Europa moet Zwitserland hard aanpakken - Pagina 11

willem1940NLD · 1 december 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Nee, dat is niet voldoende, misschien volgend jaar de naam Mo7ammed verbieden?

Hm, we hadden al Mozes; waar nog een Mo7 voor nodig?

Pelgrim · 1 december 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Zwitserland is wel lid van de Raad van Europa. Daarin hebben ze de EVRM ondertekend. Het lijkt me sterk dat je een bepaalde godsdienst mag viseren om juist die religie beperkingen op te leggen. De Raad van Europa zal de Zwitserse minarettenwet afkeuren. Zegt Zwitserland vervolgens de EVRM op?

De EVRM is niet geschonden, maar als het moet, dan moet het: weg ermee dan.

Distel · 1 december 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Zwitserland is wel lid van de Raad van Europa. Daarin hebben ze de EVRM ondertekend. Het lijkt me sterk dat je een bepaalde godsdienst mag viseren om juist die religie beperkingen op te leggen. De Raad van Europa zal de Zwitserse minarettenwet afkeuren. Zegt Zwitserland vervolgens de EVRM op?

De uitkomst van het referendum is helemaal niet in strijd met de EVRM.

porpo · 1 december 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hm, we hadden al Mozes; waar nog een Mo7 voor nodig?

Mo7ammed, geen Mo7.

Muhammad - The Most Influential by Michael H. Hart (Muhammad No.1)

willem1940NLD · 1 december 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Een vraag met vraag antwoorden is een forum-spelletje die ik niet graag speel, sorry.

Vergeet die vraag, en concentreer op deze:
Wie bedoelde je daar met "we" en wie zijn "ze" dan?

Je doet zelf weinig anders ....

Is het niet zo dat (voor jou/ voor moslims) "democratie" categorisch betekent "vijand van het geloof", hoewel het niet verboden is de democratie te ge/mis-bruiken als "voertuig" ter oplegging van islam en shar�*a, ergo "democratisch" een aangetroffen democratie te onderwerpen en te vervangen?

AVVVVK1302 · 1 december 2009, 19:21

Amai godsdienst maakt toch veel kapot! Ik stel voor om iedere godsdienst onwettelijk te maken en geen enkele godsdienst nog uit te oefennen. Kerken houden we als eerbetoon voor onze voorouders maar gebruiken we als gemeenschapshuis of zoiets. Alle historische gezever rond godsdienst houden we bij om in het museum te zetten. Wie een god nodig heeft om te geloven gelooft niet in zijn eigen, en wie niet in zijn eigen gelooft heeft een probleem.

Weg met godsdienst, het is iets vernederend voor de mensheid, gelooft gewoon in de waarheid en uzelf!!

porpo · 1 december 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je doet zelf weinig anders ....

Is het niet zo dat (voor jou/ voor moslims) "democratie" categorisch betekent "vijand van het geloof", hoewel het niet verboden is de democratie te ge/mis-bruiken als "voertuig" ter oplegging van islam en shar�*a, ergo "democratisch" een aangetroffen democratie te onderwerpen en te vervangen?

Islam is gebaseerd op er is geen god dan de God de Schepper (Allah).

Er is geen god dan Allah gaat niet om het ontkennen van andere goden. De koran bevestigt het bestaan van andere goden zoals Ego (eigen begeerte), maar dat gaat om iets anders.

God de Schepper is de Enige Ware God, deze God wordt anders genoemd in andere culturen, sommige mensen zeggen de Grote Geest. Andere geloven dat De Enige Ware God, de Schepper zich heeft geopenbaard in creatures op deze aarde waardoor die Goddelijk zijn, en dus zijn ze ook Goden. Anderen geloven dat God zich openbaart in heel het universum of bestaan, en andere geloven dat God en het bestaan één zijn.

La ilaha illa Allah (er is geen god dan Allah) gaat om een godsconcept, principe en aanbidding.

We zijn door de God de Schepper geschapen voor dit en dat doel, God de Schepper is:
Zeg: Hij is God als Enige. God de eeuwige. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt en niet één is aan Hem gelijkwaardig.(Koran, 112:1-4)
Dat is het geloof.
God de Schepper openbaarde openbaringen stuurde profeten om ons de Waarheid te leren, het Goed en het kwaad. Wij mogen alles zeggen, doen en denken behalve dit, deze en dat. Er zijn regels. Dit is religie.
Om religie te kunnen (proberen te) praktiseren heeft men een geloof nodig, het geloof is een overtuiging maar het is de motor en ook de manier van denken en credo, dit moet dus gedraaid worden, moet bewegend blijven en daarvoor doen we bepaalde praktijken in de vorm van directe communicatie met Allah door gebeden in verschillende vormen icm nadenken en het ervaren van rust in het hart:
Waarlijk, in het gedenken van God vinden de harten vrede (Koran, 13:27)
Dat is spiritualisme.

Herr Oberst · 1 december 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVVVVK1302

Amai godsdienst maakt toch veel kapot! Ik stel voor om iedere godsdienst onwettelijk te maken en geen enkele godsdienst nog uit te oefennen. Kerken houden we als eerbetoon voor onze voorouders maar gebruiken we als gemeenschapshuis of zoiets. Alle historische gezever rond godsdienst houden we bij om in het museum te zetten. Wie een god nodig heeft om te geloven gelooft niet in zijn eigen, en wie niet in zijn eigen gelooft heeft een probleem.

Weg met godsdienst, het is iets vernederend voor de mensheid, gelooft gewoon in de waarheid en uzelf!!

Vanwaar dan 'AVV-VVK' in uw forumnaam?

Distel · 1 december 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

deze God wordt anders genoemd in andere culturen,

De grote boze wolf en repelsteeltje enzo.

Distel · 1 december 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

We zijn door de God de Schepper geschapen

We zijn geschapen toen de mama en de papa met een broek vol goesting zaten.

Distel · 1 december 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is spiritualisme.

a.k.a. "insanity".

willem1940NLD · 1 december 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zwitserland?
Ik zou maar eerst Saoedi-Arabië or Iran zeggen hoor.!!!

De Zwitsers beginnen tamelijk door te krijgen hoe zij worden bedrogen.

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9769

Kalifaat:

http://kalifaat.org/http://kalifaat.org/

Gwyndion · 1 december 2009, 19:43

Ssst Willem, dat is racisme, zulke data stookt aan tot racisme!

willem1940NLD · 1 december 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Zwitserland is wel lid van de Raad van Europa. Daarin hebben ze de EVRM ondertekend. Het lijkt me sterk dat je een bepaalde godsdienst mag viseren om juist die religie beperkingen op te leggen. De Raad van Europa zal de Zwitserse minarettenwet afkeuren. Zegt Zwitserland vervolgens de EVRM op?

Het zal toch zelfs van EVRM hopelijk geen doelstelling zijn om Europa te laten voldonderen met cultuurvijandige cq europavijandige, overlastveroorzakende bouwsels.

R T Erdoĝan: "de minaretten zijn onze bajonetten".

porpo · 1 december 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

De Zwitsers beginnen tamelijk door te krijgen hoe zij worden bedrogen.

Onzin, met alle respect.

Citaat:

Kalifaat:
http://kalifaat.org/

Wil je liever kalifaat of globalisatie?

Een site van een organisatie die kalifaat wilt in de islamitische wereld:
http://expliciet.nl/

Pelgrim · 1 december 2009, 20:06

Voor degenen die niet kunnen lezen:

Citaat:

1. Wat is het Kalifaat?

Het Kalifaat is het wereldwijd leiderschap voor al de Moslims. Haar rol is de alomvattende implementatie van de Islamitische sjari’a en tevens de uitdraging van Islam naar geheel de wereld middels da’awa en djihaad.

Duidelijker kan niet.

Pelgrim · 1 december 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wil je liever kalifaat of globalisatie?

kalifaat = globalisatie. En dus te bestrijden.

porpo · 1 december 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kalifaat = globalisatie. En dus te bestrijden.

Kalifat (khilafa) is niet globalisatie en is niet wereldwijd voor iedereen moslim en niet-moslim, tenzij je een bewijs hebt uit de bronnen van de islam.

Is globalisatie echt te bestrijden?
Je hebt 36.564 berichten in deze site, in welke topic spreek jij tegen globalisatie en ideologieën achter deze tirannie?

Gwyndion · 1 december 2009, 20:16

Globalisatie of kalifaat? Globlisatie natuurlijk.

willem1940NLD · 1 december 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kalifaat = globalisatie. En dus te bestrijden.

Tja .....

Citaat:

16. Wat zijn de principes van een regering in Islam.

Het Islamitische systeem is gebaseerd op de volgende vier principes:

I. De soevereiniteit (recht tot het maken van wetten) is bij Allah (swt) en niet bij het volk.
..............

http://kalifaat.org/

1 december 2009, 19:21	#206
AVVVVK1302 Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2009 Berichten: 36	Amai godsdienst maakt toch veel kapot! Ik stel voor om iedere godsdienst onwettelijk te maken en geen enkele godsdienst nog uit te oefennen. Kerken houden we als eerbetoon voor onze voorouders maar gebruiken we als gemeenschapshuis of zoiets. Alle historische gezever rond godsdienst houden we bij om in het museum te zetten. Wie een god nodig heeft om te geloven gelooft niet in zijn eigen, en wie niet in zijn eigen gelooft heeft een probleem. Weg met godsdienst, het is iets vernederend voor de mensheid, gelooft gewoon in de waarheid en uzelf!! __________________ European Liberation Organization: "There is no greater sorrow on earth than the loss of one's native land." - Euripides

1 december 2009, 19:43	#213
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ssst Willem, dat is racisme, zulke data stookt aan tot racisme!

1 december 2009, 20:16	#219
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Globalisatie of kalifaat? Globlisatie natuurlijk.