Fils �* papa Alexander Decroo gaat rijken belonen en pensioenen inkrimpen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Ik begrijp niet waarom al die klagende zelfstandigen zich niet "en masse" ergen gaan aanbieden als loontrekkende ! Er zijn toch duizenden en duizenden vacaturers die niet ingevukd gera

Wel het is u blijkbaar niet opgevallen, maar het aantal zelfstandigen is de laatste 10 jaar redelijk spectaculair gezakt inderdaad

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

De SZ afschaffen .. maar ja in sossenland gaat dat natuurlijk niet ... . De SZ is geen taak van de overheid. Dit zal voor bepaalde zaken zoals pensioenen natuurlijk met een uitdovend systeem moeten gaan maar vele zaken kunnen onmiddellijk geregeld worden.

Yup, alles en iederéén overboord en den dieperik in.

Weduwen en wezen eerst.

Echte venten zullen wel weten te vèchten voor de laatste brokjes.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Ik begrijp niet waarom al die klagende zelfstandigen zich niet "en masse" ergen gaan aanbieden als loontrekkende ! Er zijn toch duizenden en duizenden vacaturers die niet ingevukd geraken

Dan zal ik je dat eens proberen uitleggen.
Stel je bent landbouwer en je hebt zwaar moeten investeren in je bedrijf.
Maar de verkoopprijs van de geproduceerde producten is zo laag geworden dat je na aftrek van de kosten niks meer overhoudt.
Kan je dan stoppen en gaan werken? Neen, want met werken komt te weinig geld binnen om je lopende contracten af te betalen.
Ik ben zeker dat een pak zelfstandigen van vandaag op morgen zouden stoppen indien na de stopzetting alle verplichtingen zouden wegvallen en ze van nul konden herbeginnen.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is toch geen liberalisme, dat is gewoon verantwoordelijkheid pakken.
Ik persoonlijk ben voorstander van het communistisch systeem dat iemand dan nog een job uitoefent bij de overheid.

Het Kommunistisch systeem ? Economie in handen van de overheid ? Geen privé-winst ? Brother Paul , misschien kunnen wij ooit nog wel "Kameraad" tegen mekaar zeggen !

[BlueThunder]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Babyface Alexander zal waarschijnlijk nog veel stemmen halen ook, wat wil je met die Vlamingen ...

naast de beurs, ben ik ook hierin een uitblinkertje

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Het Kommunistisch systeem ? Economie in handen van de overheid ? Geen privé-winst ? Brother Paul , misschien kunnen wij ooit nog wel "Kameraad" tegen mekaar zeggen !

Staatskapitalisme:

8 op de 10 burgers in ons land wordt momenteel gefinancierd door de staat, laten we de staat zelfbedruipend maken, dit om het systeem te verbeteren en stabiel te maken.

Het economisch rad is een vicieuze cirkel:

Economie is een middel en geen doel op zich.
De essentie is: een goed bestuur en geen uitbuiting zo simpel is het.
Productie, arbeid en consumptie zijn de drie factoren die voorlopig niet volledig zonder elkaar kunnen bestaan, elke factor maakt 1/3 van onze economie uit.

Factor 1: Consumptie:

Al de door de staat gefinancierde personen zijn goede consumenten.
Door wie deze consumenten gefinancierd zijn heeft geen belang.

Factor 2: Arbeid:

De niet geautomatiseerde sectoren verlangen nog steeds menselijke arbeid.

Factor 3: Productie door een zelfbedruipende staat:

Door de staat zelfbedruipend te maken kan er een beter democratisch alternatief ontstaan dan met de vorige oude systemen.
Laten we het oude woord winst vervangen door zelfbedruipend.
De overschotten van deze zelfbedruiping dienen om verlieslatende sectoren te stimuleren om zelfbedruipend te zijn.
Het einddoel van iedere sector is dus zelfbedruiping.
De symbiose van wat doorgaans socialisme en kapitalisme genoemd wordt.
Aandacht voor het individu en zijn ontwikkeling met een collectieve grondslag of doelstelling.
Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand.
Als deze basiskennis ontbreekt zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het doorgeschoten individualisme en neoliberalisme.

Belangrijk is: goede managers en goed bestuur:

· Er zijn jaarlijks op onze planeet een paar miljoen privaat bedrijven die bankroet gaan aan wanbeleid of andere, privaat is zeker niet synoniem voor perfectie.
· Er zijn tevens ook staatsbedrijven die ongezond zijn door wanbeleid of andere.

Of nu een goede manager één van deze twee bedrijven bestuurd is niet belangrijk:

1. Staatsbedrijf, met als aandeelhouders: de samenleving.
2. Privaatbedrijf, met als aandeelhouders: de rijke privaat elite.

Belangrijk is dus, goede managers en gemotiveerd personeel.

Besluit:
Belastingsverlaging of de staat ontzien van haar financiële mogelijkheden zou tot enorme armoede leiden, er is dus geen andere mogelijkheid.