belgie een zielige vertoning - Pagina 11

zal wel... · 15 mei 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

liever Nederlands behouden dan frans of chinees.
taal behoort tot cultuur, je taal opgeven is je cultuur opgeven.
dat is wat België de Vlamingen al 180 jaar lang vraagt te doen.

cultuur is iets wat door de tijd gevormd word.
cultuur is iets wat blijvend in verandering is. Dat is cultuur.

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

hahahhahahahahahahaa je hebt humor.
autonomie voor regio' s hahahahahahahahaha die paar vierkante meters hahhahaahahahahahahahahahahaha

doe er nog maar een schep bovenop. hhaahahahhahaha

Nog meer bestuurslagen die nog meer geld gaan kosten.
Een fijn idee in een tijd van economische onzekerheid.

Hollander · 15 mei 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Nog meer bestuurslagen die nog meer geld gaan kosten.
Een fijn idee in een tijd van economische onzekerheid.

die bestuurslagen hebben ze toch al.

aangezien ze nu 7 regeringen hebben kan dat toch alleen maar verbeteren?

Shadowke · 15 mei 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

hahahhahahahahahahaa je hebt humor.
autonomie voor regio' s hahahahahahahahaha die paar vierkante meters hahhahaahahahahahahahahahahaha

doe er nog maar een schep bovenop. hhaahahahhahaha

in duitsland hebben de regio's toch ook veel autonomie?
in belziek bedoel ik wel vlaanderen en wallonie.

Shadowke · 15 mei 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

cultuur is iets wat door de tijd gevormd word.
cultuur is iets wat blijvend in verandering is. Dat is cultuur.

taal behoort ook tot cultuur.

je hebt duidelijk laten zien dat je helemaal niets van politiek kent, noch van de verschillen tussen vlaanderen en wallonie (inclusief politiek vlak).
je zit hier gewoon te roepen voor het behoud van België ten koste van alles, zelfs dat alle Vlamingen enkel Frans spreken.

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

cultuur is iets wat door de tijd gevormd word.
cultuur is iets wat blijvend in verandering is. Dat is cultuur.

Dat is op zich juist, maar zolang er binnen Vlaanderen een consensus bestaat, dat de taal "gans het Vlaamse volk" is, dan is dat een vaststaand feit, die voor dit moment geldt. Wat er over honderd jaar is, dat weet je niet. Maar dat is nu ook niet aan de orde.

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in duitsland hebben de regio's toch ook veel autonomie?
in belziek bedoel ik wel vlaanderen en wallonie.

Welke autonomie hebben Duitse regio's? Of bedoel je de Duitse landen? Welnu, die hebben hier niet de status van regio, maar van eigen staat. Cuxland is een regio, Oost-Friesland is een regio, Niedersachsen is een land.

zal wel... · 15 mei 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

die bestuurslagen hebben ze toch al.

aangezien ze nu 7 regeringen hebben kan dat toch alleen maar verbeteren?

nou ken je (buur)land................op naar de 30 zeker????? hahahahahaaha
Bij ons vereenvoudigen ze nooit.

Shadowke · 15 mei 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Welke autonomie hebben Duitse regio's?

véél, inclusief fiscale autonomie en ze vertegenwoordigen duitsland in europa.
je woont in duitsland maar je kent er niets van!

Shadowke · 15 mei 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

nou ken je (buur)land................op naar de 30 zeker????? hahahahahaaha
Bij ons vereenvoudigen ze nooit.

er is er maar 1 voor vlaanderen en dat mag zo blijven.

zal wel... · 15 mei 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Dat is op zich juist, maar zolang er binnen Vlaanderen een consensus bestaat, dat de taal "gans het Vlaamse volk" is, dan is dat een vaststaand feit, die voor dit moment geldt. Wat er over honderd jaar is, dat weet je niet. Maar dat is nu ook niet aan de orde.

Inderdaad wat over 100 jaar is weet je niet. Dan geef je zelf aan dat nu op dit moment die cultuur ook al aan het veranderen is. Dit kun je wel leuk in een documentje of wetje vastleggen........zinloos, toch?
die consensus is langzaam aan het afbrokkelen. Wie wil dat het land omwille van zo' n onzinvol gebeuren onbestuurbaar wordt? Juist ja je weet het wel: mensen die zich hieraan kunnen verrijken of zich hier "grotere door voelen

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

véél, inclusief fiscale autonomie en ze vertegenwoordigen duitsland in europa.
je woont in duitsland maar je kent er niets van!

Kinderachtig....

Alboreto · 15 mei 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

liever Nederlands behouden dan frans of chinees.
taal behoort tot cultuur, je taal opgeven is je cultuur opgeven.

Nonsens.
Cultuur is veel groter dan de taal, maar opnieuw, je valt hier een stropop aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat is wat België de Vlamingen al 180 jaar lang vraagt te doen.

Opnieuw nonsens.

zal wel... · 15 mei 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is er maar 1 voor vlaanderen en dat mag zo blijven.

welke?? oost vlaanderen , west vlaanderen of vlaams brabant??????

Als limburger voel ik me echt geen vlaming hoor

Steve_M · 15 mei 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

véél, inclusief fiscale autonomie en ze vertegenwoordigen duitsland in europa.
je woont in duitsland maar je kent er niets van!

Ja, en daar zijn geen problemen. Uit wiki:

"De Grondwet bepaalt dat alle Duitsers in principe onder dezelfde omstandigheden moeten kunnen leven. Om de verschillen qua rijkdom niet te groot te laten worden is er een Länderfinanzausgleich: De rijke deelstaten moeten aan het eind van het jaar geld afstaan aan de armere. Verder betaalt de Bond aan armere deelstaten. In de rijkere deelstaten is veel kritiek op de Länderfinanzausgleich; er wordt gezegd dat vanwege de transferbetalingen de arme deelstaten geen motief hebben om spaarzamer te zijn".

Waarom klinkt dat nu zo bekend in de oren?

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

Inderdaad wat over 100 jaar is weet je niet. Dan geef je zelf aan dat nu op dit moment die cultuur ook al aan het veranderen is. Dit kun je wel leuk in een documentje of wetje vastleggen........zinloos, toch?
die consensus is langzaam aan het afbrokkelen. Wie wil dat het land omwille van zo' n onzinvol gebeuren onbestuurbaar wordt? Juist ja je weet het wel: mensen die zich hieraan kunnen verrijken of zich hier "grotere door voelen

Als je zo redeneert, kun je nooit wat doen, want alles kan veranderen en zich omvormen. Helaas, als je beleid voert, kun je slechts de status quo als uitgangspunt nemen.

Wat ik niet zo goed begrijp is waarom referenda niet op gemeentelijk niveau gehouden kan worden. Als in Nederland een fusie tussen twee dorpen dreigt, dan wordt er ook dikwijls een referendum gehouden. Dat is basisdemocratie en goed. De Brusselse rand, waarvan de taalidentiteit moeilijk te bepalen is, kan toch gewoon kiezen waartoe ze wil behoren? Misschien dat dat staatsrechtelijk (nog) niet mogelijk is, maar ik versta niet waarom dat zo bezwaarlijk zou zijn....

system · 15 mei 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

welke?? oost vlaanderen , west vlaanderen of vlaams brabant??????

Als limburger voel ik me echt geen vlaming hoor

Historisch en als 'co'-Limburger vind ik dit evenmin. Ik vind de term 'Vlaming', om de Nederlandstaligen in België aan te duiden, trouwens volkomen fout. Eigenlijk misplaatst. Ik vraag me eignlijk af wie die miskleum heeft uitgedacht.

zal wel... · 15 mei 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, en daar zijn geen problemen. Uit wiki:

"De Grondwet bepaalt dat alle Duitsers in principe onder dezelfde omstandigheden moeten kunnen leven. Om de verschillen qua rijkdom niet te groot te laten worden is er een Länderfinanzausgleich: De rijke deelstaten moeten aan het eind van het jaar geld afstaan aan de armere. Verder betaalt de Bond aan armere deelstaten. In de rijkere deelstaten is veel kritiek op de Länderfinanzausgleich; er wordt gezegd dat vanwege de transferbetalingen de arme deelstaten geen motief hebben om spaarzamer te zijn".

Waarom klinkt dat nu zo bekend in de oren?

ok, maar om op die paar vierkante meter die belgie heet te gaan verdelen met regerinkjes en andere bureaucratische aangelegenheden........

Shadowke · 15 mei 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Kinderachtig....

nix kinderachtig, feiten.

De Rotterdammer · 15 mei 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, en daar zijn geen problemen. Uit wiki:

"De Grondwet bepaalt dat alle Duitsers in principe onder dezelfde omstandigheden moeten kunnen leven. Om de verschillen qua rijkdom niet te groot te laten worden is er een Länderfinanzausgleich: De rijke deelstaten moeten aan het eind van het jaar geld afstaan aan de armere. Verder betaalt de Bond aan armere deelstaten. In de rijkere deelstaten is veel kritiek op de Länderfinanzausgleich; er wordt gezegd dat vanwege de transferbetalingen de arme deelstaten geen motief hebben om spaarzamer te zijn".

Waarom klinkt dat nu zo bekend in de oren?

Dat probleem is ook toegespitst op de zogenaamde Soli (Soldaritätszuschlag), een extra belasting voor Westduitsers, die bedoelt is om de Oostduitsers een slag onder de arm te geven. Deze belasting kost mij per jaar € 1.200,- en dat is een heleboel geld. Er gaan hier dan ook veel stemmen op, die extra belasting af te schaffen, omdat het de Oostduitsers ervan zou weerhouden het lot in eigen hand te nemen.