vanavond op 18h: de nieuwe peiling! Voorspel de resultaten en win eeuwige roem! - Pagina 11

azert · 5 juni 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kan iemand alsjeblieft het gesticht inlichten dat Azert weer eens ontsnapt is? Zijn zielig gekots hier begint zeer afgezaagd worden. Hij zit nu al weken klem op "Bzzz NV-A wint maar geen zorgen, oktober nieuwe verkiezingen en dan verdwijnt de NV-A Bzzz"...Hoe hij gelooft dat de NV-A zo achteruit zou gaan als de Franstaligen juist het punt van De Wever bewijzen vermeld hij nooit.

Huize Pezewever

azert · 5 juni 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niemand nog Pharao gezien? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat op de VRT een andere wind aan het waaien is. De stunt met de poll slaat in, en men gelooft daar zelfs dat de overwinning NOG groter zal worden op de verkiezingsdag zelf.

Om dan na de verkiezingen te kunnen melden: humn; hij heeft toch maar 19%; dus eigenlijk een nederlaag.
Naïeve mensen bij n-va.

azert · 5 juni 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

als het straks niet lukt om dit land op de sporen te krijgen met een echte staatshervorming, moeten we de welvaart van de burgers, niet de instellingen van dit land, veilig stellen en de boedelscheiding aangaan. ik zie geen andere mogelijkheid. ik hoop dat Vlamingen en Walen daarna in een betere sfeer blijven leven als goede buren, in plaats van als ruziënde huisgenoten.

Scheiden kan, maar dan is VL BXL kwijt; dus ... scheiden kan niet.

azert · 5 juni 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Psst, de Brusselaars worden niet graag Walen genoemd...

Ze hebben liever dat je hen verfranste Vlamingen noemt.

En de BRUSSELAARS zullen baas zijn of NIEMAND zal baas zijn

verfranste Vlamingen

nie goed snik zeker; ga dat maar eens in Brussel vertellen.

quercus · 5 juni 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Neen, maar dat zou wel leuk zijn.

De essentie van het confederalisme van de N-VA is niets meer en niets minder dan de Baertdoctrine. Als en passant Brussel weer vervlaamst kan worden daardoor, is dat mooi meegenomen.

Misschien kiest Bart De Wever als historicus ook voor het Tsjechoslowaakse scenario, waarbij confederalisme geëist werd, maar een sterk federalisme of separatisme aangeboden werd.

Het probleem is dat confederalisme, óók als is het de enige wijze waarop la Belgique zou kunnen verder blijven bestaan, voor "la francophonie belge" gewoon een vreselijk taboe is. De enige reden is dat met een confederalisme, zij weliswaar veel meer bevoegdheden zouden krijgen, maar tegelijkertijd een even grote verantwoordelijkheid. Blijkbaar is dat voor hen er teveel aan. Zij verkiezen het voortzetten van de huidige formule, waarbij hen geld op een geruisloze wijze via het federaal niveau wordt toegestopt. Voor de Francofonie is het dus louter een centenkwestie. Hun discours waarbij ze "du bout des lêvres" zich voorstander verklaren van "une réforme d'état" is louter raddraaierij. Confederalisme zou hen bijna moeten opgedrongen worden, zoals voorzien in het voorstel van grondwetspecialist Senelle.

azert · 5 juni 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Neen, maar dat zou wel leuk zijn.

De essentie van het confederalisme van de N-VA is niets meer en niets minder dan de Baertdoctrine. Als en passant Brussel weer vervlaamst kan worden daardoor, is dat mooi meegenomen.

Misschien kiest Bart De Wever als historicus ook voor het Tsjechoslowaakse scenario, waarbij confederalisme geëist werd, maar een sterk federalisme of separatisme aangeboden werd.

aan het aantal stemmen voor de VL partijen zien we dat BXL vervlaamst

tsjonge, tsjonge toch, hoe is zoveel onzin mogelijk.

azert · 5 juni 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is heel simpel. Het is nu of nooit voor de Vlaamsnationalisten. Indien de Vlaamsnationalisten bij deze verkiezingen niet ostentatief doorbreken, dan is het afgelopen met Olijke Bart. En met een Vlaamsnationalistische 'doorbraak' bedoel ik een score van 32% �* 35 % voor de NVA en een statusquo+ voor het Vlaams Belang.

Indien dit niet het geval is, en indien de Wever en de NVA een goede score behalen, maar niet meer, dan zal deze partij wat blijven doormodderen, een beetje zoals de VU indertijd, beetje bij beetje afkalven, om tenslotte een langzame dood te sterven.

Vooral omdat er dan een aantal onbekwamen zullen verkozen worden en zot van glorie zullen staan en peterprincipe-gewijs dwaze dingen zullen doen.

djimi · 5 juni 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Scheiden kan, maar dan is VL BXL kwijt; dus ... scheiden kan niet.

VL zal BXL niet kwijtspelen, tenzij VL daar zelf heel nadrukkelijk om vraagt.

"It's the economy ...!"

Xenophon · 5 juni 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Scheiden kan, maar dan is VL BXL kwijt; dus ... scheiden kan niet.

Ongeveer maar niet helemaal juist.

Een betere omschrijving is:

Geen corridor = Brussel kwijt voor Wallonie.

Troost u, in de Walen ligt nog altijd "Brussels South". Dat is toch ook goed he?

quercus · 5 juni 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Scheiden kan, maar dan is VL BXL kwijt; dus ... scheiden kan niet.

Als "la francophonie belge" de confederale staatsvorm blijft afwijzen, dan zal het op den duur vanzelf tot een scheiding komen. Vlaanderen Brussel "kwijt"? Mais cher ami francophone, dat zijn we nu toch ook reeds. Maar het zal veeleer zo zijn dat "Bruxelles" Vlaanderen kwijt zal zijn. En er zal geen reden zijn om met "le tricolore" te zwaaien. Want als ze Vlaanderen kwijt zijn, dan zijn ze ook de broodnodige financiële steun kwijt. Bovendien, als de band met Vlaanderen wordt doorgeknipt betekent dit helemaal nog niet dat de FDF-droom van "WalloBrux" werkelijkheid wordt.

djimi · 5 juni 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

verfranste Vlamingen

nie goed snik zeker; ga dat maar eens in Brussel vertellen.

Ik heb er hier al ontmoet die het mij zélf kwamen vertellen.

Het verhaal is doorgaans hetzelfde: 'mijn grootouders (of tenminste de grootvader of grootmoeder) spraken Vlaams, kwamen uit 'de provincie' (Brabant, maar ook West- en Oost-Vlaanderen of Limburg), maar mijn ouders hebben met ons (als er broer of zus bij is) alleen maar Frans gesproken.'

Op de markt ontmoet ik ook regelmatig oudere mensen die onder elkaar een of ander Vlaams dialect spreken, maar hun boodschappen volledig in het Frans doen, zelfs bij handelaars die zelf duidelijk hoorbaar Vlaams zijn.

Maar er zijn natuurlijk wel véél meer 'anderen', 'échte' Bruxellois, wiens ouders of grootouders uit zowat overal ter wereld kwamen.

Er zijn er ook die liever Bruxellois flamandisé zijn dan Bruxellois islamisé.

Ik ben erg benieuwd naar peilingen aan Franstalige kant. Zijn er al?

djimi · 5 juni 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Domme vakbondsleden dan.
Hoe zou een lid van de vakbond nu een partij voor de middenstanders en de patroons steunen?

Is CD&V niet voor de middenstanders en de patroons?

Gwyndion · 5 juni 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Om dan na de verkiezingen te kunnen melden: humn; hij heeft toch maar 19%; dus eigenlijk een nederlaag.
Naïeve mensen bij n-va.

Kan je me even uitleggen hoe een groei van +- 13% (laten we de Vlaamse nemen, gezien het voordien een kartel was, nietwaar?) naar 19% een nederlaag zou zijn? Ik denk dat elke partij wel een "nederlaag" wenst waar hun stem% met de helft toeneemt. Ik hoop dat je het niet hebt over een "overwinningsnederlaag" waar men fantastisch scoort maar net niet zo goed als de peilingen want dan ben je te dom om het in keulen te helpen donderen. Als je iets kent van statistieken weet je zo dat er een foutenmarge op zit en dat deze zo gemanipuleerd kunnen worden.

EddyBal · 5 juni 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

I

Ik ben erg benieuwd naar peilingen aan Franstalige kant. Zijn er al?

U vraagt, wij draaien:

RTLTVI,

Citaat:

Selon les résultats d’un sondage iVOX commandé par RTL, 40,4% des francophones sondés voient le président du PS, Elio Di Rupo, "en premier lieu comme Premier ministre francophone". Didier Reynders (MR) récolte 19,1% des suffrages, devant l’Ecolo Jean-Michel Javaux (11%) et la cdH Joëlle Milquet (9,4%). Ils sont 20,1% �* voir un autre politicien francophone que les 4 présidents des partis traditionnels comme Premier ministre francophone.

La première décision du premier ministre ?

Quant �* savoir quelle serait leur première décision en tant que Premier ministre, les sondés ont répondu en premier lieu la réforme de l’Etat (32,1%), puis l’emploi et la crise économique (19,34%), suivi de la "culture politique" (17,41%). Arrivent ensuite dans l’ordre la sécurité sociale et les pensions (10,75%), les taxes (7,37%), l’immigration (5,89%), la sécurité et la justice (3,43%), l’enseignement (1,75%), la mobilité (1,1%) et la politique internationale (0,86%).

Het zal de ps worden aan de andere kant

djimi · 5 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

...

En tenslotte, last but zeker not least: 'vlug rijp, vlug rot'.

Belgique is rot begonnen, het kan misschien ooit rijp eindigen.

EddyBal · 5 juni 2010, 14:03

Aan Franstalige zijde willen de kiezers duidelijk een staatshervorming. Gedaan met "demandeur de rien"

EddyBal · 5 juni 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Om dan na de verkiezingen te kunnen melden: humn; hij heeft toch maar 19%; dus eigenlijk een nederlaag.
Naïeve mensen bij n-va.

We hebben al lang ondervonden dat jouw kristallen bol zwaar aan vervanging toe is. Al elke keer fout geweest. Dat jij die nog raadpleegt is mij een radsel

djimi · 5 juni 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

U vraagt, wij draaien:

RTLTVI,

Het zal de ps worden aan de andere kant

azert · 5 juni 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is CD&V niet voor de middenstanders en de patroons?

nog nooit van het ACW gehoord en daar zit het probleem een beetje.
Het ACW heeft de fout gemaakt om even met Agalev te flirten en zo het pad vrij te laten voor De Crem, Peeters, enz...

azert · 5 juni 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We hebben al lang ondervonden dat jouw kristallen bol zwaar aan vervanging toe is. Al elke keer fout geweest. Dat jij die nog raadpleegt is mij een radsel

Overwinningsnederlaag, nog nooit van gehoord?

5 juni 2010, 14:03	#216
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Aan Franstalige zijde willen de kiezers duidelijk een staatshervorming. Gedaan met "demandeur de rien" __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.