Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 22 juni 2010, 23:18   #201
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Hela gij. Anderlecht is een puur Vlaamse gemeente.
puur?
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline  
Oud 23 juni 2010, 07:37   #202
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
puur?
Het is niet omdat de grond vervuild is met Frans- en anderstaligen dat de bodem niet meer Vlaams zou zijn. Vlaamse grond blijft Vlaamse grond, voor altijd.
fonne is offline  
Oud 23 juni 2010, 07:39   #203
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Het is niet omdat de grond vervuild is met Frans- en anderstaligen dat de bodem niet meer Vlaams zou zijn. Vlaamse grond blijft Vlaamse grond, voor altijd.
Die grond was nochtans ooit Romeinse grond.
Wat nu ?
Henri1 is offline  
Oud 23 juni 2010, 07:39   #204
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Luik ligt niet in Limburg. Genk echter wel. maar u blijft maar afwijken om de idiootheid van uw eigen topic te verdoezelen. Lol.
Wat niet wegneemt dat zonder de inkomsten van Limburgse supporters, Standard Luik binnen de kortste keren op hetzelfde niveau staat als Péruwelz of Boussu. Ze kunnen maar al beter hun verhuis plannen.
fonne is offline  
Oud 23 juni 2010, 07:53   #205
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Die grond was nochtans ooit Romeinse grond.
Wat nu ?
Romeinen zijn er nooit geweest..ze hadden geen interesse in stinkende moerasgrond...
Als ze wel verder getrokken waren, hadden we nu geen communotaire problemen..
Eigenzinnig is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:14   #206
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Romeinen zijn er nooit geweest..ze hadden geen interesse in stinkende moerasgrond...
Als ze wel verder getrokken waren, hadden we nu geen communotaire problemen..
Nooit geen Romeinen geweest ?

AL die bouwsels en heierbanen zijn er dan vanzelf gekomen ?
Henri1 is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:18   #207
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Nooit geen Romeinen geweest ?

AL die bouwsels en heierbanen zijn er dan vanzelf gekomen ?
Vooruit Henri, gaan we Brussel straks teruggeven aan het Romeinse Rijk dat al meer dan 1500 jaar niet meer bestaat? Zie je nu zelf de onzinnigheid van jouw argumentatie niet in?
Zwartengeel is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:19   #208
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Vooruit Henri, gaan we Brussel straks teruggeven aan het Romeinse Rijk dat al meer dan 1500 jaar niet meer bestaat? Zie je nu zelf de onzinnigheid van jouw argumentatie niet in?
Datzelfde zeggen we dan allemaal in koor over VKN, beter bekend hier als Groot Nederland ?
Henri1 is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:21   #209
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Datzelfde zeggen we dan allemaal in koor over VKN, beter bekend hier als Groot Nederland ?
Ken jij dan mensen die het Romeinse Rijk terug willen oprichten misschien?
Zwartengeel is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:32   #210
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.875
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Vooruit Henri, gaan we Brussel straks teruggeven aan het Romeinse Rijk dat al meer dan 1500 jaar niet meer bestaat? Zie je nu zelf de onzinnigheid van jouw argumentatie niet in?
Diezelfde redenering kan je toepassen op Brussel. In het verleden was dat ooit een Vlaamse stad. Ik heb dat hier al eerder aangehaald. Flaminganten halen het verleden er bij om eisen te stellen (geen morzel grond). Alleen zoekt men naar dat jaartal in het verleden dat goed voor hen uitkomt.
Als Brussel op dat moment bij Vlaanderen hoorde moet dat Vlaams grondgebied blijven. Als in een streek in het noord-Oosten van de provincie Luik ooit een streektaal gesproken werd waarvan de Vlamingen beweren dat dit een Nederlands dialect is (hetgeen taalkundig niet correct is) moet dat ook bij Vlaanderen gevoegd.
Dat is dezelfde onzinnigheid als waarvan jij hier spreekt.

Laatst gewijzigd door pajoske : 23 juni 2010 om 08:33.
pajoske is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:34   #211
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Diezelfde redenering kan je toepassen op Brussel. In het verleden was dat ooit een Vlaamse stad. Ik heb dat hier al eerder aangehaald. Flaminganten halen het verleden er bij om eisen te stellen (geen morzel grond). Alleen zoekt men naar dat jaartal in het verleden dat goed voor hen uitkomt.
Als Brussel op dat moment bij Vlaanderen hoorde moet dat Vlaams grondgebied blijven. Als in een streek in het noord-Oosten van de provincie Luik ooit een streektaal gesproken werd waarvan de Vlamingen beweren dat dit een Nederlands dialect is (hetgeen taalkundig niet correct is) moet dat ook bij Vlaanderen gevoegd.
Dat is dezelfde onzinnigheid als waarvan jij hier spreekt.
wel, laten we de grote held van sommigen hier, Mr Maingain, aan het woord laten:

zonder corridor is Wallonië Brussel kwijt.

wij zijn wij om te twijfelen aan de woorden van de machtigste Franstalige politicus??
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:38   #212
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.875
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kern-HBVL
Vlaanderen wil meer bevoegdheden. Maar om wat te doen? Nooit gedacht dat we dit ooit moesten schrijven. Maar het moet. Een mens begint heimwee te krijgen naar het oude België.
Dit schrijft Eric Donckier vandaag in de krant. Hij geeft ook een opsomming van redenen waarom hij dat schrijft. Een opsomming die ik hier maanden geleden in een ander topic ook al gaf. Ik ga dat niet meer neerschrijven. Straks zal de ganse tekst wel online te lezen zijn op www.hbvl.be.
pajoske is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:42   #213
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Dit schrijft Eric Donckier vandaag in de krant. Hij geeft ook een opsomming van redenen waarom hij dat schrijft. Een opsomming die ik hier maanden geleden in een ander topic ook al gaf. Ik ga dat niet meer neerschrijven. Straks zal de ganse tekst wel online te lezen zijn op www.hbvl.be.
de meeste vlamingen hebben geen heimwee naar het oude belgie waarin de vlamingen niets hadden te zeggen.
enkel die hard belgicisten wel zoals jij.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 23 juni 2010 om 08:42.
Shadowke is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:43   #214
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Diezelfde redenering kan je toepassen op Brussel. In het verleden was dat ooit een Vlaamse stad. Ik heb dat hier al eerder aangehaald. Flaminganten halen het verleden er bij om eisen te stellen (geen morzel grond). Alleen zoekt men naar dat jaartal in het verleden dat goed voor hen uitkomt.
Als Brussel op dat moment bij Vlaanderen hoorde moet dat Vlaams grondgebied blijven. Als in een streek in het noord-Oosten van de provincie Luik ooit een streektaal gesproken werd waarvan de Vlamingen beweren dat dit een Nederlands dialect is (hetgeen taalkundig niet correct is) moet dat ook bij Vlaanderen gevoegd.
Dat is dezelfde onzinnigheid als waarvan jij hier spreekt.
Ik heb nooit gesteld dat Brussel 'Vlaams' grondgebied is en ik 'eis' op grond daarvan of op historische gronden al helemaal niets op. Als België uit elkaar valt, heeft Brussel door zijn staatkundige status zelf beslissingsrecht om te doen wat het wil en kan het dus over zijn eigen toekomst beslissen. Wat niet wil zeggen dat Vlaanderen Brussel geen aanbod kan of mag doen om tot Vlaanderen toe te treden.Overigens, het grondgebied van Vlaanderen is momenteel juridisch gedefinieerd en alle discussies over al dan niet Nederlandse dialecten die in bepaalde gebieden daarvan gesproken worden zijn bijgevolg volkomen irrelevant.
Zwartengeel is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:46   #215
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

http://www.hbvl.be/limburg/bilzen/bi...nt-oranje.aspx

Zwartengeel is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:48   #216
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Dit schrijft Eric Donckier vandaag in de krant. Hij geeft ook een opsomming van redenen waarom hij dat schrijft. Een opsomming die ik hier maanden geleden in een ander topic ook al gaf. Ik ga dat niet meer neerschrijven. Straks zal de ganse tekst wel online te lezen zijn op www.hbvl.be.
Volgens sommigen hier op dit forum is Donckier nochtans een Flamingant en zijn zijn schrijfels bijgevolg van generlei waarde.
Zwartengeel is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:52   #217
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Ken jij dan mensen die het Romeinse Rijk terug willen oprichten misschien?
Antwoord eens eerst op de vraag.
Henri1 is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:52   #218
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Dit schrijft Eric Donckier vandaag in de krant. Hij geeft ook een opsomming van redenen waarom hij dat schrijft. Een opsomming die ik hier maanden geleden in een ander topic ook al gaf. Ik ga dat niet meer neerschrijven. Straks zal de ganse tekst wel online te lezen zijn op www.hbvl.be.
Ik volg zijn colum ook..enige tijd geleden zag hij een ev. splitsing als enige uitweg...een beetje last van wispelturigheid..

Henri1 doet me denken aan de colaboraties van WOII...het onderdrukken/misprijzen van het eigen volk om een vreemde ideologie/mogendheid te kunnen aanhangen op een fanatiekere wijze dan de feitelijke oorspronkelijke leden / onderdanen van die mogendheid / ideologie

Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 23 juni 2010 om 08:55.
Eigenzinnig is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:53   #219
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
de meeste vlamingen hebben geen heimwee naar het oude belgie waarin de vlamingen niets hadden te zeggen.
enkel die hard belgicisten wel zoals jij.
De meeste Vlamingen, dat is zoals gewoonlijk erg vaag.......
Henri1 is offline  
Oud 23 juni 2010, 08:53   #220
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Antwoord eens eerst op de vraag.
Jouw Holland-gezeik doet hier totaal niet terzake.
Zwartengeel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be