Akkoord Over Financieringswet

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BDW is een Realpolitiker. Hij gaat niet alles opblazen voor inschrijvingsrecht in 6 gemeenten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denkt ge nu echt dat de Franstalige partijen gaan instemmen met een splitsing-zonder-compensaties (ook niet in de "zes")? En dat, als ze dat niet doen, de N-VA het gaat aftrappen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denkt ge nu echt dat de Franstalige partijen gaan instemmen met een splitsing-zonder-compensaties (ook niet in de "zes")? En dat, als ze dat niet doen, de N-VA het gaat aftrappen?

Ik denk dat BHV niet gesplitst gaat worden, op de voorgestelde manier zou dat trouwens een farce zijn en nooit door het N-VA congres aangenomen worden.

Je schijnt de gang van zaken nog niet helemaal begrepen te hebben. Je denkt dat de N-VA kapot te maken is zoals men met de Volksunie gedaan heeft, BDW heeft lessen geleerd van de ondergang van Shiltz, hij ambieert geen postje in de regering.

Al die jaren dat jullie het VB bevochten hebben, en de vijand heet uiteindelijk BDW inplaats van FDW.

Al de jaren dat jullie goede en slechte Vlamingen gelabeld hebben, de goeden draaien zich nu om en bijten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat BHV niet gesplitst gaat worden, op de voorgestelde manier zou dat trouwens een farce zijn en nooit door het N-VA congres aangenomen worden.

Je schijnt de gang van zaken nog niet helemaal begrepen te hebben. Je denkt dat de N-VA kapot te maken is zoals men met de Volksunie gedaan heeft, BDW heeft lessen geleerd van de ondergang van Shiltz, hij ambieert geen postje in de regering.

Al die jaren dat jullie het VB bevochten hebben, en de vijand heet uiteindelijk BDW inplaats van FDW.

Al de jaren dat jullie goede en slechte Vlamingen gelabeld hebben, de goeden draaien zich nu om en bijten.

1) De Volksunie heeft wel enorme stappen voorwaarts gezet in het federaliseringsproces.

2) Stel dat je gelijk hebt en dat de N-VA aanstuurt op een "zuivere" splitsing (met een apparentering voor de Brusselse Vlamingen), zonder compensaties. Mooi. Dan vraag ik me af waarom ze nog onderhandelen. Want als je uitgangspunt een zuivere splitsing is, dan moét je niet onderhandelen daarover.

BDW heeft al véél gezegd over BHV:

"De eerste verkiezingen waarvoor de splitsing relevant is, zijn die van 2007. Geen sprake van dat het tot dan mag duren." (...) "we betalen er niét voor. Het staat in koeien van letters in het Vlaams regeerakkoord. (…) Maar voor de toepassing van de Grondwet en de uitvoering van een arrest van het Arbitragehof wordt geen prijs betaald."
(GVA, 30 oktober 2004)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1)
BDW heeft al véél gezegd over BHV:

"De eerste verkiezingen waarvoor de splitsing relevant is, zijn die van 2007. Geen sprake van dat het tot dan mag duren." (...) "we betalen er niét voor. Het staat in koeien van letters in het Vlaams regeerakkoord. (…) Maar voor de toepassing van de Grondwet en de uitvoering van een arrest van het Arbitragehof wordt geen prijs betaald."
(GVA, 30 oktober 2004)

En toch onderhandelen ze met de toestemming van BDW.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch onderhandelen ze met de toestemming van BDW.

Precies. En dié contradictie, die moet mij eens uitgelegd worden door de vrienden en sympathisanten van de N-VA.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch onderhandelen ze met de toestemming van BDW.

Misschien zelfs met toestemming van Brepoels, Bourgeois en tutti quanti. Wie weet, lukt het?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1) De Volksunie heeft wel enorme stappen voorwaarts gezet in het federaliseringsproces.

2) Stel dat je gelijk hebt en dat de N-VA aanstuurt op een "zuivere" splitsing (met een apparentering voor de Brusselse Vlamingen), zonder compensaties. Mooi. Dan vraag ik me af waarom ze nog onderhandelen. Want als je uitgangspunt een zuivere splitsing is, dan moét je niet onderhandelen daarover.

BDW heeft al véél gezegd over BHV:

"De eerste verkiezingen waarvoor de splitsing relevant is, zijn die van 2007. Geen sprake van dat het tot dan mag duren." (...) "we betalen er niét voor. Het staat in koeien van letters in het Vlaams regeerakkoord. (…) Maar voor de toepassing van de Grondwet en de uitvoering van een arrest van het Arbitragehof wordt geen prijs betaald."
(GVA, 30 oktober 2004)

Dat is een goede houding van BDW betreffende BHV. Er wordt geen prijs betaald. Punt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat BHV niet gesplitst gaat worden, op de voorgestelde manier zou dat trouwens een farce zijn en nooit door het N-VA congres aangenomen worden.

Je schijnt de gang van zaken nog niet helemaal begrepen te hebben. Je denkt dat de N-VA kapot te maken is zoals men met de Volksunie gedaan heeft, BDW heeft lessen geleerd van de ondergang van Shiltz, hij ambieert geen postje in de regering.

Al die jaren dat jullie het VB bevochten hebben, en de vijand heet uiteindelijk BDW inplaats van FDW.

Al de jaren dat jullie goede en slechte Vlamingen gelabeld hebben, de goeden draaien zich nu om en bijten.

Zo had ik het nog niet bekeken maar vind het wel grappig.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Precies. En dié contradictie, die moet mij eens uitgelegd worden door de vrienden en sympathisanten van de N-VA.

Ik ben benieuwd.

[BWarrior]

Dus de N-VA onderhandelt én wil geen compensaties.

Zoek een oplossing! Geef niet toe!

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de N-VA onderhandelt én wil geen compensaties.

Zoek een oplossing! Geef niet toe!

Waar leidt u dit uit af?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Waar leidt u dit uit af?

Volgens Xenophon willen ze geen compensaties geven. Larie, natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de N-VA onderhandelt én wil geen compensaties geven voor de splitsing van BHV.

Zoek een oplossing! Geef niet toe!

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens Xenophon willen ze geen compensaties geven. Larie, natuurlijk.

Heb BDW nochtans horen beweren dat eventuele compensaties deel kunnen uitmaken van een groter, algemener akkoord over de staatshervorming.

Gezien de financieringswet fundamenteel kan herzien worden (mits uitwerking van een sluitend akkoord op basis van het principe-akkoord, good luck!), denk ik dat een mogelijke gecompenseerde (maar niet tegen de fiscale autonomie opwegende) oplossing mogelijk is.

Om 11u beginnen ze er terug aan en ben benieuwd of Milquet deze keer zal blijven zitten, want volgens mij schuilt daar het probleem. Di Rupo heeft geen belang in de Rand, Milquet daarentegen...

[Kawadude]

Tja, 't wordt er niet eenvoudiger op. Kan niet wachten tot de formatie begint om de reacties op dit forum te lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6A2UGJJF

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Tja, 't wordt er niet eenvoudiger op. Kan niet wachten tot de formatie begint om de reacties op dit forum te lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6A2UGJJF

Ze staan dus nergens.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Heb BDW nochtans horen beweren dat eventuele compensaties deel kunnen uitmaken van een groter, algemener akkoord over de staatshervorming.

Tja.....



'Zal er echt geen prijs worden betaald?'

De Wever: "Nee, we betalen er niét voor. Het staat in koeien van letters in het Vlaams regeerakkoord. (…) Wij blijven praten, veel praten en meewerken aan elke normale parlementaire procedure. Maar voor de toepassing van de Grondwet en de uitvoering van een arrest van het Arbitragehof wordt geen prijs betaald. (…) In geen geval krijgen de Franstaligen méér faciliteiten. Er wordt evenmin geprutst aan de taalwetgeving in Brussel, en het minderhedenverdrag wordt niét geratificeerd. Overwegen ze nog iets anders? Ons moeten ze alvast niet vragen om daarover te onderhandelen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze staan dus nergens.

Maar nog altijd verder dan in 2007, dus blijf er in geloven!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Maar nog altijd verder dan in 2007, dus blijf er in geloven!

Graag!