Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Sterk..de argumenten van de Turkse en Marokkaanse regeringen worden TOTAAL genegeerd..
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=182

Arti..wat is uw beroepsactiviteit ? 'interrogator' voor de gerechtelijke ?

Ja, wat moet ik daarover zeggen? Het is niet omdat ik Marokkaans bloed bezit dat ik achter dat land sta hé. Ik ben dan ook een tegenstander van het verbod. Ik ga mezelf niet verantwoorden voor een idiote wet dat ze daar in Marokko gesteld hebben.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En jaren geen probleem gehad met de hoofddoek; tot het VB veroordeeld werd voor racisme en in hun discours "vreemdeling" verving door "Moslim"; en dan maar een probleem maakte van de hooefddoek.

Inderdaad jááááren geen probleem gehad met de hoofddoek, om de doodeenvoudige reden dat er a) maar weinig moslima's waren, en b) dat de wel aanwezige moslima's toentertijd vaker niet dan wel een hoofddoek droegen.

U zou zich beter eens afvragen waarom er de laatste jaren wel steeds meer en steeds vaker hoofddoeken opduiken.

En verder heeft dat ook geen ene moer te maken met het Vlaams Blok/Belang, zoals u suggereert, want die hele hoofddoekenkwestie speelt zich in gans Europa, en niet enkel in Vlaanderen af.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, wat moet ik daarover zeggen? Het is niet omdat ik Marokkaans bloed bezit dat ik achter dat land sta hé. Ik ben dan ook een tegenstander van het verbod. Ik ga mezelf niet verantwoorden voor een idiote wet dat ze daar in Marokko gesteld hebben.

Maar die 2de nationaliteit zijn uiteraard géén enkel probleem.

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maar die 2de nationaliteit zijn uiteraard géén enkel probleem.

Waarom zou dat een probleem zijn?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom enkel in iemands privéleven; en niet op school of de werkvloer?

Artikel 9 van de UVMR

Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst Art. 9

- 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als privé zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uitdrukking te brengen in erediensten, in onderricht, in praktische toepassing ervan en in het onderhouden van geboden en voorschriften.
- 2. De vrijheid zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uiting te brengen kan aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die die bij de wet zijn voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de openbare veiligheid, voor de bescherming van de openbare orde, gezondheid of goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

Toch gemakkelijk wetboeken door te nemen en enkel de stukken te willen gebruiken die in het eigen kraam passen en aan de rest je voete te vegen en te vervangen door godsdienstnonsens...
... lees ik hierboven: de vrijheid om van godsdienst te veranderen enz
Wat doen moslims in de landen waar ze het voor het zeggen hebben met islammoslims die van godsdienst willen veranderen? Juist.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Waarom zou dat een probleem zijn?

Je bent man of vrouw ...(en kom niet af met herma's)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Sterk..de argumenten van de Turkse en Marokkaanse regeringen worden TOTAAL genegeerd..
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=182

Kan je tenminste uitleggen hoe die argumenten hier op school en op de werkvloer gelden?
Welk politiek gevaar is er indien je de hoofddoek toelaat op school en op de werkvloer? Een omverwerping van de democratische rechtstaat?

Arti..wat is uw beroepsactiviteit ? 'interrogator' voor de gerechtelijke ?

Programmeur.

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Aja uiteraard want het dragen van een hoofddeksel binnen de 4 muren is onbeleefd en moet verboden worden. En alles wat onbeleefd is, is marginaal. Kun je nog volgen?

Wacht ja, en wat deftige mensen doen, is niet marginaal, en men wilt uiteraard deftig zijn. Heb ik het goed?

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je bent man of vrouw ...(en kom niet af met herma's)

V

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

V

Cdude gaat vast met je willen cammen nu.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En indien we daar minder over weten (in tegenstelling tot wat de ganse wereld weet over de moslims...) komt dat toch omdat we geen ambras met die mensen hebben! Wat voor gevaarlijke dingen hebben de Sikh's hier in ons land al gedaan? Voor welke eisen breken ze de straten op?

De enige 'problemen' met sikhs hier in Europa die ik me kan herinneren, betroffen boze sikhs in het VK, die bij de Indiase ambassade demonstreerden n.a.v. de bestorming van de Gouden Tempel door het Indiase leger, dat op zich dan weer een reactie was vanwege sikh-seperatisme in India.
En dat is het enige wat ik me kan herinneren en dateert uit 1984.

Boze muzelmannekes daarentegen vormen tegenwoordig een bijkans dagelijkse folkloristische inslag in de Europese grootsteden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Inderdaad jááááren geen probleem gehad met de hoofddoek, om de doodeenvoudige reden dat er a) maar weinig moslima's waren, en b) dat de wel aanwezige moslima's toentertijd vaker niet dan wel een hoofddoek droegen.

U zou zich beter eens afvragen waarom er de laatste jaren wel steeds meer en steeds vaker hoofddoeken opduiken.

En verder heeft dat ook geen ene moer te maken met het Vlaams Blok/Belang, zoals u suggereert, want die hele hoofddoekenkwestie speelt zich in gans Europa, en niet enkel in Vlaanderen af.

Dag Sus.

Jij hebt dus een probleem met het aantal vrouwen die een hoofddoek dragen.

Ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom we meer hoofddoeken in het straatbeeld opmerken.

Ieder land in Europa heeft wel zijn "Vlaams Blok".

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Cdude gaat vast met je willen cammen nu.

Hij beweert een grote held in bed te zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toch gemakkelijk wetboeken door te nemen en enkel de stukken te willen gebruiken die in het eigen kraam passen en aan de rest je voete te vegen en te vervangen door godsdienstnonsens...
... lees ik hierboven: de vrijheid om van godsdienst te veranderen enz
Wat doen moslims in de landen waar ze het voor het zeggen hebben met islammoslims die van godsdienst willen veranderen? Juist.

Het niet toestaan dat iemand vrij zijn/haar religie of levensovertuiging kiest is inderdaad ook in strijd met de mensenrechten.
Dit is correct opgemerkt. Onthoud dit wanneer iemand nog oproept om één bepaalde religie te verbieden.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maar die 2de nationaliteit zijn uiteraard géén enkel probleem.

Dat hebt u goed gezegd. Waarom zou dat een probleem moeten zijn? Ik eet namelijk van 2 walletjes volgens Smiley.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Hij beweert een grote held in bed te zijn.

Die moeten er ook zijn, he.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je tenminste uitleggen hoe die argumenten hier op school en op de werkvloer gelden?
Welk politiek gevaar is er indien je de hoofddoek toelaat op school en op de werkvloer? Een omverwerping van de democratische rechtstaat?

Programmeur.

PHP ? dat begint en eindigt ook altijd met een "?"

De werkvloer is geen openbare instelling..ik heb trouwens altijd al aangegeven dat een leerlingenverbod niet half zo belangrijk is dan een hoofddoek(symbolen)verbod voor ambtenaren..

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Wacht ja, en wat deftige mensen doen, is niet marginaal, en men wilt uiteraard deftig zijn. Heb ik het goed?

Correct Discobitch. En alles wat niet deftig is moet verboden worden.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, wat moet ik daarover zeggen? Het is niet omdat ik Marokkaans bloed bezit dat ik achter dat land sta hé. Ik ben dan ook een tegenstander van het verbod. Ik ga mezelf niet verantwoorden voor een idiote wet dat ze daar in Marokko gesteld hebben.

Als een van oorsprong islamtisch land al vreest voor een sterk gepolitiseerde islamstrekking wat moeten wij dan doen ?..eens goed lachen met de zogenaamde 'islamfobie' ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En indien we daar minder over weten (in tegenstelling tot wat de ganse wereld weet over de moslims...) komt dat toch omdat we geen ambras met die mensen hebben! Wat voor gevaarlijke dingen hebben de Sikh's hier in ons land al gedaan? Voor welke eisen breken ze de straten op?

De 'hoeveelheid' van een religie/cultuur is bepalend voor de 'hoeveelheid' overlast..

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...rgoeding.dhtml

Toch gezellig zo' multiculambtenarij..