Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen Politici en ambtenaren

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vandaag nog een voorbeeldje gekregen van de "hard werkende ambtenaren".
Een stadsbestuur schrijft een aanbesteding uit voor infrastructuurwerken in diverse straten. Er is geen lastenboek (aannemers mogen zelf een voorstel doen - lekker makkelijk voor de technische stadsdienst) en de termijn om in te schrijven is 30 dagen. Om de werken en de kosten te kunnen inschatten heeft de inschrijver gegevens nodig over de ondergelegen nutsleidingen, rioleringen, grondgesteldheid, .... Antwoord van de gemeente : zoek het allemaal maar zelf op. Dat lukt dus nooit in die korte tijdspanne.

En dan verschiet men van rampen als Ghislenghien. Zelfs de bevoegde stadsambetenaren zijn te lui om voorafgaandelijk alle plannen bij de nutsmaatschappijen op te vragen. Enkel een briefje sturen naar de aannemers om hen onder druk te zetten en ten gepasten tijde "in gebreke te stellen".

Privatiseer die boel !

Zo omzeilt men de aansprakelijkheid. Indien de overheid de plannen van de ondergrondse nutsleidingen overhandigd aan de aannemer, dan is bij een schadedossier waarbij de leiding niet of verkeerd is ingetekend, de overheid verantwoordelijk.
Meestal moet de aannemer zelf de plannen opvragen.
http://klip.agiv.be/
Indien een aannemer, voorstellen van werkzaamheden mag formuleren, dan dient hij zich nog steeds aan het standaardbestek te houden.
http://www.wegenenverkeer.be/standaardbestek-250.html

Wat hierbij wel opvalt, voor de kenners van de standaardbestekken, is het feit dat bij de aanwervingsprocedure van ambtenaren (wegenbouw), ervaring en kennis geen vereiste zijn, met alle mogelijke gevolgen vandien.
En dit verklaart ook de houding van de opdrachtgever...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Meestal moet de aannemer zelf de plannen opvragen.
http://klip.agiv.be/

Klopt, maar om dan een hele studie klaar te eisen binnen 30 dagen getuigt van onkunde en kwaadwil.

Overigens zou het mij niet verwonderen dat de stad mee aansprakelijk gesteld wordt bij eventuele ramp wegens gebrek aan informatie, medewerking en behoorlijk bestuur. Voorgaande mag dus geen argument zijn om de ambtenaren verder in hun luie zetel ongemoeid te laten.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Klopt, maar om dan een hele studie klaar te eisen binnen 30 dagen getuigt van onkunde en kwaadwil.

Dat hangt van het soort werkzaamheden af, maar het is niet onmogelijk. Je krijgt dan wel een soort situatie waarbij alle voorstellen en prijzen verschillend zijn. En dan moeten die incompetente ambtenaren een keuze maken tussen appelen en citröënen.

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Overigens zou het mij niet verwonderen dat de stad mee aansprakelijk gesteld wordt bij eventuele ramp wegens gebrek aan informatie, medewerking en behoorlijk bestuur. Voorgaande mag dus geen argument zijn om de ambtenaren verder in hun luie zetel ongemoeid te laten.

Akkoord, maar u vergeet het vereiste element van cliëntisme...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Dat hangt van het soort werkzaamheden af, maar het is niet onmogelijk.

Om te beginnen krijg je van BELGACOM de plannen pas na 3 weken via de post (dik pak plannen, niks digitaal)

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Je krijgt dan wel een soort situatie waarbij alle voorstellen en prijzen verschillend zijn. En dan moeten die incompetente ambtenaren een keuze maken tussen appelen en citröënen.

Zoals het in België gaat is dat in één zucht gebeurd : gewoon de goedkoopste. Voor de rest blijft de aannemer verantwoordelijk en krijgt hij op tijd en stond een PV van "ingebrekestelling".

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Akkoord, maar u vergeet het vereiste element van cliëntisme...

Reden temeer om dit kwaad te bezweren ...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Kosten doorschuiven naar de staat ? Je bedoelt : niks doen en toch vet betaald worden ? Dat is inderdaad voor mij NIET goed. Dank voor uw gelijkgestemde mening.

Nooit gehoord van staat subsidies voor onderzoeken van de privé? Valt me toch opeens de Oosterweel-verbinding in. Al die onderzoeken en dan BAM gedaan!

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...r-premie.dhtml

[stropke]

Generaal met bloed aan zijn handen mocht naar Frankrijk reizen

Belgie geeft visum aan Rwandese oorlogsmisdadiger
woensdag 21 september 2011

Binnenland-De Belgische regering heeft een Rwandese oorlogsmisdadiger een visum voor Frankrijk verleend, goed wetende welk vlees ze in de kuip had. Dat vernam deze krant. Tegen generaal Karenzi Karake loopt wel een Spaans aanhoudingsbevel, maar Buitenlandse Zaken vindt zijn arrestatie 'een zaak voor de Fransen'.
Generaal Karenzi Karake, de chef van de Rwandese inlichtingendiensten, reisde vorige week met president Paul Kagame naar Frankrijk. Dat moest de reis van de grote verzoening worden, sinds een Franse rechter in 2006 Kagame ervan beschuldigde de genocide in Rwanda zelf in gang te hebben gezet. Nadat Nicolas Sarkozy vorig jaar Rwanda bezocht, ging Kagame nu op de koffie bij de Franse president, sprak hij in Parijs met een sliert captains of industry en gaf hij ondertussen vlotjes interviews.

Maar de reis blijft omstreden. Sommigen zien in Kagame nog altijd een oorlogsmisdadiger. Nu blijkt dat er in zijn delegatie ook een man meereisde die sinds 2008 door de Spaanse rechter Fernando Andreu Mirelles van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd: generaal Karake dus, die na het einde van de genocide in 1994 verantwoordelijk zou zijn voor politieke aanslagen en massamoord. Volgens de internationale mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch zouden zijn troepen in 2000 ook burgers hebben vermoord in de Congolese stad Kisangani. Zij waren daar toen in gevechten met het Oegandese leger verwikkeld.

Dat Karake vorige week in Parijs belandde, mag op het conto van België geschreven worden. Aangezien Frankrijk geen ambassade heeft in Rwanda zijn het de Belgen die er de visa voor Frankrijk uitreiken. Wat zonder probleem gebeurde, ook al was de Belgische ambassade in Kigali perfect op de hoogte van de beschuldigingen aan het adres van Karake. 'Maar het ene sluit het andere niet uit', verdedigt Buitenlandse Zaken zich. 'Het is niet omdat er een aanhoudingsbevel loopt, dat die man niet mag reizen. Zij lopen het risico om aangehouden te worden, maar ze weten dat. Onze ambassade heeft dat visum verstrekt op vraag van de Fransen.'

Of dat niet vreemd is? En of de Belgen misschien via een discrete diplomatie Spanje had moeten verwittigen? Nee, denkt Buitenlandse Zaken. 'Dat is een zaak voor de Fransen. Zij moeten dat regelen met Spanje. Alleen als hij voet zou zetten op Belgisch grondgebied, zijn wij verplicht hem aan te houden.'

En zelfs die verplichting is niet absoluut: de Schengen-verdragen bepalen dat een land mag beslissen om leden van een officiële buitenlandse delegatie niet aan te houden. En dat is gebeurd in Frankrijk. De aanhouding van Karake zou de grote verzoening ontsierd hebben. Bovendien willen de Fransen van het relatief boomende Rwanda een economisch bruggenhoofd in Afrika maken, zeker nu hun traditioneel sterke positie op het continent almaar verder verwaterd.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...icleid=G8C3FUM

Tja als kroonkolonie moet ge het moederland te vriend houden hé.
Nog eens reden te meer dat corrupte zooitje op te doeken.

Vlaanderen onafhankelijk Nu
Nederlanden herenigt U

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Generaal met bloed aan zijn handen mocht naar Frankrijk reizen

Belgie geeft visum aan Rwandese oorlogsmisdadiger
woensdag 21 september 2011

Binnenland-De Belgische regering heeft een Rwandese oorlogsmisdadiger een visum voor Frankrijk verleend, goed wetende welk vlees ze in de kuip had. Dat vernam deze krant. Tegen generaal Karenzi Karake loopt wel een Spaans aanhoudingsbevel, maar Buitenlandse Zaken vindt zijn arrestatie 'een zaak voor de Fransen'.
Generaal Karenzi Karake, de chef van de Rwandese inlichtingendiensten, reisde vorige week met president Paul Kagame naar Frankrijk. Dat moest de reis van de grote verzoening worden, sinds een Franse rechter in 2006 Kagame ervan beschuldigde de genocide in Rwanda zelf in gang te hebben gezet. Nadat Nicolas Sarkozy vorig jaar Rwanda bezocht, ging Kagame nu op de koffie bij de Franse president, sprak hij in Parijs met een sliert captains of industry en gaf hij ondertussen vlotjes interviews.

Maar de reis blijft omstreden. Sommigen zien in Kagame nog altijd een oorlogsmisdadiger. Nu blijkt dat er in zijn delegatie ook een man meereisde die sinds 2008 door de Spaanse rechter Fernando Andreu Mirelles van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd: generaal Karake dus, die na het einde van de genocide in 1994 verantwoordelijk zou zijn voor politieke aanslagen en massamoord. Volgens de internationale mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch zouden zijn troepen in 2000 ook burgers hebben vermoord in de Congolese stad Kisangani. Zij waren daar toen in gevechten met het Oegandese leger verwikkeld.

Dat Karake vorige week in Parijs belandde, mag op het conto van België geschreven worden. Aangezien Frankrijk geen ambassade heeft in Rwanda zijn het de Belgen die er de visa voor Frankrijk uitreiken. Wat zonder probleem gebeurde, ook al was de Belgische ambassade in Kigali perfect op de hoogte van de beschuldigingen aan het adres van Karake. 'Maar het ene sluit het andere niet uit', verdedigt Buitenlandse Zaken zich. 'Het is niet omdat er een aanhoudingsbevel loopt, dat die man niet mag reizen. Zij lopen het risico om aangehouden te worden, maar ze weten dat. Onze ambassade heeft dat visum verstrekt op vraag van de Fransen.'

Of dat niet vreemd is? En of de Belgen misschien via een discrete diplomatie Spanje had moeten verwittigen? Nee, denkt Buitenlandse Zaken. 'Dat is een zaak voor de Fransen. Zij moeten dat regelen met Spanje. Alleen als hij voet zou zetten op Belgisch grondgebied, zijn wij verplicht hem aan te houden.'

En zelfs die verplichting is niet absoluut: de Schengen-verdragen bepalen dat een land mag beslissen om leden van een officiële buitenlandse delegatie niet aan te houden. En dat is gebeurd in Frankrijk. De aanhouding van Karake zou de grote verzoening ontsierd hebben. Bovendien willen de Fransen van het relatief boomende Rwanda een economisch bruggenhoofd in Afrika maken, zeker nu hun traditioneel sterke positie op het continent almaar verder verwaterd.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...icleid=G8C3FUM

Tja als kroonkolonie moet ge het moederland te vriend houden hé.
Nog eens reden te meer dat corrupte zooitje op te doeken.

Vlaanderen onafhankelijk Nu
Nederlanden herenigt U

Strikt juridisch, geen probleem. Vanuit een moreel oogpunt, schokkerend...

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ocontrol.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111004_015

[subocaj]

Your car is German. Your vodka is Russian. Your pizza is Italian. Your democracy is Greek. Your coffee is Brazilian. Your movies are American. Your tea is Tamil. Your shirt is Indian. Your oil is Saudi Arabian. Your electronics are Chinese. Your numbers Arabic. Your government is SHIT.

Moet dat niet "Your democrazy is Greek" zijn.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GNA3GSI9V

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=213GU2A6

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=9H3H0J10
http://www.autokanaal.be/nieuws/aid1...-per-jaar.aspx

[zebrapad]

In de politiek, geen gebrek aan creativiteit

Michel Daerden, de voormalige sterke man van de PS in Luik, zal bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar de lijst trekken in Saint-Nicolas. Daerden verhuist binnenkort van Ans naar Saint-Nicolas.
Saint-Nicolas is net zoals Ans een gemeente in de buurt van Luik. Daerden was in Ans titelvoerend burgemeester, maar werd door tegenstanders uit de eigen partij in maart dit jaar via een motie van wantrouwen aan de kant geschoven.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111014_169

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

In de politiek, geen gebrek aan creativiteit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111014_169

Gelukkig heeft hij nog zijn mens sana in campari soda

[zebrapad]

Ambtenaren pesten niet alleen de burger, maar ook elkaar

De rechtstreekse chef en een collega van een 53-jarige onderhoudstechnicus van de stad Gent, die in 2007 zelfmoord pleegde en in zijn afscheidsbrief aangaf dat hij gepest werd, zijn voor de Gentse correctionele rechtbank verschenen voor onopzettelijke doding. De zaak werd ingeleid en zal op 21 november gepleit worden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-collega.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-regimes.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.
36) Geld is op, langer werken, noodfondsen voor de banken en hier mensen, jullie krijgen een duur eitje voor dehr Van Rompuy als compensatie. Geld genoeg om op te smossen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...n-paleis.dhtml

[Tommm]