De ècht leuke tijd gaat nog komen - Pagina 11

Marie van de koster · 29 januari 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ik zou het hier ook beter vinden met 5000000 dan met 10000000

2
België of Vlaanderen (afwachten hoe de staatshervorming verloopt

) is inderdaad veel te klein om zoveel miljoenen ordentelijk te huisvesten.

Marie van de koster · 29 januari 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Is de bedoeling dat u iemand kan verbieden om een kind uit het buitenland te adopteren? Net als in de extreem-fundamentalistische landen? Want zelfs in de meeste landen van de derde wereld is het onmogelijk om buitenlandse adoptie te verbieden. Vierde wereld?

Begint u hier niet erg van het onderwerp af te wijken?
En me dunkt dat Vlaanderen in het verleden voldoende bewezen heeft dat het bereid is om buitenlandse kinderen die in miserie leven te helpen opvangen.

Marie van de koster · 29 januari 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dit noemt men 'iemand een spiegel voorhouden', Marie.

Maar ik ben toch blij dat ge het afkeurt.

't Was wel tegen Wisord. Maar ik hoop uit uw opmerking te mogen afleiden dat aan beide zijden door veel mensen slechts wordt toegewenst aan anderen. Ik hoop dat u zo opmerkzaam blijft dat u dat wel degelijk blijft zien.

Alboreto · 29 januari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

2
België of Vlaanderen (afwachten hoe de staatshervorming verloopt

) is inderdaad veel te klein om zoveel miljoenen ordentelijk te huisvesten.

Zeg maar de wereld.
Wereldwijde geboortebeperkingen dringen zich stilaan op, maar dat is een moeilijk en andere discussie natuurlijk.

Marie van de koster · 29 januari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zeg maar de wereld.
Wereldwijde geboortebeperkingen dringen zich stilaan op, maar dat is een moeilijk en andere discussie natuurlijk.

Toch één zaak waarover we het eens zijn maar het is inderdaad een andere discussie.

Alboreto · 29 januari 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

't Was wel tegen Wisord. Maar ik hoop uit uw opmerking te mogen afleiden dat aan beide zijden door veel mensen slechts wordt toegewenst aan anderen.

Dat heb ik al een aantal keren geschreven hoor Marie.
Maar ik begrijp dat dit tussen de vele posts misschien verloren is gegaan.

Misschien voor de duidelijkheid nog eens herhalen.
Ik ben tegen elke vorm van extremisme.

- Het christelijk extremisme is Amerika
- Het moslim extremisme
- Het nationalistisch extremisme
- Het xenofobe extremisme
- ...

Geloof moet vrij blijven en ook de uiting ervan.
Mensen mogen wat mij betreft geen hoofddoeken verbieden (er zijn uitzonderingen)
Mensen mogen ook geen kerststalletjes verbieden (ook daar uitzonderingen).

In al die materie moet het gezond verstand primeren, en het is dat laatste wat ik hier bij de leden van de KKKK nog wel eens mankeer.

Wat mij betreft hebt ge een redelijk gematigde mening.

Maar net zoals velen de gematigde moslims verwijten niet in te gaan tegen de extremistische, zie ik u ook niet ingaan tegen de extremistische forumdeelnemers hier die uw mening delen.

Alboreto · 29 januari 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Was u het niet die in een andere draad (PVV: reizigster met hoofddoekje niet in bus) mensen verwijt dat ze criminele allochtonen willen deporteren?

Het ging niet over criminelen deporteren Marie, maar alle mensen met een bepaald geloof.
Ik mag toch hopen dat ge dat ook afkeurt?

Eberhard Leclerc · 29 januari 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

2
België of Vlaanderen (afwachten hoe de staatshervorming verloopt

) is inderdaad veel te klein om zoveel miljoenen ordentelijk te huisvesten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Belgische bevolking zal nog wel een tijd flink blijven doorgroeien. De populatie van de witte Vlamingen zal straks elk jaar met zo'n 40 �* 50.000 personen per jaar gaan teruglopen.

Misschien dat je dat gerust stelt.

artisjok · 29 januari 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Halleluja! Artisjok doet het weer ...
Schooljuffrouw?

Neen, programmeur.
Het was toch juist, wat ik schreef. Niet?

artisjok · 29 januari 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Begint u hier niet erg van het onderwerp af te wijken?

Als je de discussie gevolgd hebt, merk je wel dat dit niet het geval is.

Citaat:

En me dunkt dat Vlaanderen in het verleden voldoende bewezen heeft dat het bereid is om buitenlandse kinderen die in miserie leven te helpen opvangen.

Er is niemand die dit in twijfel trekt (dat lees ik toch niet in deze draad)

QuasiX · 30 januari 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Begint u hier niet erg van het onderwerp af te wijken?

Marie, weet u wat is these en antithese?
-
THESE;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ik wou gewoon antwoorden dat het niet erg is dat wij minder kinderen hebben.

ANTHITHESE = NIEUWE THESE (en ik wijk niet af; opletten);

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

... en meer kinderen adopteren.
Dat is dan een andere kwestie. Toch bedankt voor uw antwoord.

-
ANTITHESE OP NIEUWE THESE;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

maar nee niets adopteren
zonder de immigratie waren we nu al met een hoop minder
dan had ook iedereen een job, genoeg plaats, ...

-
ANTHITHESE OP ANTITHESE;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Je eigen volk adopteren.

-
SYNTHESE;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Is de bedoeling dat u iemand kan verbieden om een kind uit het buitenland te adopteren? Net als in de extreem-fundamentalistische landen? Want zelfs in de meeste landen van de derde wereld is het onmogelijk om buitenlandse adoptie te verbieden. Vierde wereld?

-
NONSENSE;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Begint u hier niet erg van het onderwerp af te wijken?

QuasiX · 30 januari 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En daar draait het nu net om : die aanslag in Zweden interesseert u niet. Denk er eens rustig over na.
Waarom is kwaad dat op één plaats van de wereld geschiedt, gepleegd door één bepaald iemand zoveel minder erg dan kwaad op een andere plaats, gepleegd door een ander persoon?

Plaats speelt geen rol. Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag. Ik slaap gerust. Ik leg mijn hoofd elke dag rustig op mijn kussens. Ik weet dat ik altijd mijn best gedaan heb om het verlies van elk menselijk leven, dat ik zelf heb kunnen vermijden, te vermijden.
-
Een aanval is voor diegenen interessant die daarin interesse hebben.

Marie van de koster · 31 januari 2011, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Marie, weet u wat is these en antithese?
-
THESE;

ANTHITHESE = NIEUWE THESE (en ik wijk niet af; opletten);

-
ANTITHESE OP NIEUWE THESE;

-
ANTHITHESE OP ANTITHESE;

-
SYNTHESE;

-
NONSENSE;

Bedankt voor de les, mijnheer de professor. Is het de bedoeling dat ik uw hele cursus volg of mag ik uitscheiden na dit hoofdstukje ? Ik word er zo moe van ...

Marie van de koster · 31 januari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Plaats speelt geen rol. Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag. Ik slaap gerust. Ik leg mijn hoofd elke dag rustig op mijn kussens. Ik weet dat ik altijd mijn best gedaan heb om het verlies van elk menselijk leven, dat ik zelf heb kunnen vermijden, te vermijden.
-
Een aanval is voor diegenen interessant die daarin interesse hebben.

Dit zinnetje wil ik er toch even uithalen:
Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag.

Eerst en vooral is het "geen enkelE aanslag".
Ten tweede staan er wat te veel negatieve woordjes in dit zinnetje.
Neem bijvoorbeeld "nooit geen", dat is hetzelfde als altijd. En verder gebruikt u weer nergens en geen. Dit is geen duidelijke zin, snapt u?
Als u taallessen wilt geven (zoals in uw cursus over these en antithese) moet u toch echt uw best doen om wat beter Nederlands te leren.

Eberhard Leclerc · 31 januari 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerst en vooral is het "geen enkelE aanslag".

De 'e' wordt hier klein geschreven.

QuasiX · 1 februari 2011, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Bedankt voor de les, mijnheer de professor. Is het de bedoeling dat ik uw hele cursus volg of mag ik uitscheiden na dit hoofdstukje ? Ik word er zo moe van ...

Het was geen les. Het was mijn uitleg waarom ik uw post als NONSENSE beschouw. Alleen adequate argumenten. U mag nu afwijken naar een andere "cursus".

QuasiX · 1 februari 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dit zinnetje wil ik er toch even uithalen:
Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag.

Eerst en vooral is het "geen enkelE aanslag".
Ten tweede staan er wat te veel negatieve woordjes in dit zinnetje.
Neem bijvoorbeeld "nooit geen", dat is hetzelfde als altijd. En verder gebruikt u weer nergens en geen. Dit is geen duidelijke zin, snapt u?
Als u taallessen wilt geven (zoals in uw cursus over these en antithese) moet u toch echt uw best doen om wat beter Nederlands te leren.

Belangrijk is dat u begrijpt wat ik bedoelde. Toch bedankt voor uw correctie.
-
SYNTHESE;
Ik heb nooit interesse gehad in een aanslag + Ik heb geen interesse in een aanslag + Ik zal nooit interesse hebben in een aanslag.
-
SYNTHESE 2;
Ik heb nooit taallessen gegeven + Ik geef geen taallessen + Ik zal nooit taallessen geven.

artisjok · 1 februari 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dit zinnetje wil ik er toch even uithalen:
Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag.

Eerst en vooral is het "geen enkelE aanslag".
Ten tweede staan er wat te veel negatieve woordjes in dit zinnetje.
Neem bijvoorbeeld "nooit geen", dat is hetzelfde als altijd. En verder gebruikt u weer nergens en geen. Dit is geen duidelijke zin, snapt u?

Dat is vré vriendelijk dat je deze forumgebruiker, voor wie het Nederlands niet zijn moedertaal is, wil helpen, maar dat kan toch wel op een andere toon.

Citaat:

Als u taallessen wilt geven (zoals in uw cursus over these en antithese) moet u toch echt uw best doen om wat beter Nederlands te leren.

Dit was geen taalles.

Carnivore · 2 februari 2011, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Belangrijk is dat u begrijpt wat ik bedoelde. Toch bedankt voor uw correctie.
-
SYNTHESE;
Ik heb nooit interesse gehad in een aanslag + Ik heb geen interesse in een aanslag + Ik zal nooit interesse hebben in een aanslag.
-
SYNTHESE 2;
Ik heb nooit taallessen gegeven + Ik geef geen taallessen + Ik zal nooit taallessen geven.

U bent precies een belezen man.
Kent U ook iets van kansberekening?

Ik zou dat eens berekenen als ik van U was, hoeveel kans U hebt dat U zich nog wel zal gaan interesseren voor een aanslag, als jezelf of een van je geliefden er rechtstreeks mee te maken gaan hebben.

COCHINILLO · 2 februari 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is vré vriendelijk dat je deze forumgebruiker, voor wie het Nederlands niet zijn moedertaal is, wil helpen, maar dat kan toch wel op een andere toon.

waaruit besluit ge dat die forummer geen Nederlands kent?

ik moet Marie hier een beetje tegenspreken:

"nooit geen" is dialect: ik heb nooit geen koppijn wil gewoon zeggen: ik heb nooit hoofdpijn.

Ik heb nooit geen interesse gehad nergens in geen enkel aanslag.

Is zuivere spreektaal en wordt dus:

ik heb nooit interesse gehad in geen enkele aanslag, nergens.