Hugo De Ridder: "onafhankelijk Vlaanderen zal een trieste keizer-koster staat worden"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Trouwens, het feit alleen al dat het Nederduits werd doorgevoerd, bewijst dus dat het Nederduits niet de inheemse taal was. Anders moest het niet worden ingevoerd en doorgevoerd. En het werd zeker niet zonder problemen doorgevoerd.

"Inheemse taal", wat een omschrijving? Als de Wolgaduitsers die nu in Siberië leven, weer scholen krijgen waar ze hun kinderen in het Standaardduits onderwijzen, is dat dan voor die Volksduitsers ook geen "inheemse taal"? Onder elkaar spreken de Wolgaduitsers immers Russisch en allerlei varianten van het Platduits.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je wat ik er zo pijnlijk aan vind Steben? Dat de Walen op taalvlak een heel stuk snuggerder blijken te zijn. Zij hebben evenzeer hun "Waals" en ze koesteren het ook, met reden. Maar er is geen haar op hoofd dat eraan denkt hun formele omgangstaal als "Wallon" aan te duiden. Nochtans, ook zij spreken hun formele taal met een andere dictie en zelfs doorspekt met eigen lokaal lexicon. Voor hen blijft het "le français". En gelijk hebben ze. Het feit dat hun Algemeen Frans een importprodukt is uit de regio "Isle de France" bezorgt hen volstrekt geen frustraties. Maar bij ons in Vlaanderen zijn er nog steeds pipo's die niet liever doen dan emmeren over het AN dat naar hun smaak "te Hollands is" en die niet liever zouden zien dan dat wij onze Algemeen Nedeerlands voortaan gaan aanduiden met de term "Vlaams". Dergelijk verschijnsel noem ik zelfverminking.

Juist. Gelukkig draait het om een minderheid, waarvan de meesten VTM-kijkers zijn die gewoonweg niet beter weten. In se is dit een weinig relevant achterhoedegevecht: de standaardtaal van Vlaanderen is het Nederlands en dat zal het ook altijd blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Juist. Gelukkig draait het om een minderheid, waarvan de meesten VTM-kijkers zijn die gewoonweg niet beter weten. In se is dit een weinig relevant achterhoedegevecht: de standaardtaal van Vlaanderen is het Nederlands en dat zal het ook altijd blijven.

Wat heeft dat met VTM te maken? Zijn VRT-kijkers dan een soort supermensen die verheven zijn boven het gewone plebs?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik schrijf bovenstaande lijnen in het Nederlands. Zuid-Nederlands is dus ook Nederlands, en het woord 'goesting' maar evenzeer.

Misschien een cadeautje dat u zou kunnen vragen voor uw verjaardag:

http://www.vlaamswoordenboek.be/

Die link werd een tijdje geleden al eens gepost door...een zogenoemde klein-flamingant, die het ook had over 'het Vlaams'. Zéér interessant dat als het op taal aankomt, system plots een overtuigd Vlaams particularist is. Blijkbaar bestaat er dan toch zoiets als een Vlaamse essentie.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft dat met VTM te maken? Zijn VRT-kijkers dan een soort supermensen die verheven zijn boven het gewone plebs?

Neen, ik wou gewoon even duidelijk maken dat spreken over 'het Vlaams' iets is dat zich vooral beperkt tot bepaalde segmenten van de bevolking. Mijn excuses aan alle VTM-kijkers die zich beledigd voelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Die link werd een tijdje geleden al eens gepost door...een zogenoemde klein-flamingant, die het ook had over 'het Vlaams'. Zéér interessant dat als het op taal aankomt, system plots een overtuigd Vlaams particularist is. Blijkbaar bestaat er dan toch zoiets als een Vlaamse essentie.

Dat zogezegde woordenboek is trouwens een merkwaardige verzameling van purismen, archaïsmen, dialectwoorden uit allerlei dialecten (met een groot deel uit Antwerpen...)... Helemaal geen referentie voor een zogezegde Vlaamse taal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen, ik wou gewoon even duidelijk maken dat spreken over 'het Vlaams' iets is dat zich vooral beperkt tot bepaalde segmenten van de bevolking. Mijn excuses aan alle VTM-kijkers die zich beledigd voelen.

Ik spreek thuis Vlaams, meer bepaald het overgangsdialect tussen Oost- en West-Vlaams. Behoor ik dan als onderwijzer tot dat segment waaraan u dacht?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik spreek thuis Vlaams, meer bepaald het overgangsdialect tussen Oost- en West-Vlaams. Behoor ik dan als onderwijzer tot dat segment waaraan u dacht?

Nogmaals neen, want u spreekt ook daadwerkelijk Vlaams, in zijn correcte betekenis welteverstaan. Het zijn meestal Brabanders die het hebben over 'het Vloms' in de zin van een taal die in geheel Vlaanderen zou gesproken worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nogmaals neen, want u spreekt ook daadwerkelijk Vlaams, in zijn correcte betekenis welteverstaan. Het zijn meestal Brabanders die het hebben over 'het Vloms' in de zin van een taal die in geheel Vlaanderen zou gesproken worden.

Bestaat die taal evenwel?

Neen, toch. Er bestaat een tussentaal, maar die verschilt van streek tot streek. De tussentaal in West-Vlaanderen verschilt van die in Antwerpen. Enz. En dat zogenaamde soapserievlaams is een kunstmatig taaltje dat door een tekstschrijver is bedacht maar voor het overige buiten de studio's niet bestaat, een vorm van AN met weinig of veel Antwerpse woorden of klanken erin.

[Vlaanderen Boven]

Volledig mee akkoord.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor men "schande!" en wat weet ik nog allemaal roept, zou men zich misschien eerst kunnen informeren.

Over welke decreet uit deze lijst heeft pajoske het en waar kan men lezen dat het over dergelijke details gaat?

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...mac=2008035049

Het logiesdecreet van 10/7/2008

http://staatsbladclip.zita.be/staats...008202885.html

Het Vlaams ministerieel besluit dat het aantal lepeltjes, eierdopjes enz. bepaalt is in het staatsblad verschenen op 24/12/2009.

Getekend G. Bourgeois. (ter info NVA)

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...mac=2009036131

PS ctrl/f en zoek op 'eierdopje'.

Voldoet dit antwoord? Ruimschoots in mijn ogen.
Ben je nu correct genoeg om toe te geven dat het Vlaams parlement zich met 'dergelijke details' bezighoudt.
Vlaanderen=Keizer-kosterstaat van kommaneukers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het logiesdecreet van 10/7/2008

http://staatsbladclip.zita.be/staats...008202885.html

Het Vlaams ministerieel besluit dat het aantal lepeltjes, eierdopjes enz. bepaalt is in het staatsblad verschenen op 24/12/2009.

Getekend G. Bourgeois. (ter info NVA)

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi...mac=2009036131

PS ctrl/f en zoek op 'eierdopje'.

Voldoet dit antwoord? Ruimschoots in mijn ogen.
Ben je nu correct genoeg om toe te geven dat het Vlaams parlement zich met 'dergelijke details' bezighoudt.
Vlaanderen=Keizer-kosterstaat van kommaneukers.

Zoals aangegeven hoort dit niet bij het eigenlijke KB, maar is de praktische uitwerking. Ik zie trouwens niet echt in waar het probleem zit.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals aangegeven hoort dit niet bij het eigenlijke KB, maar is de praktische uitwerking. Ik zie trouwens niet echt in waar het probleem zit.

Kunt gij lezen of niet?

Hoe is het mogelijk. Vlamingen die geen probleem zien als de overheid (een Vlaams minister) zich gaat bemoeien met o.a. het aantal eierdopjes dat in een vakantiewoning moet aanwezig om deze woning te mogen verhuren.
Hebt gij stront in uw ogen of een ganse mesthoop?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kunt gij lezen of niet?

Hoe is het mogelijk. Vlamingen die geen probleem zien als de overheid (een Vlaams minister) zich gaat bemoeien met o.a. het aantal eierdopjes dat in een vakantiewoning moet aanwezig om deze woning te mogen verhuren.
Hebt gij stront in uw ogen of een ganse mesthoop?

Wat is het probleem eigenlijk? Ook op andere niveaus zijn er soms heel gedetailleerde beschrijvingen (bijvoorbeeld de technische reglementering van bepaalde voertuigen)?

En ja, ik vind het normaal dat de overheid een streng kwaliteitslabel uitwerkt voor dergelijke omstandigheden. Dat bespaart ook bepaalde frustraties.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is het probleem eigenlijk? Ook op andere niveaus zijn er soms heel gedetailleerde beschrijvingen (bijvoorbeeld de technische reglementering van bepaalde voertuigen)?

En ja, ik vind het normaal dat de overheid een streng kwaliteitslabel uitwerkt voor dergelijke omstandigheden. Dat bespaart ook bepaalde frustraties.

Prima. Je maakt het mij gemakkelijk. Jij toont duidelijk aan wat de toekomst is in een onafhankelijk Vlaanderen. Dictatuur van de overheid.

Het gaat hier over de basisnormen. Niet over kwaliteits, of sterrennormen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is het probleem eigenlijk?

De administratieve geldboetes kunnen variëren van 250 euro tot 25.000 euro, afhankelijk van de aard van de inbreuk,

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verwijt de voorstanders van locale autonomie niets; ik ben daar zelf immers voor gewonnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ja, ik vind het normaal dat de overheid een streng kwaliteitslabel uitwerkt voor dergelijke omstandigheden. Dat bespaart ook bepaalde frustraties.

Dit is eigen aan centralistische flaminganten : met de mond spreken ze zich uit voor gemeentelijke autonomie, maar in de praktijk perken ze die in met bergen regelneverij.

[Doomy]

In Wallonië is men net bezig met een adminstratieve vereenvoudiging, terwijl in Vlaanderen net het aantal regels vergroot.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Tot in het absurde als je het mij vraagt, wanneer ik zijn voorstellen lees moet ik onwillekeurig altijd denken aan het corporatisme van het Verdinaso, maar dat was nog economisch van aard, waar er hier een wir war van culturele subsubsubidentiteiten door elkaar gevlochten wordt.

Het nut, die discussie wordt ontweken, de vraag ernaar ook. Spielerei.

Ik veronderstel dat deze post slaat op de ideeën van de Zwitser Bruno Frey over fleksibel burgerschap. Ik zal hem dan ook in de topic daarover beantwoorden : http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=32

[Doomy]

Een Vlaamse ondernemer getuigt:

Luc De Bruyckere, voorzitter van Ter Beke 'De heropstanding is al een tijdje bezig'
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=0D370E3J

(...)De randvoorwaarden in Wallonië zijn op dit ogenblik nu eenmaal beter om te ondernemen dan in Vlaanderen. Wallonië heeft nog ruimte zat om nieuwe bedrijven een plaatsje te geven. Bovendien is het Waalse vergunningenbeleid veel performanter dan het Vlaamse. En er is nog een grotere vijver aan werknemers, want de werkloosheid in Wallonië is nog altijd hoger.(...)

Met andere woorden: Wallonië wordt minder burokratisch en bedrijfsvriendelijker dan Vlaanderen. Het lijkt er wel op alsof Vlaanderen de Latijnse bestuurskultuur en Wallonië de Germaanse bestuurskultuur begint over te nemen.