Volgens Terzake: Wallonie twijfelt aan zichzelf - Pagina 11

Bokkenreyder · 7 maart 2011, 14:04

Citaat:

Weten de kijkers/lezers van VTM, Dag Allemaal en HLN veel wat de index betekent, wat BHV is of wat de sociale zekerheid concreet inhoudt.

Wat een arrogantie en wat respect voor de basisdemocratie!
Beweer je nu dat alleen Belgicisten of linkse rakkers verstandelijk begaafd zijn en politiek inzicht hebben? Zeg je nu dat al wie anders denkt, een ûntermensch is, die men best gewoon van politieke deelname uitsluit! Is dit een roep naar 18de- en 19de-eeuwse politieke culturen met cijnskiesrecht of meervoudig stemrecht waarin alleen zij die Belgicist of links zijn recht hebben om hun stem ( meermaals) uit te brengen?
Of wil je de opkomstplicht afschaffen? Mij niet gelaten. Het overgrote deel van de N-VA-kiezers weten heel goed wat er aan de hand is, zijn zich politiek bewust en zullen bij afschaffing van de opkomstplicht zeker nog naar het stemlokaal gaan, wat ik niet zou durven zeggen van CD&V- en SP.a-kiezers. Daarom dat deze laatste partijen ook zo tegen het afschaffen van de opkomstplicht zijn

Bob · 7 maart 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers laten zich leiden door de waan van de dag en door "met wie zou ik op café een pint willen drinken". Vandaag is het met Dewever, gisteren met Stevaert (ex-cafébaas) of Dedecker. Ook huilebalk Anciaux haalde eventjes vrij veel stemmen. BDW begint ook al een huilebalk te worden.

Weten de kijkers/lezers van VTM, Dag Allemaal en HLN veel wat de index betekent, wat BHV is of wat de sociale zekerheid concreet inhoudt.

De mensen zijn niet zo stom, gelijk sommigen wel zouden willen.
En als BDW verdwijnt, dan komt er wel iemand anders. Maar in gans het gebeuren zit toch een constante. Dat is een ruk naar rechts.
Trouwens Anciaux, en zelfs Stevaert horen niet thuis in het plaatje. Deze zijn door de linkse gesubsidieerde media wel gepusht, maar welk is het hoogste aantal voorkeurstemmen dat ne Anciaux, of ne Stevaert ooit heeft gehaald ?

Bokkenreyder · 7 maart 2011, 14:12

Citaat:

Trouwens Anciaux, en zelfs Stevaert horen niet thuis in het plaatje.

Er woont geen grotere kapitalist pur sang in Limburg dan Stevaert. Hij is een echte salonsocialist.

quercus · 7 maart 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers laten zich leiden door de waan van de dag en door "met wie zou ik op café een pint willen drinken". Vandaag is het met Dewever, gisteren met Stevaert (ex-cafébaas) of Dedecker. Ook huilebalk Anciaux haalde eventjes vrij veel stemmen. BDW begint ook al een huilebalk te worden.

Weten de kijkers/lezers van VTM, Dag Allemaal en HLN veel wat de index betekent, wat BHV is of wat de sociale zekerheid concreet inhoudt.

Om te beginnen niet alle Vlamingen zijn gretige consumenten van hetgeen je daar opsomt. Verder ben je nogal pretentieus en onvoorzichtig voor wat betreft het inschatten van de kennis van de "gewone mensen" (wie dat dan ook moge wezen). De mensen die echt nooit willen nadenken over de politieke problematiek vind je veel meer terug bij de aanhangers van de traditionele partijen.

fonne · 7 maart 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Graag een link naar de studie die beweerd dat de transferten 12 miljard zijn. Volgens de berekeningen van de Nationale bank zouden de transferts maar een kleine 4 miljard bedragen.

Dat gaat alleen over directe transfers in de sociale zekerheid. Alleen is dat maar het topje van de ijsberg.
In 2005 was er al sprake van 11,3 miljard. En dat is sindsdien alleen nog maar toegenomen door de geschenken van Verhofstadt en de stijging van de schuld.

Financiële transfers van Vlaanderen naar Franstalig België.pdf

azert · 7 maart 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om te beginnen niet alle Vlamingen zijn gretige consumenten van hetgeen je daar opsomt. Verder ben je nogal pretentieus en onvoorzichtig voor wat betreft het inschatten van de kennis van de "gewone mensen" (wie dat dan ook moge wezen). De mensen die echt nooit willen nadenken over de politieke problematiek vind je veel meer terug bij de aanhangers van de traditionele partijen.

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

fonne · 7 maart 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt vooral in Vlaanderen door de Vlaamse intercomunnales, en de verschillende Vlaamse EVA's en andere constructies.

Het gaat hier zwaar de communistische toer op. Aan de prijs waaraan ze onteigenen is het beter om te spreken over nationalisatie van privé-eigendom.

Het is al lang geleden de slechte weg ingeslagen.

Paars-groen aan de macht brengen was inderdaad een zeer slecht idee. Gelukkig is de tijd dat SP.A en Groen! de bulldozers afstuurden op arme bejaarden die al 25 jaar in een vakantiewoning huisden op een recreatiegebied dat door Groen! was genationaliseerd tot natuurgebied voorbij. Maar er is inderdaad nog werk aan de winkel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met je jeugdig enthousiasme zou ik je niet ouder dan een jonge 20'er schatten.

Ik heb mij in ieder geval niet tot belgicist laten verzuren. Dank u voor het compliment.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is een ingebeeld probleem en je zou zelf nooit in vastgoed in Wallonië beleggen. Nogal contradictorisch. Maar het is je vergegeven. Je bent al een dagkske ouder hé !

Beleggen is een risico, en de risico's zijn bekend. Dat neemt niet weg dat het eigendomsrecht van de Vlamingen over hun bezittingen in Wallonië gegarandeerd blijft. Wat jij ook moge beweren.

globalmedia · 7 maart 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

die zit...

fonne · 7 maart 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

Jij schijnt echt niet te beseffen wat het kiespubliek van de N-VA inhoudt.
Misschien is dit een tip: dokters verkiezen N-VA.

Bob · 7 maart 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

Nogal kinderachtig.

fonne · 7 maart 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

Als ik moet kiezen tussen Dag Allemaal en de persmededelingen van de B.U.B, dan weet ik het wel hoor.

Trouwens, een gouden tip: als je het ooit tot slimste mens ter wereld wil schoppen, dan kan je toch maar beter Dag Allemaal lezen

freelancer · 7 maart 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

die zit...

Gelukkig hebben koekendozen geen partijblad...

ViveLaBelgique · 7 maart 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Beleggen is een risico, en de risico's zijn bekend. Dat neemt niet weg dat het eigendomsrecht van de Vlamingen over hun bezittingen in Wallonië gegarandeerd blijft. Wat jij ook moge beweren.

En wie of beter welke instanties en welke verdragen gaan dat garanderen ?

Probeer maar eens in China vastgoed te kopen je eigen naam als je enkel de nationaliteit Belg hebt.

Dat is juist de grote denkfout die de Vlaams Nationalisten maken. Ze gaan er van uit dat België verder gaat zoals het was nadat het gebarsten is.

fonne · 7 maart 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Gelukkig hebben koekendozen geen partijblad...

Oh? Is "Royalty" dan al terug failliet?

quercus · 7 maart 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel kiezers van n-va lezen het partijblad van de n-va, zijnde Dag Allemaal.

Zo! Dat is nieuw. En wat lees jij? Moustique?

Even ernstig nu, waar haal je dergelijke onzin vandaan?

quercus · 7 maart 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jij schijnt echt niet te beseffen wat het kiespubliek van de N-VA inhoudt.
Misschien is dit een tip: dokters verkiezen N-VA.

Maar nee gij! De dokters verkiezen "Story"!

quercus · 7 maart 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Gelukkig hebben koekendozen geen partijblad...

Die zit nog beter!

fonne · 7 maart 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie of beter welke instanties en welke verdragen gaan dat garanderen ?

Je bedoelt dat Wallonië vrijwillig het lidmaatschap van de EU gaat opgeven door het nationaliseren van de bezittingen van alle buitenlanders?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Probeer maar eens in China vastgoed te kopen je eigen naam als je enkel de nationaliteit Belg hebt.

Je bedoelt dus echt dat Wallonië een tweede Noord-Korea gaat worden, maar dan communistischer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is juist de grote denkfout die de Vlaams Nationalisten maken. Ze gaan er van uit dat België verder gaat zoals het was nadat het gebarsten is.

Het is inderdaad de enige zinvolle keuze, zowel voor Vlamingen als voor Walen om de continuïteit van de bestaande zaken te garanderen. Elke andere keuze is een ticket richting hel.

ViveLaBelgique · 7 maart 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je bedoelt dat Wallonië vrijwillig het lidmaatschap van de EU gaat opgeven door het nationaliseren van de bezittingen van alle buitenlanders?

Je bedoelt dus echt dat Wallonië een tweede Noord-Korea gaat worden, maar dan communistischer?

Dit is exact wat ik al een hele tijd geleden heb gezegd op dit forum. Enkel praat ik niet over Korea maar over een ijzeren gordijn.

Citaat:

Het is inderdaad de enige zinvolle keuze, zowel voor Vlamingen als voor Walen om de continuïteit van de bestaande zaken te garanderen. Elke andere keuze is een ticket richting hel.

Dus beter geen staatshervorming of geen België dat barst. Volledig mee eens.

azert · 7 maart 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jij schijnt echt niet te beseffen wat het kiespubliek van de N-VA inhoudt.
Misschien is dit een tip: dokters verkiezen N-VA.

die dokters lezen Dag Allemaal ook in hun wachtzaal hé.