Strauss-Kahn gearresteerd - Pagina 11

daiwa · 17 mei 2011, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Geloof ook maar dat de NYPD de beste rechercheurs op de zaak zet. Zij kunnen zich geen vergissing veroorloven.

Dehaene heeft kritiek op de handelswijze van de NYPD.
Hij vond het niet kunnen dat men zo iemand geboeid en tussen twee politieagenten in de rechtbank binnen bracht.
Dehaene pleit dus onomwonden voor klassejustistie.

D'ARTOIS · 17 mei 2011, 01:50

@ Discuz

Ja dat was hem helemaal. Dus toch uitgeleverd. Door de SP nog wel, die eerst fel tegen uitlevering was. Robert Vergès is er nog aan te pas gekomen.
Ik herinner me nu de hele zaak weer. Hij had die vrouw wel degelijk vermoord. In Frankrijk was hij opnieuw getrouwd. Foto's destijds lieten een akelig mannetje zien.

D'ARTOIS · 17 mei 2011, 02:03

Piero schreef dat het naar alle waarschijnlijkheid niet de zaak van Tristane Banon is, die trouwens helemaal geen zaak is op het moment en het ook uiterst twijfelachtig is dat het mooie meisje dat na 10 jaar nog voor elkaar krijgt. In elk geval, tijdens dat bewuste interview, deed ze voorkomen er niet erg van onder de indruk te zijn geweest.

Dus doelt die Mw Jackson op een andere zaak. Maar welke? En hoe kan zij binnen 48 uur daar weet van hebben tenzij, ja tenzij haar iets in haar oortje gefluisterd is door een zekere instantie en dan hebben we meteen de rat bij zijn staart.

Om nog even op Tomm's bericht terug te komen: als DSK zelf al aangeeft dat hij mogelijk gepeopled gaat worden, zou hij dan in dat rattennest van NY niet hypervoorzichtig zijn? Want een simpele aanraking (Lubbers) die men ook graag kwijt wilde, was meteen einde oefening voor wat betreft zijn VN job. Met moeite kon Lubbers een rechtszaak ontwijken.

Salvadorii · 17 mei 2011, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je moet gewoon de zaak objectief analyseren, waarom zou een man, volledig bij z'n verstand, die elke nacht de mooiste modellen kan veroorloven, een kamermeid verkrachten? De zaak houdt geen steek, en bovendien heeft hij zelf enkele weken geleden gewaarschuwd dat der een verkrachting geënsceneerd zou worden...
Het is toch al langer dan vandaag geweten dat in de VS, West-Europa, of bvb. Israel, zulke dingen misbruikt worden om politieke rekeningen te vereffenen. Bij ons hebben ze het geprobeerd met Di Rupo, maar de meeste Belgen zijn te nuchter om zich daardoor te laten vangen.

In Italië hebben ze Berlusconi, en hoe verwerpelijk ik dat personage ook vind, natuurlijk hebben ze hem proberen te pakken met "rubigate". Ik denk dat het niet zal lukken, Italianen, net als Russen, kijken daar dwars door. In plaat van te focussen op Berlusconi's economische mislukkingen en corruptiezaken focuust de oppositie zich liever op zulke zaken. Het toont enkel maar aan hoe zwak en waardeloos links is in Italië.

Je snapt dus niks van de pathologie die achter zulke feiten schuilgaat - het gaat niet om een kut of blowjob - het gaat om macht en de vrouw verplichten hem te ondergaan - maw geweld is hetgene waarop hij kikt. Onwtenede anti-semitische Ceacescu aanbidder dat ge zijt. Het is een verspilling van tijd om zo iemand tegen te spreken. Blazen kunt ge, das ook alles denk ik

Salvadorii · 17 mei 2011, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dehaene heeft kritiek op de handelswijze van de NYPD.
Hij vond het niet kunnen dat men zo iemand geboeid en tussen twee politieagenten in de rechtbank binnen bracht.
Dehaene pleit dus onomwonden voor klassejustistie.

De blazer - linkie winkies over heel Europa waren even hypocriet toen ze Kubrick verdedigden - die man is zo slim en talentvol dat hij het recht heeft om af een toen een 14 of 15 jarige meisje te drogeren en te verkrachten. Wat wilt ge die man is een genie?

Kots, kots kots.

Nu hetzelfde - die bobo is een te Grote man omiets fout te doen - het moet een complot zijn.

Kots, kots, kots.

Salvadorii · 17 mei 2011, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Piero schreef dat het naar alle waarschijnlijkheid niet de zaak van Tristane Banon is, die trouwens helemaal geen zaak is op het moment en het ook uiterst twijfelachtig is dat het mooie meisje dat na 10 jaar nog voor elkaar krijgt. In elk geval, tijdens dat bewuste interview, deed ze voorkomen er niet erg van onder de indruk te zijn geweest.

Dus doelt die Mw Jackson op een andere zaak. Maar welke? En hoe kan zij binnen 48 uur daar weet van hebben tenzij, ja tenzij haar iets in haar oortje gefluisterd is door een zekere instantie en dan hebben we meteen de rat bij zijn staart.

Om nog even op Tomm's bericht terug te komen: als DSK zelf al aangeeft dat hij mogelijk gepeopled gaat worden, zou hij dan in dat rattennest van NY niet hypervoorzichtig zijn? Want een simpele aanraking (Lubbers) die men ook graag kwijt wilde, was meteen einde oefening voor wat betreft zijn VN job. Met moeite kon Lubbers een rechtszaak ontwijken.

Het metekind van die eikel zijn vrouw liegt omdat ze mooi is? En haar PS moeder? Die maakt zichzelf zomaar tot haatobject.

Idoiote nonsens dat gij verkoopt hier. Heb je geen geweten? Het verkrachten en pogingen tot goedkeuren of negeren om er eventueel een klein beetje gelijk te halen op een forum..

Kots, kots, kots, kots, kots, kots, kots, kots...

Tempest · 17 mei 2011, 04:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Macht corrumpeert; Strauss-Kahn is slachtoffer van het systeem. Die vrouw moet zich willig opstellen net als iedereen die met het IMF te maken krijgt.

Strauss-Kahn IS het systeem

Zwitser · 17 mei 2011, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dit als het verhaal onwaar is want: als wat de VS zegt of doet is een leugen totdat het tegendeel bewezen is.

Als het er om gaat een mening over de VS te vormen hebben vooroordelen blijkbaar voorrang...

Zwitser · 17 mei 2011, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je moet gewoon de zaak objectief analyseren, waarom zou een man, volledig bij z'n verstand, die elke nacht de mooiste modellen kan veroorloven, een kamermeid verkrachten? De zaak houdt geen steek, en bovendien heeft hij zelf enkele weken geleden gewaarschuwd dat der een verkrachting geënsceneerd zou worden...

Omdat hij een narcist is, en een alpha dier.
Van narcisten is geweten dat ze echt eerlijk geloven dat ze zich van alles kunnen veroorloven zonder dat het consequenties heeft. Verder hebben narcisten een gebrek aan inlevingsvermogen, en denken ze dat de hele wereld om hen draait, en hun op hun wenken dient te bedienen.
Voor een narcist is het vanzelfsprekend dat wanneer hij zin heeft in iets, hij dat ook onmiddellijk dient te krijgen. DSK vindt het normaal dat een kamermeid hem op al zijn wenken bedient, zonder commentaar, en was waarschijnlijk echt overtuigd verontwaardigd toen ze haar diensten niet vrijwillig aanbood.
Hij is ook, zoals zovele mannen die macht nastreven een alpha dier. Een alpha dier slaapt met zoveel mogelijk vrouwtjes als hij kan.

In de politiek wemelt het van narcistisch alpha dieren. De laatste tijd meer dan ooit, want echte bekwame personen met leiderskwaliteiten gaan al lang de politiek niet meer in.

Zwitser · 17 mei 2011, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

4) Hij lag aan kop in de Franse presidentsverkiezingen, velen in de VS zien een nieuwe "linkse" president niet zitten, zelfs al (of misschien wel juist omdat) is het een wereldberoemde kapitalist.

De enigen die denken dat het de VS nog een moer kan schelen wie er president is van Frankrijk zijn de Fransen zelf. In het wereldbeeld van de Amerikanen is Frankrijk alleen nog maar een vakantiebestemming. Politiek is Frankrijk niet relevant.

Salvadorii · 17 mei 2011, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie dat je Vlaams-nationalist bent, ik neem je dus ook niets kwalijk, niemand heeft z'n eigen hersencapaciteit zelf geschapen, maar wat ik schreef was helemaal niet antisemitisch, probeer eens een zin grondig te lezen.

Vlaams nationalist heef ter niks mee te maken - DSK laat me koud - het lot van de ongeveer 1 miljard vrouwen die in hun leven misbruikt gaan worden daarentegen verdedig ik tot mijn dood. Maar jij gelooft liever in complot theorieen dat dit oeverloze probleem te herkennen - net het type-voorbeeld van de ongeloofelijke leegte van links -pleiten voor vrouwen rechten maar als puntje bij paaltje komt, rangen sluiten.

Als je al begint door te zeggen dat Joden meestal/gewoonlijk beschermt worden in de VS, dan ben je en anti-semiet, anti-semiet.

Salvadorii · 17 mei 2011, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De enigen die denken dat het de VS nog een moer kan schelen wie er president is van Frankrijk zijn de Fransen zelf. In het wereldbeeld van de Amerikanen is Frankrijk alleen nog maar een vakantiebestemming. Politiek is Frankrijk niet relevant.

nice

Salvadorii · 17 mei 2011, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Omdat hij een narcist is, en een alpha dier.
Van narcisten is geweten dat ze echt eerlijk geloven dat ze zich van alles kunnen veroorloven zonder dat het consequenties heeft. Verder hebben narcisten een gebrek aan inlevingsvermogen, en denken ze dat de hele wereld om hen draait, en hun op hun wenken dient te bedienen.
Voor een narcist is het vanzelfsprekend dat wanneer hij zin heeft in iets, hij dat ook onmiddellijk dient te krijgen. DSK vindt het normaal dat een kamermeid hem op al zijn wenken bedient, zonder commentaar, en was waarschijnlijk echt overtuigd verontwaardigd toen ze haar diensten niet vrijwillig aanbood.
Hij is ook, zoals zovele mannen die macht nastreven een alpha dier. Een alpha dier slaapt met zoveel mogelijk vrouwtjes als hij kan.

In de politiek wemelt het van narcistisch alpha dieren. De laatste tijd meer dan ooit, want echte bekwame personen met leiderskwaliteiten gaan al lang de politiek niet meer in.

Eindelijk iemand die occams razor toepast.

Firestone · 17 mei 2011, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Een eenvoudige blik op de site van Sofitel New York wijst het volgende uit:

Een Superior Room kost al 1728,25 Dollar. En dat is dan zonder ontbijt. Dat een suite dan 3.000 kost is niet zo vreemd.

Niet dat het mij wat uitmaakt hoeveel zo'n kamer kost.

Volgens de woordvoerder van het FMI heef hij wel degelijk $525 betaald, uit eigen zak.
Niet dat het voor de zaak iets uitmaakt, zoals je schreef.

Dit is een typisch voorbeeld van een foutief "feit" dat al dan niet opzettelijk de wereld wordt ingestuurd bij het begin van een cause célèbre. Het is merkwaardig en ontmoedigend hoe zulke memes nadien tegen de bekende feiten in overleven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jou ken ik de laatste tijd niet meer. Je gelooft toch (nog) niet echt in zo'n complot?

Hij heeft het gedaan of hij is er ingeluisd door het kamermeisje. Dat politieke tegenstanders er misbruik van maken en de zaak uitspelen is logisch. Maar als de politieke cultuur in Frankrijk ook maar een beetje lijkt op die in Nederland zou ik de zaak niet al te veel politiek uitspelen want het komt bij je terug als een boemerang.

Geloof ook maar dat de NYPD de beste rechercheurs op de zaak zet. Zij kunnen zich geen vergissing veroorloven.

²

Firestone · 17 mei 2011, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Omdat hij een narcist is, en een alpha dier.
Van narcisten is geweten dat ze echt eerlijk geloven dat ze zich van alles kunnen veroorloven zonder dat het consequenties heeft. Verder hebben narcisten een gebrek aan inlevingsvermogen, en denken ze dat de hele wereld om hen draait, en hun op hun wenken dient te bedienen.
Voor een narcist is het vanzelfsprekend dat wanneer hij zin heeft in iets, hij dat ook onmiddellijk dient te krijgen. DSK vindt het normaal dat een kamermeid hem op al zijn wenken bedient, zonder commentaar, en was waarschijnlijk echt overtuigd verontwaardigd toen ze haar diensten niet vrijwillig aanbood.
Hij is ook, zoals zovele mannen die macht nastreven een alpha dier. Een alpha dier slaapt met zoveel mogelijk vrouwtjes als hij kan.

In de politiek wemelt het van narcistisch alpha dieren. De laatste tijd meer dan ooit, want echte bekwame personen met leiderskwaliteiten gaan al lang de politiek niet meer in.

Zo is het spijtig genoeg.

Het verklaart ook meteen waarom, in tegenstelling tot wat eerst beweerd werd, DSK niet gevlucht is, maar eerst is gaan lunchen (met zijn dochter nog wel), en dan zijn gepland vliegtuig is ingestapt.
Dat hij zelf het hotel belde over zijn zoekgeraakte GSM, en zijn aanwezigheid op JFK bekendmaakte, bewijst (imho) dat hij de ernst van de zaak niet besefte.
Vanuit de taxi heeft hij zijn vrouw wel verteld dat hij een "ernstig probleem" had, maar dat het zo'n vaart zou lopen, daar hield hij duidelijk geen rekening mee.

manta · 17 mei 2011, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Een eenvoudige blik op de site van Sofitel New York wijst het volgende uit:

Een Superior Room kost al 1728,25 Dollar. En dat is dan zonder ontbijt. Dat een suite dan 3.000 kost is niet zo vreemd.

Niet dat het mij wat uitmaakt hoeveel zo'n kamer kost.

Jammer dat er niet bijstaat welke sloten ze er hebben , indien het van die elektronische zijn moet men perfect kunnen vaststellen op welke tijdstippen en door wie de kamerdeur open gedaan is. Dan heeft men al een beter beeld want nu speelt men met uren en minuten.

Salvadorii · 17 mei 2011, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zo is het spijtig genoeg.

Het verklaart ook meteen waarom, in tegenstelling tot wat eerst beweerd werd, DSK niet gevlucht is, maar eerst is gaan lunchen (met zijn dochter nog wel), en dan zijn gepland vliegtuig is ingestapt.
Dat hij zelf het hotel belde over zijn zoekgeraakte GSM, en zijn aanwezigheid op JFK bekendmaakte, bewijst (imho) dat hij de ernst van de zaak niet besefte.
Vanuit de taxi heeft hij zijn vrouw wel verteld dat hij een "ernstig probleem" had, maar dat het zo'n vaart zou lopen, daar hield hij duidelijk geen rekening mee.

Nog iemand met kennis en verstand.

Salvadorii · 17 mei 2011, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als het er om gaat een mening over de VS te vormen hebben vooroordelen blijkbaar voorrang...

2

Salvadorii · 17 mei 2011, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jammer dat er niet bijstaat welke sloten ze er hebben , indien het van die elektronische zijn moet men perfect kunnen vaststellen op welke tijdstippen en door wie de kamerdeur open gedaan is. Dan heeft men al een beter beeld want nu speelt men met uren en minuten.

In zo een hotel gaat het ongetwijfeld om elektronische sleutels.

Cynara Cardunculus · 17 mei 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zo is het spijtig genoeg.

Het verklaart ook meteen waarom, in tegenstelling tot wat eerst beweerd werd, DSK niet gevlucht is, maar eerst is gaan lunchen (met zijn dochter nog wel), en dan zijn gepland vliegtuig is ingestapt.
Dat hij zelf het hotel belde over zijn zoekgeraakte GSM, en zijn aanwezigheid op JFK bekendmaakte, bewijst (imho) dat hij de ernst van de zaak niet besefte.
Vanuit de taxi heeft hij zijn vrouw wel verteld dat hij een "ernstig probleem" had, maar dat het zo'n vaart zou lopen, daar hield hij duidelijk geen rekening mee.

ik geloof half in een complot.

De kamermeid moest helemaal niet in zijn kamer zijn: zoiets is inderdaad via elektronische sleutels goed te volgen. De kamer wordt niet gekuist als de klant nog binnen is.
Dat ze binnenkwam en dan "DSK naakt uit de badkamer zag komen" is me dunkt het goed recht van de klant. Of mag men zich tegenwoordig zelfs niet meer douchen in een hotelkamer?

Het verdere verloop is natuurlijk zijn woord tegen dat van haar.
Maar mijn eerste vraag blijft: WAAROM kwam ze binnen? Waarom maakte ze niet op slag rechtsomkeer als ze zag dat de kamer bezet was?

17 mei 2011, 01:50	#202
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Discuz Ja dat was hem helemaal. Dus toch uitgeleverd. Door de SP nog wel, die eerst fel tegen uitlevering was. Robert Vergès is er nog aan te pas gekomen. Ik herinner me nu de hele zaak weer. Hij had die vrouw wel degelijk vermoord. In Frankrijk was hij opnieuw getrouwd. Foto's destijds lieten een akelig mannetje zien. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 mei 2011, 02:03	#203
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Piero schreef dat het naar alle waarschijnlijkheid niet de zaak van Tristane Banon is, die trouwens helemaal geen zaak is op het moment en het ook uiterst twijfelachtig is dat het mooie meisje dat na 10 jaar nog voor elkaar krijgt. In elk geval, tijdens dat bewuste interview, deed ze voorkomen er niet erg van onder de indruk te zijn geweest. Dus doelt die Mw Jackson op een andere zaak. Maar welke? En hoe kan zij binnen 48 uur daar weet van hebben tenzij, ja tenzij haar iets in haar oortje gefluisterd is door een zekere instantie en dan hebben we meteen de rat bij zijn staart. Om nog even op Tomm's bericht terug te komen: als DSK zelf al aangeeft dat hij mogelijk gepeopled gaat worden, zou hij dan in dat rattennest van NY niet hypervoorzichtig zijn? Want een simpele aanraking (Lubbers) die men ook graag kwijt wilde, was meteen einde oefening voor wat betreft zijn VN job. Met moeite kon Lubbers een rechtszaak ontwijken. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 17 mei 2011 om 02:03.