Elio Di Rupo aan zet als formateur - Pagina 11

Ernst Niessen · 17 mei 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Na de voorbije maanden door alle partijen een monumentaal werk is verricht en er grote convergenties gevonden zijn, kan Elio Di Rupo nu beginnen met de échte onderhandelingen, in de hoedanigheid van formateur.

De grote mannen van deze formatie

Bart De Wever, informateur (17 juni 2010-8 juli 2010), de eerste wegbereider

Elio Di Rupo, de preformateur die de Franstaligen overhaalde tot het doorvoeren ener Copernicaanse Omwenteling (8 juli 2010-3 september 2010)

Pieters en Flahaut (4 september-20 september 2010: zij begonnen als eersten aan de taak van het voorbereiden van de Nieuwe Financieringswet

Marcourt en Jambon: Voorzitters der High-Levelgroep, Bouwmeesters der nieuwe financieringswet (september 2010)

Bart De Wever: succesvol uittekenaar van de krachtlijnen der Nieuwe Staatshervorming (8 oktober-18 oktober 2010)

Johan Vande Lanotte: verfijner van de Staatshervorming, tijdens een Opdracht van 99 dagen (21 oktober 2010-26 januari 2011)

De grote entrée der Liberalen in deze grootse staatshervorming: Didier Reynders aan zet - 2 februari-3 maart 2011

Wouter Beke rondde succesvol de voorlaatste stap af 2 maart-12 mei 2011

Elio Di Rupo: formateur en Onze Toekomstige Eerste Minister (16 mei 2011)

Exuberant en prematuur. Niets meer dan dat.

ViveLaBelgique · 17 mei 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Socialisten die het opnemen voor een koning doen mij ook gruwen. Albert hééft geen enkele aanspraak op om het even wat, zelfs niet de boxershort dat hij nu draagt, het is allemaal de eigendom van het Belgische volk, en het wordt hoog tijd dat er een meerderheid komt in dat volk om die parasiet uit dit land te verwijderen.

Een koningshuis hoort niet thuis in een democratie.

Je verwart de koning en zijn familie met nonnetjes die een gelofte van armoede hebben afgelegd. Die hebben inderdaad geen persoonlijke eigendom, zelfs hun kleren niet maar daar is alles eigendom van het klooster.

Henri1 · 17 mei 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Exuberant en prematuur. Niets meer dan dat.

Kunt u echt niet meer vertellen over de Belgische politiek ?

En u heeft het grootse plan om vlaanderen in te lijven ?

Mager, héél mager.

Henri1 · 17 mei 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet echt mee akkoord, je ziet bij de FRs hetzelfde als wat je ziet in Vlaanderen, heel veel politici die leven in een ivoren toren & absoluut niet weten of snappen wat er bij de mensen zelf leeft.

Die mannen zijn niet dom, die zijn niet achterlijk, die leven gewoon in een andere wereld.

Even ter overdenking:
De Burger leeft niet boven zijn stand, de politici wel.

Weg met de gewesten en deelstaten.
Terug naar een veel economischer beleid van 1 land en 1 regering.

Kan er eens iemand bij benadering becijferen wat de totale kostprijs is van de Vlaamse, de Waalse, de Duitstalige en het Brussels Hoofdstedelijke gewest ?
Dat kunnen we alvast direct in onze zak steken + een pak eminenties op den dop.

Henri1 · 17 mei 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Allemaal dikke zever en leugens. Dirupo heeft NOOIT iets op paier gezet. Dat is zo in alle commentaren duidelijk gemaakt door zowat alle partijen en alle onderhandelaars. Indien dat toen leugens waren, waarom is daar dan niet fel op geprotesteerd, zoals we van die janet gewoon zjin?

Neen, dat zand in onze ogen, dat pakt niet zene, dan zal je vroeger moeten opstaan.

En ik maar denken dat u zeker niet wakker wilde worden in een Verenigd Koninkrijk de Nederlander.

Enige pluspunt daarvan zou zijn : Maxima is een lekkere meid, maar ze wordt ook al 40.

Henri1 · 17 mei 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat Di Rupo allemaal zegt, interesseert me niet, wel wat hij allemaal doet. Of niet doet.

Akkoord.
Hij beloofde openheid, nu gaan we afwachten of die er komt.

stropke · 17 mei 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Enige pluspunt daarvan zou zijn : Maxima is een lekkere meid, maar ze wordt ook al 40.

Toch met één oog naar het VKN aant lokken..?

Salvadorii · 17 mei 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Toch met één oog naar het VKN aant lokken..?

Rikske lust boomschors met moddernaise (toekomstige nationaal gerecht van La Petit Wallonie) niet echt dus hij houdt zijn opties open

fox · 18 mei 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus het nageslacht van Dutroux moet ook onterft worden. Hij verkocht pornofilmpkes. Wat met Albert Frère ? Wat met zijn fortuin dat hij volgens sommigen op kosten van de staat heeft verworven ?

Zoek het maar op, nationalisatie is wel degelijk links-communistisch.

Als je het doordrijft krijg je hier toestanden zoals Yukos uit de handen van "Michail Chodorkovski" is weg-genationaliseerd in Rusland.

Wat versta jij niet onder "eigendommen verworven met criminele activiteiten worden verbeurd verklaard?"

De rest is een beetje lullen naast de kwestie. Verbeurdverklaring heeft immers niks van doen met communisme. Uw betoog slaat helemaal nergens op.

Verder heeft verbeurdverklaring helemaal NIKS te maken met onterving.

ViveLaBelgique · 18 mei 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat versta jij niet onder "eigendommen verworven met criminele activiteiten worden verbeurd verklaard?"

Pornofilmpjes verkopen van het genre Dutroux versta ik onder criminele activeiten.

Citaat:

De rest is een beetje lullen naast de kwestie. Verbeurdverklaring heeft immers niks van doen met communisme. Uw betoog slaat helemaal nergens op.

De nationalisatie van Yuckos heeft volgens Poetin ook niets te maken met communisme.

Citaat:

Verder heeft verbeurdverklaring helemaal NIKS te maken met onterving.

Wel als het gaat over een nalatenschap.

fox · 18 mei 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pornofilmpjes verkopen van het genre Dutroux versta ik onder criminele activeiten.

Dutroux heeft niet al zijn eigendommen verworven met criminele activiteiten. Het is maar dat je het weet.

Wel frappant dat je het koningshuis blijft vergelijken met Marc Dutroux. Doe zo verer.

Citaat:

De nationalisatie van Yuckos heeft volgens Poetin ook niets te maken met communisme.

Je blijft maar doorgaan met je irrelevante dingen hé. Een normale discussie kan jij klaarblijkelijk niet voeren en ik ga mezelf vanaf heden nu eens echt een plezier doen en u negeren.

Citaat:

Wel als het gaat over een nalatenschap.

Nope

ViveLaBelgique · 18 mei 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dutroux heeft niet al zijn eigendommen verworven met criminele activiteiten. Het is maar dat je het weet.

Ga je hier nu Dutroux verdedigen ?

Citaat:

Wel frappant dat je het koningshuis blijft vergelijken met Marc Dutroux. Doe zo verder

Wie is het ergste ? Dutroux of Leopold II ?

Citaat:

Je blijft maar doorgaan met je irrelevante dingen hé. Een normale discussie kan jij klaarblijkelijk niet voeren en ik ga mezelf vanaf heden nu eens echt een plezier doen en u negeren.

Dat is gebrek aan dossierkennis lang Uw kant. Voor mij niet gelaten dat je voor de rest negeert.

Citaat:

[Nope

Toch wel.

Salvadorii · 18 mei 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je verwart de koning en zijn familie met nonnetjes die een gelofte van armoede hebben afgelegd. Die hebben inderdaad geen persoonlijke eigendom, zelfs hun kleren niet maar daar is alles eigendom van het klooster.

Een wet stemmen om de Koninklijke stichting te nationaliseren, en vervolgens een tweede wet die het mogelijk maakt voor Congo om vergoed (met interest) te worden door de Coburgs voor de diefstallen en misdaden tegen de mensheid dat ze gepleegd hebben tijdens de coloniale periode - dan zijn ze even arm als die nonnekes.

Salvadorii · 18 mei 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ga je hier nu Dutroux verdedigen ?

Wie is het ergste ? Dutroux of Leopold II ?

Duidelijk Leopold II - die was verantwoordelijk voor vele duizenden verkrachtingen (miljoenen misschie, maar soit), los van de slavernij, handjes en oren afhakken, diefstal, moord en folteringen. Dutroux is darmee vergeleken klein bier.

ViveLaBelgique · 18 mei 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Een wet stemmen om de Koninklijke stichting te nationaliseren, en vervolgens een tweede wet die het mogelijk maakt voor Congo om vergoed (met interest) te worden door de Coburgs voor de diefstallen en misdaden tegen de mensheid dat ze gepleegd hebben tijdens de coloniale periode - dan zijn ze even arm als die nonnekes.

En wat met de eigendommen van Dutroux ?

Salvadorii · 18 mei 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wat met de eigendommen van Dutroux ?

Die gast komt toch nooit vrij dus het doet er niet toe - trouwens volgens mij is dat perfect mogelijk dat de famillies hem een proces aandoen en al zijn geld laten afnemen - als zij het niet doen waarom moet ik ervan wakker liggen£? Maar daar gaat het u niet om - als brave Belgicist probeert ge gewoon de Coburgs buitenschot te houden door het water te vertroebelen... tja argumenten hebben jullie niet meer, dus het is uw vergeven...