Quid N-va? - Pagina 11

fox · 7 juli 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het gaat om een federale regeringsvorming.
Bovendien: als de N-VA niet wil onderhandelen om aan die regering deel te nemen (veel succes op de oppositiebanken!) kan je dat VLD noch Groen! noch SPA verwijten, toch?

Ja Einstein, als je niet weet dat men met een Vlaamse minderheidsregering doelt op het feit dat er minder dan 50% van de Vlaamse stemmen vertegenwoordigd worden in de federale regering dan zijn we natuurlijk ver van huis hé.

Txiki · 7 juli 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allez slimmeriken, wat gaat de N-VA dan wel zeggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee.

Txiki heeft gewonnen

Duvelke · 7 juli 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

mja, tkan ni blijven duren..ik ben er nooit voorstander ervan, altijd voor Belgie geweest, maar zoals het er nu aan toe gaat, hoeft het voor mij ook niet meer..
sluit de boeken maar..poppenkast hoeft lang genoeg geduurd.

drosophila · 7 juli 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja Einstein, als je niet weet dat men met een Vlaamse minderheidsregering doelt op het feit dat er minder dan 50% van de Vlaamse stemmen vertegenwoordigd worden in de federale regering dan zijn we natuurlijk ver van huis hé.

Had ik wel door hoor, Da Vinci. Vraag is: so what? Liever minder dan de helft Vlamen in die regering dan een meerderheid met nationalistische mollen waar per definitie (zie programmapunt numero uno) niet mee te regeren valt.

Oberon · 7 juli 2011, 13:25

Het is dus Nee van de NVA en de CD&V weet het niet meer.

BDW breekt de nota tot op de grond af. Deel van zijn argumenten komen rechtstreeks uit dit forum.
Dit is gedurfd van NVA maar liever de zwarte piet nemen en straks 5 % minder kiezers dan onder hun lat te gaan. 'k Had het niet gedacht maar ik geef ze daarin gelijk.

Vanaf vandaag twee mogelijkheden: 1. een noodregering zonder NVA en de kiezer kan zich uitspreken binnen een jaar 2. geen regering maar verkiezingen in het najaar.

Hoe dan ook, als de financiële markt geen roet in het eten gooit, zal de NVA er sowieso bij winnen.

fox · 7 juli 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Had ik wel door hoor, Da Vinci. Vraag is: so what? Liever minder dan de helft Vlamen in die regering dan een meerderheid met nationalistische mollen waar per definitie (zie programmapunt numero uno) niet mee te regeren valt.

Vandaar dit antwoord zeker?

Citaat:

Het gaat om een federale regeringsvorming.

Voila, zo kennen we de francofone imperialistische visie op democratie wel weer hé. Genoteerd

van Maerlant · 7 juli 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Had ik wel door hoor, Da Vinci. Vraag is: so what? Liever minder dan de helft Vlamen in die regering dan een meerderheid met nationalistische mollen waar per definitie (zie programmapunt numero uno) niet mee te regeren valt.

Nee, liever geen andersdenkenden aan de macht. Hé, drosophila.

azert · 7 juli 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Keihard NEEN. Zelfs niet NEEN tenzij of zo, gewoon NEEN tout court

baf; zoiets horen de kaakslagflaminganten graag.

azert · 7 juli 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

idem, gedaan met belgie, vrees ik.

circus heeft lang genoeg geduurd

zotje

Duvelke · 7 juli 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zotje

wat zotje? ipv te lachen zoude beter is serieus beginnen doen. Ze zijn al meer dan een jaar aan het KNOEIEN !

vlijmscherp · 7 juli 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Het is dus Nee van de NVA en de CD&V weet het niet meer.

BDW breekt de nota tot op de grond af. Deel van zijn argumenten komen rechtstreeks uit dit forum. Dit is gedurfd van NVA maar liever de zwarte piet nemen en straks 5 % minder kiezers dan onder hun lat te gaan. 'k Had het niet gedacht maar ik geef ze daarin gelijk.

Vanaf vandaag twee mogelijkheden: 1. een noodregering zonder NVA en de kiezer kan zich uitspreken binnen een jaar 2. geen regering maar verkiezingen in het najaar.

Hoe dan ook, als de financiële markt geen roet in het eten gooit, zal de NVA er sowieso bij winnen.

het onderstreepte viel me ook al op. Zouden ze bij de N-VA ons hier lezen?

azert · 7 juli 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat zotje? ipv te lachen zoude beter is serieus beginnen doen. Ze zijn al meer dan een jaar aan het KNOEIEN !

en splitsen (zonder werkbare oplossing voor Brussel en de rand) zal vlotjes verlopen zeker

simplisten hé.

Fj9lnir · 7 juli 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het onderstreepte viel me ook al op. Zouden ze bij de N-VA ons hier lezen?

Zouden ze niet gewoon gezond verstand hebben?

azert · 7 juli 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het onderstreepte viel me ook al op. Zouden ze bij de N-VA ons hier lezen?

dat is wel een eer zijn voor de Vlaams-radicalen.
Misschien dat BDW daarom zoveel tijd nodig had.

Duvelke · 7 juli 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en splitsen (zonder werkbare oplossing voor Brussel en de rand) zal vlotjes verlopen zeker

simplisten hé.

Stroever dan nu, kan niet.
En waarom zit jij zo te lachen trouwens. Ben jij dan zo blij met de situatie nu?

Mijn part mag Belgie zeker blijven bestaan, maar dan moeten die walen ne keer hun bakkes leren houden, en stoppen met dingen te eisen.

solidarnosc · 7 juli 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, ofwel regering zonder N-VA ofwel verkiezingen.

Bart Dewever gaat zelf niet meer het initiatief krijgen.

Waarop die Vlaamse partijen moeten kiezen tussen regeren zonder N-VA of ingemaakt te worden die verkiezingen.

lombas · 7 juli 2011, 13:58

N-VA kan bij volgende stembusgang op mijn volste vertrouwen rekenen.

drosophila · 7 juli 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, liever geen andersdenkenden aan de macht. Hé, drosophila.

Bahneengij. Liever geen politici macht geven op een bestuursniveau waarvan ze zelf zeggen dat het moet afgeschaft worden. Pure pragmatiek.

Duvelke · 7 juli 2011, 14:00

Ik was vroeger ook niet voor NVA..maar wat de PS hier uitsteekt gaat er toch zwaar over.
Mijn stem krijgen ze ook.

vrijevlaming · 7 juli 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarop die Vlaamse partijen moeten kiezen tussen regeren zonder N-VA of ingemaakt te worden die verkiezingen.

of regeren zonder n-va en daarna afgemaakt worden in de verkiezingen...

anyhow, we win!

Bekijk resultaten enquête: HET ANTWOORD DER N-VA
NEE, dit is geen onderhandelingsbasis	21	34,43%
NEE, tenzij er op sociaal-economisch vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	0	0%
NEE, tenzij er op communautair vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	2	3,28%
NEE, tenzij er op sociaal-ec. en comm. vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	7	11,48%
JA, maar we hebben sociaal-economische amendementen	1	1,64%
JA, maar we hebben communautaire amendementen	1	1,64%
JA, maar we hebben soc-ec en communautaire amendementen	26	42,62%
JA, dit is een evenwichtig werkstuk	3	4,92%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2011, 13:25	#205
Oberon Partijlid Geregistreerd: 15 juli 2008 Berichten: 254	Het is dus Nee van de NVA en de CD&V weet het niet meer. BDW breekt de nota tot op de grond af. Deel van zijn argumenten komen rechtstreeks uit dit forum. Dit is gedurfd van NVA maar liever de zwarte piet nemen en straks 5 % minder kiezers dan onder hun lat te gaan. 'k Had het niet gedacht maar ik geef ze daarin gelijk. Vanaf vandaag twee mogelijkheden: 1. een noodregering zonder NVA en de kiezer kan zich uitspreken binnen een jaar 2. geen regering maar verkiezingen in het najaar. Hoe dan ook, als de financiële markt geen roet in het eten gooit, zal de NVA er sowieso bij winnen. Laatst gewijzigd door Oberon : 7 juli 2011 om 13:26.

7 juli 2011, 13:58	#217
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	N-VA kan bij volgende stembusgang op mijn volste vertrouwen rekenen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

7 juli 2011, 14:00	#219
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Ik was vroeger ook niet voor NVA..maar wat de PS hier uitsteekt gaat er toch zwaar over. Mijn stem krijgen ze ook. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.