Bart De Wever is terug van weggeweest

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Gij toont compassie met uw meester, en verloochent uw broeders die in het veld werken. Een huisneger heet zo iemand...

Ik pas. Wie mag die 'meester' dan wel zijn?

[born2bewild]

was dat interview met De Wever trouwens in 1 take gemaakt, of kreeg hij er ad infinitum zoals ons freya?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We weten dus van horen zeggen dat een Franstalige van horen zeggen weet heeft dat ...
Geen kat die kan bewijzen of dat waar is of niet, maar het is een Franstalige, dus perfect geloofwaardig.



Het gaat hier dus duidelijk niet over de N-VA, maar over de andere partijen die klaarblijkelijk maar wat rondlulden om niet door de mand te vallen?

Lees gewoon de Nota's BDW, JVDL een na en draai ze eens door een excell-sheet. Als je iets of wat kent van de cijfers dan weet je dat het totale onzin is.

Ben je het "geheime "rapport van het planbureau vergeten dat de gevolgen van de staatshervormingen doorrekende ?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...au-achter.aspx

Deze cijfers bevatten trouwens niets nieuws, de cijfers zijn openbaar goed gekend.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Och, kijk eens wat Khadaffi van zijn land terecht heeft gebracht. Die heeft veel meer olie-miljarden in zijn land kunnen stoppen.

Khadaffi is de tegenpool van Di Rupo in Lybië. Walen zijn er ook meester in om miljardentransfers en subsidies uit regionale struktuurfondsen in rook te doen opgaan. Niemand ziet van het geld ooit iets terug.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Lol - gij begon erover hé pippo. Al dat gedraai en gekronkel en gelieg om Belgie proberen goed te praten, het moet verwarrend zijn...

Waarom België proberen goed te praten ?

[born2bewild]

khadaffi was trouwens een geeerd lid van the firm waar di rupette een van de eerste violen speelt

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees gewoon de Nota's BDW, JVDL een na en draai ze eens door een excell-sheet. Als je iets of wat kent van de cijfers dan weet je dat het totale onzin is.

Ben je het "geheime "rapport van het planbureau vergeten dat de gevolgen van de staatshervormingen doorrekende ?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...au-achter.aspx

Deze cijfers bevatten trouwens niets nieuws, de cijfers zijn openbaar goed gekend.

Dat rapport rekende niet de gevolgen van de staatshervorming door, vermits de omvang van de staatshervorming niet eens bekend was. Het heeft alleen gesteld dat als er financiële middelen zouden worden doorgesluisd, de noodzakelijke besparingen daar ook vooraf moeten van af gehouden worden. Iets waarvan N-VA trouwens zelf al had aangegeven dat ze ermee akkoord konden gaan dat er een beperking van de transfer van de middelen tot 90% zou gebeuren. Nu ja, in feite was N-VA de eerste om dat voor te stellen!

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom België proberen goed te praten ?

Ik zou het niet weten, maar ge doet het toch...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat rapport rekende niet de gevolgen van de staatshervorming door, vermits de omvang van de staatshervorming niet eens bekend was. Het heeft alleen gesteld dat als er financiële middelen zouden worden doorgesluisd, de noodzakelijke besparingen daar ook vooraf moeten van af gehouden worden. Iets waarvan N-VA trouwens zelf al had aangegeven dat ze ermee akkoord konden gaan dat er een beperking van de transfer van de middelen tot 90% zou gebeuren. Nu ja, in feite was N-VA de eerste om dat voor te stellen!

Waarmee je bevestigd dat er lang over de impact van de hervormingen op de bijzondere financieringswet is gepalaverd tussen EDR en BDW alvorens dit met zoveel heisa in de media kwam.

Trouwens al dat gepalaver over 80%-90% gaat uit van de foutieve stelling dat er homogene bevoegdheden ( geld+beleid) zijn op federaal niveau. Iedereen weet dat dit niet meer het geval is door de alternatieve financiering van de sociale zekerheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik zou het niet weten, maar ge doet het toch...

Leer eens begrijpend lezen. Ik probeer nergens België goed te praten.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarmee je bevestigd dat er lang over de impact van de hervormingen op de bijzondere financieringswet is gepalaverd tussen EDR en BDW alvorens dit met zoveel heisa in de media kwam.

Trouwens al dat gepalaver over 80%-90% gaat uit van de foutieve stelling dat er homogene bevoegdheden ( geld+beleid) zijn op federaal niveau. Iedereen weet dat dit niet meer het geval is door de alternatieve financiering van de sociale zekerheid.

Inderdaad, tijd dus om alle bevoegdheden homogeen naar de gemeenschappen over te dragen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik pas. Wie mag die 'meester' dan wel zijn?

Ach, dat ge het niet eens weet maakt het gewoon nog triestiger en walgelijker...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, er was een herenakkoord over de perimeter van een grote staatshervorming, en afspraken over de volgorde waarin verschillende themas zouden besproken worden. Elio Di Rupo heeft zich nooit aan het eerste deel kunnen houden.

Elio Di Rupo heeft zichzelf beduveld, omdat hij in Vollezele toezeggingen gedaan heeft aan de Vlamingen die hij later, o.a. door de sabotage van zijn eigen Brusselse furie Onkelinx, niet kon waarmaken.

U krijgt het niet gezegd he. BDW was wel degelijk akkoord om het NIET over de financieringswet te hebben. Zelfs tot grote verbazing van zijn nva mede onderhandelaars. Ontkent u dat? Mogelijks is daar na het plan ontstaan om het eens wat akkoorden binnen het er toch over te hebben, maar het was zeker niet de eerste aanpak van BDW, die woordbreuk gepleegd heeft. Of elio zijn hand overspeeld heeft, dat zou later gebleken zijn. De zaken niet omkeren hé. Het was duidelijk BDW die zijn hand overspeeld had, en die als eerste het akkoord opgeblazen heeft.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leer eens begrijpend lezen. Ik probeer nergens België goed te praten.

Gij doet niets anders - behalve als ge N-VA bashen een andere categorie vindt...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Neen, maar zelfs zonder inside informatie, was de poging tot rechtzetting achteraf door NVA eigenlijk een schuldbekentenis. Men ontkende het niet, maar zocht enkel redenen om de woordbreuk goed te praten.

Moet ik nu terug gaan zoeken, omdat gij dat toen blijkbaar gemist hebt? Sorry hoor dat zijn publiek toegankelijke media, zoek de datum en lees de kranten.

De juiste terminologie zal misschien je geheugen opfrissen.

In het herenakkoord had men het over hefbomen.
En net die hefbomen bleken naderhand gebakken lucht te zijn.
Namelijk: veel spel maken over vele miljarden euro's, maar geen echte zeggenschap daarover.

Tsja, dat kon het Weverke niet als een huwelijksbelofte aanvaarden.


Wees trouwens eerlijk: zelfs Di Rupo moest ingezien hebben dat je met zo'n leugen nooit door een NVA-congres geraakt. Di Rupo (met zijn zogezegd hoog aangeschreven partij-studiebureau) wist dat perfect. (maar mogelijks waren ze iets misleid en verblind door hun hautaine vermeende culturele superioriteit)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U krijgt het niet gezegd he. BDW was wel degelijk akkoord om het NIET over de financieringswet te hebben. Zelfs tot grote verbazing van zijn nva mede onderhandelaars. Ontkent u dat?

Ja, denk jij dat BDW een idioot is? (bespaar me uw antwoord maar, ik ken het al)

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Mogelijks is daar na het plan ontstaan om het eens wat akkoorden binnen het er toch over te hebben, maar het was zeker niet de eerste aanpak van BDW, die woordbreuk gepleegd heeft. Of elio zijn hand overspeeld heeft, dat zou later gebleken zijn. De zaken niet omkeren hé. Het was duidelijk BDW die zijn hand overspeeld had, en die als eerste het akkoord opgeblazen heeft.

Er was geen enkele vooruitgang op communautair vlak, omdat Onkelinx en Milquet systematisch alle beloften gedaan in Vollezele uitholden. En dat uithollen ging wel degelijk over de financiering van de overdrachten, omdat PS/CDH in feite alleen de kassa wilden doorsluizen, maar geen bevoegdheden, noch financiële verantwoordelijkheid. En wat blijft er dan over dan toch maar over de financieringswet te gaan praten?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De juiste terminologie zal misschien je geheugen opfrissen.

In het herenakkoord had men het over hefbomen.
En net die hefbomen bleken naderhand gebakken lucht te zijn.
Namelijk: veel spel maken over vele miljarden euro's, maar geen echte zeggenschap daarover.

Tsja, dat kon het Weverke niet als een huwelijksbelofte aanvaarden.


Wees trouwens eerlijk: zelfs Di Rupo moest ingezien hebben dat je met zo'n leugen nooit door een NVA-congres geraakt. Di Rupo (met zijn zogezegd hoog aangeschreven partij-studiebureau) wist dat perfect. (maar mogelijks waren ze iets misleid en verblind door hun hautaine vermeende culturele superioriteit)

het herenakkooerd had het OOK over hefbomen.
op het moment van de woordbreuk van BDW was het nog niet duidelijk of dat gebakken lucht was. Dat was het excuus achteraf.
Ten andere als je eerst akkoord gaat om het niet over de financieringswet te hebben, dan is het een beetje hypochriet of dom (jij mag kiezen) om het daarna te hebben over geld dat je wel mag besteden en niet mag innen of omgekeerd, want dat is net de finacieringswet.

Het weverke is stiekem gaan vrijen, maar heeft duidelijk bindingsangst als het erop aan komt

Ga je het nu omdraaien? EDR had moeten weten dat BDW zijn hand overpeeld had en zijn woord zou breken. Jullie worden allangsom beter in de afwenteling van verantwoordelijkheid

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, denk jij dat BDW een idioot is? (bespaar me uw antwoord maar, ik ken het al)

Zelfs het OVV, toch voor u een onverdachte bron mag ik hopen, spreekt van een "blunder" van BDW in vollezele

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zelfs het OVV, toch voor u een onverdachte bron mag ik hopen, spreekt van een "blunder" van BDW in vollezele

De grootste blunder van de heer De Wever lijkt mij toch dat hij heeft ingestemd met 'geheime' besprekingen die leidden tot 'geheime' (voor)akkoorden voor 'heren'.

Ik blijf maar hopen dat iemand toch alles wat daar in Vollezele werd gezegd stiekem op cassette, CD of harde schijf heeft opgenomen, en daar binnenkort mee voor de dag komt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zelfs het OVV, toch voor u een onverdachte bron mag ik hopen, spreekt van een "blunder" van BDW in vollezele

selectiviteit is wel je handelsmerk aan het worden.

Oorspronkelijk geplaatst door OVV

Hoewel... Bart De Wever had echt wel zijn redenen om de financieringswet niet meteen ter sprake te brengen. Hij hoopte dat hij de responsabilisering en de systemische hervorming van onze staat kon invoeren via de regionalisering van een hoop bevoegdheden. Dat laatste was net wat wel in het herenakkoord was overeengekomen, maar daar is volgens Bart De Wever de PS haar beloftes niet volledig nagekomen.