Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL - Pagina 11

filosoof · 7 november 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

born2bewild · 7 november 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welk "cordon mediatique"?

forumraf is from barcelona
"Que?"

born2bewild · 7 november 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat er niets aan de hand was geweest hadden ze hem nooit uitgenodigd zoals één van de ander paar honderdduizend vzws in ons land. Het feit dat ze uberhaupt hebben overwogen om Dewever uit te nodigen is eigenlijk in tegenspraak met de kritiek die ze vandaag te slikken krijgen.

en wat is nu de ironie slumme?

Fieseler · 7 november 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het even gecheckt en ja hoor: de website van het vlaams blok is nog steeds online: http://www.vlaamsbelang.be/...

Ik ontvang nog regelmatig partijblaadjes in mijn bus en ik zie allerlei kopstukken van het vlaams blok nog regelmatig in de pers opduiken...

Als ik google op Philippe De Winter, krijg ik nog steeds een hoop resultaten naar allerlei artikelen in dag- en weekbladen...

Welk "cordon mediatique"?

inderdaad...zoals ik al zei...enkel diegenen die het toepassen zeggen dat het bestaat....

Raf · 7 november 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

inderdaad...zoals ik al zei...enkel diegenen die het toepassen zeggen dat het bestaat....

Volgens mij eerder in de hoofden van zij die denken er het slachtoffer van te zijn...

BWarrior · 8 november 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-op-ucl.aspx

HBVL 7-11-11 - 06:56

De seniorenbeweging van de universiteit van Louvain-La-Neuve heeft Bart De Wever geweerd. "Iemand die verantwoordelijk is voor de politieke chaos kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", luidt de motivatie.

In juli wilde men Bart De Wever uitnodigen aan de universiteit van Louvain-La-Neuve, meldt De Morgen. Het ging om een lezing die zou gegeven worden aan senioren verbonden aan de UCL, waaronder oud-leerlingen en -professoren.

Het gaat wel niet om een officiele lezing van de universiteit.
Willen ze de waarheid niet horen of zijn ze haatdragend?

Laat de reacties maar komen.

Dat ze liever eens iemand anders uitnodigen, een unitarist bijvoorbeeld.

Everytime · 8 november 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat ze liever eens iemand anders uitnodigen, een unitarist bijvoorbeeld.

Die senioren nodigen natuurlijk uit wie ze willen maar ik vind hun gedrag even belachelijk als de Franstaligen die oproepen tot een boycot van Vlaanderen.

AsGardSGO · 8 november 2011, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo "bedenkelijk voorwendsel"? De raad van bestuur heeft haar motivering toch duidelijk gegeven? Dat jij het daar niet mee eens bent, is jouw volste recht, net zoals het het volste recht van de raad van bestuur is om uit te nodigen wie zij wil. Wat dat met "democraat" zijn te maken heeft, ontgaat me. De UCL is toch geen overheidsinstelling?

Het is dat er meer achter schuilt dan dat maar ja dat zal je wel niet inzien vermits jij in feite vind dat ze gelijk hebben terwijl ge ok zelf goed genoeg weet dat niet de NV-A op zichzelf is of was die alles blokeerde. Herinner u nog wat het strikse zei na de verkiezingsuitslagen? Wat heeft hij zelf daar van verwzenlijkt? 'Nuf siad.

Of toch niet;
Het was trouwens een lepe opzet van 't strikske; eerst maanden in debacle zitten met die NV-A waar hij eerst van zei dat zij als 2 grootste samen tot een akkoord moest komen om nu uiteindelijk toch een 3-partite shit zoals tevoren op te richten maar met nog slechter resultaat dan voordien (2007 bv.). En nu de NV-A afschilderen als dé boeman en dat nog verkocht krijgen in heel het land..? Hoop het alvast niet en dat volgende verkiezingen weer massaal op BDW gestemd wordt. Trouwens we zijn bijna anderhalf jaar verder ondertussen met nog steeds geen volwaardige regering...

Karel Martel B · 8 november 2011, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is hun volste recht om uit te nodigen wie zij willen.

Dat kan je misschien zeggen van een biljartclub, of de rotary of andere verenigingen.

Maar voor een universiteit is dit armoe troef.

Maw, de studenten mogen geen eigen mening vormen over Bart De Wever, maar moeten zich schikken naar wat de Universiteit verkondigt.

Die universiteit zal eerder eenheidsworst opleveren, in plaats van kritische en zelfstandig denkende mensen.

peter1962 · 8 november 2011, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-op-ucl.aspx

HBVL 7-11-11 - 06:56

De seniorenbeweging van de universiteit van Louvain-La-Neuve heeft Bart De Wever geweerd. "Iemand die verantwoordelijk is voor de politieke chaos kunnen wij niet uitnodigen in onze universiteit", luidt de motivatie.

In juli wilde men Bart De Wever uitnodigen aan de universiteit van Louvain-La-Neuve, meldt De Morgen. Het ging om een lezing die zou gegeven worden aan senioren verbonden aan de UCL, waaronder oud-leerlingen en -professoren.

Het gaat wel niet om een officiele lezing van de universiteit.
Willen ze de waarheid niet horen of zijn ze haatdragend?

Laat de reacties maar komen.

Je zou toch mogen verwachten dat als een vereniging een politicus uitnodigt voor een lezing of debat, dat dit hun raad van bestuur is die de keuze maakte van de spreker. Eigenlijk een beetje vreemd dat het dan net de raad van bestuur is die dan later op die beslissing terug komt en er een politiieke uitleg voor in de wereld stuurt. Bedenkelijk op zijn minst, maar het is wel de universiteit die hier de blamage ervoor krijgt. Moest het de universiteit zelf zijn die BDW weigerde, dan zou het zondermeer een stommiteit zijn. En geen kleintje.

guido 007 · 8 november 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben geen fan van De Wever en zijn partij, maar dit soort hysterisch gescheld is nergens voor nodig. Als je een mening te verkondigen hebt, kan dat ook op een fatsoenlijke manier. Je zal er naar mijn bescheiden mening meer mee bereiken dan met infantiel gedrag.

Dan zijn we het hier over eens

guido 007 · 8 november 2011, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat ze liever eens iemand anders uitnodigen, een unitarist bijvoorbeeld.

Van mij mogen ze uitnodigen wie ze willen. Maar daar gaar het hier niet over.

guido 007 · 8 november 2011, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo "bedenkelijk voorwendsel"? De raad van bestuur heeft haar motivering toch duidelijk gegeven? Dat jij het daar niet mee eens bent, is jouw volste recht, net zoals het het volste recht van de raad van bestuur is om uit te nodigen wie zij wil. Wat dat met "democraat" zijn te maken heeft, ontgaat me. De UCL is toch geen overheidsinstelling?

Vandaar dat Bart nu wel mag gaan zeker?

guido 007 · 8 november 2011, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Het is dat er meer achter schuilt dan dat maar ja dat zal je wel niet inzien vermits jij in feite vind dat ze gelijk hebben terwijl ge ok zelf goed genoeg weet dat niet de NV-A op zichzelf is of was die alles blokeerde. Herinner u nog wat het strikse zei na de verkiezingsuitslagen? Wat heeft hij zelf daar van verwzenlijkt? 'Nuf siad.

Of toch niet;
Het was trouwens een lepe opzet van 't strikske; eerst maanden in debacle zitten met die NV-A waar hij eerst van zei dat zij als 2 grootste samen tot een akkoord moest komen om nu uiteindelijk toch een 3-partite shit zoals tevoren op te richten maar met nog slechter resultaat dan voordien (2007 bv.). En nu de NV-A afschilderen als dé boeman en dat nog verkocht krijgen in heel het land..? Hoop het alvast niet en dat volgende verkiezingen weer massaal op BDW gestemd wordt. Trouwens we zijn bijna anderhalf jaar verder ondertussen met nog steeds geen volwaardige regering...

Gelukkig kijken de mensen hier doorheen.
Ik merk dit meer en meer als ik huisbezoek ga.

guido 007 · 8 november 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat kan je misschien zeggen van een biljartclub, of de rotary of andere verenigingen.

Maar voor een universiteit is dit armoe troef.

Maw, de studenten mogen geen eigen mening vormen over Bart De Wever, maar moeten zich schikken naar wat de Universiteit verkondigt.

Die universiteit zal eerder eenheidsworst opleveren, in plaats van kritische en zelfstandig denkende mensen.

Hier heeft Raf een punt, ze mogen inderdaad uitnodigen wie ze willen.
Maar eens de uitbnodiging verzonden op deze manier je kak terug intrekken ...

guido 007 · 8 november 2011, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je zou toch mogen verwachten dat als een vereniging een politicus uitnodigt voor een lezing of debat, dat dit hun raad van bestuur is die de keuze maakte van de spreker. Eigenlijk een beetje vreemd dat het dan net de raad van bestuur is die dan later op die beslissing terug komt en er een politiieke uitleg voor in de wereld stuurt. Bedenkelijk op zijn minst, maar het is wel de universiteit die hier de blamage ervoor krijgt. Moest het de universiteit zelf zijn die BDW weigerde, dan zou het zondermeer een stommiteit zijn. En geen kleintje.

Vandaar dat Bart ondertussen weer wel welkom is.

vlijmscherp · 8 november 2011, 08:07

ach, zelfs über-belgicist Hugo Camps vond het schandalig dat ze De Wever geweigerd hebben.

blijkbaar zijn er hier die nog politiek-correcter willen zijn dan de paus.

Fieseler · 8 november 2011, 08:25

error

Fieseler · 8 november 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volgens mij eerder in de hoofden van zij die denken er het slachtoffer van te zijn...

In een land waar de democratische basisnormering wordt geperverteerd is iedereen slachtoffer

drosophila · 8 november 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vandaar dat Bart ondertussen weer wel welkom is.

"Bart"

Heeft die man geen achternaam?

8 november 2011, 08:07	#217
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ach, zelfs über-belgicist Hugo Camps vond het schandalig dat ze De Wever geweigerd hebben. blijkbaar zijn er hier die nog politiek-correcter willen zijn dan de paus. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

8 november 2011, 08:25	#218
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	error __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me Laatst gewijzigd door Fieseler : 8 november 2011 om 08:25.