Laat de spaarders onze schuld financieren. - Pagina 11

stuyckp · 25 november 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vond de reclame van Gwendolyn Rutte in het parlement geweldig:

"Premier, U bent een goede huisvader."

De mensen snakken gewoon naar goede huisvader beleggingen na al de beursverliezen die zijn geleden.

Hier toont ze inderdaad goed aan wat voor een misselijke domme gans ze in feite is.

stuyckp · 25 november 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Belgen storten zich massaal op de staatslening.

Belgen storten zich massaal op de staatsobligatie van Leterme. Leterme heeft die arrogante ratingburaus eens een goed poepje doen ruiken! En zo hoort het.

En hoeveel heeft men opgehaald ? En hoeveel heeft men juist nodig ?
Juist ja, waarlijk een groot success.

Bokkenreyder · 25 november 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hier toont ze inderdaad goed aan wat voor een misselijke domme gans ze in feite is.

het is niet voor niets een (T)rutten(ke)!

stuyckp · 25 november 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zit Leterme aan de onderhandelingstafel misschien?

Heeft hij geen invloed misschien ?
Hij is begot op een zijspoor zelf een begroting aan het opstellen.

stuyckp · 25 november 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Die burger heeft mij via de overheid een overheidsgarantie gegeven, dus ik vraag gewoon dat ze hun belofte uitvoeren. Als ze dat doen dan zal ik hen belonen door met dat geld staatsbons te kopen.

Dat heeft die burger niet gedaan. U bent opgelicht maar weigert zich daarbij neer te leggen wat ik wel begrijpen kan, maar dat maakt het nog niet juist.

sjarel · 25 november 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En hoeveel heeft men opgehaald ? En hoeveel heeft men juist nodig ?
Juist ja, waarlijk een groot success.

Ruim 500 miljoen ondertussen : vind ik toch wel veel hoor.

Pieter B · 25 november 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Vijgen na pasen. Je hebt als aandeelhouder ingeschreven, je hebt als een echte speculant meegedaan met het oog op goede rendementen, en als de boel tegenslaagt ga je bij de staat janken om je geld terug te krijgen. Volkomen onrechtmatig dus. Terecht dat daar procedures tegen worden opgestart.

Niets onrechtmatig aan. Als de overheid het onder de spaargarantie steekt dan mogen ze dat verkopen als spaarrekening. Als achteraf blijkt dat de overheid hier een fout heeft gemaakt dan kan ik de overheid vervolgen want hun slechte wetgeving heeft mij schade berokkend.

stuyckp · 25 november 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Niets onrechtmatig aan. Als de overheid het onder de spaargarantie steekt dan mogen ze dat verkopen als spaarrekening. Als achteraf blijkt dat de overheid hier een fout heeft gemaakt dan kan ik de overheid vervolgen want hun slechte wetgeving heeft mij schade berokkend.

Ik dacht gezien het begin van deze draad dat het uw bedoeling was om de overheid zijn vel te redden. Ik begin te denken dat het u enkel te doen is om uw arco AANDEELTJES velletje te redden.

Pieter B · 25 november 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat heeft die burger niet gedaan. U bent opgelicht maar weigert zich daarbij neer te leggen wat ik wel begrijpen kan, maar dat maakt het nog niet juist.

Ik leg er mij wel bij neer, ik verwacht niet dat ik ooit nog iets van dat geld zie.

Wat niet weg neemt dat ik wel vind dat ik er recht op heb. De overheid heeft mij een spaargarantie gegeven, Arco heeft mij gezegd dat het een spaarrekening was, dus ik heb recht op een spaargarantie.

Banken beleggen u geld ook in aandelen, dat maakt u geen belegger of aandeelhouder. Arco is een heel gelijkaardig verhaal, ik kocht ook geen aandelen, maar certificaten (dus zonder stemrecht) beschermd met spaargarantie.

Pieter B · 25 november 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik dacht gezien het begin van deze draad dat het uw bedoeling was om de overheid zijn vel te redden. Ik begin te denken dat het u enkel te doen is om uw arco AANDEELTJES velletje te redden.

Helemaal niet. Ik zal er niet verder over uitweiden, het was eerder humoristisch bedoeld en het is eigenlijk irrelevant voor deze discussie.

stuyckp · 25 november 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik leg er mij wel bij neer, ik verwacht niet dat ik ooit nog iets van dat geld zie.

Wat niet weg neemt dat ik wel vind dat ik er recht op heb. De overheid heeft mij een spaargarantie gegeven, Arco heeft mij gezegd dat het een spaarrekening was, dus ik heb recht op een spaargarantie.

Banken beleggen u geld ook in aandelen, dat maakt u geen belegger of aandeelhouder. Arco is een heel gelijkaardig verhaal, ik kocht ook geen aandelen, maar certificaten (dus zonder stemrecht) beschermd met spaargarantie.

Alle begrip voor uw situatie. Er valt u zelf niets te verwijten.

freelancer · 25 november 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hier toont ze inderdaad goed aan wat voor een misselijke domme gans ze in feite is.

Ik vind haar nochtans - als politieker - zeer bekwaam...
Ze is enorm scherp (iets te scherp) en rad van tong... maar die zijn er natuurlijk ook bij de Vlaams-nationalisten...

Of denkt U van niet?

Pieter B · 25 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ruim 500 miljoen ondertussen : vind ik toch wel veel hoor.

Inderdaad, zeker als je het vergelijkt met de vorige keer.

stuyckp · 25 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Helemaal niet. Ik zal er niet verder over uitweiden, het was eerder humoristisch bedoeld en het is eigenlijk irrelevant voor deze discussie.

Een geluk dat je uw gevoel voor humor nog niet verloren hebt dan. Op den duur is dat het enige dat ons nog rest.

Bob · 25 november 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik leg er mij wel bij neer, ik verwacht niet dat ik ooit nog iets van dat geld zie.

Wat niet weg neemt dat ik wel vind dat ik er recht op heb. De overheid heeft mij een spaargarantie gegeven, Arco heeft mij gezegd dat het een spaarrekening was, dus ik heb recht op een spaargarantie.

Banken beleggen u geld ook in aandelen, dat maakt u geen belegger of aandeelhouder. Arco is een heel gelijkaardig verhaal, ik kocht ook geen aandelen, maar certificaten (dus zonder stemrecht) beschermd met spaargarantie.

Dan hebt ge ze toch zeer recent gekocht (hoogstens een week geleden).
Maar belggen in een polyvalent product, dat naargelang de omstandigheden transformeert in een spaarrekening, een obligatie, of een aandeel, kan natuurlijk lucratief zijn.
Maar op de webside van Arco stond wel zeer duidelijk dat het aandelen waren.

freelancer · 25 november 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Niets onrechtmatig aan. Als de overheid het onder de spaargarantie steekt dan mogen ze dat verkopen als spaarrekening. Als achteraf blijkt dat de overheid hier een fout heeft gemaakt dan kan ik de overheid vervolgen want hun slechte wetgeving heeft mij schade berokkend.

Bent U nu niet een beetje aan het liegen?

Hebt U die aandelen gekocht nadat U die spaargarantie (is die al in het BS verschenen?) gekregen hebt... Of ervoor?

stuyckp · 25 november 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik vind haar nochtans - als politieker - zeer bekwaam...
Ze is enorm scherp (iets te scherp) en rad van tong... maar die zijn er natuurlijk ook bij de Vlaams-nationalisten...

Of denkt U van niet?

Ze verbergt haar domheid met haar agressieve aanpak van debatteren.
Almaci is veel sterker. Al ben ik zeker geen aanhanger van groen.
Agressie en assertiviteit zijn 2 totaal verschillende zaken.
Ze geeft ook steevast geen deftig antwoord op de vragen en schuift steeds de hete aardappel door naar iemand anders, meestal de N-VA.

Bob · 25 november 2011, 20:53

Trouwens maak U geen zorgen. Ge gaat Uw geld terugzien (misschien moet ge er wel een tijd op wachten, maar zelfs dit is niet zeker).

Bob · 25 november 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ze verbergt haar domheid met haar agressieve aanpak van debatteren.
Almaci is veel sterker. Al ben ik zeker geen aanhanger van groen.
Agressie en assertiviteit zijn 2 totaal verschillende zaken.
Ze geeft ook steevast geen deftig antwoord op de vragen en schuift steeds de hete aardappel door naar iemand anders, meestal de N-VA.

Almaci is ne populist.

stuyckp · 25 november 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Almaci is ne populist.

dat ook. Maar dat zijn er zoveel.

25 november 2011, 20:53	#218
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.907	Trouwens maak U geen zorgen. Ge gaat Uw geld terugzien (misschien moet ge er wel een tijd op wachten, maar zelfs dit is niet zeker).