Ecolo legt bom onder bijna-regering-DiRupo I - Pagina 11

Het Oosten · 1 december 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Natuurlijk is Belgie geen democratie. Net omdat een 2/3 meerderheid nodig is. En vooral omdat er grendels, alarmbelprocedures en pariteiten zijn.
Die zaken dienen niet zozeer om de minderheid te beschermen als wel als om de meerderheid af te blokken.
Moesten die alarmbellen en andere toeters enkel gaan over zaken die te maken hebben met taal/cultuur of geloof dan zou ik er nog kunnen inkomen maar ik kan hoegenaamd niet begrijpen waarom een waal anders benaderd moet worden als een vlaming. En vooral niet waarom een waalse stem meer moete wegen dan een vlaamse stem.

In Brussel hebben de Brusselse Vlamingen toch ook toeters of alarmbellen of grendels.Noem het zoals u het wilt. Waarom hoor ik u daar toch nooit over?

vlijmscherp · 1 december 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik zeg alleen dat u niet altijd moet klagen over uw lot en zeker niet over de dingen die in het verleden zijn gebeurd. En voor de rest moeten we streven naar een betere samenleving en niet steeds de ene bevolkingsgroep opzetten tegen de andere.

ah, ok, dus we gaan geen uitzonderingsmaatregelen uitvinden zoals magistraten benoemen die bevoegd zijn voor 1 bepaalde groep mensen, die toevallig een andere taal spreken dan de andere mensen?

want geef toe, dat is pas bevolkingsgroepen opzetten tegen elkaar.

Het Oosten · 1 december 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, ok, dus we gaan geen uitzonderingsmaatregelen uitvinden zoals magistraten benoemen die bevoegd zijn voor 1 bepaalde groep mensen, die toevallig een andere taal spreken dan de andere mensen?

want geef toe, dat is pas bevolkingsgroepen opzetten tegen elkaar.

Wat zou het.

mkb · 1 december 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In Brussel hebben de Brusselse Vlamingen toch ook toeters of alarmbellen of grendels.Noem het zoals u het wilt. Waarom hoor ik u daar toch nooit over?

Ligt Brussel dan niet in België? Ik dacht van wel, dus een gebrek aan democratie in heel België aanklagen is impliciet het gebrek ervan in Brussel aanklagen. Uiteraard worden de financiën van Brussel dan ook verdeeld navenant de bevolking.

Het Oosten · 1 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ligt Brussel dan niet in België? Ik dacht van wel, dus een gebrek aan democratie in heel België aanklagen is impliciet het gebrek ervan in Brussel aanklagen. Uiteraard worden de financiën van Brussel dan ook verdeeld navenant de bevolking.

Goed, maar als men tegen toeters en bellen is, dan moet men tegen alle toeters en bellen zijn.

stuyckp · 1 december 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In Brussel hebben de Brusselse Vlamingen toch ook toeters of alarmbellen of grendels.Noem het zoals u het wilt. Waarom hoor ik u daar toch nooit over?

Die dienen om de schijn op te houden.
Trouwens ook die zijn niet democratisch.

stuyckp · 1 december 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed, maar als men tegen toeters en bellen is, dan moet men tegen alle toeters en bellen zijn.

natuurlijk. Dat ben ik ook.
Maar neem me niet kwalijk dat ik vooral die toeters en bellen aanklaag die in mijn nadeel zijn.

Het Oosten · 1 december 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

natuurlijk. Dat ben ik ook.
Maar neem me niet kwalijk dat ik vooral die toeters en bellen aanklaag die in mijn nadeel zijn.

Tja, aan uw schrijven zo te horen waren andere toeters en bellen dan toch niet zo ondemocratisch, want u verzweeg ze handig. Als u dan toch onrecht aanklaagt, dan moet u het hele onrecht aanklagen. En dan pas wordt u geloofwaardig.

Elio di Supo · 1 december 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, aan uw schrijven zo te horen

U hoort hem schrijven?

Het Oosten · 1 december 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U hoort hem schrijven?

U weet wat ik bedoel. Men kan ook een schrijven hardop voorlezen natuurlijk.

Bokkenreyder · 1 december 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, aan uw schrijven zo te horen waren andere toeters en bellen dan toch niet zo ondemocratisch, want u verzweeg ze handig. Als u dan toch onrecht aanklaagt, dan moet u het hele onrecht aanklagen. En dan pas wordt u geloofwaardig.

Lees eens wat stuyckp schrijft in deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=206 Jij verwijt anderen wat je zelf al 2 pagina's lang maar dan omgekeerd doet! Nuja, heel het forum kent je zo!

Het Oosten · 1 december 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lees eens wat stuyckp schrijft in deze post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=206 Jij verwijt anderen wat je zelf al 2 pagina's lang maar dan omgekeerd doet! Nuja, heel het forum kent je zo!

Jaja, maar stuyckp schrijft dat pas wanneer ik hem daar op wijs. Indien ik hem niet gewezen had op het feit dat hij volledig moest zijn wanneer hij de zedenmeester speelt, dan had hij niets vermeld. Zo zit het in mekaar.

stuyckp · 1 december 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, maar stuyckp schrijft dat pas wanneer ik hem daar op wijs. Indien ik hem niet gewezen had op het feit dat hij volledig moest zijn wanneer hij de zedenmeester speelt, dan had hij niets vermeld. Zo zit het in mekaar.

Het is toch zonder meer duidelijk dat als je zegt dat je tegen grendels en alarmbellen bent, dat je dan tegen alle grendels ene alarmbellen bent.
Ik ga niet elke keer een bloemlezing neerpennen van :
"Ja ik weet dat er ook grendels zijn die in mijn voordeel zijn en daar ben ik dus ook tegen, bla bla bla"
Ik zeg dus dat ik tegen grendels ben.

Boduo · 1 december 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Zijn wel grove criminelen. Financieel onderdak geven aan Jan en alleman met heel veel geld, liefst dictatoren en aanverwanten.
Ondertussen weigeren in de EU te komen, maar wel de voordelen ervan willen genieten.

Schoof, dat antwoord van jou verwondert mij.
Jij kan goed relativeren maar dit keer...
"Criminelen"...?
Onderdak aan dictatoren ...?
Weigeren in de EU te komen: zij leven, net als wij, in een VRIJ Europa hé !

De schoofzak · 1 december 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, ik zeg alleen dat u niet altijd moet klagen over uw lot en zeker niet over de dingen die in het verleden zijn gebeurd. En voor de rest moeten we streven naar een betere samenleving en niet steeds de ene bevolkingsgroep opzetten tegen de andere.

Ik klaag zoveel ik wil en over wat ik wil.

Ik streef naar een betere samenleving via een zeer grondige reorganisatie van mijn politieke overheid.

Punt.

.

De schoofzak · 1 december 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Schoof, dat antwoord van jou verwondert mij.
Jij kan goed relativeren maar dit keer...
"Criminelen"...?
Onderdak aan dictatoren ...?
Weigeren in de EU te komen: zij leven, net als wij, in een VRIJ Europa hé !

Wie financieel onderdak geeft aan dictators en grote fraudeurs, is medeplichtig. Dus crimineel.

Ze zijn inderdaad vrij om niet toe te treden tot de EU; maar daardoor zijn zij niet solidair met armere streken uit de EU, zoals Portugal, Griekenland ...
(okee deze landen hebben er dik van geprofiteerd, maar dat is maar kunnen gebeuren door laksheid van onze eigen politiekers die dit toegestaan hebben)

Het Oosten · 1 december 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik klaag zoveel ik wil en over wat ik wil.

Juist ja, u en uw kornuiten zingen nogal graag en met vaste regelmaat de klaagliederen van Jeremias.

Boduo · 2 december 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie financieel onderdak geeft aan dictators en grote fraudeurs, is medeplichtig. Dus crimineel.

Ze zijn inderdaad vrij om niet toe te treden tot de EU; maar daardoor zijn zij niet solidair met armere streken uit de EU, zoals Portugal, Griekenland ...
(okee deze landen hebben er dik van geprofiteerd, maar dat is maar kunnen gebeuren door laksheid van onze eigen politiekers die dit toegestaan hebben)

Nu versta ik je beter: FINANCIEEL onderdak. Medeplichtig, akkoord maar crimineel ? Misschien in sommige gevallen...
Niet solidair ? Inderdaad maar zijn wij zó solidair met Portugal en/of Ierland ?
Voor zover ik "weet" is het alleen in het geval Griekenland dat onze politiekers dit toegestaan hebben.

matthias999 · 6 december 2011, 22:44

Is er eigenlijk al bekend wat Groen! en Ecolo zullen doen?

Zucht · 6 december 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Is er eigenlijk al bekend wat Groen! en Ecolo zullen doen?

Prangender vraag is volgens mij, wat Europa zal doen, aangezien het Belgisch begrotingsvoorstel door de Europese commissie zal beoordeeld worden tussen half december en half januari. Dan zal blijken of het aan de sixpack regels zal voldoen. Als Ecolo nu al vele miljarden mist dan zal dat Europa ook niet ontgaan. Zeker met de steeds toenemende druk op de euro als zijn geheel zullen wollige, vage of onrealistische voorstellen genadeloos afgeschoten worden.
Mijn indruk is dat het onvermijdelijk is dat deze begroting bijgeschaafd zal moeten worden van Europa. Dan zal Elio knopen moeten doorhakken want dan krijgt hij geen 100 dagen meer en de koning zal hem ook niet kunnen redden.
Dit wordt een zware test voor de prille regering denk ik.

6 december 2011, 22:44	#219
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Is er eigenlijk al bekend wat Groen! en Ecolo zullen doen? Laatst gewijzigd door matthias999 : 6 december 2011 om 22:44.