Vlaamse jeugd is lui en niet meer flexibel !!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het kapitalisme is niet "verloren". Of heb jij een merkwaardige daling in je levenskwaliteit gemerkt afgelopen 4 jaar ? Ik niet in ieder geval. In de VS is de job markt zelfs zwaar aan het aantrekken en ziet het er naar uit dat men de crisis is aan het verteren.

China was ik vergeten. Ik heb chinese studenten gehad. Zelfstandig werken en voor hun eigen nadenken (ergo meer als herhalen wat een ander doet) is vreemd aan hun. Daarom dat bepaalde vlaamse universiteiten zelfs cursussen inlassen: hoe les te geven aan chinese studenten.

Je moet maar eens vragen aan de gemiddelde Griek, Portugees of Italiaan hoe zijn welvaart de voorbije 2 jaar geëvalueerd is. Als je dat niet wil, moet je maar eens naar de Terzake uitzending van deze week kijken, waar werkgevers in Griekenland hun werknemers niet meer betalen, ....

Ik denk overigens dat je mijn punt, dat ik maakte in mijn laatste stukje tekst, niet hebt gezien. Mijn post was geen anti-kapitalisme betoog.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen vakbond nodig die een mening vertolkt voor mij.

Ik heb geen volksgevoel nodig waar ik deel van uit wil maken.

Ik heb geen label nodig op mijn voorhoofd dat zegt: deel van dit of deze groep mensen.

Ik zal mijn mening over zaken geven als ze gevraagd wordt, en ik wil niet dat mensen die mening voor mij vormen.

Dat heeft er allemaal geen spat mee te maken. Jij maakt een deel uit van de gemeenschap, zo simpel is het.

Jij gaat naar de winkel, je hebt hobbies zoals zovelen hobbies hebben, je drinkt graag een pintje of een wijntje, je vult keurig je belastingsaangifte in, je betaalt je verzekering, diefstal zul je aangeven bij de politie, als het nodig is ga je netjes naar het stadhuis achter een nieuwe identiteitskaart èn je zet tijdig je vuilniszakken buiten.

Je bent een typisch lid van de gemeenschap. Dat jij er anders over denkt, maakt geen verschil. Een werkmier mag denken dat hij anders en beter is dan de andere mieren van zijn kolonie, maar hij blijft uiteindelijk een werkmier.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nochtans zijn maatschappijen die de individuele vrijheid beknotten, zich focussen op de gemeenschap, geen lang leven beschoren.

Zie USSR, zie Cuba....

Alsof men zich in Cuba, de USSR,... op "de gemeenschap" focuste.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk wel.

Sterke argumentatie, extremist.

Een heel epistel schrijven, en van bij de eerste woorden al den bos in gaan, niet goed bezig eh fascistje

Als fascist zou het erg zijn indien een extremist al van in het begin niet zou stellen dat ik het bos in ga.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hier ook. Alleen heeft iedereen de kans om iemand te worden. Iedereen kan die keuzes maken. Daar niet.

En nog maar eens een groteske leugen erbovenop!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Alsof men zich in Cuba, de USSR,... op "de gemeenschap" focuste.

Zijn er eigenlijk voorbeelden van succesvolle experimenten die "op de gemeenschap" focusten?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen vakbond nodig die een mening vertolkt voor mij.

Niemand verplicht u dan ook lid te zijn van een bepaalde vakbond. Of meent u van wel misschien? Maar het sociaal overleg overstijgt nu eenmaal het individu, en dus zijn er organisaties die namens groepen van mensen spreken en handelen. Wil u diut niet? Verhuis dan weg uit continentaal Europa (hint hint USA hint...).

Ik heb geen volksgevoel nodig waar ik deel van uit wil maken.
Ik heb geen label nodig op mijn voorhoofd dat zegt: deel van dit of deze groep mensen.

Wat jij nodig hebt als leidraad nemen: het individualistisch extremisme en egoïsme tentoon gesteld, waarvoor dank!

Ik zal mijn mening over zaken geven als ze gevraagd wordt, en ik wil niet dat mensen die mening voor mij vormen.

Uw mening wordt in het bestaande systeem wel degelijk door anderen mee gevormd, meestal onbewust. Wat jij wil is van geen belang.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn er eigenlijk voorbeelden van succesvolle experimenten die "op de gemeenschap" focusten?

Oa nationaal-socialistisch Duitsland, dat enkel militair kon overwonnen worden door de aanhangers van het liberaal-extremisme en het marxisme.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Oa nationaal-socialistisch Duitsland, dat enkel militair kon overwonnen worden door de aanhangers van het liberaal-extremisme en het marxisme.

een militaire dictatuur, dus. Voorstel verworpen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het kapitalisme is niet "verloren". Of heb jij een merkwaardige daling in je levenskwaliteit gemerkt afgelopen 4 jaar ? Ik niet in ieder geval. In de VS is de job markt zelfs zwaar aan het aantrekken en ziet het er naar uit dat men de crisis is aan het verteren.

China was ik vergeten. Ik heb chinese studenten gehad. Zelfstandig werken en voor hun eigen nadenken (ergo meer als herhalen wat een ander doet) is vreemd aan hun. Daarom dat bepaalde vlaamse universiteiten zelfs cursussen inlassen: hoe les te geven aan chinese studenten.

² to that

In en niet zo ver verleden nog als praesidiumlid verantwoordelijk geweest voor alle educational matters, Loko en toestanden en dat voor een internationale opleiding waar zowat 90% buitenlander was. De Chinezen waren daarbij een gekend probleem voor iedereen, gaande van prof, assistent, secretariaat en onszelf.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat heeft er allemaal geen spat mee te maken. Jij maakt een deel uit van de gemeenschap, zo simpel is het.

Jij gaat naar de winkel, je hebt hobbies zoals zovelen hobbies hebben, je drinkt graag een pintje of een wijntje, je vult keurig je belastingsaangifte in, je betaalt je verzekering, diefstal zul je aangeven bij de politie, als het nodig is ga je netjes naar het stadhuis achter een nieuwe identiteitskaart èn je zet tijdig je vuilniszakken buiten.

Je bent een typisch lid van de gemeenschap. Dat jij er anders over denkt, maakt geen verschil. Een werkmier mag denken dat hij anders en beter is dan de andere mieren van zijn kolonie, maar hij blijft uiteindelijk een werkmier.

Hetgeen weinig meer is dan het "gij zult en moet deel uitmaken van de grijze massa, gij afvallige"-betoog, maar dan in een ander jasje

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Sterke argumentatie, extremist.

'k Weet het; ze is speciaal op niveau geschreven om aan je sterke inhoudelijke eisen te voldoen

Als fascist zou het erg zijn indien een extremist al van in het begin niet zou stellen dat ik het bos in ga.

Dat bos ingaan is niks; er terug uitgeraken is een hele andere opgave

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niemand verplicht u dan ook lid te zijn van een bepaalde vakbond. Of meent u van wel misschien? Maar het sociaal overleg overstijgt nu eenmaal het individu, en dus zijn er organisaties die namens groepen van mensen spreken en handelen. Wil u diut niet? Verhuis dan weg uit continentaal Europa (hint hint USA hint...).

Wat jij nodig hebt als leidraad nemen: het individualistisch extremisme en egoïsme tentoon gesteld, waarvoor dank!


Uw mening wordt in het bestaande systeem wel degelijk door anderen mee gevormd, meestal onbewust. Wat jij wil is van geen belang.

Tuurlijk niet

Als vakbonden zo stom zijn om voor iedereen een loonsopslag te eisen en daardoor maar +1% kunnen doen, dan staat het mij vrij om als ik dat niet genoeg vind, voor mezelf +10% te gaan onderhandelen

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hetgeen weinig meer is dan het "gij zult en moet deel uitmaken van de grijze massa, gij afvallige"-betoog, maar dan in een ander jasje

Het is niet mijn schuld dat jij gefixeerd bent door het vage begrip "de grijze massa" en niet begrijpt dat we het hier eigenlijk hebben over "de gemeenschap".

In mijn argumenten is trouwens geen speld tussen te krijgen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is niet mijn schuld dat jij gefixeerd bent door het vage begrip "de grijze massa" en niet begrijpt dat we het hier eigenlijk hebben over "de gemeenschap".

't Is ook mijn fout niet dat jij jouw interpratie meent te moeten kunnen toepassen op iedereen, en dat je daardoor maar wat in het luchtledige zit te praten

In mijn argumenten is trouwens geen speld tussen te krijgen.

Tuurlijk wel, moest iemand de moeite te doen om er de facto op te reageren, dan is dat geen issue. Quod non, je zit gewoon naast diegene die je wil aanspreken heen te praten .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Oa nationaal-socialistisch Duitsland, dat enkel militair kon overwonnen worden door de aanhangers van het liberaal-extremisme en het marxisme.

Ik had het moeten weten.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk wel, moest iemand de moeite te doen om er de facto op te reageren, dan is dat geen issue. Quod non, je zit gewoon naast diegene die je wil aanspreken heen te praten .

Is't echt ? Wel wel wel.

Ik daag je uit om een ernstig weerwerk te bieden, maar dit durf je uiteraard niet aan.

Jij bent het type van debater - bij gebrek aan beter woord - dat zijn zwakke argumentatie probeert te verbergen door het overvloedig gebruik van vrolijke emoticons, kwestie van een beetje zelfverzekerd over te komen.

Misschien dat dit lukt bij je 7-jarig neefje. Bij de rest niet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is't echt ? Wel wel wel.

Ik daag je uit om een ernstig weerwerk te bieden, maar dit durf je uiteraard niet aan.

Jij bent het type van debater - bij gebrek aan beter woord - dat zijn zwakke argumentatie probeert te verbergen door het overvloedig gebruik van vrolijke emoticons, kwestie van een beetje zelfverzekerd over te komen.

Misschien dat dit lukt bij je 7-jarig neefje. Bij de rest niet.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is't echt ? Wel wel wel.

Yups, absoluut.

Ik daag je uit om een ernstig weerwerk te bieden, maar dit durf je uiteraard niet aan.

't Heeft weinig met durven te maken hoor. 't Zijn gewoon geen uitspraken waar deftig weerwerk bij nodig is. Op het standpunt dat sommigen geen deel willen uitmaken van de grijze massa, ga jij doodleuk zeggen "wat je ook doet, je maakt sowieso deel uit van de grijze massa". Niet alleen is dat inhoudelijk nogal minimalistisch om echt ernstig op in te gaan, het geeft ook aan dat je, wat anderen ook zeggen, je heilig overtuigd bent van je eigen grote gelijk.
Wel, ik ben dat ook; ik heb ook gelijk, wat jij ook zegt. Dus ofwel kan ik hier nu een zinloos pingpong spelletje opstarten dat enkel test wie het meest koppig is in ja-nee over en weer te spelen, of ik kan het zo laten en gewoon verder praten.

Feel free om dat zelf op te starten als je dat per se wilt hoor, mij niet gelaten. Altijd fijn om een ander zichzelf zien dood te ranten. Amuse me!

Jij bent het type van debater - bij gebrek aan beter woord - dat zijn zwakke argumentatie probeert te verbergen door het overvloedig gebruik van vrolijke emoticons, kwestie van een beetje zelfverzekerd over te komen.

Ik heb geen last van onzekerheid zenne; jij wel?

Misschien dat dit lukt bij je 7-jarig neefje. Bij de rest niet.

Aangezien jij met alle geweld in dat debat wil treden, waar plaatst jou dat dan?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

't Heeft weinig met durven te maken hoor. 't Zijn gewoon geen uitspraken waar deftig weerwerk bij nodig is. Op het standpunt dat sommigen geen deel willen uitmaken van de grijze massa, ga jij doodleuk zeggen "wat je ook doet, je maakt sowieso deel uit van de grijze massa". Niet alleen is dat inhoudelijk nogal minimalistisch om echt ernstig op in te gaan, het geeft ook aan dat je, wat anderen ook zeggen, je heilig overtuigd bent van je eigen grote gelijk.

Leren lezen is ook een kunst, neem ik aan. Ik heb al meerdere keren beweerd dat de "grijze massa" eigenlijk niet bestaat, maar dat iedereen wel deel uitmaakt van de gemeenschap. Dan kom jij weer aandraven met het fameuze begrip "grijze massa", iets waar je heel duidelijk door geobsedeerd bent.

Je kunt trouwens niet ontkennen dat je geen lid uitmaakt van deze zgn. "grijze massa / gemeenschap." Je doet het dan ook niet.

Ik heb nog geen enkel deftig argument gelezen waarom sommigen geen deel zouden uitmaken van de "grijze massa / gemeenschap." Letterlijk nog geen ènkel argument.

Het beste wat jullie hebben is "Nou, ik ben alvast geen deel van grijze massa hoor, no sir."

En als men dan vraagt waarom niet krijg je geen antwoord. Dat is logisch, want jullie hebben geen antwoord, enkel een handvol waanbeelden.

Ik heb geen last van onzekerheid zenne; jij wel?

Soms wel, soms niet. Hier alvast niet.

Aangezien jij met alle geweld in dat debat wil treden, waar plaatst jou dat dan?

"Met alle geweld ?" Ik heb geen flauw idee waar je op doelt, noch heb ik een idee waarom dit ook niet op jou zou slaan.

Dus ofwel kan ik hier nu een zinloos pingpong spelletje opstarten dat enkel test wie het meest koppig is in ja-nee over en weer te spelen, of ik kan het zo laten en gewoon verder praten.

Feel free om dat zelf op te starten als je dat per se wilt hoor, mij niet gelaten. Altijd fijn om een ander zichzelf zien dood te ranten. Amuse me!

Onder het mom van "ik zal de slimste zijn" kies je eigenlijk het hazenpad. Ik dacht wel zoiets.

Dag en kom terug met een handvol argumenten.