"Vrouwendag!" Worden jullie dat nog niet beuµ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is zeker niet steeds gemakkelijk de rol als ouders te combineren met werk maar een vrouwendag is helemaal niet nodig!
Maak iedere dag tot jou dag, ik heb het echt niet nodig omwille van gender een "dagje" te krijgen!
We hebben al moeder en vaderdag, mooi toch?

Vind ik ook!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat je uiteindelijk zegt is dat mannen en vrouwen elkaar kunnen compenseren. Wat is daar uiteindelijk mis mee. Mee eens. Volmondig.

Klopt. Met de nadruk op kunnen (= soms willen).

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef je nu die namen dan die kleine linkse partijtjes? Of was dat maar gezever?

Ik zal het je gemakkelijk maken. De Sp.a reken ik voorlopig nog niet bij die kleine linkse partijtjes.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Marie, ik zal het doorgeven als ik eens iemand van een atelier tegenkom.

Op papier is trouwens alles te regelen en zo simpel.
En het wordt nog simpelder als men kan programmeren als de beste...

Ja, tof! Als het werkt, zou ik dan een percentje krijgen?

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Blij dat te horen!

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, tof! Als het werkt, zou ik dan een percentje krijgen?

Komt in orde.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

De Zwiters hebben zo juist via een referendum 6 weken verlof (ipv de huidige 4) afgewezen.Gezins- en vrou

Ik ben jaloers op de Zwitsers die zelf hun mening mogen geven in een referendum.
Hier beslist regering en vakbonden en dikwijls is jan met de pet (of mie met de pet ) degene die het maar moet aannemen zoals het komt.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef je nu die namen dan die kleine linkse partijtjes? Of was dat maar gezever?

Ik zal het je nog gemakkelijker maken:

"Bovendien blijven wij ijveren voor een 32-urige werkweek met behoud van loon. Daar is nog steeds een draagvlak voor", zegt Van Rompuy.

Zegt de naam Van Rompuy je iets? (Tip: het is niet de Europese President!).

Als het nog te moeilijk is klik dan op de volgende link:

http://www.stophetpolitiekecircus.be...el-nuttig.html

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Ik zal het je nog gemakkelijker maken:

"Bovendien blijven wij ijveren voor een 32-urige werkweek met behoud van loon. Daar is nog steeds een draagvlak voor", zegt Van Rompuy.

Zegt de naam Van Rompuy je iets? (Tip: het is niet de Europese President!).

Als het nog te moeilijk is klik dan op de volgende link:

http://www.stophetpolitiekecircus.be...el-nuttig.html

Is die echt serieus? Niemand kan zo wereldvreemd zijn...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Is die echt serieus? Niemand kan zo wereldvreemd zijn...

Ach, het klinkt natuurlijk mooi maar wel bevreemdent in tijden waarin gestelt wordt dat we langer zullen moeten werken!

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach, het klinkt natuurlijk mooi maar wel bevreemdent in tijden waarin gestelt wordt dat we langer zullen moeten werken!

Zou Artisjok nu voldoende informatie gekregen hebben?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Ik zal het je gemakkelijk maken. De Sp.a reken ik voorlopig nog niet bij die kleine linkse partijtjes.

Wat scheelt er?
Kan je niet gewoon die namen geven?

Op die manier wordt het voor iedereen duidelijk wiens dubbelnick je bent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Is die echt serieus? Niemand kan zo wereldvreemd zijn...

Wat is daar wereldvreemd aan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach, het klinkt natuurlijk mooi maar wel bevreemdent in tijden waarin gestelt wordt dat we langer zullen moeten werken!

Jij gelooft dat zo maar?
Er moeten meer mensen aan het werk, zodat er meer mensen bijdragen.
Dat doe je niet door mensen langer te doen werken, en terwijl de afgestudeerden langer op de dop te zetten. Dat is een verschuiving van werk. Dat brengt niets op, behalve dat een dopper minder kost dan een gepensioneerde aan de overheid.
Dat doe je wel, door jobs bij te creëren, bijvoorbeeld door werk te herverdelen.

[fantoom]

Zou er nu echt iemand anders zijn die niet weet over welke partijtjes het gaat?


(origineel hier te lezen, zelfs te beluisteren :
http://www.stophetpolitiekecircus.be...el-nuttig.html)

Natuurlijk... naast de 'boodschap' fietsen is gemakkelijker...

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij gelooft dat zo maar?
Er moeten meer mensen aan het werk, zodat er meer mensen bijdragen.
Dat doe je niet door mensen langer te doen werken, en terwijl de afgestudeerden langer op de dop te zetten. Dat is een verschuiving van werk. Dat brengt niets op, behalve dat een dopper minder kost dan een gepensioneerde aan de overheid.
Dat doe je wel, door jobs bij te creëren, bijvoorbeeld door werk te herverdelen.

Met behoud van loon.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Met behoud van loon.

Goed, hé.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Goed, hé.

flink! zeer goed! nu nog zoeken naar het ezeltje.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is zeker niet steeds gemakkelijk de rol als ouders te combineren met werk maar een vrouwendag is helemaal niet nodig!
Maak iedere dag tot jou dag, ik heb het echt niet nodig omwille van gender een "dagje" te krijgen!
We hebben al moeder en vaderdag, mooi toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Vind ik ook!

Omdat jullie niet weten waar de vrouwendag voor staat, zou die helemaal niet nodig zijn.

"We hebben al moeder en vaderdag, mooi toch?" zoiets onnozel heb ik nog nooit gelezen i.v.m. vrouwendag.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

flink! zeer goed! nu nog zoeken naar het ezeltje.

Waarvoor?