N-VA in peiling zo groot als al de traditio's samen - Pagina 11

Tejokus · 12 maart 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heb ik dat dan ergens gezegd? Ik stel enkel dat ik het bizar vind dat u niet begrijpt dat de middenstand het niet zo leuk vindt dat ze keihard aangepakt worden door de open VLD.

Ok maar Vlaanderen bestaat niet enkel uit de middenklasse.
Trouwens enkele weken geleden zei ik toch dat de middenklasse zou gaan
steigeren als ze ook een deel van de besparingskoek moeten betalen.

guido 007 · 12 maart 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wordt interessant in Vlaanderen in 2014. 50% die Dewever de messias vinden en 50% de antichrist. Probeer daar maar eens iets mee op te bouwen.

Als 50 % De Wever de Messias vinden, dan is er geen probleem meer. Dat heeft ie de volstrekte meerderheid in Vlaanderen.

guido 007 · 12 maart 2012, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het zijn toch altijd dezelfde partijen. Wat is daar nu interessant aan en wat brengt ons dat op? Niks.

Hoeveel hadden jullie in de peiling?

guido 007 · 12 maart 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Als ge nog 2 man zoekt, kunnen we kaarten!
Mag ik het heel cru uitdrukken? BDW is een middel, geen doel!
Sorry Bart...

We hebben die twee man extra niet nodig om te kaarten. We hebben die trouwens nooit nodig gehad. De N-VA had van in het begin een kleine 1000 leden.

Fieseler · 12 maart 2012, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Of het VB zal moeten kiezen:
- Geleidelijk afbreken België (confederatie)
- N-VA blokkeren

N-VA is niet voor een radicale splitsing. De bevolking tot nu toe ook niet.

Nu moet ik even terugzappen hoor...

Dus: Volgens u blokkeert het VB de NVA omdat het VB al zijn zetels ter beschikking stelt om het statutair punt één punt één (1.1 dus) van diezelfde NVA uit te voeren op onvoorwaardelijke wijze (dus zonder ook maar één punt van het VB prograama ten uitvoer te willen brengen).

Neen hoor...het is het VB dat "de sleutel heeft tot het cordon"...het VB "waar niet mee kan gepraaat worden"....

Tejokus · 12 maart 2012, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat verwacht jij van de middenklasse?

Ik weet natuurlijk niet wat ze verdienen, maar een bio-ingenieur en industrieel ingenieur bouw, dat zal wel geen €5000 netto hebben samen. Ik schat iets van een €3500 netto. €400 is dan "maar" 11%, maar vind jij dat niet veel als dat van de ene dag op de andere is?

Ga jij dan de anti-belastingpartij die in de regering zit een goed hart toedragen? Dat is een €5000 minder op jaarbasis. Daar ga je niet vrolijk van worden.

Niemand wordt er vrolijk van Vito.
En de liberalen draag ik niet in mijn hart, zelfs de neo-liberalen niet en zelfs
de rechts-liberalen niet.
Het is alleen maar zo dat ze nu de middenklasse in hun portemonnee zitten.

En toch moet je al lelijk doen om 3500 € per maand uit te geven.
En in een Dovy keuken zal je niet slechter koken dan in eentje van Miele.
Eindelijk beseft en begrijpt de middenklasse dat het grote geld, het succes
en het aanzien enkel weggelegd is voor de dikken, de grote bedrijven en nog
een paar numero's... die het altijd al hadden.
Daar wordt niet aan geraakt zelfs niet door de N-VA in al hun programma's.

Amon_Re · 12 maart 2012, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nu moet ik even terugzappen hoor...

Dus: Volgens u blokkeert het VB de NVA omdat het VB al zijn zetels ter beschikking stelt om het statutair punt één punt één (1.1 dus) van diezelfde NVA uit te voeren op onvoorwaardelijke wijze (dus zonder ook maar één punt van het VB prograama ten uitvoer te willen brengen).

Neen hoor...het is het VB dat "de sleutel heeft tot het cordon"...het VB "waar niet mee kan gepraaat worden"....

Ik was onder de indruk dat het VB in slechts één federale overheid zou stappen: namelijk de laatste. N-VA volgt een andere aanpak.

Als VB bv weigert om N-VA te volgen in hun aanpak, wie is er dan de blokkerende factor?

Als N-VA tijdens hun campagne in 2014 gaat voor het confederalisme, en ze halen net geen meerderheid, wat dan? Moeten ze dan hun campagne laten vallen en samen met VB gewoon de onafhankelijkheid uitroepen? Of moet het VB samen met N-VA gaan voor confederalisme?

Snap je nu wat ik bedoel?

Garry · 12 maart 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

1) Resultaten verkiezingen 2010
2) Peilingen

Die zeggen niets over wat de bevolking wil.

Velen onder hen kiezen gewoon het mist slechte van de twee;

stemmen voor het N-VA of uw stem verloren laten gaan aan het cordon.

Wat de kiezer eigenlijk het meest wil, splitsing of niet, kun je daaruit niet afleiden.

fantoom · 12 maart 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ok maar Vlaanderen bestaat niet enkel uit de middenklasse.
Trouwens enkele weken geleden zei ik toch dat de middenklasse zou gaan
steigeren als ze ook een deel van de besparingskoek moeten betalen.

Jij noemt dat een deel?

Garry · 12 maart 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Je bent nog te braaf

De kleinen krijgen niets meer.
Alleen werk en succes zal beloond worden.

Probleem is dat je alleen op de vertegenwoordigde partijen kunt stemmen hé. Ik zou het liefst op de Duivel stemmen, alleen doet die niet mee aan de verkiezingen.

Het meest benaderend is het VB, daar stem ik dan ook op, die doen wel mee aan de verkiezingen maar mogen nooit mee spelen in het belijd.

fantoom · 12 maart 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dan mag je me eens uitleggen wat de N-VA dan zou doen met die 12 miljard(?)
die nu naar de Walen gaan.
Trouwens wat is er mis met het Waalse volk?

In mijn jeugd had ik te maken met de VU...
Ik hoorde niets anders dan slecht over de Walen.
Tot ik voor de eerste keer Walen tegen kwam in....Venetië.
We zaten samen in één gondel en we hadden het grootste plezier.
Ik kreeg toen wel een heel ander gedacht over die Walen.

België is ziek ja.
Vanaf Oostende tot Arlon.
De reden waarom heb ik al uitgelegd.
Zolang politiek persoonlijk is verweven in bedrijven en onze economie, zal het
nooit goed komen. OF? De verkeerde man op de juiste plaats.

In welke taal maakte je in Venetië in die gordel plezier?

fox · 12 maart 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ok maar Vlaanderen bestaat niet enkel uit de middenklasse.
Trouwens enkele weken geleden zei ik toch dat de middenklasse zou gaan
steigeren als ze ook een deel van de besparingskoek moeten betalen.

Natuurlijk bestaat vlaanderen niet alleen uit de hogere middenklasse, zelfstandigen en KMO's. Dat was echter wel het publiek van de VLD. Als de VLD die nu keihard aanpakt dan lopen die weg. Echt, het verlies van VLD is niet zo moeilijk te begrijpen hoor en zeker niet als je tijdens de verkiezingen zwaar hebt ingezet op geen extra belastingen...

Garry · 12 maart 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

In welke taal maakte je in Venetië in die gordel plezier?

't Zal niet in het Italiaans geweest zijn vermoed ik.

fox · 12 maart 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dan mag je me eens uitleggen wat de N-VA dan zou doen met die 12 miljard(?)
die nu naar de Walen gaan.
Trouwens wat is er mis met het Waalse volk?

In mijn jeugd had ik te maken met de VU...
Ik hoorde niets anders dan slecht over de Walen.
Tot ik voor de eerste keer Walen tegen kwam in....Venetië.
We zaten samen in één gondel en we hadden het grootste plezier.
Ik kreeg toen wel een heel ander gedacht over die Walen.

België is ziek ja.
Vanaf Oostende tot Arlon.
De reden waarom heb ik al uitgelegd.
Zolang politiek persoonlijk is verweven in bedrijven en onze economie, zal het
nooit goed komen. OF? De verkeerde man op de juiste plaats.

Er is niks mis met de Walen. Er is niks mis met buurman ook, toch ga ik hem niet maandelijks een blanco cheque toestoppen zodat hij zijn hond niet meer zou laten kakken in mijn tuin.

Bolleke Wol · 12 maart 2012, 11:52

Schitterende commentaar op de website van Le Soir:

Le PS a inventé le féodal-socialisme.

Effect · 12 maart 2012, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als 50 % De Wever de Messias vinden, dan is er geen probleem meer. Dat heeft ie de volstrekte meerderheid in Vlaanderen.

1) N-VA 38%
2) VB 9.9%
3) LDD 1.8% (dit verkleint de 51% norm)

Resultaat: Vlaams-Nationalistische partijen halen meer dan 50% van de zetels (met dank aan de kiesdrempel). Volgens deze peiling wordt het zonder meer onmogelijk een meerderheid te vormen zonder ofwel N-VA ofwel VB.

Gezien VB geen optie is, heeft N-VA de coalitiepartners voor het uitkiezen, en kan het zowel compromisloze voorstellen op tafel leggen als garanties eisen.

Garry · 12 maart 2012, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik was onder de indruk dat het VB in slechts één federale overheid zou stappen: namelijk de laatste. N-VA volgt een andere aanpak.

Als VB bv weigert om N-VA te volgen in hun aanpak, wie is er dan de blokkerende factor?

Als N-VA tijdens hun campagne in 2014 gaat voor het confederalisme, en ze halen net geen meerderheid, wat dan? Moeten ze dan hun campagne laten vallen en samen met VB gewoon de onafhankelijkheid uitroepen? Of moet het VB samen met N-VA gaan voor confederalisme?

Snap je nu wat ik bedoel?

Maar die gaan niet weigeren jonge, die zijn al lang tevreden met de overwinning van het cordon te doorbreken. Ze zullen daarna wel trachten het boeltje naar hun hand te zetten. Waarom denk je dat Bartje eerder, toen het VB de hand uit stak naar het N-VA, nooit heeft willen aanvaarden.
't Komt allemaal goed, als de Duivel dood is, maar hij moet nog ziek worden.

Hier is maar één iets wat blokkeert, en dat zijn de Vlamingen zelf. Te lomp om 't helpen donderen.

Tejokus · 12 maart 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

In welke taal maakte je in Venetië in die gordel plezier?

Haha

Slimme vraag.
In het Frans natuurlijk.
In Brussel spreek ik geen woord Frans wel in Wallonië.

quercus · 12 maart 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Hoe mooi deze peiling ook wel niet is, nva zal nooit een meerderheid vinden (en zeker niet langs franstalige kant) om een confederatie te realiseren. Dus ik vrees dat Nva in 2014 alweer opzij zal gezet worden om een vlaamse minderheidsregering op been te zetten.

Jij redeneert nog steeds als een "bon flamand raisonnable" die vindt dat hij die grondwet hoort te respecteren, ook al is het een grendelgrondwet waarmee de Franstaligen hem sedert 1970 gekloot hebben dat het niet meer om aan te zien is. In het interview met Bart De Wever deze morgen op Radio één bleek héél duidelijk dat hij niet van plan is zich opnieuw met handen en voeten te laten knevelen door die grondwet. Wanneer de Belgicistische journalist zich hierover gechoqueerd toonde voegde BDW er fijntjes aan toe dat in 2009-2010 de Franstaligen die grendelgrondwet grof hebben misbruikt door steeds maar opnieuw "belangenconflicten" te laten inroepen door hun wirwar van diverse parlementen. Tot die van de Deutsche Gemeinschaft toe.

Tejokus · 12 maart 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Probleem is dat je alleen op de vertegenwoordigde partijen kunt stemmen hé. Ik zou het liefst op de Duivel stemmen, alleen doet die niet mee aan de verkiezingen.

Het meest benaderend is het VB, daar stem ik dan ook op, die doen wel mee aan de verkiezingen maar mogen nooit mee spelen in het belijd.

OK, beter dan blanco stemmen he Garry

12 maart 2012, 11:52	#215
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Schitterende commentaar op de website van Le Soir: Le PS a inventé le féodal-socialisme.