Vraag het aan mij.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik had gewoon gezegd dat ik geen vrienden had. Understatement van de eeuw maar het werkte wel. Mijn ouders werden wel verwittigd toen ik naar de directie stapte.

Hebben zij toen iets ondernomen?

Met je gepraat, je proberen 'weerbaarder' te maken...?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je spreekt naar je vertand hebt, ik probeer hier dieper in te gaan op dat 'pesten', probeer te weten te komen hoe zulke dingen ontstaan, w�*t er tegen gedaan kan worden, om wèlke reden mensen zich l�*ten pesten, en waarom pesters pesten etc...

Daar ga je echt weinig aan kunnen doen. Ik denk enkel dat het experiment van de Third Wave er iets heeft aan gedaan, indien je de kinderen zo indoctrineren wilt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

*Niemand, geen enkele pester, verneukt je leven als je dat zelf niet toelaat*

Het klopt, het is alleen irrelevant als je over mensen spreekt. Omdat persoonlijkheden verschillen, veel mensen durven simpelweg niet voor zichzelf op te komen.

Dat moet hen dan aangeleerd worden, in de opvoeding meegegeven worden, zo is dat!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Daar ga je echt weinig aan kunnen doen. Ik denk enkel dat het experiment van de Third Wave er iets heeft aan gedaan, indien je de kinderen zo indoctrineren wilt.

Ik zou je iets kunnen vertellen...over 'weerbaar' zijn...en daar had die Third Wave niks mee te maken!

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hebben zij toen iets ondernomen?

Met je gepraat, je proberen 'weerbaarder' te maken...?

Vanaf dan begonnen ze toch te stoppen door het ingrijpen van de directie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat moet hen dan aangeleerd worden, in de opvoeding meegegeven worden, zo is dat!

Opvoeding is belangenrijk, maar je moet het ook niet overdrijven.

Iemands gedrag is door opvoeding te sturen, maar iemands karakter staat toch voor een zeer groot deel vast.

Je kan proberen om van een introvert iemand een extravert iemand te maken. Qua gedrag zou het mogelijk kunnen zijn, maar diep van binnen zou diegene altijd een introvert blijven.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Vanaf dan begonnen ze toch te stoppen door het ingrijpen van de directie.

Vanaf dan werd 't gepest minder bedoel je, of helemaal weg?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zou je iets kunnen vertellen...over 'weerbaar' zijn...en daar had die Third Wave niks mee te maken!

Beter voorkomen dan genezen. Niet iedereen kan weerbaar zijn.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Met je gepraat, je proberen 'weerbaarder' te maken...?

Pfff, hopelijk niet. Dat soort patronizeren is nog slechter voor het zelfvertrouwen. Als je van nature verbaal niet heel sterk bent, lijkt het me een verloren zaak om het tegen een ganse klas op te nemen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Opvoeding is belangenrijk, maar je moet het ook niet overdrijven.

Iemands gedrag is door opvoeding te sturen, maar iemands karakter staat toch voor een zeer groot deel vast.

Je kan proberen om van een introvert iemand een extravert iemand te maken. Qua gedrag zou het mogelijk kunnen zijn, maar diep van binnen zou diegene altijd een introvert blijven.

Introvert zijn staat niet altijd gelijk aan gepest worden.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vanaf dan werd 't gepest minder bedoel je, of helemaal weg?

Beschouw het als een niet-aanvalspact. Rond die tijd kwam er trouwens ruzie tussen het alphamannetje en zijn beste vriend. De neutralen begon dan mijn kant ook een beetje te kiezen. Het schooljaar moest namelijk op een mooie noot eindigen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Beter voorkomen dan genezen. Niet iedereen kan weerbaar zijn.

Dat was; "beter voorkomen dan genezen"!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Introvert zijn staat niet altijd gelijk aan gepest worden.

Weet ik, maar het was een voorbeeld.

Je kan van iemand die niet weerbaar is proberen een weerbaar iemand te maken, en qua gedrag is dat mogelijk. Maar de echte klootzakken krijgen het naar verloop van tijd door.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Pfff, hopelijk niet. Dat soort patronizeren is nog slechter voor het zelfvertrouwen. Als je van nature verbaal niet heel sterk bent, lijkt het me een verloren zaak om het tegen een ganse klas op te nemen.

Lijkt me sterk dat 'n héle klas 1 persoon gaat pesten, nìemand die 't voor die ene persoon opneemt dan?

Rotte appels...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Beschouw het als een niet-aanvalspact. Rond die tijd kwam er trouwens ruzie tussen het alphamannetje en zijn beste vriend. De neutralen begon dan mijn kant ook een beetje te kiezen. Het schooljaar moest namelijk op een mooie noot eindigen.

Dat bedoel ik, ìemand, er moet toch minstens altijd ìemand zijn die 't voor 'n ander opneemt?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Weet ik, maar het was een voorbeeld.

Je kan van iemand die niet weerbaar is proberen een weerbaar iemand te maken, en qua gedrag is dat mogelijk. Maar de echte klootzakken krijgen het naar verloop van tijd door.

Je voorbeeld klopte langs geen kanten.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was; "beter voorkomen dan genezen"!

Weerbaar zijn betekent dat er zich pestgedrag vertoont. De "ziekte" is er dus. Je kunt nagels in een plank slaan, en die er "weerbaar" terug uithalen, maar er blijven gaten in de plank.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je voorbeeld klopte langs geen kanten.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat bedoel ik, ìemand, er moet toch minstens altijd ìemand zijn die 't voor 'n ander opneemt?

Ze waren bang van me, denk ik.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Weerbaar zijn betekent dat er zich pestgedrag vertoont. De "ziekte" is er dus. Je kunt nagels in een plank slaan, en die er "weerbaar" terug uithalen, maar er blijven gaten in de plank.

'Weerbaar zijn' is in mijn ogen niet de kans geven om nagels in de plank te slaan, op die manier zullen er nooit gaten zijn!