![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#201 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
![]() Citaat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#202 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#203 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() Citaat:
De beurs dat is een markt. Ga jij alle markten in Vlaanderen opdoeken omdat er een paar schemielen onder de marktkramers zitten? Ik vraag me overigens af wat je eigenlijk wilt. In deze draad lijkt het wel alsof je enkel maar een potje wil schelden. Wat wil je eigenlijk? Wil je de handel in aandelen verbieden? Besef je wel wat je daar me doet? Vrije handel in privé eigendom verbieden is een behoorlijk vreemd standpunt voor iemand die elders graag verklaart dat socialisten dom zijn...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#204 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() Citaat:
De beurs dat is een markt. Ga jij alle markten in Vlaanderen opdoeken omdat er een paar schemielen onder de marktkramers zitten? Ik vraag me overigens af wat je eigenlijk wilt. In deze draad lijkt het wel alsof je enkel maar een potje wil schelden. Wat wil je eigenlijk? Wil je de handel in aandelen verbieden? Besef je wel wat je daar me doet? Vrije handel in privé eigendom verbieden is een behoorlijk vreemd standpunt voor iemand die elders graag verklaart dat socialisten dom zijn...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#205 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#206 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.177
|
![]() Nee, dat is het punt niet. Als gij uw gazet hebt uitgelezen, en iemand anders wil die van U overkopen omdat in die gazet de foto van zijn grootmoeder staat en hij er geen meer kon kopen deze morgen, en U daarom 3 keer de prijs van die gazet wil aanbieden hiervoor, gaat gij daarvan een stukske aan de winkel afgeven waar gij die gazet gekocht had ? Of vindt gij dat die gazet nu van U is, en gij die moogt verkopen aan iemand anders voor de prijs die die daarvoor wil bieden ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#207 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
![]() Citaat:
Een handelaar in zijn winkeltje of op de markt doet zijn uiterste best om goede producten te verkopen . Nu zijn er twee zaken aan producten , goede of slechte . en slechte worden doorgaans nooit verkocht . Op de beurs is dat helemaal anders .Goede producten worden bijgehouden , en als ze pas slecht beginnen te worden wil iedereen ze ALSNOG verkopen ipv naar de container te brengen . Bij iedere transactie zijn er twee mogelijkheden met beursaandelen . winst of verlies . gezien je niet kan blijven winst maken omdat de bomen niet tot in den hemel groeien , moet er ook wel eens met verlies verkocht worden . Dat is een rieel gegeven op de beurs . het maakt deel uit van het spel, en om iets slecht nog snel te verkopen , moet of liegen of bedriegen . Nu blijken toch wel de beste beurshandelaars PRESIES diegen te zijn zeker , die de rotten appel nog snel kan verpatsen zodat hij of zijn klant nog alles kan recupereren of winst maken . Ik ken twee beursmakelaars die dan nog presies op dat domein werkzaam zijn om zelf winst te maken uit het verhandelen van aandelen met verlies . Mag ik dat een criminele daad noemen ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#208 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
![]() Citaat:
Een aandeel iw in eerste rang , uw geld aan een bedrijf geven dat dat geld wil investeren . ( een soort contractloze lening ) En op het moment dat er een gek denkt dat hij ooit die lening voor meer kan verkopen , koopt hij die van U . en waarom verkoopt U , omdat U denkt dat dat bedrijf nooit meer zal kunnen terug betalen aan die prijs , |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#209 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#210 | |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#211 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#212 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Het alternatief is om die kennis te gebruiken voor het oplossen van deze absurde 'economische' crisis. Blijkbaar zijn de stoppen doorgeslagen en zijn we bezig om geld te produceren, economie is een neveneffect geworden van het monpolyspel. Zouden er in een duurzame economie niet minder bedrijven zijn?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#213 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#214 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() Citaat:
Dus jij zou een aandeel enkel maar kopen als er uitzicht is op een vereffening van het bedrijf?
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#215 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Verkopen, tenzij je meer weet natuurlijk. Als nu een aandeel nog 0 € waard is, zijn dan ook de schulden gelijk aan de bezittingen van het bedrijf?
Laatst gewijzigd door MIS : 17 oktober 2012 om 12:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#216 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#217 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() Maar dan ben je dus een smeerlap volgens Klarekijk.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#218 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.177
|
![]() Citaat:
Een aandeel is een gekocht RECHT op bepaalde aspecten van een bedrijf: - een recht op inspraak (niet alle aandelen zijn zo) - een recht op een deeltje van de winst (de eigenlijke bestaansreden van een aandeel). Dat recht is gekocht door kapitaal aan dat bedrijf AF TE GEVEN (irreversibel, normaal gezien). Het is eigenlijk nooit de bedoeling dat dat kapitaal teruggegeven wordt. De waarde van een aandeel zit hem essentieel in het recht op een deel van de winst van het bedrijf (en soms ook in de zin om inspraak te hebben in het bestuur van het bedrijf). Citaat:
De enige manier om terug aan dat kapitaal te geraken, is dat recht door te verkopen aan een andere, he. En iedereen is vrij, op basis van zijn informatie en publieke informatie, om trachten uit te maken hoeveel hij voor die rechten wil betalen. Als het om een louter financiële operatie gaat, komt dat neer op een schatting van de toekomstige winsten waarop men recht zal hebben op korte EN lange termijn. Als het ook gaat om controle te nemen over het bedrijf, zijn er natuurlijk heel andere criteria. Als volgens mijn schattingen dat aandeel minder dan X waard is, en volgens jouw schattingen dat aandeel meer dan X waard is, dan zijn wij alletwee tevreden als jij mij dat aandeel koopt voor X he. Uiteraard is een van ons twee mis. Maar "put your money where your mouth is" niewaar. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#219 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.177
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#220 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.177
|
![]() Citaat:
Als iemand A mij een aandeel van bedrijf X voor 50 Euro wil verkopen, dan WEET ik dat A denkt dat dat aandeel minder dan 50 Euro waard is. Hoeveel minder, dat weet ik niet. Ik moet mijn eigen analyse maken, en voor mijzelf uitmaken of IK denk dat het aandeel van bedrijf X meer of minder dan 50 Euro waard is voor mij. Dat zal afhangen van wanneer ik het wil doorverkopen, hoeveel ik denk dat ik aan dividenden zal kunnen opstrijken, en welke andere beleggingsmogelijkheden ik heb voor mijn 50 Euro. Voor die andere ziet de situatie er mogelijk anders uit. Kom ik uit dat *voor mij* met alles wat ik weet, dat aandeel meer waard is dan 50 Euro, dan vind ik die andere een oen, en koop dat aandeel. Kom ik uit op minder dan 50 Euro, dan zal ik het niet kopen en begrijp goed waarom hij ervan af wil en vraag mij af welk kieken hij zal strikken. Maw, we denken alletwee de slimste te zijn, en ene gaat winnen natuurlijk. |
|
![]() |
![]() |