De Wever zet Groen voor het blok - Pagina 11

Tommm · 5 november 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

De tong van Cd&V sleept over de grond en het water rolt er in tsunamivormen vanaf.

Eh, watte?
Bedoelt u dat de CD&V mee gaat doen of staat uw stukje poëzie voor iets anders?

'XIII' · 5 november 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Eh, watte?
Bedoelt u dat de CD&V mee gaat doen of staat uw stukje poëzie voor iets anders?

Nog maar pas wakker, zeker?

Tommm · 5 november 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Nog maar pas wakker, zeker?

Nee, al een tijdje, wat bedoel je?
p.s. je schrijfstijl doet me enorm denken aan VrijeVlaming, je zou toch geen dubbelnick nemen, he?

fonne · 5 november 2012, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Als ik VB was, zou ik na 3 maanden theater tegen Bartje zeggen: "Seg manneke, g'et lang genoeg me ongs kloeite gespelt éé. Naa is t inies een echte cowaleese, of aanders kun'd oe schup afkuise."

Philip Dewinter zal dat in het platste Brugs doen.

'XIII' · 5 november 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, al een tijdje, wat bedoel je?
p.s. je schrijfstijl doet me enorm denken aan VrijeVlaming, je zou toch geen dubbelnick nemen, he?

Je geeft me te veel eer om me aan vrije te linken.
Maar dat buiten beschouwing gelaten, zijn de woorden van Kris Peeters over de nota van De Wever voor A nog niet tot bij je geraakt.

Tommm · 5 november 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Je geeft me te veel eer om me aan vrije te linken.
Maar dat buiten beschouwing gelaten, zijn de woorden van Kris Peeters over de nota van De Wever voor A nog niet tot bij je geraakt.

En?

DeProf_eet · 5 november 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Lees eens goed: ik schrijf 'ik vrees' en ik heb heb nergens VLB een trol genoemd. Ik schrijf dat het woord 'trol' zou kunnen vervangen worden door het woord 'ViveLaBelgique'. Jij maakt ervan wat je wilt.

Ja, kom, zand erover. Laten we het aan hem overlaten hoe hij dat ziet. Ik zag het in elk geval zo en ben dan nog niet eens de betrokkene zelf.

'XIII' · 5 november 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En?

1207 · 5 november 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Wie deze nota onverteerbaar vindt, is gewoon van slechte wil.

maar zullen de uiteindelijke compromissen voor de Nva verteerbaar zijn?
Nva heeft de eigenschap dat ze heel snel aan hun ondergrens zitten.

'XIII' · 5 november 2012, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maar zullen de uiteindelijke compromissen voor de Nva verteerbaar zijn?
Nva heeft de eigenschap dat ze heel snel aan hun ondergrens zitten.

De Wever heeft de nota geschreven na overleg met ALLE partijen. Denk je dat De Wever zijn nota niet in functie van eventuele coalitiepartners geschreven heeft? Toegevingen aan anderen zitten hier al in vervat.
Vergelijk met de nota-Di Rupo. Daar is nagenoeg ook niets meer aan veranderd.
Zelfs een 'onverdachte' personen zoals Kris Peeters steunt de nota en spreken er lof over;

Jasper · 5 november 2012, 12:41

Ik ben ook Kris Peeters niet, ik ben zelfs geen Antwerpenaar.
Maar na het lezen van zijn informateursnota zeg ik: Bart, dat is klasse.

Travis66 · 5 november 2012, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Ik ben ook Kris Peeters niet, ik ben zelfs geen Antwerpenaar.
Maar na het lezen van zijn informateursnota zeg ik: Bart, dat is klasse.

Mijn reactie was "goed bestuur".

1207 · 5 november 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

De Wever heeft de nota geschreven na overleg met ALLE partijen. Denk je dat De Wever zijn nota niet in functie van eventuele coalitiepartners geschreven heeft?

als ik de nota lees heb ik het gevoel van niet

de meerderheid is nva-stadslijst he
( al de res is onzin)

vrijevlaming · 5 november 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Die punten in het N-VA programma daar was ik niet van op de hoogte en dat is idd. niet meer of minder dan om te kotsen. Wisten of laten we zeggen beseften alle overgelopen VB'ers dat wel ?

Nu heeft hij voor mij toch volledig afgedaan.

u bent dus pro-racisme? Waarvan akte.

vrijevlaming · 5 november 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, al een tijdje, wat bedoel je?
p.s. je schrijfstijl doet me enorm denken aan VrijeVlaming, je zou toch geen dubbelnick nemen, he?

hoe stom zou dat zijn: een dubbelnick nemen om dan volledig hetzelfde te zeggen.
Je kan hem toch niet verwijten dat hij min of meer hetzelfde zegt als ik: we hebben dan ook beiden gelijk

vrijevlaming · 5 november 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hij is een genie omdat hij het zichzelf onmogelijk maakt een coalitie op poten te krijgen?

o maar die coalitie komt er hoor. PJ zal stillekes aan wel zijne kak beginnen intrekken, ofwel doet hij dat niet en krijgt hij van zijn machtsgeile achterban wel het mes in de rug

DeProf_eet · 5 november 2012, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

u bent dus pro-racisme? Waarvan akte.

Doe eens normaal Al Capone.

Citaat:

3° aandacht voor differentiatie;

Nog meer aandacht dan dat er al is ? Nog meer positieve discriminatie ? Het hier niet mee akkoord gaan is dus racisme volgens U ?

Citaat:

4° migratie als potentiële opportuniteit voor de samenleving;

Hoeft voor mijn niet, zie hierboven

Citaat:

5° aandacht voor antidiscriminatie en racismebestrijding;

Je kan er donder op zeggen dat binnenkort met de steeds groeiendere aandacht hierop enerzijds en anderzijds de steeds toenemende instroom en bevolkingsexplosie van allochtonen er een dag komt dat de straffen voor elke inbreuk op de antidiscriminatiewet gelijk zal staan met de straffen voor de zwaarste misdrijven zoals doodslag en mishandeling. Dezelfde evolutie zien we al bij het obsessief achternazitten met uitermate zware boetes bij snelheidsovertreders.

daiwa · 5 november 2012, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Doe eens normaal Al Capone.
Nog meer aandacht dan dat er al is ? Nog meer positieve discriminatie ? .

...... En quota.

Nochtans zegt zelfs het CGKR dat quota discriminerend zijn.
Dat was wel hun reactie toen een discotheek quota wilde invoeren.

Tommm · 5 november 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

o maar die coalitie komt er hoor. PJ zal stillekes aan wel zijne kak beginnen intrekken, ofwel doet hij dat niet en krijgt hij van zijn machtsgeile achterban wel het mes in de rug

Natuurlijk niet...
1) PJ stelt: niet zonder groenen.
2) Groen stelt: niet zonder aanpassing BAM tracé.
3) Bam tracé wordt niet aangepast door De Wever
4) De Wever sluit(zoals hij al te kennen gaf dat hij zonder socialisten wilde) SPA uit.
5) Nu Kris Peeters De Wever "steunt" is hij plots wel een "goeie"? Wat heeft SPA verder met Kris Peeters te maken?

'XIII' · 5 november 2012, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Natuurlijk niet...
1) PJ stelt: niet zonder groenen.
2) Groen stelt: niet zonder aanpassing BAM tracé.
3) Bam tracé wordt niet aangepast door De Wever
4) De Wever sluit(zoals hij al te kennen gaf dat hij zonder socialisten wilde) SPA uit.
5) Nu Kris Peeters De Wever "steunt" is hij plots wel een "goeie"? Wat heeft SPA verder met Kris Peeters te maken?

Er ontbreekt een link in je redenering waardoor ze helemaal mank loopt: SP.a, de partij van PJ en PJ zelf als burgemeester hebben het BAM-tracé goedgekeurd.
Gaat de SP.a nu consequent zijn en de Vlaamse regering verlaten of gaan ze PJ laten vallen als onbetrouwbaar individu?