Coalitie Antwerpen muurvast..

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Gaan lopen nadat je onmogelijke eisen hebt gesteld en er bij het gros van de bevolking totaal voor afgaat, is inderdaad een teken van een goede verliezer te zijn. Manmanman

Een goed verliezer erkent zijn nederlaag en gunt de winnaar alle kansen. Dit is exact wat PJ van in de beginne deed en waar nu totaal niet meer aan getwijfeld kan worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Of, de hardere/linksere kern van Antwerpse socialisten neemt de touwtjes terug in handen (Luc Bungeneers, Maya Detiege, ...). En misschien zelfs bereidt die groep een tocht naar de oppositiebanken voor.

Dat is toch mijn theorie.

Als je echt niets van de Antwerpse politiek weet zou je beter wat minder theorieën verzinnen

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een goed verliezer erkent zijn nederlaag en gunt de winnaar alle kansen. Dit is exact wat PJ van in de beginne deed en waar nu totaal niet meer aan getwijfeld kan worden.

Hou op met lullen, man! Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De SP.A heeft dat gelukkig nog tijdig ingezien en een complete afgang kunnen vermijden door hem opzij te zetten. Patrickske krijgt nu een goedbetaald jobke bij een of ander bedrijf dat nog moet naar de knoppen gedaan worden. Mogelijks de NMBS of zoiets.

Van wie gaat hij dat jobke krijgen ? Van Bart De Wever ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In éne zin geef je eigenlijk aan wat ik bedoel...

Bedoel je dan dat BDW dat wel heeft gedaan en ik daar blind voor ben?
Kan zijn hoor, ik ben al lang niet meer onpartijdig. Open mijn ogen aub. Een voorbeeldje graag.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als je echt niets van de Antwerpse politiek weet zou je beter wat minder theorieën verzinnen

Euh, sorry, iets te snel getypt. Ik bedoelde Robert Voorhamme. En mijn theorie is niet uit de lucht gegrepen.

De Antwerpse SP.A zit er verveeld mee dat ze zoveel stemmen hebben verloren aan Groen en PVDA+.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat hier van aan is, is het perceptie of niet, is nu niet meer de vraag. Bart De Wever krijgt alle kansen en Filip De Winter of Patrick Janssens zullen hier niet met hun persoonlijkheid in de weg staan. Anderen volgen naar alle waarschijnlijkheid hun voorbeeld als Bart De Wever teveel zijn azimuts blijft afschieten.

Van Peel heeft voldoende twijfels gezaaid bij de SP.A over de betrouwbaarheid van kartelpartner CD&V om toegeeflijkheid af te dwingen. Welke partij was dat nou ook weer die ooit zonder pardon het kartel met N-VA kelderde?

En wat De Wever afschiet weet ik niet, maar azimuts zeker niet Ge kunt die wel schieten, maar niet afschieten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze gaan binnenkort bij de SP.A nog blij zijn dat ze de voordrachtsakten van de CD&V schepenen mogen tekenen, om toch maar in de oppositie te geraken. Want constructief meewerken aan de welvaart en de toekomst van de stad, nee, dat kunnen ze niet.

Enkel de N-VA voert oppositie tegen een meerderheid waar ze zelf het regeerakkoord en de voordracht van de ministers heeft voor ondertekend.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Hou op met lullen, man! Je maakt je onsterfelijk belachelijk.

Zo'n opmerkingen zouden feitelijk niet mogen. Maar elke letter is gewoon w�*�*r.

Van mij dus een dikke 2

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van wie gaat hij dat jobke krijgen ? Van Bart De Wever ?

Kerbasjke zal wel een goed woordje voor hem doen bij Paul Magnette. Zo van: hij is een beetje ontspoord geraakt in Antwerpen, vertraagde de hele boel en miste tenslotte de wissel, dat is net de geknipte man om de NMBS te leiden. Misschien beginnen met ABX of zo?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Enkel de N-VA voert oppositie tegen een meerderheid waar ze zelf het regeerakkoord en de voordracht van de ministers heeft voor ondertekend.

Ah? Vertel eens? Wat moet je zuipen om zulke zaken onbeschaamd te kunnen verkondigen?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een goed verliezer erkent zijn nederlaag en gunt de winnaar alle kansen. Dit is exact wat PJ had moeten doen van in de beginne.

Je eerste zin klopt, de tweede heb ik wat gecorrigeerd, iedereen maakt al eens een vergissing nietwaar

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Bedoel je dan dat BDW dat wel heeft gedaan en ik daar blind voor ben?
Kan zijn hoor, ik ben al lang niet meer onpartijdig. Open mijn ogen aub. Een voorbeeldje graag.

Ik ben ook niet onpartijdig, hoewel ik noch SPA ben, noch NVA, noch zelfs Antwerpenaar.
Ik kan dezelfde vraag dus ook voor Janssens stellen, hoor...
Of vragen in welke zin De Wever de Antwerpenaar voorop zet, ipv van hemzelf.

bij voorbeeld...

het is geen eenrichtingsverkeer, hé.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zo'n opmerkingen zouden feitelijk niet mogen. Maar elke letter is gewoon w�*�*r.

Van mij dus een dikke 2

Jij zou beter je eigen moraal naleven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je eerste zin klopt, de tweede heb ik wat gecorrigeerd, iedereen maakt al eens een vergissing nietwaar

Laat dat. Dat staat zéér dicht bij verkeerd citeren en ondergetekende waardeert dat niet.

Als je wil argumenteren dat PJ in het begin zijn verlies niet herkende luister ik graag naar je argumenten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ah? Vertel eens? Wat moet je zuipen om zulke zaken onbeschaamd te kunnen verkondigen?

Als de waarheid omtrent de N-VA onbeschaamend is, mag ze daarom dan niet verteld worden ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Alleen, hij is wel beter dan Janssens. Die stelt namelijk zijn eigenbelang voor het belang van de stad. Dat heb ik BDW nog niet zien doen.

Grapje?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van wie gaat hij dat jobke krijgen ? Van Bart De Wever ?

Ook ja.

De NVA maakt net zo goed deel uit van het corrupte Belgische politieke wereldje waar uitgerangeerden voorzien worden van een leuke hoogbetaalde baan bij een semi-staatsbedrijf.

Laten we niet vergeten dat het burgemeestersschap voor BDW een mandaatje erbij is.

De NVA is niet tegen uitvreten, niet tegen de hoge politieke remuneraties, niet tegen wegpromoveren en niet tegen meervoudige mandaten.

Het enige positieve van de NVA is dat zij, heel voorzichtig, Belgie in vraag stelt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van Peel heeft voldoende twijfels gezaaid bij de SP.A over de betrouwbaarheid van kartelpartner CD&V om toegeeflijkheid af te dwingen. Welke partij was dat nou ook weer die ooit zonder pardon het kartel met N-VA kelderde?

En wat De Wever afschiet weet ik niet, maar azimuts zeker niet Ge kunt die wel schieten, maar niet afschieten.

N-VA is gaan lopen uit de federale regering in 2008 toen de bankencrisis dreigde los te barsten. Dat zijn geschiedkundige feiten. Ze hebben zelfs daarvoor uit het kartel gestapt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een goed verliezer erkent zijn nederlaag en gunt de winnaar alle kansen. Dit is exact wat PJ van in de beginne deed en waar nu totaal niet meer aan getwijfeld kan worden.

Ja, maar was het nu echt nodig daarvoor eerst je eigen partij totaal voor lul te laten staan? Het had ook met een beetje meer klasse gekund. Misschien zou dan iemand gezegd hebben: hij was een waardig verliezer en stapte met opgeheven hoofd uit de arena. Maar nu? Zich aangesteld als een kleine bleitende, bokkende peuter die dacht dat hij Di Rupo kon evenaren en dan buitengeschopt door zijn eigen partijgenoten die het niet meer konden aanzien. Triest om zo af te gaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kerbasjke zal wel een goed woordje voor hem doen bij Paul Magnette. Zo van: hij is een beetje ontspoord geraakt in Antwerpen, vertraagde de hele boel en miste tenslotte de wissel, dat is net de geknipte man om de NMBS te leiden. Misschien beginnen met ABX of zo?

Jij hebt het wel over de kabinetschef van EDR. Die gaat BDW geen pleziertje gunnen als het niet moet.