Onnozele hetze tegen het Koningshuis.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er worden toch veel films over gemaakt.
De amusementsector heeft er toch aan verdient.

Nederlands was niet uw sterkste vak, hè?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En als ze dat doen met De Wever en z'n gevolg?

Vlaanderen staat of valt ook niet met De Wever, he. Neem het koningshuis weg in België daarentegen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Grapjas, er is een hemelsbreed verschil tussen niet-verplicht en een verplicht celibaat.

Laat ik u dan onmiddellijk duidelijk maken: het verplichte celibaat kwam al heel vroeg voor in de oosterse Kerk. Voor de bisschoppen.

Daar gaat uw mythe "het is van Keltische oorsprong".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hij was ook bekend voor uitbundig jeugdig sex leven en anti-vrouw uitspraken, die is dus grotendeels verantwoordelijk voor de huidige vorm van celibaat in de kerk.

Augustinus is niet de grondlegger van het (verplichte) celibaat. Op geen enkele manier.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Vlaanderen staat of valt ook niet met De Wever, he. Neem het koningshuis weg in België daarentegen...

Waarheid als een koe.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Augustinus is niet de grondlegger van het (verplichte) celibaat. Op geen enkele manier.

"Onder paus Leo I (440-461) werd de celibaatsplicht als wet opgelegd", dus de Paus net na de dood van Augustinus. En zie m'n vorige post, hij wordt gezien als 1 van de meest invloedrijkste mannen in de kerk, ook voor het celibaat.

"Augustine died in 430 at the age of seventy six and can safely be regarded as one of the most influential Christians there has ever been. Church planter and builder, writer, teacher, apologist and prophet – and pioneer of brotherhood and celibacy."

ik heb niet gesproken over de Keltische oorsprong, dat was iemand anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"Onder paus Leo I (440-461) werd de celibaatsplicht als wet opgelegd", dus de Paus net na de dood van Augustinus. En zie m'n vorige post, hij wordt gezien als 1 van de meest invloedrijkste mannen in de kerk, ook voor het celibaat.

"Augustine died in 430 at the age of seventy six and can safely be regarded as one of the most influential Christians there has ever been. Church planter and builder, writer, teacher, apologist and prophet – and pioneer of brotherhood and celibacy."

ik heb niet gesproken over de Keltische oorsprong, dat was iemand anders.

De celibaatsplicht wordt pas algemeen ingevoerd met het Concilie van Trente. Daarvoor bestaan er vele afwijkingen. Door de Kerk toegestaan en uit gewoonterecht.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Heeft uw führer u die zever ingelepeld ?

Kunstmatig. Zoals bij Mathilda.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. In de vroege Kerk kwam het al in het Oosten voor.

De Kelten en de Keltische cultuur zijn wel ietsiepietsie ouder dan het christendom en de keltische manier van leven heeft hier tot de 13de eeuw welig getierd. Zo waren ook de kloosters van origine een keltische gewoonte.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De Kelten en de Keltische cultuur zijn wel ietsiepietsie ouder dan het christendom en de keltische manier van leven heeft hier tot de 13de eeuw welig getierd. Zo waren ook de kloosters van origine een keltische gewoonte.

Hier? De Kelten waren hier toen toch al lange tijd weggetrokken?

De kloosters zoals wij de kennen komen uit Egypte en omstreken. Bepaalde "keltisch orthodoxe" groepen willen zelfs hun praktijk onttrekken aan de Romeinse Kerk door te beweren dat Ierland een Koptisch missieland was.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik kan er niet bij dat heden ten dage nog mensen bestaan die adel beschouwen als verheven boven de rest van het volk.

Waarom?
Omdat ze uit het juiste gat ter wereld zijn gekomen?
Hoe onnozel kun je zijn zeg!

2 !

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Heeft uw führer u die zever ingelepeld ?

Als dat zo zou zijn is het ook mijne Führer, want ik denk er idem zo over. Koningen en prinsesjes horen thuis in de Efteling .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik kan er niet bij dat heden ten dage nog mensen bestaan die adel beschouwen als verheven boven de rest van het volk.

Waarom?
Omdat ze uit het juiste gat ter wereld zijn gekomen?
Hoe onnozel kun je zijn zeg!

Heeeeeeel onnozel kennelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De Kelten en de Keltische cultuur zijn wel ietsiepietsie ouder dan het christendom en de keltische manier van leven heeft hier tot de 13de eeuw welig getierd. Zo waren ook de kloosters van origine een keltische gewoonte.

Jongen toch, u schijnt niet te weten dat er in het Oosten al kloosters waren lang voor de Kelten zich tot het christendom bekeerden. Het christelijke kloosterleven is trouwens in Egypte ontstaan. Niet onmiddellijk een Keltische cultuur, dacht ik...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jongen toch, u schijnt niet te weten dat er in het Oosten al kloosters waren lang voor de Kelten zich tot het christendom bekeerden. Het christelijke kloosterleven is trouwens in Egypte ontstaan. Niet onmiddellijk een Keltische cultuur, dacht ik...

dat de kloosters mijn kloten kussen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jongen toch, u schijnt niet te weten dat er in het Oosten al kloosters waren lang voor de Kelten zich tot het christendom bekeerden. Het christelijke kloosterleven is trouwens in Egypte ontstaan. Niet onmiddellijk een Keltische cultuur, dacht ik...

Dank U om mijn stelling te bevestigen.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor zover ik weet stamt het celibaat uit de keltische cultuur, waar de druiden (nadien priesters) ook celibatair leefden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Hier? De Kelten waren hier toen toch al lange tijd weggetrokken?

De kloosters zoals wij de kennen komen uit Egypte en omstreken. Bepaalde "keltisch orthodoxe" groepen willen zelfs hun praktijk onttrekken aan de Romeinse Kerk door te beweren dat Ierland een Koptisch missieland was.

De Kelten zijn helemaal niet allemaal weggetrokken.
Ze vermengden zich gewoon met de nieuwe migranten. Niet vergeten dat het bijna tot de 12/13de eeuw duurde voordat ook het platteland (degenen die op de "heide" woonden, de heidenen) zich ook tot het christendom hadden bekeerd.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Beste mensen,

ik zou jullie vriendelijk vragen eens op te houden constant topics te openen over het Koningshuis.
Het is geen probleem Konings-topics aan te maken met een positieve en of objectieve inslag.
Maar de laatste tijd worden topics aangemaakt zonder precies onderwerp. Als men maar kan zagen, en klagen, roepen, en blameren tegen het Koningshuis. Hebben jullie hier niet stilaan genoeg van?

Er zijn nu tal van topics geopend over een Lid van het Koningshuis en geld. Kan dat gewoon niet in één topic?

Ik zou haast aan de moderatie vragen om een subforum "Koningshuis" te openen, maar gezien de manier waarop er te werk zou gegaan worden, laat ik het maar.

Als jullie het niet kunnen opbrengen de mensen en dingen op een positieve manier te benaderen, laat het dan en zwijg erover.

Aan de moderatie: indien deze topic in het verkeerde subforum staat, gelieve deze te verplaatsen naar suggesties en mededelingen.

We leven in 2013, niet in de middeleeuwen en deze crisis is niet de minste.
De bevolking wordt mondiger en durft al eens z'n gedacht zeggen over het profitariaat in het algemeen.
De belastingen zijn daar trouwens niet vreemd aan, alsmaar meer .......
Wat krijgen ze ervoor terug? Wat clowneske show en wanbeheer.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Beste mensen,

ik zou jullie vriendelijk vragen eens op te houden constant topics te openen over het Koningshuis.
Het is geen probleem Konings-topics aan te maken met een positieve en of objectieve inslag.
Maar de laatste tijd worden topics aangemaakt zonder precies onderwerp. Als men maar kan zagen, en klagen, roepen, en blameren tegen het Koningshuis. Hebben jullie hier niet stilaan genoeg van?

Er zijn nu tal van topics geopend over een Lid van het Koningshuis en geld. Kan dat gewoon niet in één topic?

Ik zou haast aan de moderatie vragen om een subforum "Koningshuis" te openen, maar gezien de manier waarop er te werk zou gegaan worden, laat ik het maar.

Als jullie het niet kunnen opbrengen de mensen en dingen op een positieve manier te benaderen, laat het dan en zwijg erover.

Aan de moderatie: indien deze topic in het verkeerde subforum staat, gelieve deze te verplaatsen naar suggesties en mededelingen.

We leven in 2013, niet in de middeleeuwen en deze crisis is niet de minste.
De bevolking wordt mondiger en durft al eens z'n gedacht zeggen over het profitariaat in het algemeen.
De belastingen zijn daar trouwens niet vreemd aan, alsmaar meer .......
Wat krijgen ze ervoor terug? Wat clowneske show en wanbeheer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dank U om mijn stelling te bevestigen.

Misschien toen even opnieuw lezen. Bij mijn weten is Egypte geen Keltisch land.