Meisje 14 jaar verkracht door 5 Mechelse jongeren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar beste Jantje.....dat waren moslim-rechters....wist je dat dan niet?

Dat is een heel goed idee!
Vele van de hier rondlopende moslims hebben eigenlijk behoefte aan zo iemand die de koran en de sharia bovenaan hun leven plaatst! Stenigen, handjes afhakken, één hand en één voet er af, bijkleuren met zuur, ophangen, onthoofden enz enz Gene zever en draaideurcrimineeltjes meer!
Krijgen ze meteen een "thuisgevoel" en blijven ze aangepast tegen dat ze hier het land onder hun gezag krijgen! Allah Ackbar!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is een heel goed idee!
Vele van de hier rondlopende moslims hebben eigenlijk behoefte aan zo iemand die de koran en de sharia bovenaan hun leven plaatst! Stenigen, handjes afhakken, één hand en één voet er af, bijkleuren met zuur, ophangen, onthoofden enz enz Gene zever en draaideurcrimineeltjes meer!
Krijgen ze meteen een "thuisgevoel" en blijven ze aangepast tegen dat ze hier het land onder hun gezag krijgen! Allah Ackbar!

Rustig aan, je pilletjes liggen op de vensterbank.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verkrachting is verkrachting.
Of toch niet.
Verkrachting door een bekende is erger dan door vreemde, want het schaad het zelfsvertrouwen en vertrouwen van de verkrachte harder dan een verkrachting door een onbekende.
Maar dat neemt niet weg, dat bij de verkrachting van de minderjarige uit de openingsposting, de ouders even schuldig zijn als de daders.
Een meisje van 14 jaar dat aan vreemde moet vragen om haar naar huis te brengen, omdat ze zich niet goed voelt, in plaats van naar haar ouders te kunnen bellen, word door die ouders gewoon overgeleverd aan haar verkrachters.
Waren de ouders niet op de hoogte van haar aanwezigheid op die fuif, dan is het nog erger, want dan hebben de ouders van haar vriendin haar uitgeleverd aan de verkrachters. En horen zij mee veroordeelt te worden, dit wegens medeplichtigheid aan verkrachting door onverantwoordelijk gedrag en misleiding van de ouders.

Uiteindelijk is dat allemaal naast de kwestie!
De verkrachters zijn de daders. Daar is geen enkele uitleg verder bij nodig.
Eigen verkrachters de gevangenis in, vreemdelingen het land uitschoppen!
De verkrachters natuurlijk, niet "alle" vreemdelingen, voor diegenen die die hypocrisie nooit beu geraken...
Het soort vreemdelingen die hier niets dan last, arrogantie, kosten enz veroorzaken. Diegenen die geen enkele inspanning doen om zich in onze maatschappij in te passen, zoals draaideurcrimineeltjes die al genoeg bewezen hebben dat ze krapuul zijn en niets anders...
Over d�*t soort vreemdelingen hebben we het, en ze zijn meestal gemakkelijk tussen de hoop uit te halen! Buiten ermee!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Rustig aan, je pilletjes liggen op de vensterbank.

Als je niets interessanters te vertellen hebt moet ik er uit af leiden dat
ik gewoon gelijk heb.
Dank U.

[smiley]

[smiley]

http://xandernieuws.punt.nl/content/...uropese-steden

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=13

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

http://www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als je niets interessanters te vertellen hebt moet ik er uit af leiden dat
ik gewoon gelijk heb.
Dank U.

Geen dank, schatje.

Maar de pilletjes liggen nog steeds op de vensterbank.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk, daarom ben ik nu een utilitarist.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als zij zich door onbekende naar huis moet laten brengen en hen niet kan zeggen dat ze slechts op haar ouders aan het wachten is, dan moet je niet ver zoeken.
Ze ging trouwens niet naar huis, maar naar een vriendin, waar ze zou blijven slapen.

Voor sommige mensen is het moeilijk om 1 plus 1 op te tellen, maar ik ben zelf ook jong geweest en heb zelf 4 kinderen. Je moet mij dus geen smoelen leren trekken. Een meisje van 14 dat niet thuis slaapt en zich op een fuif bevindt, terwijl ze in haar bed moeten liggen. Alle, het zal wel vroeg op de avond gebeurd zijn, want er liep nog volk rond in het appartement, dus niet direct in haar bed, maar wel had moeten kunnen rekenen op haar ouders of die van haar vriendin om veilig thuis te geraken. Haar vriendin had er trouwen ook moeten zijn om iemand op te bellen om haar naar huis te brengen. Maar ja, dan had die waarschijnlijk ook mee gemoeten van haar ouders. Want een meisje van 14 dat zich slecht voelt op een fuif, heeft meer dan waarschijnlijk te veel gedronken en de vriendin zal het thuis niet hebben durven vertellen. Vindt het trouwens raar dat een meisje van 14 alleen naar de woning van een vriendin gaat en de vriendin op de fuif blijft.
Had dat meisje dan een sleutel van de woning van haar vriendin? Of was het heel normaal dat beide niet tegelijk thuis komen in dat gezin?
Ik heb veel vragen over de manier waarop de mogelijkheid tot de verkrachting is ontstaan.

En kom niet af dat het altijd zo is geweest en dat het nu aan de vreemdelingen ligt dat er zoveel verkrachtingen zijn.

Want toen ik in het leger was, ging daar zelfs een brief rond.

Een jonge man komt bij de auto van zijn vrienden.
Op de achterbank ziet hij een meisje naakt liggen met enkel een zak over haar hoofd.
Zijn vrienden vragen of hij haar ook een beurt wil geven.
De jonge man gaat gretig in op het aanbod.
Nadat hij de daad heeft uitgevoerd, haalt hij de zak van het meisje haar hoofd.

Groot was zijn verbazing dat hij medeplichtig was aan de verkrachting van zijn zusje, die hij zelf voor haar eerste maal mee had uitgenomen.
Wees niet zoals deze jongen en kom op voor respect voor meisjes en vrouwen en bescherm ze.


En ik was militair eind jaren 70 van vorige eeuw.

De kans is ook gewoon heel groot dat de ouders niet liever hadden gewild dan dat hun dochter hen gewoon had opgebeld.
Meisjes van 14 jaar maken nu eenmaal soms domme beslissingen. Het is absoluut niet slim om in een auto te kruipen met verschillende jongens/mannen die je niet (goed) kent. Als je volwassen bent dan zie je zo al dat je daarmee de kans op onaangename gebeurtenissen verhoogt. Maar dat geeft die jongens natuurlijk nog geen gelijk dat ze die kans 'gegrepen' hebben.
Meisjes van 14 doen ook al eens dingen die totaal niet afgesproken waren met de ouders. Ze zeggen dat ze naar X gaan maar ze gaan naar Y. Vaak komt dat uit en ontstaat er gedonder. Ieder weekend gebeuren zo'n dingen, zonder erg. Deel van het opgroeien. En soms gaat het mis en kom je op die manier in de krant.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Dat is jouw persoonlijke mening.

Yep.
Bevalt het een beetje met jouw mening in het blanke poco linkiewinkie kamp?

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De Amerikanen hebben alleen maar een Vlaming aan het hoofd gesteld van een gesimuleerde bemande Marsmissie in Utah.

Er werkt 1 Belg bij de NASA? En dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Bovendien kan België als klein land best buigen over heel wat verwezenlijkingen.

Als je onbestrafte kinderverkrachting, als verwezenlijking ziet.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Zo was België de 3de grootste economische wereldmacht op het einde van de 19de eeuw.

Was dat niet met de GROTE slavenhouder Leopold II?
Weer een bewijs van beschaving zeg maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Zo reed de eerste trein op het Europese vasteland in België.

De Britten mochten het aanleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Geen reden dus om je tegenover Belgen hooghartig op te stellen als protagonist van een volkje wiens belangrijkste uitvindingen de scheve pet en de afgezakte broek zijn.

Over afgezakte broeken gesproken:

De enige broek die bij jouw geliefde Belgen lijkt af te zakken, is vooral de broek van een verplicht voorover leunend negenjarig jongensreetje.
En dan die andere grote Belgische beschavingsbrenger, meneer pastoor, daar vrolijk achter. Ook met een afgezakte broek....jawel.

Onbestraft uiteraard. Want de Grote Belgische Civilizatie rukte toen al op.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De USA is een product van het Europese humanisme en verlichtingsdenken.
Je kunt dat moeilijk los van elkaar zien.

De VS is het product van veel meer zaken. Oa van gezond verstand, beschaving en pragmatisme als het over meervoudige kindermoordenaars gaat.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want ''de Belgen'' doen grondboringen op Mars?

Geen grondboringen, wel metingen in de Mars atmosfeer bij de volgende onbemande missie in 2016.
http://www.belgium.be/en/news/2010/n...instrument.jsp

België draagt overigens meer bij tot de Europese ruimtevaart dan Spanje, Nederland en Zweden samen.
Als je meer wil weten over het Belgische aandeel in de internationale ruimtevaart, hier zijn enkele linkjes.
http://www.spacenv.qinetiq.com/Pages/default.aspx
http://www.esa.int/dut/ESA_in_your_c...t_de_ruimte_in
http://www.express.be/sectors/nl/ict...ress/67810.htm
http://www.esa.int/dut/ESA_in_your_c..._planeet_Venus
http://www.gva.be/nieuws/economie/ve...-voor-esa.aspx

En tenslotte is er natuurlijk ook nog Frank de Winne, de eerste ESA astronaut die als commandant een ruimtemissie leidde.
http://www.youtube.com/watch?v=pSTp2KOxlOM (124498 views!)

Was dat niet met de GROTE slavenhouder Leopold II?
Weer een bewijs van beschaving zeg maar.

Het was de tijd van het kolonialisme. De meeste Europese landen had toen kolonies en België was op geen enkel vlak een uitzondering.
Slavernij werd in Afrika toen overigens al eeuwen als normaal beschouwd hoor. Door de Afrikanen zelf welteverstaan.
Want om de slavernij uit te vinden waren er geen blanken nodig.
Om hem af te schaffen dan weer wel.

De enige broek die bij jouw geliefde Belgen lijkt af te zakken, is vooral de broek van een verplicht voorover leunend negenjarig jongensreetje.
En dan die andere grote Belgische beschavingsbrenger, meneer pastoor, daar vrolijk achter. Ook met een afgezakte broek....jawel.

Onbestraft uiteraard. Want de Grote Belgische Civilizatie rukte toen al op.

In een bepaalde religie aanbidden ze zelfs een viespeuk die een 9-jarig meisje 'tot zijn vrouw nam'. Volgelingen van die religie huwen en bezwangeren vandaag de dag nog steeds zonder problemen minderjarige kinderen.
Onbestraft uiteraard, want men zit daar zelfs geen kwaad in.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ld-brides.html
Jij wil, bezorgd als je om de kinderen bent, deze religie vast ook zoveel mogelijk buiten houden, niet?
Dan kunnen we nog de interne problemen aanpakken.

[geertvdd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De ouders horen weldegelijk met de vinger gewezen te worden.

Je laat een kind niet alleen rondlopen op straat zonder enig toezicht.
En ja, zelfs mijn 22jarige dochter kan mij 's nachts opbellen als ze problemen heeft en niet met haar eigen wagen thuisgeraakt.


Het eerst dat wij onze kinderen leren, is dat ze NOOIT met vreemden mogen meerijden en dat ze steeds moeten zorgen dat ze in groep zijn, als ze zich ergens bevinden waar er weinig toezicht kan gehouden worden.

Als ouder ben je verantwoordelijk voor de veiligheid van je kinderen.



In 1960 gebeurde er ook verkrachtingen en ja, ook groepsverkrachtingen.

En zelfs daarvoor nog. De vrouwen in Berlijn hadden in 1945 zelfs het gezegde, liever een Rus op je buik, dan een Amerikaan boven je hoofd.
En daarvoor was verkrachting zelfs in Belgie een wapen om de bevolking onder de knoet te kunnen houden.

Maar wat je ook zegd tegen de mensen, het haalt vaak niet veel uit, want ze lopen rond dat het hen niet zal overkomen, want zij zijn niet zoals die andere. Die andere zal het wel zelf uitgelokt hebben.

En ja, je kan nu ook zegggen dat dit meisje van 14 zelf medeschuldig is aan haar verkrachting. Zij heeft immers zelf de mogelijkheid geboden aan de daders. Maar een kind van 14 is nog niet in staat om alle mogelijke gevaren juist in te schatten en zeker niet als het zich ook nog eens slecht en ziek voelt.
De ouder hebben de kat dus bij de melk gezet en de vernieling van dit jonge leven veroorzaakt.
En ze mogen dan nog blij zijn dat hun dochter nog leeft.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...rachting.dhtml

Zij had minder geluk.

Je moet oppassen met het uiten van beschuldigingen wanneer je niet alle details kent ... het meisje kreeg een verdovend middel (Rohypnol??) in haar drankje, dus kan je het haar niet kwalijk nemen dat ze met iemand meeging.
Ik zeg tegen mijn dochters altij dat ze goed hun drankje in het oog moeten houden wanneer ze uitgaan, maar hoe garandeer je dat zoiets niet ook met jouw kind gebeurt??

Ik had in eerste instantie ook mijn bedenkingen bij het feit dat ouders uit 'het Brusselse' hun 14-jarige dochter alleen naar een fuif in Mechelen lieten gaan, maar blijkt dat 'het Brusselse' in deze nogal ruim te interpreteren valt en wie weet welke details kennen we nog niet?
Feit is dat de daders onomstotelijk schuldig zijn en niet streng genoeg gestraft kunnen worden. Als we daar al eens zouden mee beginnen?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdd

Je moet oppassen met het uiten van beschuldigingen wanneer je niet alle details kent ... het meisje kreeg een verdovend middel (Rohypnol??) in haar drankje, dus kan je het haar niet kwalijk nemen dat ze met iemand meeging.
Ik zeg tegen mijn dochters altij dat ze goed hun drankje in het oog moeten houden wanneer ze uitgaan, maar hoe garandeer je dat zoiets niet ook met jouw kind gebeurt??

Ik had in eerste instantie ook mijn bedenkingen bij het feit dat ouders uit 'het Brusselse' hun 14-jarige dochter alleen naar een fuif in Mechelen lieten gaan, maar blijkt dat 'het Brusselse' in deze nogal ruim te interpreteren valt en wie weet welke details kennen we nog niet?
Feit is dat de daders onomstotelijk schuldig zijn en niet streng genoeg gestraft kunnen worden. Als we daar al eens zouden mee beginnen?

Je eerste post en direct al een goeie, welkom op het forum.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jantje

En ja, je kan nu ook zegggen dat dit meisje van 14 zelf medeschuldig is aan haar verkrachting. Zij heeft immers zelf de mogelijkheid geboden aan de daders. Maar een kind van 14 is nog niet in staat om alle mogelijke gevaren juist in te schatten en zeker niet als het zich ook nog eens slecht en ziek voelt.
De ouder hebben de kat dus bij de melk gezet en de vernieling van dit jonge leven veroorzaakt.
En ze mogen dan nog blij zijn dat hun dochter nog leeft.

een kind van veertien is NOOIT SCHULDIG AAN VERKRACHTING, noch de ouders.
Een kind van veertien is GEEN MELK noch KAT;

De énige schuldige zijn de verkrachters, en het zijn mensen als U die daar twijfel over zaaien....

je had ze maar thuis moeten opsluiten
je had ze maar moeten inpakken
je had ze maar op zolder moeten zetten
je had ze maar in haar kamer moeten laten zitten
je had ze maar in het tuinhuis moeten opsluiten
o ja, je had ze maar niet zonder mahram moeten buitenlaten,
je had ze maar niet zonder ..... bij de (gewettigde??) verkrachters moeten laten....

??????? ben je niet verlegen mijnheer "jantje"?

Heimwee naar de middeleeuwen toen enkel penissen na zonsondergang buiten mochten?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een kind van veertien is NOOIT SCHULDIG AAN VERKRACHTING, noch de ouders.
Een kind van veertien is GEEN MELK noch KAT;

De énige schuldige zijn de verkrachters, en het zijn mensen als U die daar twijfel over zaaien....

je had ze maar thuis moeten opsluiten
je had ze maar moeten inpakken
je had ze maar op zolder moeten zetten
je had ze maar in haar kamer moeten laten zitten
je had ze maar in het tuinhuis moeten opsluiten
o ja, je had ze maar niet zonder mahram moeten buitenlaten,
je had ze maar niet zonder ..... bij de (gewettigde??) verkrachters moeten laten....

??????? ben je niet verlegen mijnheer "jantje"?

Heimwee naar de middeleeuwen toen enkel penissen na zonsondergang buiten mochten?

Jantje weet niet dat bv in Marokko één op de drie meisjes voor hun 18 verkracht worden, binnen de famillie wel te verstaan.

[rebella]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De USA is een product van het Europese humanisme en verlichtingsdenken.
Je kunt dat moeilijk los van elkaar zien.

nee, omgekeerd. europeese humanisme is een product van USA. Bedank toch amerikanen dat je nu niet mag de namen van de verkrachters in de artikkel plaatsen. Leve "krapuulrechten"!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Jantje weet niet dat bv in Marokko één op de drie meisjes voor hun 18 verkracht worden, binnen de famillie wel te verstaan.

In Marokko ook al? Ik dacht (hoopte) dat het daar iets beter was, iets minder debiel dan andere islam landen. Die is dan toch geen maagd meer, oplossing is gewoon trouwen binnen de familie dan?