Welke religie spreekt jou het meest aan?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ikgeloof dat hij dat doet om mij te treffen.
Nou ik respecteer zijn zogenaamde overtuiging niet. Hij promoot zichzelf overal de hele tijd als God en dat is megalomanie en op een forum is dat ook nog getrol.

Opnieuw bagger.

Ik ben inderdaad God, maar dat omwille van de microwezentjes die de ware echte hogere Goden zijn.

Dus voor zover ik van hen getuig.

Verder ben ik een dienaar van de mensen, want door Mij zullen alle mensen straks goden zijn als kinderen van de microwezentjes.
Dat zijn ze natuurlijk al, maar ze beseffen het nog niet en zijn zo dom en onbeschaafd mij constant in de maling te nemen.
En dan nog speciaal door iemand die de wijsheid van Zen meent te bezitten.
Je zou je moeten schamen.

Maar dat Boeddha mediteert en op zijn navel staart en zijn geboorte ontwaart, daar kan ik wel respect voor hebben.
Ik vind dat een mooi beeld.

Maar voor mensen die met modder smijten niet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Over 'respect' voor overtuigingen heb ik nog eens een goed stukje gelezen:

http://hoeiboei.blogspot.be/2012/11/...r-callluy.html

Respect, zoals in een zeer grote waardering die men heeft voor iets vanwege zijn kwaliteiten, zoals de auteur het goed stelt voor totaal verwarde verhaaltjes (of het nu microwezentjes, pratende slangen, witte vliegende olifanten, profeet X, Y of Z, enz. zijn) is belachelijk.

Zou men respect hebben voor een volwassene die nog echt in sinterklaas of de kerstman gelooft? heeft men respect wanneer men spreekt over scientology en hun grappige scheppingsverhaal met spacelord Xenu en consoorten? neen daar lacht men allemaal mee. Maar pratende slangen, mensen die een paar dagen in walvissen leven, pratende brandende braamstruiken, moeten we respecteren?

Zoals de auteur het goed zegt, tolereren en voor de rest eens goed mee lachen!

Ik heb geen enkel respect voor zulk een dom en respectloos verhaal.

Verdiep je eens in mijn atoomtheorie en laat zien dat je er iets van begrijpt.

En verder gaan religies over het algemeen samen met fantasie verhalen, ook het Boeddhisme, en hebben dan een diepere betekenis.

En bovendien is zelfs de wetenschap daar niet vrij van die meent dat het hele heelal uit een Oerknal is ontstaan.
Regelrechte fantasie.

Bovendien: wat vandaag nog fantasie is kan morgen waarheid blijken te zijn.
Zo was dat met het verhaal van Jules Verne naar de maan.

En zo wordt mijn atoomtheorie nu als fantasie beschouwd, maar ik weet dat het waar is.
Dit omwille van de Logica daarvan.

En iedereen die daar over wil discussiëren is welkom, maar met modder gooien daar hou ik niet van.

[dewanand]

namaste, miauwah forum tijgertjes,

Ik en Wieroe geloven in het dewanisme en Wieroe heeft aan de ontwikkeling van dit hypermoderne en geavanceerde katten gelooof meegewerkt sinds zijn geboorte jaar in 2006. De theorie is nog volop in ontwikkeling maar het eerste heilige boek is al af, zie het boek op mijn site over altecrea, de technische expansie van krishna op aarde.

Wieroe wil de avatar zijn in het dewanisme en hij is dus ook een soort profeet. Een avatar is letterlijk een nederdaling en incarnatie van god zelf in een of andere organische gedaante op aarde, en in theorie kan het een van de ellendige microwezentjes of micro griezels zijn van harriechristus met hun mini pikkies en mini micro kutjes, shit dat klinkt wel zo strak en lekker zeg, ja ik wil een micro wijfje naaien nu in al haar drie grote gaten. Harrie chrstus heb je nog een escort service voor je geile micro wezen hoertjes? Hoeveel kost het, kan ik pinnen? Ook Wieroe is nu hijgend en geil hier he naast mijn pc als oversekste avatar, goh waarom zijn die profeten toch zo oversekst, denk aan ene Mohammed Nasrulllah uit Medina en Mekka, die 40 meiden had in geile burqas, super hoor.

bekeer je tot het dewanisme, dan krijg je binnen een week gratis hemel water in je glas, dus zet je beste glas alvast even buiten in je tuintje of balkon en wacht op je beloning van Altecrea.

dewanand en wieroe
hindoe fundamentalisten, geboren dewanisten dus.

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En iedereen die daar over wil discussiëren is welkom, maar met modder gooien daar hou ik niet van.

Daar moet je als godheid toch boven staan?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Daar moet je als godheid toch boven staan?

Ik ben niet alleen God, maar ook Mens.

Overigens kennen ook de Goden het verschil tussen goed en kwaad en vragen ze rekenschap voor alles wat de mensen hebben misdaan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Wieroe wil de avatar zijn in het dewanisme en hij is dus ook een soort profeet. Een avatar is letterlijk een nederdaling en incarnatie van god zelf in een of andere organische gedaante op aarde, en in theorie kan het een van de ellendige microwezentjes of micro griezels zijn van harriechristus met hun mini pikkies en mini micro kutjes, shit dat klinkt wel zo strak en lekker zeg, ja ik wil een micro wijfje naaien nu in al haar drie grote gaten. Harrie chrstus heb je nog een escort service voor je geile micro wezen hoertjes? Hoeveel kost het, kan ik pinnen?

Beste denawand


De microvrouwtjes willen eerste liefde voor ze zich laten bezitten.

Van zulk grof taalgebruik schrikken ze zich frigide.

Ze willen poëzie.

En ze dachten nu juist dat de Indiërs daar zo goed in waren.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb geen enkel respect voor zulk een dom en respectloos verhaal.

Verdiep je eens in mijn atoomtheorie en laat zien dat je er iets van begrijpt.

En verder gaan religies over het algemeen samen met fantasie verhalen, ook het Boeddhisme, en hebben dan een diepere betekenis.

En bovendien is zelfs de wetenschap daar niet vrij van die meent dat het hele heelal uit een Oerknal is ontstaan.
Regelrechte fantasie.

Bovendien: wat vandaag nog fantasie is kan morgen waarheid blijken te zijn.
Zo was dat met het verhaal van Jules Verne naar de maan.

En zo wordt mijn atoomtheorie nu als fantasie beschouwd, maar ik weet dat het waar is.
Dit omwille van de Logica daarvan.

En iedereen die daar over wil discussiëren is welkom, maar met modder gooien daar hou ik niet van.

Ik tolereer uw gebazel en gebrek aan kennis van de wetenschap. Respect dwingt dat echter niet af. Niet vragen, komt toch niet, want respect komt alleen natuurlijk!

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En zo wordt mijn atoomtheorie nu als fantasie beschouwd, maar ik weet dat het waar is.
Dit omwille van de Logica daarvan.

Filosofische logica. Dat dan weer wel. Dus die "waarheid™" is dan uitsluitend een filosofische waarheid™. Dus van geen enkele waarde.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En iedereen die daar over wil discussiëren is welkom

Maar verwacht geen serieuze reacties.
Jij hebt gelijk en de rest is te dom.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

maar met modder gooien daar hou ik niet van.

Hahahaha!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Opnieuw bagger.

Ik ben inderdaad God, maar dat omwille van de microwezentjes die de ware echte hogere Goden zijn.

Dus voor zover ik van hen getuig.

Verder ben ik een dienaar van de mensen, want door Mij zullen alle mensen straks goden zijn als kinderen van de microwezentjes.
Dat zijn ze natuurlijk al, maar ze beseffen het nog niet en zijn zo dom en onbeschaafd mij constant in de maling te nemen.
En dan nog speciaal door iemand die de wijsheid van Zen meent te bezitten.
Je zou je moeten schamen.

Maar dat Boeddha mediteert en op zijn navel staart en zijn geboorte ontwaart, daar kan ik wel respect voor hebben.
Ik vind dat een mooi beeld.

Maar voor mensen die met modder smijten niet.

Het gaat hier niet eens over 'met modder smijten'. Dat u eens praat over uw nieuwe 'metafysische' theorie, daar heb ik niets op tegen. Daarom ook dient een forum zoals dit. Maar dat u om de haverklap deze en dan weer gene draad komt verpesten met uw microwezentjes-verhaaltjes of uw niet ter zake doende humor, dat is uiterst storend.

Indien u dan toch zo graag uw nieuwe theorieën wil uitleggen aan de forummers, open dan een aparte draad hierover. Dan kan iedereen dit dit wil met u daarover in discussie gaan. Maar blijft van de andere draden af. Of discussieer op een 'normale' manier over het onderwerp van de draad.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eno heeft hier gelijk. De zogenaamde Harrie Christus overdrijft. Hij voegt niets toe aan een discussie. Meer nog, hij valt de mensen lastig met zijn overloos gezanik over zijn 'microwezentjes' en zijn dwaze, zogezegde 'humoristische' opmerkingen.

Leg me eens het verschil uit met andere religies.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

HC stelt zichzelf voor als God en als een te volgen religie. Dat is puur en regelrecht onpruimbaar supergetrol. Meer narcistisch en meer solipsisme en navelstaarderij kan niet.

Leg me dan eens het verschil uit met alle andere zelfverklaarde profeten (Mohammed, Christus, Boedda, en tutti quanti)

Hij verpest daar alle draden mee in forum religie.

Laat het hier nu net het thema-forum 'Religie' heten....

Je zou beter blij zijn dat je zo eens een profeet van dichtbij kan meemaken.
Het was heel lang geleden dat zo een fenomeen zich voordeed.
En ja, er is een verschil: in tegenstelling tot andere profeten, is Harrie niet uit op macht of geld.
Hij is heel oprecht, en maakt mooie tekeningen, die heel dicht aanleunen bij de naïeve kunst.
Leg me bovendien eens het verschil uit met sommige 'armoedeprofeten' die met hun bagger het maatschappelijk forum onderschijten.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien u dan toch zo graag uw nieuwe theorieën wil uitleggen aan de forummers, open dan een aparte draad hierover. Dan kan iedereen dit dit wil met u daarover in discussie gaan. Maar blijft van de andere draden af. Of discussieer op een 'normale' manier over het onderwerp van de draad.

Dit is een zeer redelijk voorstel en iedereen tevreden.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Leg me dan eens het verschil uit met alle andere zelfverklaarde profeten (Mohammed, Christus, Boedda, en tutti quanti)
Laat het hier nu net het thema-forum 'Religie' heten....

Tja, dat is niet anders.

Leg me bovendien eens het verschil uit met sommige 'armoedeprofeten' die met hun bagger het maatschappelijk forum onderschijten.

Maar laat ze dan ten minste op dezelfde hoop schijten, wat men hier on topic noemt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik tolereer uw gebazel en gebrek aan kennis van de wetenschap.

Ik ben juist de enige die de wetenschap zeer goed begrijpt, daarom heb ik mijn atoomtheorie kunnen vinden.

Respect dwingt dat echter niet af.

Voor jouw domme opmerkingen kan ik inderdaad geen respect hebben.

Niet vragen, komt toch niet, want respect komt alleen natuurlijk!

Respect komt door mijn atoomtheorie te bestuderen.

Wat van nature komt, komt meestal uit de anus en niet uit verstand.

Een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen, maar in die microwezens zitten nog veel kleinere mini-atomen, waarin de nog veel kleinere en nog veel intelligentere mini-microwezens wonen, en in die mini-microwezentjes wonen de nog veel intelligentere super-mini-microwezentjes, enzovoort, als een oneindige reeks van steeds verder ontwikkelde wezens en ruimteschepen (ruimtelijke bewoningen) en culturen. Die oneindige reeks van steeds hogere culturen in de microkosmos is de ruimtelijke realiteit van een eindeloze evolutie, die echter nooit eens voor het eerst begonnen is, want ze is eeuwig en heeft altijd al zo bestaan. Maar wel doorloopt die eindeloze reeks zich steeds weer van 1 tot oneindig, dus van de allerprimitiefste cultuur (dan zijn wij nu) naar eindeloos hoog in de microkosmos. Het is dus niet alleen statisch, maar evenzeer dynamisch.

[R.Verhiest]

Een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen, maar in die microwezens zitten nog veel kleinere mini-atomen, waarin de nog veel kleinere en nog veel intelligentere mini-microwezens wonen, en in die mini-microwezentjes wonen de nog veel intelligentere super-mini-microwezentjes, enzovoort, als een oneindige reeks van steeds verder ontwikkelde wezens en ruimteschepen (ruimtelijke bewoningen) en culturen. Die oneindige reeks van steeds hogere culturen in de microkosmos is de ruimtelijke realiteit van een eindeloze evolutie, die echter nooit eens voor het eerst begonnen is, want ze is eeuwig en heeft altijd al zo bestaan. Maar wel doorloopt die eindeloze reeks zich steeds weer van 1 tot oneindig, dus van de allerprimitiefste cultuur (dan zijn wij nu) naar eindeloos hoog in de microkosmos. Het is dus niet alleen statisch, maar evenzeer dynamisch.

Microscientology dus...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Filosofische logica. Dat dan weer wel. Dus die "waarheid™" is dan uitsluitend een filosofische waarheid™.

Fout, in eenheid met de moderne wetenschap van de atomen, de evolutietheorie en de ruimtevaart.

Dus van geen enkele waarde.

De filosofie is de hoogste wetenschap die ook al andere wetenschappen omvat.
Kortom: ze bestaat ook en wel in de gedaante van mijn atoomtheorie.

Maar verwacht geen serieuze reacties.
Jij hebt gelijk en de rest is te dom.

Inderdaad, je bent er zelf een voorbeeld van, want je zegt zo maar wat zonder eerst mijn atoomtheorie te lezen en te bestuderen en te overdenken en vragen te stellen als je iets niet begrijpt.

Hahahaha!

en dat noemt zich een microwezentje, die dus niet in zijn eigen bestaan gelooft en er om lacht.......

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het gaat hier niet eens over 'met modder smijten'. Dat u eens praat over uw nieuwe 'metafysische' theorie, daar heb ik niets op tegen. Daarom ook dient een forum zoals dit. Maar dat u om de haverklap deze en dan weer gene draad komt verpesten met uw microwezentjes-verhaaltjes of uw niet ter zake doende humor, dat is uiterst storend.

Indien u dan toch zo graag uw nieuwe theorieën wil uitleggen aan de forummers, open dan een aparte draad hierover. Dan kan iedereen dit dit wil met u daarover in discussie gaan. Maar blijft van de andere draden af. Of discussieer op een 'normale' manier over het onderwerp van de draad.

Het enige mankement is, dat moderatie dit toelaat. Trollen laten zich niet met redelijke argumenten overtuigen, zeker niet supertrollen.

[eno2]

Als Zen leerling zonder meester heb ik een tiental jaar lang alle literatuur verslonden die ik kon te pakken krijgen. Tegelijk deed ik daadwerkelijk een aantal soorten meditaties. Op een bepaald moment liet ik de boeken voor wat ze waren: een vinger die wijst, maar die niet het ding zelf is. Na vijftien jaar zonder boeken krijg ik onlangs van een oudere dame die op Hierro woont, maar terugkeerde naar een Nederlandse ouderlingen-residentie, haar hele spirituele bibliotheek cadeau, een hoop boeken over Oosterse spiritualiteit… Ik laat ze ook voor wat ze zijn. De meeste zaken zijn me bekend. Maar er zit ook een boek tussen: Bodhidharma, the Greatest Zen Master”, van Bhagwan. Ondertiteld: Commentaries on the messenger of Zen from India to China. Ik moest nooit iets hebben van de Bhagwan, maar dit is werkelijk erg onderhoudend en intelligent geschreven. Ik gooi er soms wel een oogje in.

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat niets bestaat, en verantwoordelijk is voor de ruimte waarin we leven. Niets zal wel iets zyn, maar om het begrijpbaar te maken noemen we dat nu nog niets. Het is iets onbeschrijfelijk dat je enkel kan voelen. The nothingness zal meer zoekresultaten opleveren dan niets.

je moet je denken aanpassen :
"oneindig" en "niets" zijn begrippen die je eigenlijk zou moeten vervazngen door heel ver en heel weinig. De huidige stand van de wetenschap kan met de begrippen "oneindig" en "niets" niet uit de voeten. Deze begrippen passen alleen maar in de newtoniaanse wetenschap, die bij grotere afstanden, kleinere dimensies niet in het plaatje passen.

Het is semantisch niet mogelijk om het niet-bestaan te bewijzen of het oneindige.. maar vermits de waarneming altijd over "iets" en "ergens" gaat
moet men genoegen nemen met de kleinste en grootste zaken die men kan waarnemen of bewijzen.. en dat sluit die begrippen nu enmaal uit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als Zen leerling zonder meester heb ik een tiental jaar lang alle literatuur verslonden die ik kon te pakken krijgen.

Cool!
Ik heb leren zwemmen door naar Mark Spitz te kijken die 7 medailles won op de Olympische Spelen.

Tegelijk deed ik daadwerkelijk een aantal soorten meditaties.

Meditaties?
Ammehoela!
Slapen noemen ze dat hier.