Niet voor statutaire ambtenaren - Pagina 11

ouwe knar · 19 maart 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben nochtans ambtenaar?

daarom net sjakie,een hele lage ambetantenaar

fred vanhove · 19 maart 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar dat betwist ik niet.
Iedere job heeft zijn maatschappelijk nut.
Alleen , en hoeveel keer moet ik het herhalen : er zijn geen objectieve criteria voor de loonvorming bij ambtenaren .

En in de privé zijn er al helemaal geen objectieve criteria ......is het niet dat in privé bedrijven zo dat een lelijke dikkerd minder kansen krijgt dan de mooie madam ? Als je natuurlijk vind dat daar ook de markt maar moet bepalen ben je duidelijk geen lelijke dikkerd

vlijmscherp · 19 maart 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar dat betwist ik niet.
Iedere job heeft zijn maatschappelijk nut.
Alleen , en hoeveel keer moet ik het herhalen : er zijn geen objectieve criteria voor de loonvorming bij ambtenaren .

die bestaan ook nauwelijks in de privé. Je komt in een CAO terecht en je loon staat, behoudens hier en daar wat extrakes, vrij vast. je loon gaat ook vooruit met je anciëniteit, niet altijd op basis van je mogelijkheden en wat je effectief doet.

zeker in grote bedrijven is dat zo.

Pericles · 19 maart 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En in de privé zijn er al helemaal geen objectieve criteria ......is het niet dat in privé bedrijven zo dat een lelijke dikkerd minder kansen krijgt dan de mooie madam ? Als je natuurlijk vind dat daar ook de markt maar moet bepalen ben je duidelijk geen lelijke dikkerd

Jawel hoor, ik ben een lelijke dikkerd. Vroeger , 30 jaar geleden , niet , maar nu wel. Ik drink te veel trappisten.

fred vanhove · 19 maart 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet dat. Ik heb vrienden die verpleegster zijn en de barema's voor een kleuterjuf kan je makkelijk vinden op het net.

Dus verdiend een kleuterjuf 4500 euro netto volgens jou ? Ik denk hier te vinden dat dit het loon is van een professor aan de unif

Pericles · 19 maart 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die bestaan ook nauwelijks in de privé. Je komt in een CAO terecht en je loon staat, behoudens hier en daar wat extrakes, vrij vast. je loon gaat ook vooruit met je anciëniteit, niet altijd op basis van je mogelijkheden en wat je effectief doet.

zeker in grote bedrijven is dat zo.

Die CAO , dat is een laagtebod.
Een bescherming tegen absurd lage verloningen.

Pericles · 19 maart 2014, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus verdiend een kleuterjuf 4500 euro netto volgens jou ? Ik denk hier te vinden dat dit het loon is van een professor aan de unif

Waar haal je dat ? Na 27 jaar 4050 euro bruto.

fred vanhove · 19 maart 2014, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar haal je dat ? Na 27 jaar 4050 euro bruto.

Eventjes opgezocht ...wedde kleuterjuf einde carriere.....1980,54 netto...alleenstaande zonder kinderen

Pericles · 19 maart 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Eventjes opgezocht ...wedde kleuterjuf einde carriere.....1950 netto

Hoe kan je nu het nettoloon weten , dat hangt af van de gezinssituatie.

Trouwens , hierboven in de draad heeft iemand een link gelegd naar die barema's.

vlijmscherp · 19 maart 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die CAO , dat is een laagtebod.
Een bescherming tegen absurd lage verloningen.

en hoeveel krijgen er echt meer? en op basis van wat?
hoeveel verdient soms de blonde secretaresse van de grote baas tov anderen? ook marktconform zeker?

fred vanhove · 19 maart 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe kan je nu het nettoloon weten , dat hangt af van de gezinssituatie.

Trouwens , hierboven in de draad heeft iemand een link gelegd naar die barema's.

Alleenstaande zonder kinderen wedde kleuterjuf einde loopbaan 1980,54 euro netto

Eerlijke verloning naar mijn mening

Pericles · 19 maart 2014, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoeveel krijgen er echt meer? en op basis van wat?
hoeveel verdient soms de blonde secretaresse van de grote baas tov anderen? ook marktconform zeker?

Tja , hoe spijtig dat we dat ook mogen vinden , maar dat is inderdaad marktconform. Het feit dat ze blond is , is voor die baas een criterium in de loonvorming.
Zelfs het feit of ze al dan niet gewillig is , zou in de loonvorming een rol kunnen spelen.
Het is aan de blonde om uit te maken of ze voor dat beetje meer de "hoer" wil spelen of niet.

Pericles · 19 maart 2014, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alleenstaande zonder kinderen wedde kleuterjuf einde loopbaan 1980,54 euro netto

Eerlijke verloning naar mijn mening

Voor mij niet hé, want de markt heeft niet gespeeld.

Bob · 19 maart 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alleenstaande zonder kinderen wedde kleuterjuf einde loopbaan 1980,54 euro netto

Eerlijke verloning naar mijn mening

Als men weddes op een objectieve manier wil vergelijken, dan moet men dit wel doen met de brutoweddes

http://www.vacature.com/carriere/sal...-het-onderwijs

Trouwens over verloning van ambtenaren, en vooral het geperekwateerd pensioen ervan (een wereldunikum), kan men uren discusieren.
Alleen doet de negenproef een paar belletjes rinkelen :
-Belgie is zowat wereldleider (allé tweede) wat de belastinginkomsten betreft
-de kost van de ambtenarij in Belgie is in verhouding een stuk hoger dan in onze buurlanden.

vlijmscherp · 19 maart 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als men weddes op een objectieve manier wil vergelijken, dan moet men dit wel doen met de brutoweddes

http://www.vacature.com/carriere/sal...-het-onderwijs

Trouwens over verloning van ambtenaren, en vooral het geperekwateerd pensioen ervan (een wereldunikum), kan men uren discusieren.
Alleen doet de negenproef een paar belletjes rinkelen :
-Belgie is zowat wereldleider (allé tweede) wat de belastinginkomsten betreft
-de kost van de ambtenarij in Belgie is in verhouding een stuk hoger dan in onze buurlanden.

en die kost van de ambtenarij, is dat omdat de ambtenaren teveel verdienen of omzet ze met de teveel zijn?

Bierke · 19 maart 2014, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als men weddes op een objectieve manier wil vergelijken, dan moet men dit wel doen met de brutoweddes

http://www.vacature.com/carriere/sal...-het-onderwijs

Trouwens over verloning van ambtenaren, en vooral het geperekwateerd pensioen ervan (een wereldunikum), kan men uren discusieren.
Alleen doet de negenproef een paar belletjes rinkelen :
-Belgie is zowat wereldleider (allé tweede) wat de belastinginkomsten betreft
-de kost van de ambtenarij in Belgie is in verhouding een stuk hoger dan in onze buurlanden.

Toch blijft het raar dat mensen met eenzelfde opleiding, zelfde ervaring (en minder goed presteerden op school vroeger) nu een pak meer overhouden op het einde van het jaar, een dikke auto hebben, een gsm een paar pcees thuis internetaansluiting en dan nog eens met eco cheques krijgen waar ze ook nog eens vliegtuigreizen mee kunnen boeken.. dat kan allemaal niet binnen de overheid hoor.

Pericles · 19 maart 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als men weddes op een objectieve manier wil vergelijken, dan moet men dit wel doen met de brutoweddes

http://www.vacature.com/carriere/sal...-het-onderwijs

Trouwens over verloning van ambtenaren, en vooral het geperekwateerd pensioen ervan (een wereldunikum), kan men uren discusieren.
Alleen doet de negenproef een paar belletjes rinkelen :
-Belgie is zowat wereldleider (allé tweede) wat de belastinginkomsten betreft
-de kost van de ambtenarij in Belgie is in verhouding een stuk hoger dan in onze buurlanden.

Inderdaad. De loonvorming bij de ambtenarij in België is niet marktconform en als je iedereen 20 procent zou afnemen , blijven ze nagenoeg allemaal zitten.
Meer wou ik eigenlijk niet zeggen en ik stel vast dat er hier nog geen enkel argument tegen is gekomen.

vlijmscherp · 19 maart 2014, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad. De loonvorming bij de ambtenarij in België is niet marktconform en als je iedereen 20 procent zou afnemen , blijven ze nagenoeg allemaal zitten.
Meer wou ik eigenlijk niet zeggen en ik stel vast dat er hier nog geen enkel argument tegen is gekomen.

je doet een voorspelling, op basis van wat eigenlijk?

Pericles · 19 maart 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je doet een voorspelling, op basis van wat eigenlijk?

Op basis van het feit dat er al meer dan genoeg artikels verschenen zijn die stellen dat:
1) we in vergelijking met andere landen te veel ambtenaren hebben , en nog niet zo'n klein beetje.
2) dat hun loon circa 20 procent hoger is dan dat van de privé.
3)Dat ze blijkbaar relatief lui zijn , want relatief weinig in return geven voor het feit dat ze met zo veel zijn en zo veel verdienen.

Vandaar waarschijnlijk.

Dit alles in acht genomen: neem het maar aan , ze gaan blijven zitten.

demonen · 19 maart 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad. De loonvorming bij de ambtenarij in België is niet marktconform en als je iedereen 20 procent zou afnemen , blijven ze nagenoeg allemaal zitten.
Meer wou ik eigenlijk niet zeggen en ik stel vast dat er hier nog geen enkel argument tegen is gekomen.

Het probleem is dat in de jaren 70, de oliecrisis en daarop de economische crisi, Lebourton begonnen is met tienduizenden werklozen een ambtenarenjob te geven en dat die ziekte nog steeds voortduurt.
En die mensen denken echt dat ze bijdragen aan de NV België.