Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die serieus bezig zijn met politiek en voor niets of niemand achteruit gaan om hun doel te bereiken. Politici die durven een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring en/of referendum in Vlaanderen op tafel te leggen.

Wat is het nut van een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring binnen onze huidige politieke context?

Nul.

Wees daar maar gerust van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die serieus bezig zijn met politiek en voor niets of niemand achteruit gaan om hun doel te bereiken. Politici die durven een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring en/of referendum in Vlaanderen op tafel te leggen.

Een volksraadpleging voor of tegen Vlaamse onafhankelijkheid resulteert vandaag de dag zeker in een afwijzing van die onafhankelijkheid. Als je onafhankelijkheid nastreeft, waarom zou je dan in je eigen voet schieten?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die serieus bezig zijn met politiek en voor niets of niemand achteruit gaan om hun doel te bereiken. Politici die durven een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring en/of referendum in Vlaanderen op tafel te leggen.

Het is niet wat men durft dat telt, doch wel wat men bekomt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een volksraadpleging voor of tegen Vlaamse onafhankelijkheid resulteert vandaag de dag zeker in een afwijzing van die onafhankelijkheid. Als je onafhankelijkheid nastreeft, waarom zou je dan in je eigen voet schieten?

Je moet wel als politiek leider de bevolking kunnen overtuigen dat een onafhankelijk Vlaanderen de beste optie is, voorlopig hebben we nog geen politicus en partij die dat kan. We hebben iemand nodig met charisma en leiderschapskwaliteiten die mensen kan overtuigen.

Met de huidige politici is een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid inderdaad niet mogelijk, als ze het al zouden durven, zouden ze de bevolking niet kunnen overtuigen om voor onafhankelijkheid te kiezen.

[Max van Dietschland]

Ik ben ook niet echt optimistisch over de goede afloop van de verkiezingen van 25 mei.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je moet wel als politiek leider de bevolking kunnen overtuigen dat een onafhankelijk Vlaanderen de beste optie is, voorlopig hebben we nog geen politicus en partij die dat kan. We hebben iemand nodig met charisma en leiderschapskwaliteiten die mensen kan overtuigen.

Kan Poetin het westen van Oekraïne van zijn visie overtuigen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een volksraadpleging voor of tegen Vlaamse onafhankelijkheid resulteert vandaag de dag zeker in een afwijzing van die onafhankelijkheid. Als je onafhankelijkheid nastreeft, waarom zou je dan in je eigen voet schieten?

Bron?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

Een aantal peilingen. Daarnaast merk je ook in allerlei gesprekken dat er flink wat Vlamingen misschien niet gelukkig zijn met de huidige Belgische staatsstructuur, maar België als staat niet onmiddellijk afwijzen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een aantal peilingen. Daarnaast merk je ook in allerlei gesprekken dat er flink wat Vlamingen misschien niet gelukkig zijn met de huidige Belgische staatsstructuur, maar België als staat niet onmiddellijk afwijzen.

Te anekdotisch van aard volgens mij om met zulke stelligheid een bepaald resultaat te claimen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Er zit nochtans minder vuiligheid in mijn onderbroeken dan op dit forum.

Graag een bewijs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ken politici die zich als Panda verkleden om op te vallen.
Arme Panda's.......

Over welke politici heeft u het?
Politici is meervoud, dus graag de namen van al die anderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een weergaloze afgang zult u bedoelen.

U ziet dit als een afgang, wees dan blij in plaats van hier te komen zeuren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Toch wel.


http://www.standaard.be/cnt/dmf20140313_01022618

Hebben ze echt niets beters bij al die andre partijen?
Armoede troef dus.

[speurneus]

Wat wil je als een stomme aap een pandapak aantrekt dan moet hij wel op zijn smoel gaan.

[Snerror]

Of het nu kinderachtig, moedig, laf of onnozel is maakt mij eigenlijk niet veel uit. Zolang het maar bijdraagt aan het uiteindelijke doel. Namelijk de macht van Brussel breken.

[ilfalco]

De verzuring bij de vlaeminck-haters scheert weer hoge toppen.

Dus als men terecht kritiek heeft op hypocrisie van de n-va iv een thema dat niet communautair is dan is dit meteen ook anti-vlaams. Die personencultus bij de n-va is gewoon te gek voor woorden.

Ik begin te denken dat als Dewever morgen betrapt wordt met een joint in zijn bek dat ze er dan nog allemaal een draai aan gaan geven.

kritiek op Dewever is kritiek op vlaanderen voor de n-va partijslaven. Ze zetten hun hersenen uit en vragen zich zelfs niet af waarom het linkse establisment Dewever gekatapulteerd heeft naar faam en waarom ze hem opvoeren.

Mocht Dewever maar 1/10 het gevaar vormen voor belgie dat het VB vormde dan had de media hem al lang afgemaakt. En die kunnen iedereen afmaken. Behalve FDW.... maar die heeft zichzelf verlamd.

[Universalia]

Bron

Zoals ik al eerder wist te schrijven zou ik, mocht ik mij in zijn positie van BDW bevinden, niet op zo een uitnodiging ingegaan zijn va

Deze is ook wel een leuke ...

Als minister van Binnenlands Bestuur zou Geert Bourgeois eens moeten bekijken of de burgemeester van Antwerpen de waardigheid van zijn ambt niet heeft geschonden.” Diezelfde Bourgeois riep de TV omroepen in 2005 op om politici niet meer uit te nodigen voor entertainmentprogramma’s.

Ik vind nu ook wel dat ze in teveel 'gekke' programma's opdagen tegenwoordig de politici.

Op de lange duur ga je u nog afvragen, hoe doen ze dat toch in combinatie met hun eigenlijke 'werk'?

Uiteraard is het 'voorval' de pap in de mond voor zij die BDW in een slecht daglicht willen stellen.

Anderzijds kan je denken, slechte of goede reacties het is en blijft 'reclame' voor de persoon in kwestie.

[Universalia]

Bron

Zoals ik al eerder wist te schrijven zou ik, mocht ik mij in zijn positie van BDW bevinden, niet op zo een uitnodiging ingegaan zijn van één of ander TV zender. Een programma over dat waar ze mee bezig moeten zijn, politiek misschien nog wel.

Deze is ook wel een leuke ...

Als minister van Binnenlands Bestuur zou Geert Bourgeois eens moeten bekijken of de burgemeester van Antwerpen de waardigheid van zijn ambt niet heeft geschonden.” Diezelfde Bourgeois riep de TV omroepen in 2005 op om politici niet meer uit te nodigen voor entertainmentprogramma’s.

Ik vind nu ook wel dat ze in teveel 'gekke' programma's opdagen tegenwoordig de politici.

Op de lange duur ga je u nog afvragen, hoe doen ze dat toch in combinatie met hun eigenlijke 'werk'? (lees: )

Uiteraard is het 'voorval' de pap in de mond, al dan niet virtuele voor diegenen die BDW in een slecht daglicht willen stellen.

Anderzijds kan je denken, slechte of goede reacties het is en blijft 'reclame' voor de persoon in kwestie.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat wil je als een stomme aap een pandapak aantrekt dan moet hij wel op zijn smoel gaan.

Die andere panda is niet gevallen, en jouw opmerking is racistisch naar hem toe.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord dat hij er niets voor gedaan heeft. Maar het land is dan ook verre van gered. De volgende regering kan beginnen met 13 miljard nieuwe belastingen.

Wacht nog enige maanden dan zullen we aan de lijve ondervinden hoe andere "redders" het gaan doen