We zijn x dagen na de verkiezingen. - Pagina 11

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat laatste hoefde je er écht niet bij te zeggen, want het enige dat je hier komt doen is je afkeer voor N-VA-ers uitschruwelen.

Bedenk wél dat zij op geweldloze, democratische manier proberen te bewerkstelligen wat de separatisten van 1830 met geweld deden, en dat daar destijds alles behalve een democratische meerderheid voor bestond. Maar DIE nationalisten met een 'familiale' geschiedenis, en die maar één rancuneus doel hadden zullen we jou en jouw soort NOOIT horen horen veroordelen.
Meten met twee maten en twee gewichten, daar zijn de Belgisch-nationalisten kampioenen in.

Als ik zo de schrijfsels lees en analyseer van menig van uw geestesgenoten, dan is hun bedoeling wel duidelijk. We moeten de zaken durven zeggen zoals ze zijn. De NVA is gewoon een verkapt VB, maar het uiteindelijk doel is hetzelfde van beiden: de vernietiging van België.

Niko457 · 19 juli 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zo de schrijfsels lees en analyseer van menig van uw geestesgenoten, dan is hun bedoeling wel duidelijk. We moeten de zaken durven zeggen zoals ze zijn. De NVA is gewoon een verkapt VB, maar het uiteindelijk doel is hetzelfde van beiden: de vernietiging van België.

Dat het zo wordt aangekondigd in Wallonie, kan best zijn, maar de realiteit is dat we onafhankelijkheid willen, omdat ELK VOOR ZICH DAAR MOGELIJK BETER VAN WORDT.

Het ECHTE probleem zit in het woord MOGELIJK
Voor Vlaanderen is dat zeker. Wij gaan uit van onze eigen kracht, en we weten dat wij dat kunnen. Er zijn 50 landen in deze wereld kleiner als Vlaanderen, maar de Walen moeten blijven zeggen dat we het niet kunnen zonder hen.

En de ironie is zo grappig. Zij kunnen niet zonder ons, da's het grappige.

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat laatste hoefde je er écht niet bij te zeggen, want het enige dat je hier komt doen is je afkeer voor N-VA-ers uitschruwelen.

Bedenk wél dat zij op geweldloze, democratische manier proberen te bewerkstelligen wat de separatisten van 1830 met geweld deden, en dat daar destijds alles behalve een democratische meerderheid voor bestond. Maar DIE nationalisten met een 'familiale' geschiedenis, en die maar één rancuneus doel hadden zullen we jou en jouw soort NOOIT horen horen veroordelen.
Meten met twee maten en twee gewichten, daar zijn de Belgisch-nationalisten kampioenen in.

U vergeet even te vermelden dat de staat (Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden) die in 1815 in mekaar geknutseld werd door het Congres van Wenen na de nederlaag van Napoleon, tot stand kwam door bedrog. En zeker niet door een democratische beslissing. Maar door 'Hollandse Rekenkunde'.

Ofte door vervalsing door Willem I van een referendum. Want het Zuiden wilde niet samen met Holland. Maar dat zult u wellicht 'even' vergeten zijn.

Maashagedis · 19 juli 2014, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het communautaire komt vanzelf wel te boven.

Maar nee ... natuurlijk komt dat niet naar boven. Tenslotte leven we niet -ik noem maar iets volslagen absurd- in een land waar men over vliegroutes wil beslissen op basis van de taal gesproken door mensen die er 10 km. onder leven.

Knuppel · 19 juli 2014, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U maakt wel een denkfout. Niet iedereen die op de NVA heeft gestemd, wil het einde van België. En de Vlaamse jeugd al helemaal niet volgens een recente enquête.

De leiders van de NVA echter, die staan wél te popelen om België op te doeken. Maar ...ze maken zich illusies, dat wel.

Bedenk toch maar even dat het in 1830 een handjevol oproerkraaiers waren die de lont in het kruitvat staken. Niemand behalve wat Fransen en Walen wilden het einde van de Nederlanden.

Vergeet ook niet dat zelfs van België een confederatie maken de Vlaams-natonalisten niet wordt gegund. Waar dat zal eindigen staat in de sterren geschreven, maar je mag je troosten. Vlaanderen zal zich op generlei wijze de Belgische boeien mogen bevrijden. En toch zal het gebeuren, alleen zal het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen. Het zal gebeuren via het plan B van de PS. Met andere woorden: als van de Vlaamse melkkoe alleen nog een karkas overblijft.

Het Oosten hangt eveneens aan de Vlaamse uier, en zal dus eveneens op zijn Limburgse kin mogen kloppen als de koe is leeg gemolken. Dat verklaart trouwens waarom bepaalde Limburgers zich zo wanhopig vastklampen aan Belgique. In werkelijkheid klampen ze zich evengoed vast aan de Vlaamse uier als de Waalse arme luizen.

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Dat het zo wordt aangekondigd in Wallonie, kan best zijn, maar de realiteit is dat we onafhankelijkheid willen, omdat ELK VOOR ZICH DAAR MOGELIJK BETER VAN WORDT.

Het ECHTE probleem zit in het woord MOGELIJK
Voor Vlaanderen is dat zeker. Wij gaan uit van onze eigen kracht, en we weten dat wij dat kunnen. Er zijn 50 landen in deze wereld kleiner als Vlaanderen, maar de Walen moeten blijven zeggen dat we het niet kunnen zonder hen.

En de ironie is zo grappig. Zij kunnen niet zonder ons, da's het grappige.

Ik vind het goed zoals het nu is. Ik leef graag in België. En ik leef graag in een land met verschillende culturen en talen. Dat kan alleen maar een verrijking zijn. Maar elk gewest moet zijn ding kunnen doen binnen de Belgische staatsrechtelijke grenzen. Meer moet dit niet zijn.

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bedenk toch maar even dat het in 1830 een handjevol oproerkraaiers waren die de lont in het kruitvat staken. Niemand behalve wat Fransen en Walen wilden het einde van de Nederlanden.

Vergeet ook niet dat zelfs van België een confederatie maken de Vlaams-natonalisten niet wordt gegund. Waar dat zal eindigen staat in de sterren geschreven, maar je mag je troosten. Vlaanderen zal zich op generlei wijze de Belgische boeien mogen bevrijden. En toch zal het gebeuren, alleen zal het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen. Het zal gebeuren via het plan B van de PS. Met andere woorden: als van de Vlaamse melkkoe alleen nog een karkas overblijft.

Het Oosten hangt eveneens aan de Vlaamse uier, en zal dus eveneens op zijn Limburgse kin mogen kloppen als de koe is leeg gemolken. Dat verklaart trouwens waarom bepaalde Limburgers zich zo wanhopig vastklampen aan Belgique. In werkelijkheid klampen ze zich evengoed vast aan de Vlaamse uier als de Waalse arme luizen.

De lont wordt vaak in het kruitvat gestoken door een bende oproerkraaiers. Maar als de lont niet wil branden, ontploft er niets. En moest de opstand niet zijn gedragen, zou deze vlug uitgedoofd zijn geweest. Maar hij doofde niet uit.

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Dat het zo wordt aangekondigd in Wallonie, kan best zijn, maar de realiteit is dat we onafhankelijkheid willen, omdat ELK VOOR ZICH DAAR MOGELIJK BETER VAN WORDT.

Het ECHTE probleem zit in het woord MOGELIJK
Voor Vlaanderen is dat zeker. Wij gaan uit van onze eigen kracht, en we weten dat wij dat kunnen. Er zijn 50 landen in deze wereld kleiner als Vlaanderen, maar de Walen moeten blijven zeggen dat we het niet kunnen zonder hen.

En de ironie is zo grappig. Zij kunnen niet zonder ons, da's het grappige.

We? Wie is 'we'? Ik hoor daar toch niet bij in ieder geval. En velen met mij maar evenmin!

Niko457 · 19 juli 2014, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Maar nee ... natuurlijk komt dat niet naar boven. Tenslotte leven we niet -ik noem maar iets volslagen absurd- in een land waar men over vliegroutes wil beslissen op basis van de taal gesproken door mensen die er 10 km. onder leven.

Neen, stel u voor dat er zo'n bekrompen mensen zouden zijn.

Knuppel · 19 juli 2014, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zo de schrijfsels lees en analyseer van menig van uw geestesgenoten, dan is hun bedoeling wel duidelijk. We moeten de zaken durven zeggen zoals ze zijn. De NVA is gewoon een verkapt VB, maar het uiteindelijk doel is hetzelfde van beiden: de vernietiging van België.

Liegen helpt niet.
De federation Bruxelles-Wallonië bestaat al, hoor. De francofonen en hun Belgisch-nationalistische onder-danen geraken alleen het door hen zo intens gehate Vlaanderen kwijt. Vlaanderen hoort daar nu niet bij, en zal daar nooit bijhoren. Vlaanderen heeft wel MINSTENS zoveel recht op onafhankelijkheid als Belgique in 1830.Al was het maar omdat een véél groter percentage Vlamingen dat went dan dat in 1830 het geval was.

Als ik jou was zou ik de Limburgers alvast warm beginnen te maken voor hun aansluiting bij de "rijke" federation Bruxelles-Wallonië.

Maashagedis · 19 juli 2014, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Oosten hangt eveneens aan de Vlaamse uier, en zal dus eveneens op zijn Limburgse kin mogen kloppen als de koe is leeg gemolken. Dat verklaart trouwens waarom bepaalde Limburgers zich zo wanhopig vastklampen aan Belgique. In werkelijkheid klampen ze zich evengoed vast aan de Vlaamse uier als de Waalse arme luizen.

Ik heb altijd wel vermoed dat onder de Nobele Vlaamse Leeuw een wat naargeestige hamster uit Groot-Brasschaat schuilging.

Niko457 · 19 juli 2014, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We? Wie is 'we'? Ik hoor daar toch niet bij in ieder geval. En velen met mij maar evenmin!

2 politieke partijen die dit ondersteunen.

Maar, je mag gerust verder doen, alles blijven minimaliseren. Misschien is het beste dat er kan gebeuren, dat de PS een regering maakt, dat die er niks van bakt (zoals Socialisten altijd doen, als ze iets moeten doen in de economische sector), en dat Vlamingen nog meer de buik vol ervan hebben, en nog meer voor NVA stemmen.

Vergeet niet dat VLD een partij is waar veel mensen zitten die op een vrij dichte golflengte zitten. Waarom denk je dat MR als enige een economische regering wilt vormen ? Omdat Socialisten daar niet toe in staat zijn, die breken elke economie af.

Maar, ik wijk af - sorry daarvoor - het onderwerp van deze post is de minimalistatie van het feit dat Vlamingen onafhankelijkheid willen.

Ja, akkoord, niet 100% ... duh !

fonne · 19 juli 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zo de schrijfsels lees en analyseer van menig van uw geestesgenoten, dan is hun bedoeling wel duidelijk. We moeten de zaken durven zeggen zoals ze zijn. De NVA is gewoon een verkapt VB, maar het uiteindelijk doel is hetzelfde van beiden: de vernietiging van België.

Wat is er mis met de "vernietiging" van een waanzinnige luchtspiegeling, genaamd België? Een gefaalde staat die niet ten dienste staat van een meerderheid van zijn bevolking is nu eenmaal gedoemd om te verdwijnen. Zoals er honderden landen in het verleden verdwenen zijn.

Knuppel · 19 juli 2014, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We? Wie is 'we'? Ik hoor daar toch niet bij in ieder geval. En velen met mij maar evenmin!

Alsof we d�*t niet al lang weten.
We weten zelfs waarom.

Er zijn echter véél meer Vlamingen die van Belgique af willen dan er in 1830 "Belgen" waren die van de Nederlanden af wilden.

Face it. Christof Deborsu wist zeven jaar geleden al dat "BELGEN" goed zijn in scheiden. En dat er in 1830 bewezen werd dat er géén meerderheid nodig is om te scheiden. SCHEIDEN hé HO, niet kapot maken zoals de BUBbels en consoorten dat verkopen.

Maar we begrijpen waarom JIJ de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte "België kapot maken" noemt. Nochtans betekent "de Vlaamse koe melken tot ze een karkas is" letterlijk dat het de bedoeling is dat Belgique Vlaanderen kapot maakt. Voor dat FEIT ben jij echter stekeblind.

Niko457 · 19 juli 2014, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat is er mis met de "vernietiging" van een waanzinnige luchtspiegeling, genaamd België? Een gefaalde staat die niet ten dienste staat van een meerderheid van zijn bevolking is nu eenmaal gedoemd om te verdwijnen. Zoals er honderden landen in het verleden verdwenen zijn.

Het is de vernietiging van :
- een zorgverzekering betaald door Vlaanderen, benut door Wallonie
- een systeem van werklozenvergoeding, type "eeuwig", veel te veel, veel te lang, betaald door ... u raadt het Vlaanderen, gebruikt door Wallonie
- een systeem van uitkeringen, en nu weet je het al, maar iets dat GIGANTISCH veel geld kost
- een slecht systeem van integratie, snel Belg, etc. etc., maar vooral iets dat veel geld kost, en zeer weinig opbrengt.

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Liegen helpt niet.
De federation Bruxelles-Wallonië bestaat al, hoor. De francofonen en hun Belgisch-nationalistische onder-danen geraken alleen het door hen zo intens gehate Vlaanderen kwijt. Vlaanderen hoort daar nu niet bij, en zal daar nooit bijhoren. Vlaanderen heeft wel MINSTENS zoveel recht op onafhankelijkheid als Belgique in 1830.Al was het maar omdat een véél groter percentage Vlamingen dat went dan dat in 1830 het geval was.

Als ik jou was zou ik de Limburgers alvast warm beginnen te maken voor hun aansluiting bij de "rijke" federation Bruxelles-Wallonië.

Wat vertelt u toch allemaal. De Vlamingen willen geen onafhankelijk Vlaanderen. Telkens als er een bevraging is op dit punt, blijkt dat de grote meerderheid de Vlamingen België wil behouden.

Het is slechts een kleine minderheid die België wil splitsen. Maar dat was al zo tijdens het interbellum. Niets nieuws onder de zon.

Nu wil ik de sport niet vermengen met de politiek, maar ik was hoogst verbaasd dat er nu nog altijd Belgische vlaggen uithangen. Alhoewel het EK nu toch al een tijdje achter ons ligt.

Wat wil dat nu zeggen. Wel, dat er toch degelijk een België-gevoelen is, een soort Belgitude. Ik denk dat er nog nooit zoveel mensen een paar strofen van het Belgisch volkslied van buiten hebben geleerd als nu. En niet verplicht, maar spontaan.

Niko457 · 19 juli 2014, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat vertelt u toch allemaal. De Vlamingen willen geen onafhankelijk Vlaanderen. Telkens als er een bevraging is op dit punt, blijkt dat de grote meerderheid de Vlamingen België wil behouden.

Het is slechts een kleine minderheid die België wil splitsen. Maar dat was al zo tijdens het interbellum. Niets nieuws onder de zon.

Blijven volharden he ... NVA en VB samen, da's ongeveer 35%, zoiets.

Dat noem jij "een kleine minderheid" ?

Da's trouwens een pleonasme, zoals een kleine dwerg, een grote reus.

Maar, je moet uw minimalisatie benadrukken, dat snappen we wel, daarvoor mag je taalfouten maken !

Het Oosten · 19 juli 2014, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Blijven volharden he ... NVA en VB samen, da's ongeveer 35%, zoiets.

Dat noem jij "een kleine minderheid" ?

Da's trouwens een pleonasme, zoals een kleine dwerg, een grote reus.

Maar, je moet uw minimalisatie benadrukken, dat snappen we wel, daarvoor mag je taalfouten maken !

Ja maar, zoals ik al zei, van die NVA-stemmers, zijn er ook heel wat die de splitsing niet willen. Ook dat blijkt uit enquêtes.

Niko457 · 19 juli 2014, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is slechts een kleine minderheid die België wil splitsen. Maar dat was al zo tijdens het interbellum. Niets nieuws onder de zon.

Ja, sommigen linken het bestaan van dat nationalisme aan politieke partijen, maar enkel als ze weinig % hebben : dan zijn ze niet populair.

Als ze dan veel stemmen hebben, ik zeg maar iets : de grootste partij van Belgie worden, dan is dat een "kleine minderheid".

Ja, zeg, in het Oosten, heb je daar vaak zuurstoftekort ?

Niko457 · 19 juli 2014, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar, zoals ik al zei, van die NVA-stemmers, zijn er ook heel wat die de splitsing niet willen. Ook dat blijkt uit enquêtes.

Klopt, zoals er veel niet-NVA en niet-VB stemmers ook de onafhankelijkheid willen. Niet bij SP.a natuurlijk, maar wel bij partijen die economie begrijpen.

Het moet wel vreemd zijn he, stemmen voor een partij waarvan je het niet eens bent met hun grootste partijpunt. Maar ja, anders had jij geen argumenten he.