Ook zonder PS in federale regering blijven transfers naar Wallonië oplopen'

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijp je eigenlijk zelf nog op wat je reageert ?
Hierover ging het :



Ik vroeg je daarop of je soms denkt dat De Wever met collaborateurs samenwerkt. En dan kom jij weer met onsamenhangende prietpraat af over de vlaamse regering, terwijl het discussiepunt de federale regering betreft waar volgens jou die collaborateurs in zetelen.

Mag ik aannemen dat je het verschil toch begrijpt tussen de vlaamse en de federale regering, Marie ?

Wie zit met BDW in de Vlaamse regering??? Hewel die Vlaamse partijen die zich op de borst hebben geslagen dat ze in de federale regering de anti-Vlaamse zesde staatsmisvorming hebben mee goed gekeurd...

Denk je nu echt dat collaborateurs veranderen in goede Vlamingen die de Vlaamse belangen verdedigen gewoon omdat ze ineens in de Vlaamse regering zitten nadat ze op federaal vlak Vlaanderen gewoonweg gekortwiekt hebben??? In het beste geval zullen ze er het beste van maken; maar het onheil dat ze over Vlaanderen hebben afgeroepen is er daarom niet minder om.
Goed wetende bovendien dat het de partijbonzen boven de politieke poppetjes zijn die het hele politieke toneelspel in elkaar flanzen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen marieke, zo werkt het niet in de wereld der volwassenen. Wil je iets aantonen dan ligt de argumentatie en bewijslast bij jou.

Hela het ben ik niet die met tromgeroffel die staatsmisvorming hebt uitgebazuind...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heeft N-VA nog voeten met al die salvo's die ze hebben afgevuurd?

Dat zal nog even duren eer we daar echt het antwoord op weten.

Een kleine, maar niet zo erg preciese voorspelling van zaken: bij de volgende peiling van kiesintenties.

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zal nog even duren eer we daar echt het antwoord op weten.

Een kleine, maar niet zo erg preciese voorspelling van zaken: bij de volgende peiling van kiesintenties.

.

De staatsschuld is nog altijd aan het oplopen en de transferten naar Wallonië blijven volledig intakt.
Ondertussen betaalt Jan met de pet zowat de hoogste faktuur ter wereld voor elektriciteit en water , wordt hem een stuk van het kindergeld afgepakt en moet hij dra 2 ujaar langer werken en dat terwijl er steeds meer geitenhoeders en kamelenkakkneders hier op zijn kosten komen leven en wonen.
Voorwaar ik zeg u : het parcours van de N-VA is schitterend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De staatsschuld is nog altijd aan het oplopen en de transferten naar Wallonië blijven volledig intakt.
Ondertussen betaalt Jan met de pet zowat de hoogste faktuur ter wereld voor elektriciteit en water , wordt hem een stuk van het kindergeld afgepakt en moet hij dra 2 ujaar langer werken en dat terwijl er steeds meer geitenhoeders en kamelenkakkneders hier op zijn kosten komen leven en wonen.
Voorwaar ik zeg u : het parcours van de N-VA is schitterend.

Het klopt dat de staatsschuld verder oploopt, ondanks de retoriek die het tegendeel beweert.

Maar waarom je over de transferten praat en dan naar n-va wijst is minder duidelijk. Op dit moment kunnen die enkel dalen als men lineaire besparingen doorvoert in werkloosheidsverzekering. Daar bestaat geen draagvlak voor, zelfs MR is tegen. Tegen 2020, dus kort na de start van de volgende legislatuur barst de kost van de vergrijzing vooral in vlaanderen los en zal er een verschuiving komen van de transfert in pensioenkost.

Transferten in sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Dat kun je niet bij één partij leggen en doen alsof die daar verantwoordelijk voor zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het klopt dat de staatsschuld verder oploopt, ondanks de retoriek die het tegendeel beweert.

Maar waarom je over de transferten praat en dan naar n-va wijst is minder duidelijk. Op dit moment kunnen die enkel dalen als men lineaire besparingen doorvoert in werkloosheidsverzekering. Daar bestaat geen draagvlak voor, zelfs MR is tegen. Tegen 2020, dus kort na de start van de volgende legislatuur barst de kost van de vergrijzing vooral in vlaanderen los en zal er een verschuiving komen van de transfert in pensioenkost.

Transferten in sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Dat kun je niet bij één partij leggen en doen alsof die daar verantwoordelijk voor zijn.

Het is waar dat de pensioenlasten in Vlaanderen sneller zullen stijgen dan in Wallonië maar de Walen gaan dat niet betalen. Hoe zouden ze , met een werkloosheid die 3 maal zo hoog is en met een groter aandeel van de bevolking dat voor de overheid werkt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is waar dat de pensioenlasten in Vlaanderen sneller zullen stijgen dan in Wallonië maar de Walen gaan dat niet betalen. Hoe zouden ze , met een werkloosheid die 3 maal zo hoog is en met een groter aandeel van de bevolking dat voor de overheid werkt ?

Tip : "de walen" of "de vlamingen" gaan dat niet betalen. De SZ is een federaal systeem. Als de demografie overhelt, zullen wij netto ontvangers zijn tgo hen.
Het blijf een vreemde vaststelling dat men redeneert in termen van 'zij' en 'wij' terwijl het in werkelijkheid een collectief systeem is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tip : "de walen" of "de vlamingen" gaan dat niet betalen. De SZ is een federaal systeem. Als de demografie overhelt, zullen wij netto ontvangers zijn tgo hen.
Het blijf een vreemde vaststelling dat men redeneert in termen van 'zij' en 'wij' terwijl het in werkelijkheid een collectief systeem is.

Als het onbetaalbaar wordt , dan laat men Jan met de pet gewoon nog een paar jaar langer werken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als het onbetaalbaar wordt , dan laat men Jan met de pet gewoon nog een paar jaar langer werken.

Drie vragen zijn belangrijk :

-zal maggie de block erin slagen om ECHT belangrijke besparingen door te voeren in de ziektekostenverzekering ? (de klassiekers in de uitgavenpomp stijgen weer : medische beeldvorming, en klinische biologie). Dit is vechten met een lobby die om begrijpelijke redenen zijn eigen economisch belang verdedigt.

-zal maggie erin slagen om de kostprijs voor het Riziv van medicijnen terug te dringen minstens tot op niveau van het gemiddelde in europa ?

-zal bacquelaine erin slagen om de pensioenlast van de overheid onder controle te houden en te doen dalen ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het klopt dat de staatsschuld verder oploopt, ondanks de retoriek die het tegendeel beweert.

Maar waarom je over de transferten praat en dan naar n-va wijst is minder duidelijk. Op dit moment kunnen die enkel dalen als men lineaire besparingen doorvoert in werkloosheidsverzekering. Daar bestaat geen draagvlak voor, zelfs MR is tegen. Tegen 2020, dus kort na de start van de volgende legislatuur barst de kost van de vergrijzing vooral in vlaanderen los en zal er een verschuiving komen van de transfert in pensioenkost.

Transferten in sociale zekerheid zijn onvermijdelijk. Dat kun je niet bij één partij leggen en doen alsof die daar verantwoordelijk voor zijn.

Het Di Rupo-effect zindert nog na. Eens dat uitgewerkt is, gaat het de goede kant op.

De staatsschuld van België klokte in 2015 af op ruim 428 miljard euro, of 106,6 procent van het bruto binnenlands product. De schuld zou dit jaar nog een beetje toenemen, maar vanaf 2016 afnemen. Dat blijkt uit een toelichting bij het jaarverslag van de federale staatsschuld.

http://trends.knack.be/economie/fina...al-583591.html

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drie vragen zijn belangrijk :

-zal maggie de block erin slagen om ECHT belangrijke besparingen door te voeren in de ziektekostenverzekering ? (de klassiekers in de uitgavenpomp stijgen weer : medische beeldvorming, en klinische biologie). Dit is vechten met een lobby die om begrijpelijke redenen zijn eigen economisch belang verdedigt.

-zal maggie erin slagen om de kostprijs voor het Riziv van medicijnen terug te dringen minstens tot op niveau van het gemiddelde in europa ?

-zal bacquelaine erin slagen om de pensioenlast van de overheid onder controle te houden en te doen dalen ?

Geen enkele politieke partij zal iets fundamenteels doen aan het ambtenarenstatuut en nog minder aan hun pensioenvorming want dat is politieke zelfmoord.
Het is wachten tot Europa ons er toe zal verplichten.
Zelfs toen een aantal schoolderecteurs een ontslagrecht eisten op de leest van de privé was Crevits er als de kippen bij om de ontkennen dat zoiets aan de orde zou zijn.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen enkele politieke partij zal iets fundamenteels doen aan het ambtenarenstatuut en nog minder aan hun pensioenvorming want dat is politieke zelfmoord.
Het is wachten tot Europa ons er toe zal verplichten.
Zelfs toen een aantal schoolderecteurs een ontslagrecht eisten op de leest van de privé was Crevits er als de kippen bij om de ontkennen dat zoiets aan de orde zou zijn.

Schoolvoorbeeld van het schoonzustrauma.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Schoolvoorbeeld van het schoonzustrauma.

Ik heb helemaal niets tegen mijn schoonzus.
Ze is trouwens zelf van oordeel dat leerkrachten niet moeten klagen en zagen daar ze in verhouding zeer goed betaald worden en de werkdruk verre van overdreven is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb helemaal niets tegen mijn schoonzus.
Ze is trouwens zelf van oordeel dat leerkrachten niet moeten klagen en zagen daar ze in verhouding zeer goed betaald worden en de werkdruk verre van overdreven is.

Hmmm hmmm

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het Di Rupo-effect zindert nog na. Eens dat uitgewerkt is, gaat het de goede kant op.



http://trends.knack.be/economie/fina...al-583591.html

Dat is vooral het bankencrisis-effect dat nazindert. Als het erom gaat verkeerde oorzaken van problemen aan te wijzen, zijn we bij u aan het juiste adres.

Tijd om de Valére Nijpels-dubbelnick dood te knijpen trouwens.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is vooral het bankencrisis-effect dat nazindert. Als het erom gaat verkeerde oorzaken van problemen aan te wijzen, zijn we bij u aan het juiste adres.

Tuurlijk, tuurlijk. Wie zei ook al weer dat het altijd de anderen zijn?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En daarvoor riepen alle Vlaamse regimekranten de Vlamingen op om onder luid tromgeroffel hoera te roepen...

Inderdaad La Belgique had zijn greep op Vlaanderen, tot verderf van Vlaanderen verder gebetonneerd...

En onze linkse zogezegde sollidaire gemeenschap gaf er geen fluit om dat Vlaanderen, zijn minst bedeelden het eerste weer volledig in de kou bleven staan; maar verkoos het Groot-Kapitalistisch Belgische spel, alles voor eigen zakken (eigen zuilen, 100% gesteund en in stand gehouden samen met la Belgique en bijna uitsluitend op kosten van Vlaanderen) mee te spelen...

Tot daar het socialistisch niveau van onze, door en door door het zuiver Groot kapitaal geregeerde, PS met aanhangsel SPa...
Wanneer wordt er terecht hun anti-sociale, 100% pro kapitalistische en regelrechte maffieuze houding aangeklaagd???

En wanneer wordt eindelijk het subsidieren van die totaal verrotte anti-Vlaamse media stopgezet die met drogredenen enkel en alleen het anti-Vlaams grootkapitaal dienen???

Who cares about wat men op de Ijzerwake zegt?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who cares about wat men op de Ijzerwake zegt?

Nog zo een dooddoener en Kerstmis valt op 21 juli.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geldstromen zouden geen argument mogen zijn voor Vlaamse onafhankelijkheid. Zelfs al zouden de geldstromen in omgekeerde richting lopen, moet de Belgische staat worden ontbonden.

Jammer genoeg zijn heel wat stemmen voor N-VA en VB wel gebaseerd op dat pure centennationalisme.

Jammer genoeg voor u wil de meerderheid geen splitsing van het land.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hmmm hmmm

T'is weer koekenbak hier in het schooltje.
Zowel de juf van het 2-de studiejaar als die van het 3-de zijn zwanger. Beiden voor de 3-de keer.
En het staat nu al vast dat ze na de Kerstvakantie thuis gaan blijven en pas terug zullen komen na de grote vakantie van volgend jaar.
Als je zoiets 3 keer zou lappen in de privé, dan gaan ze toch op een gegeven moment discreet en in bedekte termen vragen of dat je wil werken of kinderen wil kweken.