Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 januari 2017, 13:28   #201
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Uiteraard niet.

Zeker wanneer men voor ogen houdt waarom Algerije bezet werd door de Fransen: Om een einde te maken aan de terreur van de Barbarijse zeerovers.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
Amai, die zeerovers kwamen nogal van ver uit het Afrikaanse binnenland....
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Empire_colonial_français.jpg‎
Bekeken: 57
Grootte:  318,2 KB
ID: 105368  


Laatst gewijzigd door Another Jack : 28 januari 2017 om 13:29.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 13:29   #202
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Lol.
Ik weet wel dat het niet eerlijk is, jullie drie tegen één.
Eigenlijk niet, het gaat eerder om de tegenstelling werkelijkheid en uw verbeelding.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 13:43   #203
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Laten we zeggen dat hij de complexiteit van de geschiedenis niet kan vatten...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 20:29   #204
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Uiteraard niet.

Zeker wanneer men voor ogen houdt waarom Algerije bezet werd door de Fransen: Om een einde te maken aan de terreur van de Barbarijse zeerovers.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
Dus als er een goede reden was om het moslimgebied te veroveren, mogen de moslims vervolgens niet naar de hoofdstad afreizen? Bedoel je dan dat de Russen géén goede reden hadden om de hun moslimgebieden te veroveren?

De Russen hebben Oezbekistan bv. om gelijkaardige redenen ingenomen. Je zou zelfs kunnen zeggen dat zij veel betere redenen hadden dan de Fransen m.b.t. Algerije.
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 21:14   #205
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
De titel van deze thread luidt: Wat hebben Belgische soldaten verloren in Litouwen?

Wel, Nederlandse F-16 hebben de laatste weken 2 Russische vliegtuigen onderschept boven Litouwen.

De vraagstelling 'waarom' is dus beantwoord.

Tenzij de vraagsteller kan antwoorden op de vraag: wat hebben Russische piloten boven Litouwen verloren?
De KLU loste het Franse detachement af op 4 jan 2017

Baltic Air Policing
31 aug 2016 – 5 jan 2017
- Frankrijk: 4 x Mirage 2000-5 / Based in �*iauliai, Lithuania
- Duitsland: 4 x Eurofighter Typhoon / Based in Ämari, Estonia

5 jan 2017 – apr./mei 2017
- NL: 4 x F-16AM Fighting Falcon / Based in �*iauliai, Lithuania
- Duitsland: 4 x Eurofighter Typhoon / Based in Ämari, Estonia

Franse detachement in 4 maanden
- Onderscheppingen Russische vliegtuigen: 26

Totaal aantal BAP onderscheppingen
- In 2016: 110
- 1 onderschepping per 3,31 dagen

Laatst gewijzigd door Adrian M : 28 januari 2017 om 21:35.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 21:18   #206
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Belgische militairen nemen deel aan oefening in Litouwen
28-07-15
België neemt in de herfst deel aan een militaire oefening in Litouwen.
Zo'n 265 militairen uit Leopoldsburg doen mee aan de oefening, samen met Litouwse en Luxemburgse commandotroepen
De kosten voor deze operatie bedragen volgens Vandeput iets meer dan 3 miljoen euro
http://www.demorgen.be/binnenland/be...uwen-b8f07cc9/

BALTIC PIRANHA, MEER DAN TACTIEK ALLEEN
11/10/2016
In Litouwen scherpen zo'n 350 Belgische militairen hun tactische vaardigheden aan tijdens de oefening Baltic Piranha, samen met Amerikaanse en Litouwse troepen.
Op 5 oktober ging de oefeninghaar tweede fase in. Die dag startte namelijk de terreinoefening Vytis Tiger.
http://www.mil.be/nl/artikel/baltic-...tactiek-alleen
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 21:28   #207
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
De titel van deze thread luidt: Wat hebben Belgische soldaten verloren in Litouwen?

Wel, Nederlandse F-16 hebben de laatste weken 2 Russische vliegtuigen onderschept boven Litouwen.

De vraagstelling 'waarom' is dus beantwoord.

Tenzij de vraagsteller kan antwoorden op de vraag: wat hebben Russische piloten boven Litouwen verloren?
Thuleander? Meent u dat Russische gevechtsvliegtuigen zomaar het luchtruim van een soevereine staat mogen binnendringen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2017, 21:46   #208
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Thuleander? Meent u dat Russische gevechtsvliegtuigen zomaar het luchtruim van een soevereine staat mogen binnendringen?
Probleem is vooral dat deze Russische vliegtuigen het civiele luchtvaartverkeer in gevaar brengen.
De Russische vliegers zetten de transponders uit

De Nederlandse F-16’s die het luchtruim van Estland, Letland en Litouwen bewaken, onderschepten gisteren een Antonov-26 ‘Curl’ en een Sukoi-24 ‘Fencer’
26-01-2017
Beide Russische toestellen vlogen in het internationale luchtruim, maar wel binnen het deel waarvoor de Baltische Staten verantwoordelijk zijn

Geen contact
De vliegtuigen vertrokken vanuit de Russische exclave Kaliningrad en vlogen richting het noorden. Zoals internationale regelgeving voorschrijft, was er een vluchtplan ingediend.
Tijdens de vlucht was de transponder echter niet zichtbaar en was er geen contact met de luchtverkeersleiding. Dit kan leiden tot onveilige situaties
https://www.defensie.nl/actueel/nieu...isch-luchtruim

Onderscheppingen BAP
De QRA is een vredestaak, net als in Nederland. Wij gaan op een militair of civiel toestel af als het zich niet aan de communicatieregels houdt, het buiten het internationaal vastgestelde territoriale luchtruim van 12 mijl vliegt, maar binnen het verantwoordingsgebied van de Baltische Staten.”
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be