Wat gaat PS doen aan het probleem Mayeur ?

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het Vlaams Blok werd nochtans ooit veroordeeld met als motivatie:



Het lijkt me toch mogelijk om de PS ook veroordeeld te krijgen als partij die kennelijk en systematisch geld verduistert uit de staatskas. Ze behandelen de eigen bevolking als minderwaardig, slaven en lastezels.

=> Dat was in feite mijn punt inderdaad.
Ik ben mij wel bewust van de wet- en regelgeving omtrent partijfinanciering, waar Bad Attila het over had.
Maar zoals u terecht opmerkt, stel ik mij ook de vraag of dit geen strafrechterlijke gevolgen kan hebben voor de PS. Los van hun schare kiezers.
Die partij zit sinds begin jaren 70 verwikkeld in dossiers over corruptie, fraude, schriftvervalsing, verduistering, tot zwaardere misdrijven.
Het is overduidelijk dat het niet slechts om enkele individuen gaat, maar dat het een grootschalig en dus structureel probleem is. Andere partijen evenzeer trouwens, maar de aanwezigheid van PS-leden in die lijst is wel gigantisch.

Als burger stel ik mij gewoon de vraag wanneer het eindelijk genoeg is geweest.
Ik kijk uit naar het moment dat een volledige partij ter verantwoording wordt geroepen voor jarenlang systematisch illegale praktijken te verrichten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, en van waar komt de Waalse kas?
de Waalse kas is een bodemloze tunnel (pun intended)

een tunnel zonder licht aan het eind, met enkel maar een ingang waar Vlaanderen jaarlijks 16 miljard in smijt, zonder enige verbetering, zonder enig resultaat.
Vlaanderen zou even goed die 16 miljard Euro jaarlijks ritueel kunnen verbranden; even efficient.

Dat verbranden is reeds in het verleden gebeurd. Ritueel? Weet ik niet.
Men nam het geld onder de armen () en stookte het op.
Er bestonden toen nog geen armen. We gaan er dus op achteruit.
Maar...... alles kaat koet! Geen probleem dus.
Martens heeft ook steeds licht gezien aan het eind van de tunnel.
Kon ook moeilijk anders als je door twee confituur-bokalen kijkt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het Vlaams Blok werd nochtans ooit veroordeeld met als motivatie:



Het lijkt me toch mogelijk om de PS ook veroordeeld te krijgen als partij die kennelijk en systematisch geld verduistert uit de staatskas. Ze behandelen de eigen bevolking als minderwaardig, slaven en lastezels.

Het Vlaams Blok is als dusdanig niet veroordeeld. Het zijn haar "ondersteunende VZW's" die veroordeeld werden.
Het Vlaams Blok is dus gerechtelijk niet ontbonden geweest.

Voor de PS is het nog moeilijker. Ik denk niet dat de partij een eigen juridische persoonlijkheid heeft, maar dat het samengesteld is uit een wierwar aan die "ondersteunende VZW's". Vergeet ook niet dat de partij niet centralistisch opgebouwd is, maar eigenlijk een soort federatie is van de regionale antennes.

Bovendien moet je kunnen bewijzen dat de PS als dusdanig strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het plegen van misdrijven. Dit terwijl de meeste "schandalen" géén misdrijven zijn, wel ethische fouten zijn. En dan moet je nog kunnen bewijzen dat het plegen die misdrijven een doel is van de PS.
(dit héél kort door de bocht uiteraard, de juridische regels zijn veel ingewikkelder).

Een juridisch gevecht tegen de PS beginnen heeft m.i. maar weinig zin, integendeel, het zou de partij de mogelijkheid bieden om, net als het VB toen, zich als slachtoffer te profileren.
Neen, de enige juiste strijd (net als tegen het VB, btw) is de politieke strijd en het politiek vernietigen van de PS.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Dat verbranden is reeds in het verleden gebeurd. Ritueel? Weet ik niet.
Men nam het geld onder de armen () en stookte het op.
Er bestonden toen nog geen armen. We gaan er dus op achteruit.
Maar...... alles kaat koet! Geen probleem dus.

neenee, dat bevel van de voorzitter tot opstoken was figuurlijk bedoeld, en Willy weet niet meer wat er echt met het geld gebeurde, maar het werd zeker niet verbrand.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het Vlaams Blok is als dusdanig niet veroordeeld. Het zijn haar "ondersteunende VZW's" die veroordeeld werden.
Het Vlaams Blok is dus gerechtelijk niet ontbonden geweest.

Voor de PS is het nog moeilijker. Ik denk niet dat de partij een eigen juridische persoonlijkheid heeft, maar dat het samengesteld is uit een wierwar aan die "ondersteunende VZW's". Vergeet ook niet dat de partij niet centralistisch opgebouwd is, maar eigenlijk een soort federatie is van de regionale antennes.

Bovendien moet je kunnen bewijzen dat de PS als dusdanig strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het plegen van misdrijven. Dit terwijl de meeste "schandalen" géén misdrijven zijn, wel ethische fouten zijn. En dan moet je nog kunnen bewijzen dat het plegen die misdrijven een doel is van de PS.
(dit héél kort door de bocht uiteraard, de juridische regels zijn veel ingewikkelder).

Een juridisch gevecht tegen de PS beginnen heeft m.i. maar weinig zin, integendeel, het zou de partij de mogelijkheid bieden om, net als het VB toen, zich als slachtoffer te profileren.
Neen, de enige juiste strijd (net als tegen het VB, btw) is de politieke strijd en het politiek vernietigen van de PS.

=> Gezien de machtsbasis die de PS door de jaren heen heeft gebouwd in Brussel en Wallonië is dat een wel erg traag proces dat de burger bakken geld aan het kosten is.
Ik snap uw punt wel, zoiets is overigens nog nooit gebeurd in ons land bij mijn weten.
Hoe moeilijk het ook zou zijn, ik zou het graag zien gebeuren. Al was het maar om symbolisch paal en perk te stellen aan die uitwassen, als voorbeeld voor de rest van de politiek, in de hoop dat het iets zou bijdragen tot verandering op dat vlak.
Hoop doet leven zeker? Hoe ijdel die hoop ook mag zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

neenee, dat bevel van de voorzitter tot opstoken was figuurlijk bedoeld, en Willy weet niet meer wat er echt met het geld gebeurde, maar het werd zeker niet verbrand.

Dus het werd aan de armen gegeven?
Je moet meer vertrouwen hebben in het systeem. Wist decaan Torfs ook te vertellen recent.
Maar de studenten zonder diploma hebben nog geen vertrouwen.
Dat eindeloos vertrouwen komt er pas als dat diploma; dat zij uiteraard allemaal verdienden wegens slimheid en inzet; uitgereikt werd.
Torfs sprak weeral te vroeg en voor de elite. De studenten zelf waren bijzaak.
Maar ook studenten zijn niet van gisteren maar leven wel vandaag .
Torfs ligt dus buiten. Feitelijk geen probleem hoor.
Det was toch maar een flauwe plezante.
Sorry "folks" maar ik moet even aan het werk gaan.
Dus.....mogelijk tot deze avond.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe gaat hij dat doen? Dat geld is immers federaal...

Elk jaar moet Vlaanderen diep in de buidel tasten om WalloBrux recht te houden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heel eenvoudig: zolang voldoende mensen op de PS blijven stemmen, heeft zij bestaansrecht en recht op publieke financiering...

Heel eenvoudig: de PS is een misdadige partij en moet buiten de wet gesteld worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Dat verbranden is reeds in het verleden gebeurd. Ritueel? Weet ik niet.
Men nam het geld onder de armen () en stookte het op.
Er bestonden toen nog geen armen. We gaan er dus op achteruit.
Maar...... alles kaat koet! Geen probleem dus.
Martens heeft ook steeds licht gezien aan het eind van de tunnel.
Kon ook moeilijk anders als je door twee confituur-bokalen kijkt.

Zo arm waren die mannen van Agusta niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe gaat hij dat doen? Dat geld is immers federaal...

maar we weten allemaal dat het uit Vlaanderen komt

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ter info, het is gewoon 'Onkelinx'.

Bedankt voor de opmerking.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar we weten allemaal dat het uit Vlaanderen komt

Voor de vriendjes van links is geld dat van Vlaanderen naar het federale niveau gaat plots "Belgisch geld"

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar we weten allemaal dat het uit Vlaanderen komt

Voor een deel wel, inderdaad.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Heel eenvoudig: de PS is een misdadige partij en moet buiten de wet gesteld worden.

Moeten is van stal.

Of wil je de wet laten respecteren door de wet niet te respecteren, misschien?

[Knuppel]

Moeten staat op stal.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Moeten is van stal.

Of wil je de wet laten respecteren door de wet niet te respecteren, misschien?

Deze zaak sleept al jaren aan en nu pas worden ze bij het Brussels gerecht wakker om dit te onderzoeken. Geldt de wet niet voor PS graaiers misschien?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moeten staat op stal.

Ah ja! Inderdaad, bedankt voor de rechtzetting.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Deze zaak sleept al jaren aan en nu pas worden ze bij het Brussels gerecht wakker om dit te onderzoeken. Geldt de wet niet voor PS graaiers misschien?

Tot de laatste dagen was er geen sprake van mogelijke misdrijven. Waarom zou het parket dan tussengekomen zijn?

[Anna List]

in elk geval is dit een serieuze streep door de rekening van BDW.


PS, ipv uitgerookt van de Belgische machtsdeelname vragende partij voor meer regionalisme ... de PS van de kaart geveegd en absoluut geen kandidaat meer voor deelname aan de volgende BE regering ...

staat m daar met zijn deelname aan de BE regering en al zijn communautaire eisen diepgevroren ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Deze zaak sleept al jaren aan en nu pas worden ze bij het Brussels gerecht wakker om dit te onderzoeken. Geldt de wet niet voor PS graaiers misschien?

Ik heb wel grote twijfels of het verduisterde, gestolen geld (ik dacht 60.000€, alles samen) terugbetaald zal worden, want strict genomen, werden er zuiver juridisch gesproken, geen fouten gemaakt.