politics.be op sterven na dood?...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb geen probleem met mensen die zich nazi, noza, fashonista, NVA'er, liberaal, socialist, hamac noemen en die zich aan de mensenrechten houden.

Nazi's die zich afkeren tegen hun ideologie kan je bezwaarlijk nazi's noemen, hé.

Net zoals je afvalligen nog moeilijk moslim kan noemen. De anderen zijn nog steeds moslims, net zoals overtuigde nazi's, nog steeds nazi's zijn.

Ik merkte op dat je moslims niet aan je lijstje had toegevoegd. Het moest tenslotte nog een beetje geloofwaardig zijn zeker?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nazi's die zich afkeren tegen hun ideologie kan je bezwaarlijk nazi's noemen, hé.

Net zoals je afvalligen nog moeilijk moslim kan noemen. De anderen zijn nog steeds moslims, net zoals overtuigde nazi's, nog steeds nazi's zijn.

Ik merkte op dat je moslims niet aan je lijstje had toegevoegd. Het moest tenslotte nog een beetje geloofwaardig zijn zeker?

Ik heb er ook geen kaloten, Belangers, veganisten, Rode Kruishelpers en Artsen zonder Grenzen aan toegevoegd.

Mijn excuses daarvoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er ook geen kaloten, Belangers, veganisten, Rode Kruishelpers en Artsen zonder Grenzen aan toegevoegd.

Mijn excuses daarvoor.

Het dogma dat alleen moslims onveranderlijke dogma's hebben. Een dogma over een verondersteld dogma als het ware.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er ook geen kaloten, Belangers, veganisten, Rode Kruishelpers en Artsen zonder Grenzen aan toegevoegd.

Mijn excuses daarvoor.

Het valt me ook op dat je geen PVDA'ers hebt toegevoegd aan je lijstje.

Gezien je nog niet antwoordde op de vraag welke moslimlanden toonaangevend zijn op vlak van de mensenrechten, zegt het impliciet meer dan je laat uitschijnen. Zelfs jij bent niet ongevoelig om nog een greintje geloofwaardigheid te behouden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het valt me ook op dat je geen PVDA'ers hebt toegevoegd aan je lijstje.

Gezien je nog niet antwoordde op de vraag welke moslimlanden toonaangevend zijn op vlak van de mensenrechten, zegt het impliciet meer dan je laat uitschijnen. Zelfs jij bent niet ongevoelig om nog een greintje geloofwaardigheid te behouden.

My bad, ik voeg er bij deze de PVDA, Joods actueel, Gaia en Amnesty international aan toe.

Ik moet ook toegeven dat ik je vraag over toonaangevende mensenrechtenlanden gemist heb.
Fighter of Justice is een moeilijke en slechtbetaalde job.

Kan je me effe de link geven?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het valt me ook op dat je geen PVDA'ers hebt toegevoegd aan je lijstje.

Gezien je nog niet antwoordde op de vraag welke moslimlanden toonaangevend zijn op vlak van de mensenrechten, zegt het impliciet meer dan je laat uitschijnen. Zelfs jij bent niet ongevoelig om nog een greintje geloofwaardigheid te behouden.

Tunesië doet het relatief goed.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

My bad, ik voeg er bij deze de PVDA, Joods actueel, Gaia en Amnesty international aan toe.

Die laatste had je er al aan toegevoegd.

Ik moet ook toegeven dat ik je vraag over toonaangevende mensenrechtenlanden gemist heb.
Fighter of Justice is een moeilijke en slechtbetaalde job.

Ach, de vraag bewust wegknippen (slechts een paar postings hoger in het draadje) kan iedereen overkomen.

Kan je me effe de link geven?

Volg je schaar.

[Nierika]

On topic:

Op dit moment 21 gebruikers en 306 bezoekers online.

Wanneer ik klik op de namen van de gebruikers diegenen die ik nog nooit heb gezien, valt er één zaak op:

Ze zijn allemaal, 2 newbees daargelaten, al een hele tijd lid, en hebben één zaak gemeen: 0 berichten.

Waarom dan inloggen als je nooit post?

- Ferrariange, geregistreerd op 23 januari 2011
- Alinnnaaa, geregistreerd op 25 februari 2017
- Capedcog, geregistreerd op 2 maart 2017
- Opeolivarepenel, geregistreerd op 12 maart 2015, die staat zelfs ingelogd op dit moment, heeft 0 berichten geplaatst en staat als banneling gemarkeerd?
Hoe logt die dan in?
- VapedMep, geregistreerd op 12 maart 2017, eveneens banneling maar het groene vinkje dat betekent dat hij online is, is zichtbaar
- Hdeschilloy, geregistreerd op 8 juni 2015, eveneens banneling maar online
- MamanokGaltSlert, geregistreerd op 26 augustus 2017, da's vandaag, die is nieuw
- DonnyGomez, ook vandaag geregistreerd
- KamorkasKt, geregistreerd op 5 januari 2017
- Herushki, als je op die zijn profielnaam klikt, krijg ik het bericht "geen toegangsrechten" en hij staat ook niet in de ledenlijst als ik hem opzoek?!?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

On topic:

Op dit moment 21 gebruikers en 306 bezoekers online.

Wanneer ik klik op de namen van de gebruikers diegenen die ik nog nooit heb gezien, valt er één zaak op:

Ze zijn allemaal, 2 newbees daargelaten, al een hele tijd lid, en hebben één zaak gemeen: 0 berichten.

Waarom dan inloggen als je nooit post?

- Ferrariange, geregistreerd op 23 januari 2011
- Alinnnaaa, geregistreerd op 25 februari 2017
- Capedcog, geregistreerd op 2 maart 2017
- Opeolivarepenel, geregistreerd op 12 maart 2015, die staat zelfs ingelogd op dit moment, heeft 0 berichten geplaatst en staat als banneling gemarkeerd?
Hoe logt die dan in?
- VapedMep, geregistreerd op 12 maart 2017, eveneens banneling maar het groene vinkje dat betekent dat hij online is, is zichtbaar
- Hdeschilloy, geregistreerd op 8 juni 2015, eveneens banneling maar online
- MamanokGaltSlert, geregistreerd op 26 augustus 2017, da's vandaag, die is nieuw
- DonnyGomez, ook vandaag geregistreerd
- KamorkasKt, geregistreerd op 5 januari 2017
- Herushki, als je op die zijn profielnaam klikt, krijg ik het bericht "geen toegangsrechten" en hij staat ook niet in de ledenlijst als ik hem opzoek?!?

Er staan waarschijnlijk een hoop door chipie aangemaakte nick's tussen ?
Of door een "bot" aangemaakte nick's die nooit actief zijn geworden ?

[dalibor]

Die "GaltSlert" is een deel van de naam die ook bij een moderator voorkomt. Zou dat iemand van de moderatie kunnen zijn?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er staan waarschijnlijk een hoop door chipie aangemaakte nick's tussen ?
Of door een "bot" aangemaakte nick's die nooit actief zijn geworden ?

Ja, een bot zou kunnen, maar diegenen die niet geband zijn, hebben net als de wel gebande nog nooit een bericht gepost, en hoe kan een gebande nick nou actief staan?

Ik ben nog nooit geband geweest, maar ik vermoed dat je niet alleen niet kunt posten, maar ook niet kunt inloggen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die "GaltSlert" is een deel van de naam die ook bij een moderator voorkomt. Zou dat iemand van de moderatie kunnen zijn?

Ik denk dat er dan altijd bijstaat dat ze moderator zijn. Ze staan ook niet in het blauw, maar oranje-rood of groen als moderator.

Maar misschien zijn er uitzonderingen.

Het is niet dat het me zo intrigeert, maar ik heb daar nog nooit eerder op gelet.
Zoveel nicks die ik nog nooit in een thread ben tegen gekomen, en dan blijken ze allemaal 0 berichten gepost te hebben, geband te zijn en toch actief te staan, en in één geval zelfs niet in de ledenlijst te staan, maar wel minstens een uur tussen het aantal momenteel actieve leden te staan.

[Nierika]

Hij staat er trouwens nog steeds tussen: "herushi"

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik denk dat er dan altijd bijstaat dat ze moderator zijn. Ze staan ook niet in het blauw, maar oranje-rood of groen als moderator.

Maar misschien zijn er uitzonderingen.

Het is niet dat het me zo intrigeert, maar ik heb daar nog nooit eerder op gelet.
Zoveel nicks die ik nog nooit in een thread ben tegen gekomen, en dan blijken ze allemaal 0 berichten gepost te hebben, geband te zijn en toch actief te staan, en in één geval zelfs niet in de ledenlijst te staan, maar wel minstens een uur tussen het aantal momenteel actieve leden te staan.

Dubbelnicks die nooit gebruikt zijn en wiens ip nu ingelogd is met originele nick bv. ?

[Nierika]

Ook niet te doen hoeveel nieuwe leden er in een uur bijkomen. Het is aan de lopende band, en ze posten natuurlijk niks.

Waarschijnlijk ook allemaal bot-constructs.

Dan kan ik begrijpen dat het beheer tot voor kort een ledenstop inlaste.

Het moet een full-time job zijn om die er allemaal weer uit te filteren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dubbelnicks die nooit gebruikt zijn en wiens ip nu ingelogd is met originele nick bv. ?

Je kan toch alleen ingelogd raken met één e-mailadres per nick?

Ik heb geen dubbelnicks, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat als ik er zou hebben, dat die door het e-mailadres en de nick van mijn origineel account in te geven, de rest die aan een ander e-mailadres en nick vasthangen, mee ingelogd raken door hetzelfde ip-adres.

Wat als jij en je vrouw/broer/zoon dezelfde PC gebruiken en allemaal op het forum zitten?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je kan toch alleen ingelogd raken met één e-mailadres per nick?

Ik heb geen dubbelnicks, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat als ik er zou hebben, dat die door het e-mailadres en de nick van mijn origineel account in te geven, de rest die aan een ander e-mailadres en nick vasthangen, mee ingelogd raken door hetzelfde ip-adres.

Wat als jij en je vrouw/broer/zoon dezelfde PC gebruiken en allemaal op het forum zitten?

Geen idee, maar stel dat zoals u zegt heel de familie op politics een account heeft, ik bedoel dus vier verschillende nicks met hetzelfde ip-adres en u logt bv in met 1 nick terwijl die anderen er niet zijn dat de server dan aangeeft 1 lid online en drie gasten.
Maar ik weet het niet zeker hoor het was een losse gedachte.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Geen idee, maar stel dat zoals u zegt heel de familie op politics een account heeft, ik bedoel dus vier verschillende nicks met hetzelfde ip-adres en u logt bv in met 1 nick terwijl die anderen er niet zijn dat de server dan aangeeft 1 lid online en drie gasten.
Maar ik weet het niet zeker hoor het was een losse gedachte.

Die bovenstaande 10 stonden allemaal als geregistreerd lid online, niet als gast, want die zie je vanzelfsprekend niet.

Het is wel een indicatie van hoe ziek het forum is.
De helft van het als actief aangegeven leden zijn van dubieuze origine.

Geen wonder dat het hier dikwijls zo traag loopt.

[Nierika]

Nog zo één: SuriksEi, momenteel actief, geen toegangsrechten om zijn profiel te bekijken, staat niet in de ledenlijst.
Herushi staat ook nog altijd online.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Die bovenstaande 10 stonden allemaal als geregistreerd lid online, niet als gast, want die zie je vanzelfsprekend niet.

Het is wel een indicatie van hoe ziek het forum is.
De helft van het als actief aangegeven leden zijn van dubieuze origine.

Geen wonder dat het hier dikwijls zo traag loopt.

Ik denk dan ook dat de forumsoftware hopeloos verouderd is en dat men bang is bij een update of upgrade alle inhoud te verliezen. Dit forum werd/wordt trouwens ergens in Frankrijk gehost en het forum met alle inhoud in zijn totaal verplaatsen naar andere server zal misschien niet mogelijk zijn.
Maar dat is maar een gedacht van de Hoomer.