Hebben atheïsten een bekeringsdrang?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, op basis van wat atheïsten zelf vertellen.

God allemachtig! Is dat waar?

De info over uw god heb ik op dezelfde manier verkregen, straf hé!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. U bent een mooi voorbeeld van iemand die denkt dat hij een duizenden jaar oude tekst met hedendaagse ogen kan lezen.

Nee, want ik geloof niet dat het waar is wat er in die tekst staat.

Gij wel.

En er staat: god heeft de mens in zijn evenbeeld geschapen.

Gij gelooft dus dat god 2 ogen heeft, een neus, tepels, vingers, vingernagels, geslachtsdelen, etc etc
Dat is wat 'in zijn evenbeeld' betekent.

Jezus had dat allemaal, niet? Deed Jezus geen kaka en pipi?

Was Jezus niet MATERIEEL?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja. Dat atheïsme an sich stoort mij niet. Alleen de hele politiek daarachter die nogal rood is; een zeer storend element. Alle atheïsten zijn links tot communistisch.

Helemaal niet.

David Silverman bvb. van American Atheists is een conservatief en republikein.

Uw valse beschuldigingen zijn immoreel, en uw opperwezen is zeer droevig als hij uw leugens leest op dit forum.

Wil u niet naar de hemel gaan?

[Gamla]

De katholieke dogma's werden afgewezen in naam van de vrijheid van meningsuiting.
Waar is die vrijheid van meningsuiting nu? Zelfs op café durft niemand nog voor zijn mening uitkomen. Stel je voor.
Het zou wel eens "racistisch" kunnen zijn.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Ik ben geen a-theïst. Zoek eens de betekenis van de woorddelen op.

zoals gezegd ik verwerp 1 god meer als jij maar in jouw wereld zijn er geen 3000 goden hé

atheïsten die willen bekeren?
atheïsten die blijkbaar als schoothondjes achter gatachterlijek debielen als Dawkins lopen? atheïsten meoten blijkbaar communistisch links zijn?
ik voldoe aan geen van die voorwaarden

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dus uit het niets komen wat atomen en dan heb je de wereld? Uit niets komt ineens niets. Dat big-bang geval; ineens was er iets ofzo? Wat een bullshit allemaal.

God was er toch ook uit het niets?
De mens heeft nu eenmaal de neiging voor alles een verklaring te zoeken.
Een God, elfjes en trollen zijn nu eenmaal voor de hand liggend.

[geertvdb]

504

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja. Alle atheïsten zijn links tot communistisch.

Ik denk dat er bij de OVLD, NVA en het VB zéér veel atheïsten zitten, wat denkt gij?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. God is immaterieel en geen mens. Bijgevolg ook geen "oude man met een witte baard".

God schiep de mens naar zijn eiden beeld.
Duidelijk nietwaar?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, op basis van wat atheïsten zelf vertellen.

Weet zij dan wat “atheïsten” zelf vertellen?
Ik dacht dat elke atheïst er zijn eigen mening over heeft.
Juist daarom dat er van bekeren geen sprake kan zijn.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja. Dat atheïsme an sich stoort mij niet. Alleen de hele politiek daarachter die nogal rood is; een zeer storend element. Alle atheïsten zijn links tot communistisch.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weet zij dan wat “atheïsten” zelf vertellen?
Ik dacht dat elke atheïst er zijn eigen mening over heeft.
Juist daarom dat er van bekeren geen sprake kan zijn.

als atheist zijt ge dan curieus wat atheïsten hem zoals vertellen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

als atheist zijt ge dan curieus wat atheïsten hem zoals vertellen

Ik ben altijd curieus wat anderen vertellen.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat een atheïst hier blijkbaar uitspraken doet over God. Ik herhaal eventjes: "een oude man met een witte baard" is niet mijn Godsbeeld. Waar haalt u het dan vandaan dat toch te beweren?

Misschien is het zoals Leen Decin. Zij is wetenschapster en beweert dat men niet kan bewijzen dat er (g)een god is omdat men het niet kan definiëren.

Dan zitten we op dezelfde lijn van Etienne Vermeersch.

Het is natuurlijk gemakkelijk zeggen wat het allemaal niet is, maar probeer ons eens wijs te maken wat het wel is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. U bent een mooi voorbeeld van iemand die denkt dat hij een duizenden jaar oude tekst met hedendaagse ogen kan lezen.

Maar u gaat er van uit dat uw interpretatie wel de juiste is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, want ik geloof niet dat het waar is wat er in die tekst staat.

Gij wel.

Sedert wanneer kunt u mijn gedachten lezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zoals gezegd ik verwerp 1 god meer als jij maar in jouw wereld zijn er geen 3000 goden hé

atheïsten die willen bekeren?
atheïsten die blijkbaar als schoothondjes achter gatachterlijek debielen als Dawkins lopen? atheïsten meoten blijkbaar communistisch links zijn?
ik voldoe aan geen van die voorwaarden

Dan moet u mij toch eens vertellen in welk bericht ik dergelijke "voorwaarden" opgesomd zou hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

God schiep de mens naar zijn eiden beeld.
Duidelijk nietwaar?

Het loopt altijd verkeerd af als men niet op de hoogte is van de fundamentele regel om een eeuwenoude tekst te lezen: context.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weet zij dan wat “atheïsten” zelf vertellen?
Ik dacht dat elke atheïst er zijn eigen mening over heeft.
Juist daarom dat er van bekeren geen sprake kan zijn.

Die "daarom" is alvast geen logische conclusie, want ik zie daartoe geen premisse staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weet zij dan wat “atheïsten” zelf vertellen?
Ik dacht dat elke atheïst er zijn eigen mening over heeft.
Juist daarom dat er van bekeren geen sprake kan zijn.

Die "daarom" is alvast geen logische conclusie, want ik zie daartoe geen premisse staan.