Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
27 december 2017, 22:42 | #201 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Mensen laten zich wijsmaken dat een centrale op biomassa goedkoper en properder kan zijn dan een kerncentrale terwijl men in een kerncentrale 1 keer een blokje brandstof steekt om voor jaren gerust te zijn en terwijl er in een centrale voor biomassa de vrachtwagens met enkele balen gedroogd bermgras van honderden kms moeten komen aanrijden met enige calorietjes verbrandingswaarde. Onze industrie of wat er nog van overblijft dreigt na 2025 overgeleverd te zijn aan de monopoliepositie van Engie voor wat bevoorradingszekerheid betreft. Onze politiekers zijn alles aan het weggeven aan de fransen. Op het kabinet van Tommelein, zelf niet eens bezitter van nog maar een bachelor diploma zitten alleen bachelors pol en soc en licenciaten in de rechten als raadgevers energie. Dit gaat de grenzen van de schaamteloosheid voorbij. |
|
27 december 2017, 22:44 | #202 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Juist, we zijn ons al aan het voorbereiden op stroom aankopen in het buitenland, want dat is de UK toch, naar ik begreep.
|
27 december 2017, 22:54 | #203 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Je kan alleen windmolens gebruiken als je ook centrales hebt om over te pakken als er geen wind is. Het is en blijft een poepsimpel gegeven en wellicht omdat het zo poepsimpel klinkt dat mensen het te onnozel vinden om er rekening mee te houden. Investeren in zon en wind is een nodeloze investering, want je had evenveel energie kunnen produceren door je backup voor zon en wind niet naar beneden te hoeven regelen. |
|
27 december 2017, 22:58 | #204 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
De reden van de bloei van zon en wind is alleen gebaseerd op subsidies en op de inefficientie van de energie-opwekking. Er zijn heel grote groepen mensen die werken in de productie en installatie van zon en wind en ook veel papiervreters die er papier over vullen. Mocht alle energie opgewekt worden in kerncentrales er zou veel minder terwerkstelling zijn in de energiesector. Toegegeven, dat is het enige voordeel dat ik zie van zon en wind: bezigheidstherapie voor potentieel werklozen.
|
27 december 2017, 23:12 | #205 | ||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Er is een reden waarom golfslagenergie nog niet inzetbaar is op deftige schaal. De zee is 1 van de meest corrosieve omgevingen op aarde, met energieverschillen die van bijna niks tot extreem hoog zijn. Verschil tussen windstil en orkaan met name. Citaat:
Goedkoper en properder, vergeet het maar. Zoals je aangeeft, gewoon het laten aanrukken van de duizenden tonnen biomassa (kan per schip, dat op zware fuel loopt) en het afvoeren van de asse is een "detail". Per kilo geeft biomassa 4.3Kw/u. Uranium 22 000 000 Kw/u. En dit is onder ideale omstandigheden voor beiden. Citaat:
En die goesting , die zal bepaald worden door de rendabiliteit van de reactoren. Is het vet van de soep voor die ouwe rakkers, dan gaan die dicht, en even oude reactoren in Frankrijk zullen wat meer vollast draaiuren gaan maken. Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||||
28 december 2017, 00:23 | #206 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Ik denk dat Parijs al glijmiddel gebruikt heeft bij een aantal van onze politiekers, of zou deze werkelijk zo dom zijn?
|
28 december 2017, 12:41 | #207 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Het werkt echt niet zoals u het, simplistisch, voorstelt. Als windmoles goedkope energie op het net dumpen, dan worden die kerncentrales inderdaad tijdelijk afgekoppeld of gaan ze met verlies moeten verkopen. Men zal best inderdaad met buffercapaciteit kunnen werken om die energie weer vrij te maken als er veel vraag is. Denk aan hydro. Denk aan batterijen. Denk aan het intelligent sturen van staalfabrieken die gigantisch veel energie nodig hebben. |
|
28 december 2017, 14:14 | #208 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.516
|
http://newsmonkey.be/article/84917
Nu gans de druk komt van Elia, die de overheid in een rapport haar 'opinie' geeft hoe ze de kerncentrales gaat vervangen. Ze is dus van plan de kernuitstap te doen mt 2Gigawatt gas centrale in WKK ?? Hoe je 6Gigawatt kunt opvangen met 2Gigawatt begrijp ik niet We zitten nu al met 20% tekort, en we gaan voor 50% tekort denk ik dan dit is link naar rapport elia http://www.elia.be/~/media/files/Eli...cyScenario.pdf
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 28 december 2017 om 14:24. |
28 december 2017, 14:38 | #209 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.756
|
Citaat:
Voorlopig kunnen ze -alle vier gelijktijdig- tot 175 kWDC leveren, maar die E-autos zijn er nog niet. 175 kW betekent 5 minuten voor ca. 100 km extra-bereik, de latere 350 kW (lente 2018) dan in 5 minuten voor ca. 200 km extra bereik. Maar dan op 2 van de vier zuilen. Dus dat zal in lente 2018 een E-stationnetje worden met de multikeus 50 kW, tot 2 x 175 kW, tot 2 x 350 kW als ik de tekst goed begrepen heb. (ik smijt de tekst even door de vertaler) Die komende wagens zullen pas einde 2018? 2019 komen, genre Audi Quattro e en Porsche Mission en... die hebben alleszins 800 VDC-batterijen volgens hun websites. Ook een Tesla zou daar hypothetisch aan 120 kW netto kunnen laden met een CCS-adapter, maar die kunnen (gratis) laden bij hun eigen Tesla superchargers (145 kW) wat veel simpelder is. Allego gaat er nog zo 20 E-stations bijzetten. De 5 laadpunten op één foto: de 4 Ultra-E palen vooraan, de multizuil achteraan. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 28 december 2017 om 14:50. |
|||
28 december 2017, 14:41 | #210 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
|
|
28 december 2017, 14:45 | #211 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.056
|
Ben niet zo thuis in de materie om er ferme uitspraken over te doen. Je merkt wel het onvermogen van zo goed als de hele politieke wereld om een strategie op lange termijn uit te zetten. Het lijkt wel een strijd tussen voluntaristen zonder duidelijke plannen en degenen die gebrek aan ideeën willen verder doen zoals nu.
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
28 december 2017, 15:19 | #212 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.152
|
Citaat:
Momenteel zitten ze mekaar de zwarte piet toe te spelen. Er is er geen enkele die zijn carrière wil zien beëindigen met XXXXXX-Taks op zijn voorhoofd.
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 28 december 2017 om 15:19. |
|
28 december 2017, 15:29 | #213 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.756
|
En dan schrijft de media: in 2018 wordt "de electriciteit" (gemiddeld) goedkoper...
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 28 december 2017 om 15:37. |
|
28 december 2017, 15:33 | #214 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Maar dan vormt onze roverheid wel een of ander extra kostenplaatje dat niet taks, btw of belasting noemt, zodanig de gewone man uiteindelijk meer per Kwu betaald. Offgrid wordt steeds interessanter. Hmm, maken dat ik nog een Tesla met "gratis" stroom kan te pakken krijgen, daarmee naar de gratis laadpaal rijden als de thuis accu dat kan gebruiken, en zo tijd inwisselen voor elektriciteit. Deze woning gebruikt pakembeet 7kw per dag. Moet goed te doen zijn zo.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 28 december 2017 om 15:37. |
|
28 december 2017, 15:44 | #215 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.756
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Firmas de compleet-oplossingen aanbieden om off-grid te gaan, of deels off-grid te gaan, gaan als paddestoelen schieten. En op grotere schaal de microgrids. Die dreiging van meer offgrids is ook nodig, anders gaan de Elecmaatschappijen hun geld halen bij diegenen die ongrid zijn. Wat hogere prijzen zou betekenen, maar dat gaat dan moeilijk want dan gaan er nog meer offgrid... of microgrid... Laatst gewijzigd door Micele : 28 december 2017 om 16:01. |
|||
28 december 2017, 15:58 | #216 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Dat elia rapport bevat interessante informatie.
In het zomer/middenseizoen is er in 2040 zo goed als geen gas of nucleair nodig. Men gaat uit van een aardige buffering. In de winter is een beperkte hoeveelheid gas nodig. Enkel op bewolkte,windstille, koude dagen is er een probleem. Als je voor die dagen thermische capaciteit gaat op stand by moeten houden wordt energie onbetaaldbaar. Men zal noodgedwongen moeten inzetten op thuisbatterijen, afkoppelplannen (staalfabrieken, enz...) en dergelijke op dat soort dagen. Liefst batterijen per wijk om het wat betaalbaar te houden. |
28 december 2017, 16:04 | #217 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.756
|
Citaat:
Verleden januari 2017 had D zo typische koude windstille dagen-weken, hogedrukgebied maar toch met mist. Fossiel en kernenergie moeten dan tot 90% instaan voor stroom: https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ans-Limit.html Daarom is een uitbreiding van het Europees stroomnetwerk ook steeds verder nodig. Duitsland zou overigens goed op schema liggen qua aandeel hernieuwbaar, wat ze in 2020 wilden bereiken (35%) hebben ze 2017 al overtroffen met 36%... : https://www.erneuerbareenergien.de/e...50/437/105960/ Laatst gewijzigd door Micele : 28 december 2017 om 16:25. |
|
28 december 2017, 16:38 | #218 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.152
|
Citaat:
Maar: ipv die biomassacentrales moet er natuurlijk iets anders komen en dat gaat ook geld kosten.
__________________
Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/ |
|
28 december 2017, 16:45 | #219 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Ik ga er van uit dat we over een decennium gewoon standaard in het donker gaan zitten op donkere, windstille dagen. Als men de kerncentrales sluit.
Gascentrales openhouden voor 3-4 maand per jaar, en sizen op "een paar dagen per jaar", is zo duur dat men dat gewoon nog niet eens overweegt. Afkoppelplannen zullen standaard worden. De mensen met thuisbatterij of generator zullen de blije mensen zijn. |
28 december 2017, 17:06 | #220 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.756
|
|