De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hou op met die flauwekul, Francken zijn "probleem" is zijn succes dat hem door de meeste klagers niet is gegund. En de echte Premier is trouwens ook burgemeester van Antwerpen. Al de rest is voor de show en de gallerij.

Het is helemaal geen flauwekul. Theo Franken heeft met zoveel woorden toegegeven dat hij leugens verkocht in de media, in de kamer en aan de premier. Hij bezigde hiervoor de woorden "voorzetten van zijn communicatielijn".

Welk probleem heb jij eigenlijk met politici die leugens vertellen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ieziepiezie .. bijvoorbeeld : het mandaat dat de burger aan de uitvoerende macht geeft, laat niet toe dat de uitvoerende macht de burgers voorliegt .. stuivers was inderdaad te licht verwoord .. mega-gazoenkels ?

Dat is enkel in jouw fantasie. Het uitvoerend mandaat van politici maakt geen enkel voorbehoud wat leugens betreft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is helemaal geen flauwekul. Theo Franken heeft met zoveel woorden toegegeven dat hij leugens verkocht in de media, in de kamer en aan de premier. Hij bezigde hiervoor de woorden "voorzetten van zijn communicatielijn".

Ook premier Verhofstadt gaf ooit toe dat hij het parlement had voorgelogen maar dat was dan weer geen probleem voor De Gucht, zelf een grote leugenaar, die liegen van een politicus onaanvaardbaar vindt.
Toen eiste hypocriet De Gucht toch niet het ontslag van Verhofstadt.

Herinner u het blanco blad dat Verhofstadt kwam ''voorlezen'' als bewijs van een bepaalde zaak dat de oppositie gevraagd had.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als ik, als Soedanees, dan toch eindelijk in Belgie zou terechtkomen, dan zou ik er wel asiel aanvragen, in plaats van dit te weigeren.

ja want een Soedenees kent echt alles af van formulier 37bis, in te vullen in drievoud en af te stempelen met een ronde stempel

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook premier Verhofstadt gaf ooit toe dat hij het parlement had voorgelogen maar dat was dan weer geen probleem voor De Gucht, zelf een grote leugenaar, die liegen van een politicus onaanvaardbaar vindt.
Toen eiste hypocriet De Gucht toch niet het ontslag van Verhofstadt.

Herinner u het blanco blad dat Verhofstadt kwam ''voorlezen'' als bewijs van een bepaalde zaak dat de oppositie gevraagd had.

Neen. Waarover ging het ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Beschamend hoe extreem-rechts geen ene fuck geeft om mensenrechten of liegende politici.
de maskers vallen weer eens af.

Zoals ik elders al zei, in Belgie is extreem rechts nog nooit veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten, wat de meeste andere partijen niet kunnen zeggen.

[fransV]

wie in dat parlement kent de definitie nog wat een leugen is ??

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Waarover ging het ?

Over welke zaak het ging weet ik niet meer juist.
Wel weet ik dat er veel heisa was in de media toen uitkwam dat hij in het parlement een door de media gevraagd bewijs had voorgelezen van een blanco blad.
Hij stond daar te zwaaien met een blanco blad terwijl hij riep, hier staat het bewijs zwart op wit !!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ja want een Soedenees kent echt alles af van formulier 37bis, in te vullen in drievoud en af te stempelen met een ronde stempel

Ze staan hier in groepjes te wachten om al wat hier komt aanwaaien te helpen met hun documenten en er voor te zorgen dat ze onderdak krijgen en een leefloon trekken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ga jij maar eens een paar dagen naar Soedan.
Benieuwd of je mensenrechten dan nog om te lachen vindt.

Hoeveel Soedanezen heb je al in huis genomen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel Soedanezen heb je al in huis genomen?

Il est trop petit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ja want een Soedenees kent echt alles af van formulier 37bis, in te vullen in drievoud en af te stempelen met een ronde stempel

Hij weet ik elk geval dat hij dat allemaal moet weigeren te doen, als hij absoluut naar het VK wil.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hou op met die flauwekul, Francken zijn "probleem" is zijn succes dat hem door de meeste klagers niet is gegund. En de echte Premier is trouwens ook burgemeester van Antwerpen. Al de rest is voor de show en de gallerij.

Maggie De Block deed het ook goed in de functie van Francken . En daarom was ze ook zo populair.

Alleen, Maggie De Block loog niet.

[Universalia]

De 'leugentjes om bestwil' waren misschien wel nodig om bepaalde anderen hun grijze hersencellen, die naar alle waarschijnlijkheid op non-actief stonden terug in werking te stellen?

En zo zie je maar weer dat leugentjes om bestwil ook serieus verkeerdelijk kunnen begrepen worden.

Bepaalde figuren zijn gewoon aan het proberen Francken een hak te zetten.

Misschien is de tijd gekomen om die hun eigen handel en wandel eens te onderzoeken of daar alles zonder 'leugentjes' bolt?

Misschien zijn ze daar al zover gekomen dat ze lijden aan 'pseudologia phantastica' dat zijn mensen die hun eigen leugens gaan geloven.

Francken doet zijn werk meer dan goed maar bepaalde lieden willen hem een kniebuiging zien maken om hun eigen gangetje daarna te kunnen gaan, België nog wat voller steken met vreemdelingen?

Een dansje is op zijn plaats

Operation coup de poing?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. kom kom .. de kwestie is niet of wie dan ook behoefte heeft aan de VN .. de kwestie is ook niet of er hier behoefte is aan illegale of andere Soedanezen .. de kwestie is dat een lid van de uitvoerende macht ons blaaskens wijsmaakt .. de kwestie is dus dat meneer Francken het ambt van minister of staatssecretaris onwaardig is ..

Zelfs al zouden uw fantasietjes kloppen: er zijn er in het verleden al voor véél erger op hun post blijven zitten. Overwin die cognitieve dissonantie en zie onder ogen dat Theo Francken (en bij uitbreiding de N-VA) levert wat DE MEERDERHEID VAN DE KIEZERS WILLEN, nl. een correcte toepassing van de wetgeving over de toegang tot en het verblijf op het Belgisch grondgebied.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. het is weer koekenbak .. de rtbf meldde om 11u30 vandaag "Soudanais torturés: l'opposition réclame de nouvelles explications ?* Charles Michel"

.. tejo zweet peentjes ..

Charles Michel zal vooral (groen) lachen met het feit dat de oppositie hem vlak voor Kerstmis voor een door de oppositie zelf gecreëerde scheet in een fles komt storen.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De 'leugentjes om bestwil' waren misschien wel nodig om bepaalde anderen hun grijze hersencellen, die naar alle waarschijnlijkheid op non-actief stonden terug in werking te stellen?

En zo zie je maar weer dat leugentjes om bestwil ook serieus verkeerdelijk begrepen kunnen worden.

Bepaalde figuren zijn gewoon aan het proberen Francken een hak te zetten.

Misschien is de tijd gekomen om die hun eigen handel en wandel eens te onderzoeken of daar alles zonder 'leugentjes' bolt?

Misschien zijn ze daar al zover gekomen dat ze lijden aan 'pseudologia phantastica' dat zijn mensen die hun eigen leugens gaan geloven.

Francken doet zijn werk meer dan goed maar bepaalde lieden willen hem een kniebuiging zien maken om hun eigen gangetje daarna te kunnen gaan, België nog wat voller steken met vreemdelingen?

Een dansje is op zijn plaats

Operation coup de poing?

De conclusie over een staatssecretaris waarvan is aangetoond dat hij een meervoudige leugenaar is ....

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De federale volksvertegenwoordigers stelden gisteren in het parlement vast dat Theo Francken, de staatssecretaris voor asiel en migratie een leugenaar is. Theo Francken blijkt zelfs een dubbele leugenaar te zijn.

Het vertelt veel over de hedendaagse politieke zeden en gewoonten dat meneer Francken, een parlementair geattesteerd leugenaar, allesbehalve aanstalten maakt op te stappen. Collega Vlaams nationalisten vergoelijken de leugens van Theo Francken. Mevrouw Sarah Smeyers meent dat meneer Francken te goeder trouw handelt maar dat hem elegantie ontbreekt. Bart De Wever vraagt begrip voor de enorme druk waaronder meneer Francken zou staan. Dit kan een verklaring zijn waarom meneer Francken VTM-kijkend Vlaanderen vermaakte met beledigingen aan het adres van premier Charles Michel. Francken smeekte ’s anderendaags om zijn postje te mogen houden en ging diep door het stof voor Charles Michel.

Valt het doek straks voor Theo? Zo ja, wie hanteert het hakbijltje? Zo neen, is Charles Michel een watje?

Lees er hier alles over.

.. ervaringsdeskundigen ..

De linkse klotebende amuseert zich weer kostelijk!
En wat hebben zij te bieden? Straten gevuld met donkerhuidigen die niets dan last en kosten veroorzaken?
En stemmetjes opleveren voor die partijen die nog amper het kopje boven water kunnen houden?
Laat de rest van Afrika maar waar ze zijn!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Indien Francken geen leugenaar is, dan moet u minstens toch wel erkennen dat Francken leugens vertelt.

Leugen 1:
Francken beweerde dat de VN betrokken waren bij de uitwijzingen.
“We hebben vanaf dag één de VN ingeschakeld”, zei Francken over de repatriëring van negen Sudanezen na een omstreden identificatiemissie in ons land. "Wat Francken zegt, klopt niet. We weten niet wat er met de Soedanezen na hun terugkeer is gebeurd." Dat zegt Vanessa Saenen van het Hoog Commissariaat voor de Vluchtelingen van de VN (UNHCR).
“De Dienst Vreemdelingenzaken had afspraken gemaakt met het VN-agentschap IOM (Internationale Organisatie voor Migratie) om de gerepatrieerden op te volgen.” volgens Farncken. Volgens Geert Devulder van DVZ kreeg één van de negen teruggestuurde Sudanezen begeleiding van de IOM. Vier keerden zonder begeleiding terug. Voor vier andere Sudanezen was er een politie-escorte op het vliegtuig nodig.

Leugen 2:
Francken beweerde dat er geen repatriëringen meer waren tot eind januari.
Woensdagmiddag echter werd de staatssecretaris al op de hoogte gebracht dat er midden januari toch een repatriëring zou gebeuren. Op 13 januari zou een Soedanese migrant begeleid door politie met een vlucht van Turkish Airlines via Istanbul naar Khartoem terugvliegen.

Ocharme! Wat een belangrijke "vaststellingen" !
We mogen niet dromen hoe we er nu en straks zouden voorstaan met rode en groene jongens die de migratie in goede banen leiden!
Geef ons maar wat meer Théo's!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. kom kom .. de kwestie is niet of wie dan ook behoefte heeft aan de VN .. de kwestie is ook niet of er hier behoefte is aan illegale of andere Soedanezen .. de kwestie is dat een lid van de uitvoerende macht ons blaaskens wijsmaakt .. de kwestie is dus dat meneer Francken het ambt van minister of staatssecretaris onwaardig is ..

Maak eens dringend een lijstje van politici die de mensen nooit niets wijsmaakten! En wat Francken niet of wel heeft gezegd, gezien de omstandigheden, daar hebben alleen onze linkse hopeloze verliezers een probleem mee!
Neen, politiekers worden verondersteld de mening van het volk dat ze vertegenwoordigen waar te maken toch? Wat Francken doet, alle linkse hypocriete kronkels daar gelaten.
Of ben je echt de mening toegedaan dat onze bevolking er maar niet genoeg van krijgt van die verrijkende immigratie?