Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
21 februari 2021, 11:20 | #201 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
een overheid die haar diensten laat draaien op buitenlandse software van een privébedrijf. dat kan er bij mij niet in |
|
21 februari 2021, 11:45 | #202 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Gewoon herinnering, misschien herinner ik mij fout... |
|
21 februari 2021, 11:47 | #203 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik zie zelfs niet waarom ze dat zouden "corrigeren". Het zou een regel kunnen zijn dat links niet meer mogen. Punt. Dat zou zalig zijn, geen bronnen meer moeten vermelden voor uw zottigheden
Laatst gewijzigd door patrickve : 21 februari 2021 om 11:47. |
21 februari 2021, 12:11 | #204 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.666
|
Citaat:
Waarom Google nu,in Australie,wél toegaf zullen we nog wel horen. Vermoedelijk omdat aangevoeld werd dat de Aussie regering niet zou toegeven én er bovendien voor Google gunstige resultaten komen uit overeenkomsten met de Aussie-pers.? Facebook heeft anders geoordeeld.Het is een ander bedrijf en dus lijkt het me niet onlogisch dat ze totnogtoe een andere conclusie trekken. |
|
21 februari 2021, 12:28 | #205 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het kan ook zijn dat Google nu van mening is dat door dat te steunen, zij hun eigen monopolie positie kunnen versterken, door anderen op dat vlak uit de markt te duwen. Het geeft hen bovendien enorme macht, want nu zullen ze ZELF selectief kunnen zijn WELKE nieuwslinks ze wel en welke ze niet plaatsen, omdat ze zogezegd ervoor moeten betalen. Ze kunnen dan systematisch zekere krantenlinks tegenhouden, omdat ze daarvoor niet willen betalen en andere krantenlinks juist goed weergeven. Met andere woorden, hierdoor krijgen zij een totale macht over de kranten. Zij kiezen dan zelf die kranten uit aan wie ze willen betalen, en hun links toelaten. Vroeger kon men dan Google eventueel aanvallen, maar nu ze moeten betalen kunnen zij zeggen dat zij zelf kiezen wat zij kopen en niet. Bijvoorbeeld, als Google in Belgie linkse propaganda wil maken, dan gaan zij enkel links naar De Morgen toelaten, en De Morgen betalen hiervoor. Het Laatste Nieuws gaan zij niet willen betalen, en dus alle links weglaten van HLN. Die laatsten gaan dan failliet want onzichtbaar op tinternet. Aan de andere kant kunnen ze wel met De Morgen negocieren wat De Morgen wel en niet mag schrijven he. Want anders doen ze geen zaken meer met De Morgen en worden die links geknipt. Misschien voelde Google zich nog niet sterk genoeg destijds in Spanje, en was Google toen minder politiek geengageerd als nu. Maar na hun overwinning op Trump zijn zij nu bewust geworden van wat het betekent om politieke macht te hebben via de media, en daar hebben ze waarschijnlijk wel wat cash voor over. Vooral als hun concurrenten niet meewillen en zich dus buitenspel plaatsen. |
|
26 februari 2021, 20:26 | #206 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.666
|
Ondertussen is er alsnog een overeenkomst bereikt nadat Facebook inderdaad berichten vanuit Australische persbronnen er af gegooid had gedurende een aantal dagen.
https://www.reuters.com/article/us-a...-idINKBN2AP2YA Interessant,ZEER interessant is te vernemen dat Facebook wel commerciele overeenkomsten heeft gesloten met "kleinere" Australische nieuwe- en contentproviders maar NIET met het (reusachtige) Newscorp (van de wereldwijd zo bekende en geliefde *kuchkuch* Murdoch clan)... En,mogen we nu aannemen,DAAR ging het om.Dat FB dan ZELF wil kiezen met WELKE providers het in zee gaat .... En niet geconfronteerd wil worden met een soort algemene verplichting om met alle mogelijke en onmogelijke persmormels te MOETEN samenwerken en nog betalen ervoor ook.Markske behoudt het initiatief en kan toch binnen de Aussie wetgeving blijven en de Australische politici mogen zich de borst natmaken zo ze dat willen.... DIT is ongetwijfeld het model dat FB wel zou willen meenemen naar elders... Laatst gewijzigd door kelt : 26 februari 2021 om 20:28. |
26 februari 2021, 20:50 | #207 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.335
|
Citaat:
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' |
|
27 februari 2021, 09:53 | #208 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
|
Ik heb juist een ban van 1 week gekregen op facebook om het plaatsen van een Pinokkio plaatje ,reden ,kinderporno ,mijn vrienden lachen mij er nu nog mee uit ,zo een kindertuin zeg ,er zit nen extreme in ne groep die U en je mening niet kan verdagen ,en maakt melding voor het minste ,en je word gebannen
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren |
19 juli 2021, 18:44 | #209 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.666
|
Politiekers,gooi ze gdvrdmme helemaal van Facebook.
Dan zou kelt misschien wel FB gebruiker worden...
Op F-Book lopen er ongetwijfeld duizenden en duizenden pagina's van anti-vaxers ,en het is inderdaad niet onmogelijk dat grote aantallen mensen zich daardoor laten beinvloeden eerder dan door officiele overheidsinformatie... In de VS is de Biden administratie al dagenlang ten oorlog tegen F-B omdat de firma al die sceptische pagina's er niet prompt af gooit .Er is nu eenmaal een PROCEDURE alvorens iets er af gegooid wordt,anders drummen de advokaten aan de voordeur!.Het narratief is in de VS bovendien dat de ziekte zich verspreid onder de niet-gevaccineerden EN BIJGEVOLG al die anti-vaxers feitelijk moordenaars zouden zijn en FB dan wel medeplichtig. Bovendien geeft FB al lang geen antwoord meer op regering vragen omtrent hoe ze nu gaan ingrijpen... https://arstechnica.com/tech-policy/...isinformation/ Het is duidelijk,FB zit in een kompleet onmogelijke positie.Als ze te veel censureren moeten ze het gaan uitleggen aan de politikek,als ze te weinig censureren ook,en als ze niet censureren is het ook weer niet goed.Ze mogen zelfs niet gewoonweg alle politiekers en hun partijen van Facebook afgooien....en bovendien kan de firma er niet aan doen dat de "anti" paginas nu eenmaal veel populairder zijn dan de "officiele" pagina's.... Of....Het MEDIUM krijgt van alles de schuld.... Laatst gewijzigd door kelt : 19 juli 2021 om 18:46. |