"huur" vragen aan partner - Pagina 11

TheFourHorsemen · 30 april 2018, 12:34

Ik vind het een hele moeilijke. Ik zou het erg lastig vinden om echt een bedrag 'contractueel' af te spreken.

In uw vriendin haar plaats zou ik gewoon zelf voorstellen om wat meer te betalen qua eten etc.

Moest het gaat om een gewone vriend is het uiteraard veel gemakkelijker, maar in een relatie wordt er vaak helemaal niet evenredig bijgedragen.

Uiteindelijk is dit vergelijkbaar met een situatie waarbij bijvoorbeeld de ene partner véél meer verdient dan de andere partner, maar niet gaat eisen van de andere partner dat ze beiden evenveel bijdragen in de gemeenschappelijke kosten. In dit geval is de wanverhouding gewoon veel groter.

Hoe lang zijn jullie al samen?

Anna List · 30 april 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Maar wat is nu uw argument voor het betalen van huur? Omdat gratis iets voor sossen is?

omdat gratis ook meteen waardeloos inhoudt.

Travis66 · 30 april 2018, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat gratis ook meteen waardeloos inhoudt.

Alles wat zij inbrengt in de relatie is dan ook waardeloos tenzij ze zich ervoor laat betalen ? Afwassen, strijken, auto onderhouden, gras afrijden (om niet te seksistisch te zijn)

Face it, er is geen reden om huur te vragen.

Anna List · 30 april 2018, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Alles wat zij inbrengt in de relatie is dan ook waardeloos tenzij ze zich ervoor laat betalen ? Afwassen, strijken, auto onderhouden, gras afrijden (om niet te seksistisch te zijn)

Face it, er is geen reden om huur te vragen.

er is geen reden om iemand gratis woonst te verlenen zonder billijke vergoeding.
in een gezonde relatie worden ook huishoudelijke taken evenredig verdeelt, dus heel uw betoog om die in rekening te brengen slaat nergens op.

Skobelev · 30 april 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is geen reden om iemand gratis woonst te verlenen zonder billijke vergoeding.
in een gezonde relatie worden ook huishoudelijke taken evenredig verdeelt, dus heel uw betoog om die in rekening te brengen slaat nergens op.

Toe, corrigeer dat eens snel.

Anna List · 30 april 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toe, corrigeer dat eens snel.

dDoeme toch!

ps een die op een niet grappige manier mijn dt fouten begint te verbeteren, die mag ook inpakken!

Travis66 · 30 april 2018, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is geen reden om iemand gratis woonst te verlenen zonder billijke vergoeding.
in een gezonde relatie worden ook huishoudelijke taken evenredig verdeelt, dus heel uw betoog om die in rekening te brengen slaat nergens op.

Excuseer ? Liefde ? Samenwonen ? Geen reden ?

In een gezonder relatie wordt alles verdeeld. Werk, geld en ruimte.
En mijn betoog houdt wel steek. Wanneer twee mensen huishoudelijk werk verdelen heb je minder werk dan wanneer je alleen voor 1 persoon moet werken. Kook maar eens soep voor 1 of twee personen.

Je wil persé aan je standpunt vasthouden.

Pericles · 30 april 2018, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Excuseer ? Liefde ? Samenwonen ? Geen reden ?

In een gezonder relatie wordt alles verdeeld. Werk, geld en ruimte.
En mijn betoog houdt wel steek. Wanneer twee mensen huishoudelijk werk verdelen heb je minder werk dan wanneer je alleen voor 1 persoon moet werken. Kook maar eens soep voor 1 of twee personen.

Je wil persé aan je standpunt vasthouden.

Waarom zou hij niet mogen tellen ? Wees maar zeker dat zij ook zal beginnen tellen met 700 -800 euro meer in de geldbeugel.

Anna List · 30 april 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Excuseer ? Liefde ? Samenwonen ? Geen reden ?

In een gezonder relatie wordt alles verdeeld. Werk, geld en ruimte.
En mijn betoog houdt wel steek. Wanneer twee mensen huishoudelijk werk verdelen heb je minder werk dan wanneer je alleen voor 1 persoon moet werken. Kook maar eens soep voor 1 of twee personen.

Je wil persé aan je standpunt vasthouden.

alles wordt gedeeld, maar niet op een blinde manier. wel op een eerlijke manier.

want face it, hoe verliefd ook, 3/4 van de relaties eindigt wel in een scheiding, en dan is een faire verdeling het aangenaamste.

iemand zonder inbreng gratis laten wonen zal ongetwijfeld een wrang gevoel geven naderhand.

anderzijds bij iemand intrekken en alles mee betalen zonder dat het eigendom mee op je naam komt, kan hetzelfde effect resulteren.

mss toch maar best dit pand verhuren en samen een ander pand kopen.

Zeus · 30 april 2018, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe lang zijn jullie al samen?

Anderhalf jaar.

Henri1 · 30 april 2018, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Anderhalf jaar.

Moest ik die vriendin zijn had ik je voor dit akkefietje koud gedumpt.

The Paulus Experience · 30 april 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat gratis ook meteen waardeloos inhoudt.

Liefde is gratis

Anna List · 30 april 2018, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Liefde is gratis

naiviteit en domheid ook, maar een woning is nooit gratis.

Skobelev · 30 april 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zou hij niet mogen tellen ? Wees maar zeker dat zij ook zal beginnen tellen met 700 -800 euro meer in de geldbeugel.

Och, hij mag zeker tellen maar moet alles dan echt zo afgemeten en berekend zijn? Een verstandige partner die komt inwonen zou dat trouwens uit zichzelf mogen voorstellen, om het evenwicht wat te behouden.

Zeus · 30 april 2018, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moest ik die vriendin zijn had ik je voor dit akkefietje koud gedumpt.

Ik heb het haar nog niet voorgesteld, ik ben eerst eens aan het polsen bij anderen.

Zeus · 30 april 2018, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss toch maar best dit pand verhuren en samen een ander pand kopen.

Ik heb niet veel zin om een tweede woning te kopen. Om verschillende redenen.

1. Het huidige pand is optimaal gelegen (zij kan te voet naar het werk, ik naar het station).
2. We zitten historisch gezien op een conjuncturele top, met prijzen die navenant zijn.
3. Het is mijn tweede woning, dus veel fiscaal voordeel heb ik niet.
4. Ik heb niet geïnvesteerd in deze renovatiematerialen en afwerkingskwaliteit om mijn huis te verhuren.

Anna List · 30 april 2018, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och, hij mag zeker tellen maar moet alles dan echt zo afgemeten en berekend zijn? Een verstandige partner die komt inwonen zou dat trouwens uit zichzelf mogen voorstellen, om het evenwicht wat te behouden.

²
dat is idd een signaal dat ik toch ook al zou oppikken.
en dan zou ik toch eens afwegen of ze speciaal genoeg is om het al dan niet compleet te negeren inclusief bijdrage.

Skobelev · 30 april 2018, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
dat is idd een signaal dat ik toch ook al zou oppikken.
en dan zou ik toch eens afwegen of ze speciaal genoeg is om het al dan niet compleet te negeren inclusief bijdrage.

Wij zijn verstandige mensen hé.

Anna List · 30 april 2018, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wij zijn verstandige mensen hé.

of ervaren.
heb er ook ooit al wel eens eentje gehad die me had mogen vragen om heel mijn inkomen aan haar te storten ze, bij haar zou ik ook gedaan hebben. Ze heeft t me gelukkig nooit gevraagd.

Travis66 · 30 april 2018, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alles wordt gedeeld, maar niet op een blinde manier. wel op een eerlijke manier.

want face it, hoe verliefd ook, 3/4 van de relaties eindigt wel in een scheiding, en dan is een faire verdeling het aangenaamste.

iemand zonder inbreng gratis laten wonen zal ongetwijfeld een wrang gevoel geven naderhand.

anderzijds bij iemand intrekken en alles mee betalen zonder dat het eigendom mee op je naam komt, kan hetzelfde effect resulteren.

mss toch maar best dit pand verhuren en samen een ander pand kopen.

Inderdaad. Het zou een catch 22 kunnen zijn. Maar alleen als het koppel uit elkaar gaat.
Ik ga er van uit dat als je besluit samen te wonen, dat je het doet met op zijn minst de hoop dat het voor altijd zal zijn. Het lijkt me verstandig om eigendommen te beschrijven en uw naam in uw boeken te schrijven. Misschien zelfs de facturen bijhouden van alle apparatuur of meubelen die je koopt nadat je samen gaat wonen.

Maar als je dan uit elkaar gaat kan je je eigendommen terug scheiden. Bij zo'n scheiding lig je niet wakker van gemiste huurinkomsten, eerder van een gemiste droom.

30 april 2018, 12:34	#201
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.686	Ik vind het een hele moeilijke. Ik zou het erg lastig vinden om echt een bedrag 'contractueel' af te spreken. In uw vriendin haar plaats zou ik gewoon zelf voorstellen om wat meer te betalen qua eten etc. Moest het gaat om een gewone vriend is het uiteraard veel gemakkelijker, maar in een relatie wordt er vaak helemaal niet evenredig bijgedragen. Uiteindelijk is dit vergelijkbaar met een situatie waarbij bijvoorbeeld de ene partner véél meer verdient dan de andere partner, maar niet gaat eisen van de andere partner dat ze beiden evenveel bijdragen in de gemeenschappelijke kosten. In dit geval is de wanverhouding gewoon veel groter. Hoe lang zijn jullie al samen?