Israël is goed bezig

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dus demonstreren, zelf honderden meters van dat hekken - denkende dat Israel niet ZO zot zou zijn dat ze snipen op kinderen, is nu de Palestijnen hun fout ook.



de omgekeerde wereld, come again. en bedankt om te bevestigen dat Israel geen democratie is.

In vergelijking met het bewind van Hamas is Israël een haast prefecte democratie. Iets dat enige verdediging tegen de achterlijke Palestijnse politiek dik verdient.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en ??? Verantwoorde ouders houden hun kinderen daar weg. Het IDF had weken op voorhand verwittigd voor die gevaren.

De Antwerp Ultra's hebben gezegd dat ze zondag op de Meir zullen zijn. Indien ge op 700 meter van hen komt hebt ge het zelf gezocht, ge waart verwittigd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dus demonstreren, zelf honderden meters van dat hekken - denkende dat Israel niet ZO zot zou zijn dat ze snipen op kinderen, is nu de Palestijnen hun fout ook.



de omgekeerde wereld, come again. en bedankt om te bevestigen dat Israel geen democratie is.

Mits een minimum aan verstand, blijf iedereen met kinderen daar weg.

Maar wat blijkt, zelfs vrouwen met babies van een paar maanden oud, liepen daar rond. Hoe dwaas en onverantwoord kan je zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Antwerp Ultra's hebben gezegd dat ze zondag op de Meir zullen zijn. Indien ge op 700 meter van hen komt hebt ge het zelf gezocht, ge waart verwittigd

Inhoudloos en Off Topic getrol.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het , het is niet eerlijk, er zou een handicap moeten ingevoerd worden.

Het was ook niet eerlijk hoe wij WOII wonnen. We waren met disproportioneel meer man.
De Duitsers hebben in feite recht op een replay.

was dat in feite al niet de replay?

losers zijn het die Duitsers!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag me eigenlijk af hoe doe Israelische snipers zich voelen. Vanaf 700m ongewapende mensen inclusief kinderen afknallen.
Dat komt heel dicht bij oorlogsmisdaden.

die 700 is dat voor de sport? ik dacht dat je 300 schreef heel de tijd al?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik las juist wel dat een aantal Palestijnen tot het hek zijn geraakt...

Maar deze discussie leidt tot niet veel, hoor...

dan gaat de teller wel de hoogte in weer wsl

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie kan dat enigszins ietwat schelen behalve de politiek correcte meute.
Een palestijn min of meer, geen haan die er naar kraait, enkel wat gespeelde verontwaardiging.

En zo verkloot men systematisch elke discussie...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan gaat de teller wel de hoogte in weer wsl

Willen we meer of minder palestijnen aan het hek?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Antwerp Ultra's hebben gezegd dat ze zondag op de Meir zullen zijn. Indien ge op 700 meter van hen komt hebt ge het zelf gezocht, ge waart verwittigd

in Israel heeft de staat, net als bij ons, het monopolie op geweld.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En zo verkloot men systematisch elke discussie...

Probeer het te weerleggen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Willen we meer of minder palestijnen aan het hek?

is dat nu een strikvraag of nen doordenker?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik denk dat niet, neen, ik ben daar zeker van. "Tous les morts d'hier étaient des terroristes, 55 terroristes tués". Dixit een zekere Simona Fränkel.

Dit is al te gemakkelijk Attila. Niemand die bij zijn zinnen is gebruikt de term "terrorist" als het om een baby gaat. Vanaf welke leeftijd je te maken hebt met terroristen is voor discussie vatbaar. Maar hier gaan beweren dat die Israëlische diplomate het ook had op een baby getuigt van oneerlijkheid en kwade wil.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad.
Je kunt u uiteraard ook afvragen waarom Israel die baby als terrorist bestempelt...

Die ambassadrice is rijp voor het asiel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag me eigenlijk af hoe doe Israelische snipers zich voelen. Vanaf 700m ongewapende mensen inclusief kinderen afknallen.
Dat komt heel dicht bij oorlogsmisdaden.

Want? er zijn waarschuwingen vooraf afgegeven.

Verder wordt er alleen geschoten op mensen die echt gevaarlijk dichtbij de grenzen komen. Er staan daar 30.000 mensen en er zijn nu slechts 52? doden. Valt reuze mee, toch?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat nu een strikvraag of nen doordenker?

Beiden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik denk dat niet, neen, ik ben daar zeker van. "Tous les morts d'hier étaient des terroristes, 55 terroristes tués". Dixit een zekere Simona Fränkel.

Met zulke vrienden heb je zelfs geen vijanden meer nodig.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die ambassadrice is rijp voor het asiel.

Komaan, laat ons eerlijk blijven. Als je eentje op deze foto moet kiezen, of asiel moet geven, dan toch liever die wat bejaarde semi-Westerse dan die gehoofddoekte wandelende baarmoeders, niet?
En ze heeft gelijk, vandaag baby, morgen stenengooiende terrorist.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is al te gemakkelijk Attila. Niemand die bij zijn zinnen is gebruikt de term "terrorist" als het om een baby gaat. Vanaf welke leeftijd je te maken hebt met terroristen is voor discussie vatbaar. Maar hier gaan beweren dat die Israëlische diplomate het ook had op een baby getuigt van oneerlijkheid en kwade wil.

die baby is door zijn ouders/ouder misbruikt/vermoord als propagandaslachtoffer. niet meer, niet minder.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat zouden het anders zijn? Die Palestijnen zijn niet dichter dan 300m bij de grens gekomen.
Heb gisteren zo het nieuws gezien dat er daar een rij Palestijnen stonden te roepen. Ineens wordt er daar ene neergeknald. Hij stond wat apart van de rest, dus het moet een goede schutter geweest zijn.

Dat begrijp ik niet : op welk criterium heeft die soldaat toelating/bevel gekregen van zijn officier om net die gazaan neer te schieten ?
Dat ze toelating geven om gazanen die effectief een vuurtje staan te stoken aan het hek, of er bommen droppen enz neer te knallen is van een heel andere orde dan iemand nutteloos op 300 m afstand neerschieten.
Er zijn beelden genoeg van pogingen om de grens effectief te saboteren en israël binnen te raken.

Maar iemand op 300 meter neerknallen, dan scoren ze een own-goal en geven ze Hamas nu net waar die op zoek naar zijn : veel slachtoffers.