“Waar is je boerka, achterlijke koe”

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is Boris Johnson nu ook al een "blokker" ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Als je iemand citeert moet je dit correct doen en liefst in de context. Natuurlijk, het citeren zonder context wordt door media zeer veel gebruikt om aandacht te trekken maar het citaat zelf wordt niet gewijzigd.

Wat betreft de inhoud is er inderdaad een groot verschil. Het citaat van Tobback handelt over 'Die economische, illegale vluchtelingen', het ander citaat heeft het over asielzoekers in het algemeen.

En het waren geen Afghanen maar Ghanezen, je doet zelfs de moeite niet om de context te achterhalen.

Hoe kun je nu op deze manier geloofwaardig overkomen? Niet dus.

UiterAARd vergeet je het voornaamste, namelijk dat het de illegalen en economische asielzoekers waren die Tobback liever kwijt dan rijk was, en die hij MEEUWEN noemde die liever op een stort zaten dan OP ZEE te gaan vissen.
Leuven ligt niet aan de zee, hé? Maar Leuven is dus wél EEN STORT waar die Ghanezen, Afghanen, whatever, niet welkom waren voor Tobback.

Als Tobback had gezegd dat die mensen beter in hun eigen land waren gaan vissen voor de kost ipv op kap van ZIJN Leuvense OCMW te komen zitten, was er veel minder aanleiding geweest om daar spel van te maken. Hoe dan ook. Zelfs een halve gare kwiet wéét wat Tobback precies bedoelde, namelijk precies hetzelfde wat "Het Blok" verweten wordt.
DAT is de kern van de zaak, maar daar wals jij, vanzelfsprekend, omheen zoals een volleerde Weense walser.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is Boris Johnson nu ook al een "blokker" ???

Of die Boris een "blokker" is, geen idee van maar hij maakte voor sommigen wel een boude uitspraak.

‘Vrouwen in boerka’s zijn als brievenbussen’

‘Ze zien eruit als brievenbussen en bankovervallers.’ Fijngevoelig was Boris Johnson niet wanneer hij het in zijn column had over vrouwen in nikabs en boerka’s. Hij wordt beschuldigd van islamofobie.

‘Ik vind het absoluut ridicuul dat er mensen op straat willen rondlopen, als waren ze brievenbussen’, schreef Johnson in zijn Daily Telegraph-column.

Het was al algemeen geweten dat die Boris niet om een grapje, boude uitsprak verlegen zat maar het voorgaande is bij bepaalde anderen in het verkeerde keelgat geschoten.

Stel dat hij nog verder gegaan was en een mail gepost zou hebben in de bewuste brievenbussen met als opschrift: 'Return to sender!'

Dat had pas voer geweest voor diegenen die zijn opmerking al niet konden smaken.

[Demper]

Zou ze niet beter een nieuwe boerka kopen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

UiterAARd vergeet je het voornaamste, namelijk dat het de illegalen en economische asielzoekers waren die Tobback liever kwijt dan rijk was, en die hij MEEUWEN noemde die liever op een stort zaten dan OP ZEE te gaan vissen.
Leuven ligt niet aan de zee, hé? Maar Leuven is dus wél EEN STORT waar die Ghanezen, Afghanen, whatever, niet welkom waren voor Tobback.

Als Tobback had gezegd dat die mensen beter in hun eigen land waren gaan vissen voor de kost ipv op kap van ZIJN Leuvense OCMW te komen zitten, was er veel minder aanleiding geweest om daar spel van te maken. Hoe dan ook. Zelfs een halve gare kwiet wéét wat Tobback precies bedoelde, namelijk precies hetzelfde wat "Het Blok" verweten wordt.
DAT is de kern van de zaak, maar daar wals jij, vanzelfsprekend, omheen zoals een volleerde Weense walser.

Niemand verwijt "Het Blok" dat ze tegen illegale, economische asielzoekers zijn die staan te bedelen, ik ben daar ook heel sterk tegen.

Het Vlaams Belang nuanceert echter niet en dit is het probleem. Niet alle asielzoekers zijn als meeuwen op een stort omdat ze te lui zijn om in de zee te vissen. Trouwens, het probleem is het stort, als dit er niet zou zijn zouden ze wel moeten in de zee vissen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Niemand verwijt "Het Blok" dat ze tegen illegale, economische asielzoekers zijn die staan te bedelen, ik ben daar ook heel sterk tegen.

Het Vlaams Belang nuanceert echter niet en dit is het probleem. Niet alle asielzoekers zijn als meeuwen op een stort omdat ze te lui zijn om in de zee te vissen. Trouwens, het probleem is het stort, als dit er niet zou zijn zouden ze wel moeten in de zee vissen.

Belgie bedoel je.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In Kortrijk is een VBer nogal zwaar uit de bocht gegaan:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...koe~a7bd24c39/

Zonder ondertitels is die man niet te verstaan.

West-Vlaams is dan ook geen dialect maar een spraakgebrek.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie bedoel je.

Neen, ik bedoel daarmee de mensen die geld geven aan bedelaars. Ze denken dat ze goed doen maar ze trekken dergelijke meeuwen aan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Neen, ik bedoel daarmee de mensen die geld geven aan bedelaars. Ze denken dat ze goed doen maar ze trekken dergelijke meeuwen aan.

U heeft het dus over de Belgische OCMW's

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U heeft het dus over de Belgische OCMW's

Nope. Ik heb het over mensen die (vermeende) sukkelaars aan de weg zien staan met een bekertje en daar een euro of zo ingooien. Dat is het stort, niet meer of niet minder.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U heeft het dus over de Belgische OCMW's

Daar gaan die bedelende meeuwen naartoe, tussen 2 bekersessies in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Zuid-Oost Aziaten die in de Arabische landen werken worden hun paspoorten afgenomen tot de werken gedaan zijn waarvoor ze kwamen en worden dan terug naar huis gestuurd. De Europeanen zijn bijna uit heel Afrika gesjot. Blijkbaar moeten alleen de Europeanen de 'multicultuur' ondergaan. Als straf voor het uitroeien van de Indianen en Australische aboriginals en voor de mislukte genocide op de joden waar de hele wereld achter stond.

Amen. Natuurlijk kan je dat ook omgekeerd bekijken: daar waar het uitroeien van de Indianen en de Aboriginals (behalve een paar die behouden zijn in de zoo) een bijzonder positief effect heeft gehad op de ontwikkeling van de territoria in kwestie (Noord Amerika en Australie zouden de Westerse landen niet zijn zonder die schoonmaak, en zouden eerder lijken op Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse toestandjes), ttz waar de lokale Untermenschen terecht uitgeroeid werden door de superieure leden van de invasie (ik definieer hier Untermensch en superieur enkel als functie van de relatieve capaciteit om elkaar uit te roeien: Als A B kan uitroeien en dat ook doet, dan is A duidelijk superieur aan B), zijn wij nu de Untermenschen van de invallende Afrikaanse veroveraars. Eens Europa zal opgeruimd zijn van de blanke aboriginal, die duidelijk in 't algemeen een verkeerd multicul standpunt had dat zijn Untermensch-statuut bevestigt, zal Europa terug een strijdvaardig, stropend, moordend en invasief territorium worden met agressieve baardmenschen als hoofdbestanddeel ; of verder onder de voet gelopen worden door andere superieure volkeren.

Een ding is zeker: wij zijn ons Ubermensch statuut kwijt met het collectieve gif van de multicul en het politiek correcte denken. De dag dat wij het niet meer normaal vonden om anderen gaan uit te moorden, uit te persen en af te maken (wat de uiteindelijke harde wet van het leven is), was het met ons gedaan, en moeten we plaats maken voor een volk dat wel leeft volgens de basis wetten van de natuur. Dat is nog niet zo lang geleden. Het gezemel is begonnen met het getreur over de Holocaust. Op nog geen eeuw hebben we onze superioriteit verkwanseld door weldenkende softies te worden en zijn nu een rattenplaag die door anderen zal uitgeroeid worden, zoals het hoort.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amen. Natuurlijk kan je dat ook omgekeerd bekijken: daar waar het uitroeien van de Indianen en de Aboriginals (behalve een paar die behouden zijn in de zoo) een bijzonder positief effect heeft gehad op de ontwikkeling van de territoria in kwestie (Noord Amerika en Australie zouden de Westerse landen niet zijn zonder die schoonmaak, en zouden eerder lijken op Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse toestandjes), ttz waar de lokale Untermenschen terecht uitgeroeid werden door de superieure leden van de invasie (ik definieer hier Untermensch en superieur enkel als functie van de relatieve capaciteit om elkaar uit te roeien: Als A B kan uitroeien en dat ook doet, dan is A duidelijk superieur aan B), zijn wij nu de Untermenschen van de invallende Afrikaanse veroveraars. Eens Europa zal opgeruimd zijn van de blanke aboriginal, die duidelijk in 't algemeen een verkeerd multicul standpunt had dat zijn Untermensch-statuut bevestigt, zal Europa terug een strijdvaardig, stropend, moordend en invasief territorium worden met agressieve baardmenschen als hoofdbestanddeel ; of verder onder de voet gelopen worden door andere superieure volkeren.

Amen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amen. Natuurlijk kan je dat ook omgekeerd bekijken: daar waar het uitroeien van de Indianen en de Aboriginals (behalve een paar die behouden zijn in de zoo) een bijzonder positief effect heeft gehad op de ontwikkeling van de territoria in kwestie (Noord Amerika en Australie zouden de Westerse landen niet zijn zonder die schoonmaak, en zouden eerder lijken op Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse toestandjes), ttz waar de lokale Untermenschen terecht uitgeroeid werden door de superieure leden van de invasie (ik definieer hier Untermensch en superieur enkel als functie van de relatieve capaciteit om elkaar uit te roeien: Als A B kan uitroeien en dat ook doet, dan is A duidelijk superieur aan B), zijn wij nu de Untermenschen van de invallende Afrikaanse veroveraars. Eens Europa zal opgeruimd zijn van de blanke aboriginal, die duidelijk in 't algemeen een verkeerd multicul standpunt had dat zijn Untermensch-statuut bevestigt, zal Europa terug een strijdvaardig, stropend, moordend en invasief territorium worden met agressieve baardmenschen als hoofdbestanddeel ; of verder onder de voet gelopen worden door andere superieure volkeren.

Een ding is zeker: wij zijn ons Ubermensch statuut kwijt met het collectieve gif van de multicul en het politiek correcte denken. De dag dat wij het niet meer normaal vonden om anderen gaan uit te moorden, uit te persen en af te maken (wat de uiteindelijke harde wet van het leven is), was het met ons gedaan, en moeten we plaats maken voor een volk dat wel leeft volgens de basis wetten van de natuur. Dat is nog niet zo lang geleden. Het gezemel is begonnen met het getreur over de Holocaust. Op nog geen eeuw hebben we onze superioriteit verkwanseld door weldenkende softies te worden en zijn nu een rattenplaag die door anderen zal uitgeroeid worden, zoals het hoort.

Vreemd he, maar de groeiende en niet meer te stuiten wereldoverbevolking zal er wel voor zorgen dat niet alleen het ondertussen undermenschen blanke ras zal verdwijnen, maar dat de hele elkaar de keel oversnijdende ubermenschen de wereld naar de vaantjes zullen helpen...

Het zijn niet de westerse idealen die ons om zeep helpen, maar wel de poco's betweters en verraders die weigeren die idealen hier bij ons te doen naleven, en dat terwijl de wetten daartoe wel voorhanden zijn en waren... Maar zij omzeilen die en hollen ze uit.

En dan maar de grootste onbenullige sprookjes de wereld in sturen om zogezegd de mensen duidelijk te maken dat het onheil onafwenbaar zou zijn en dat zijzelf, de nep poco's, daar niet verantwoordelijk voor zouden zijn...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd he, maar de groeiende en niet meer te stuiten wereldoverbevolking zal er wel voor zorgen dat niet alleen het ondertussen undermenschen blanke ras zal verdwijnen, maar dat de hele elkaar de keel oversnijdende ubermenschen de wereld naar de vaantjes zullen helpen...

Het zijn niet de westerse idealen die ons om zeep helpen, maar wel de poco's betweters en verraders die weigeren die idealen hier bij ons te doen naleven, en dat terwijl de wetten daartoe wel voorhanden zijn en waren... Maar zij omzeilen die en hollen ze uit.

En dan maar de grootste onbenullige sprookjes de wereld in sturen om zogezegd de mensen duidelijk te maken dat het onheil onafwenbaar zou zijn en dat zijzelf, de nep poco's, daar niet verantwoordelijk voor zouden zijn...

Dat klopt perfect wat u schreef en ik denk zelfs dat er niemand maar ook niemand is die het kan weerleggen want het is gewoon zo op huidig ogenblik.

[Knuppel]

23 jaar onafgebroken PS in de regering heeft ongetwijfeld dramatische gevolgen, maar.....
De Resoluties van Straatsburg dateren van 1975.

Europa heeft het onheil over zichzelf afgekondigd, schreef de betreurde journaliste Pamela Hemelrijk al op 18 december 2005 in haar artikel "Oil for immigration" voor ANP. Uit angst dat de oliekraan nog een keer zou dicht gaan zoals in 1973 sloot de Europese Gemeenschap in 1975 een Euro-Arabische convenant af om de Arabische olieboeren te vriend te houden: de Resolutie van Straatsburg. "Het was een tijd van moordende consensus: in heel West-Europa waren toen sociaal-democraten aan de macht. De geestelijke vader van de tekst, de Belg Tijl Declercq, mocht dan een christen-democraat zijn, hij was zo links als een deur, en een warm voorstander van totalitarisme. Hij ijverde bijvoorbeeld ook driftig voor innige vriendschapsbanden met de Sovjet-Unie... In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding de hoogste prioriteit te geven. De pers moet worden ingeschakeld om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten, en de academische wereld moet worden gemotiveerd om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de islam te stimuleren. Het staat er allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement... Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe het mogelijk was dat onze autoriteiten, zonder uitzondering, allemaal dezelfde zoetsappige clichés bezigden als het over moslim-immigratie ging. Niet alleen hier maar in heel West-Europa...Ze leken wel gehypnotiseerd ! Maar nu begrijp ik het: ze voeren al 30 jaar gehoorzaam de Resolutie van Straatsburg uit! Het is Europees beleid! Oil for immigration, als het ware! Voor zover ik nog niet islamofoob was, ben ik het nu. Eurofoob was ik al lang, en terecht, dat blijkt maar weer. Heer ontferm u over ons, en over de zelfmoordmaniakken in ons Europarlement."

http://www.knack.be/nieuws/wereld/we...on-729615.html

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

23 jaar onafgebroken PS in de regering heeft ongetwijfeld dramatische gevolgen, maar.....
De Resoluties van Straatsburg dateren van 1975.



http://www.knack.be/nieuws/wereld/we...on-729615.html

Mooi samengevat van JMDD : " We verdrinken in politieke correctheid en verslikken ons in de vrijheid van godsdienst "

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zijn niet de westerse idealen die ons om zeep helpen, maar wel de poco's betweters en verraders die weigeren die idealen hier bij ons te doen naleven, en dat terwijl de wetten daartoe wel voorhanden zijn en waren... Maar zij omzeilen die en hollen ze uit.

Dat poco gedoe is nu net precies waarin onze "westerse idealen" zijn geevolueerd. Je ziet dat immers nergens anders opduiken. Het is iets dat eigen is aan onze manier van doen. Die manier van doen is er echter een die niet houdbaar is, en zoals alles dat niet houdbaar is, zal ten onder gaan.

Het feit zelf dat we de Afrikanen niet uitgemoord hebben toen we nog konden, is er reeds een bewijs van dat we al bergaf aan het gaan waren. Wij zullen door onze geevolueerde idealen ten onder gaan. Omdat ze zever in pakskes zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat poco gedoe is nu net precies waarin onze "westerse idealen" zijn geevolueerd. Je ziet dat immers nergens anders opduiken. Het is iets dat eigen is aan onze manier van doen. Die manier van doen is er echter een die niet houdbaar is, en zoals alles dat niet houdbaar is, zal ten onder gaan.

Dat de manier van doen die er ons werd ingebakken niet veel langer houdbaar is wordt vandaag, in weerwil van de invloed van de EU, door meerdere Europese politici in meerdere EU-landen bewezen. Tot die landen behoort zelfs Duitsland, DE Europese roerganger bij uitstek.

Langzaam maar zeker dringt het door dat we ten onder aan het gaan zijn aan de ons opgedrongen "tolerantie" en "openheid". Hopeloos telaat. We ZIJN al machteloos gemaakte slachtoffers van de politieke correctheid. We HEBBEN de controle over onze eigen grenzen, onze eigen cultuur, ja zelfs onze eigen wetgeving al verloren, en dit definitief.

[Universalia]

Boris (niet Karloff) heeft het al zitten.

Boris Johnson voor tuchtcommissie na omstreden boerka-uitspraken

Ex-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson moet zich wegens omstreden uitspraken over het dragen van een boerka verantwoorden voor de tuchtcommissie van de Britse Conservatieve Partij. Dat melden verschillende media donderdag, zich beroepend op partijkringen. In het ergste geval riskeert hij uit de fractie gezet te worden of zelfs uit de partij.

Naar alle waarschijnlijkheid vergat die Boris bij zijn boude uitspraken de zere teentjes van een bepaalde groep die zich geviseerd voelde.