Extreme klimaat gebeurtenis?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

rofl, het is niet aantal boomringen, wel de grootte van de individuele ringen die bepaald moeten worden

blijf vooral verder doen mambo

Ik wist het dat je een boomknuffelaar was. Je weet er alles van.

[kojak]

@Mambo, moest ik u zijn, ik zou solliciteren voor een jobke in de Muppet Show.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

@Mambo, moest ik u zijn, ik zou solliciteren voor een jobke in de Muppet Show.

Tja; waar de weermannen unaniem toegeven dat ze maar maximum 10 dagen kunnen vooruit kijken lukt u het anders wel een paar jaar tegelijk te doen.

Nietwaar?

Bij u kan het altijd vriezen en dooien op hetzelfde moment hé.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

...Bij u kan het altijd vriezen en dooien op hetzelfde moment hé.

In Australië is het nu aan't vriezen dat het kraakt. Nog nooit meegemaakt....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In Australië is het nu aan't vriezen dat het kraakt. Nog nooit meegemaakt....

Nee want het is putje van de zomer.
Dat wist je niet hé?
Winter hier, zomer daar.
Zomer hier, winter daar.

Tussendoor ontgaat u wel de plekken waar het wel winter is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het ging minder sneeuwen zeiden de experts !
Zoek het huis.

Trump denkt zoals u.

Says enough.

[Tavek]

Mambo, er zijn omstandigheden waardoor een opwarming het net meer en heviger kan doen sneeuwen.

In Duitsland en Oostenrijk weten ze daar nu alles van.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee want het is putje van de zomer....

Je begint al vorderingen te maken.
Zoals ik ook al eerder gepost heb maken ze ginds een extreme zomer mee met temperaturen van bijna of zelfs 50°.
Maw, het kan vriezen én dooien tergelijkertijd...
Door de opwarming van de aarde maken we nu de gekste dingen mee.
Kijk gewoon maar eens naar Noord-Amerika. De extremen ( warm - koud ) die ze daar de laatse jaren al hebben meegemaakt.
Maar je moet zelfs zo ver niet gaan.
Spanje, Griekenland, Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk ....
Wij in ons landje hebben de laatste jaren al veel geluk gehad.
Echte extremen hebben wij nog maar amper gehad.
( koud, warm, regen, droogte, stormen, ... )

Globaal echter, zien we dat de t° blijft stijgen, en die grafiekjes die staan hier ook al gepost, en dat bepaalt eigenlijk alles.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo, er zijn omstandigheden waardoor een opwarming het net meer en heviger kan doen sneeuwen.

In Duitsland en Oostenrijk weten ze daar nu alles van.

Meer vocht door verdamping ja natuurlijk.
Alleen heb je voor sneeuw ook koude nodig.

Trouwens er zijn ook vele websites die schrijven over klimaat afkoeling , al dan niet ook wetenschappelijk onderbouwd.

[Mambo]

Record: bijna min honderd graden op Antarctica





01/07/18 om 11:26 - Bijgewerkt om 11:25

Bron: Belga

Er is een nieuw kouderecord op de Zuidpool gemeten: min 98,6 graden.


https://weekend.knack.be/lifestyle/r...eck=1548237518

( tussendoor al 150 keer gemeten )

[Mambo]

Om in de sfeer te blijven.
Gepubliceerd op 22 feb. 2018


At the Ross Ice Shelf in Antarctica, scientists used a hot-water drill hose to create a hole through the thick ice until they reached the perpetually dark water. What they found surprised them. Christina Hulbe/University of Otago/K061
? Subscribe: http://bit.ly/NatGeoSubscribe


https://www.youtube.com/watch?v=fyjt5zpNAeg

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Record: bijna min honderd graden op Antarctica





01/07/18 om 11:26 - Bijgewerkt om 11:25

Bron: Belga

Er is een nieuw kouderecord op de Zuidpool gemeten: min 98,6 graden.


https://weekend.knack.be/lifestyle/r...eck=1548237518

( tussendoor al 150 keer gemeten )

ook in Antarctica:

The total mass loss increased from 40 ± 9 Gt/y in 1979–1990 to 50 ± 14 Gt/y in 1989–2000, 166 ± 18 Gt/y in 1999–2009, and 252 ± 26 Gt/y in 2009–2017. In 2009–2017, the mass loss was dominated by the Amundsen/Bellingshausen Sea sectors, in West Antarctica (159 ± 8 Gt/y), Wilkes Land, in East Antarctica (51 ± 13 Gt/y), and West and Northeast Peninsula (42 ± 5 Gt/y). The contribution to sea-level rise from Antarctica averaged 3.6 ± 0.5 mm per decade with a cumulative 14.0 ± 2.0 mm since 1979, including 6.9 ± 0.6 mm from West Antarctica, 4.4 ± 0.9 mm from East Antarctica, and 2.5 ± 0.4 mm from the Peninsula (i.e., East Antarctica is a major participant in the mass loss). During the entire period, the mass loss concentrated in areas closest to warm, salty, subsurface, circumpolar deep water (CDW), that is, consistent with enhanced polar westerlies pushing CDW toward Antarctica to melt its floating ice shelves, destabilize the glaciers, and raise sea level.

https://www.pnas.org/content/116/4/1095

tl/dr: Antarctica verliest sneller en meer landijs

en

within their main population centre in the southwest Atlantic sector, the distribution of Euphausia superba (hereafter, ‘krill’) has contracted southward over the past 90?years. Near their northern limit, numerical densities have declined sharply and the population has become more concentrated towards the Antarctic shelves.

https://www.nature.com/articles/s41558-018-0370-z

tl/dr: krill, één van de belangrijkste voedingsbronnen in het Antarctisch gebied, ziet zijn leefgebied verkleinen, en zijn aantallen verminderen ten gevolge van regionale opwarming

aan de andere kant van de planeet:

groenland:

Greenland’s ice is melting faster than scientists previously thought, with the pace of ice loss increasing fourfold since 2003, new research has found. (...)
The rate of loss hasn’t been even, however, with the ice melting four times faster in 2013 compared with 2003. Researchers said this was driven by rising global temperatures (...) as well as the North Atlantic Oscillation, a periodic weather phenomenon that brings warmer air to western Greenland.

https://www.theguardian.com/world/20...-thought-study

tl/dr: De ijsmassa op Groenland smelt sneller af dan verwacht, en de snelheid van smelten is de laatste jaren gestegen

[Mambo]

Raar he?

Het kan niet smelten langs van boven ...- 100° om de 30 dagen.

Het smelt ook niet langs van onderen...zie video.

Misschien zit er iets binnen in?
Steeds meer onderzoeken wijzen daar naar.

[Mambo]

Het ijs in groenland schijnt fors toegenomen te zijn.

Alhoewel dat de gazet schrijft dat het minder is geworden.

http://www.weer.nl/nieuws/detail/201...k-aangegroeid/

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Raar he?

Het kan niet smelten langs van boven ...- 100° om de 30 dagen.

Het smelt ook niet langs van onderen...zie video.

Misschien zit er iets binnen in?
Steeds meer onderzoeken wijzen daar naar.

leest gij eigenlijk wel uw eigen artikels? Die -100° graden slaat op 1 bepaalde plaats op een continent groter dan Noord-Amerika, en wordt enkel bereikt wanneer de omstandigheden ideaal zijn (geen wind, winter, nacht), voor een lange tijd.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat die VS een oven is omdat Death Valley temperaturen laat opmeten van boven de 40°

ondertussen in Australië:

Emergency services are bracing for scorching conditions across South Australia and Victoria, with an expert warning that "nowhere is going to escape the heat" as sweltering temperatures threaten to break all-time records.
"It's fair to say we will see records broken tomorrow with many locations forecast to be near their maximum all-time record," he said.

Across SA today, Port Pirie reached 45.2C just after 5:00pm while Port Augusta reached 45C.

Roxby Downs was also among the hottest with a peak of 46.5C while in the Adelaide CBD the peak temperature was 40.9C.

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...d-vic/10743210
en

A mass feral horse death at the base of a dry waterhole in Central Australia has been blamed on an extreme heatwave in the region.

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...ralia/10739178
en

Temperature records have been broken in Port Augusta and Tarcoola as South Australia suffers through an extreme heatwave.
Key points:

South Australia on a "code red" alert due to heatwave conditions
Temperature records broken in northern towns
Bats are falling out of trees in Adelaide due to heat prompting warning

The Bureau of Meteorology said Tarcoola, in the state's north-west, reached 49 degrees Celsius at 3:20pm, its hottest temperature since records began in 1903.

Port Augusta — a much larger town — also broke its record with a top of 48.9C at 2:31pm.

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...twave/10715876

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

leest gij eigenlijk wel uw eigen artikels? Die -100° graden slaat op 1 bepaalde plaats op een continent groter dan Noord-Amerika, en wordt enkel bereikt wanneer de omstandigheden ideaal zijn (geen wind, winter, nacht), voor een lange tijd.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat die VS een oven is omdat Death Valley temperaturen laat opmeten van boven de 40°

ondertussen in Australië:

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...d-vic/10743210
en

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...ralia/10739178
en

https://www.abc.net.au/news/2019-01-...twave/10715876

Geef toe dat je het niet kan verdragen.

Geeft de één het bericht dat het smelten meer is geworden, geeft de ander bericht dat het minder is geworden.
Met bewijs.

Jij wilt maar één ding horen, dat het warmer is.
Of dat nu echt of fake is maakt u verder weinig uit.

Is het in Antarctica kouder dan geweten dan is dat toeval.
Is het in Australië warmer dan geweten dan is dat geen toeval.

Beetje sceptisme van tijd tot tijd kan geen kwaad nochtans; is de berichtgeving juist die we krijgen of zit er opzet achter? En zo ja waarom?

Tipje; miljarden geldstromen. Dat zou al wat kunnen verklaren.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het ijs in groenland schijnt fors toegenomen te zijn.

Alhoewel dat de gazet schrijft dat het minder is geworden.

http://www.weer.nl/nieuws/detail/201...k-aangegroeid/

dus mogelijk, zoals correct verwoordt in het artikel, word door u vertaald naar fors
knap

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dus mogelijk, zoals correct verwoordt in het artikel, word door u vertaald naar fors
knap

Fors ja, nog maar pas in de gazet gelezen dat het momenteel 4 keer meer afsmelt dan voorzien.
En dan krijg je het tegenovergestelde.
Het groeit aan.

Dat is dus heel fors.

1 dag geleden; https://www.hln.be/wetenschap-planee...ment~abdb40b3/

Wie speelt hier nu vals?
Toch één moet vals nieuws geven mijn gedacht?

Het smelt sneller of het koekt weer aan. Alle 2 tegelijk is niet mogelijk.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Fors ja, nog maar pas in de gazet gelezen dat het momenteel 4 keer meer afsmelt dan voorzien.
En dan krijg je het tegenovergestelde.
Het groeit aan.

Dat is dus heel fors.

1 dag geleden; https://www.hln.be/wetenschap-planee...ment~abdb40b3/

Wie speelt hier nu vals?
Toch één moet vals nieuws geven mijn gedacht?

Het smelt sneller of het koekt weer aan. Alle 2 tegelijk is niet mogelijk.

Volgens mij kun jij gewoon niet begrijpend lezen. Is al dikwijls gebleken.

Wat is 1 dag geleden? Wat betekend misschien of mogelijk?

Het verlies aan ijsmassa in Groenland ging in 2013 vier keer sneller dan in 2003,

Tussen 2002 en 2016 verloor Groenland jaarlijks 280 miljard ton ijs.

Vooral aan de randen van het pakket vindt elk zomerhalfjaar forse smelt plaats. Gletsjers schuiven de oceaan in en bij warme episoden kan de smelt soms zelfs tot op de hoogste delen plaatsvinden. Een deel van het afgesmolten ijspakket wordt in het winterhalfjaar weer aangevuld door verse sneeuw en ijs. De algemene tendens is dat het Groenlandse pakket aan ijs elk jaar verder afkalft. Maar over 2017 zou er weleens ijs bijgekomen kunnen zijn.

Smeltseizoen 2017

Het smeltseizoen van 2017 was minder heftig dan de jaren ervoor. Sterker nog, vorig jaar was er een beneden normale dooi in vergelijking tot de referentieperiode van 1981 tot 2010. Op de bijgevoegde afbeelding, met de twee plaatjes van Groenland, valt te zien dat de smelt duidelijk minder was in het zuidoosten en noordwesten. Bovendien bleef de dooi veelal beperkt tot gebieden onder de 1500 meter hoogte.

Uiteindelijk is gebleken dat vorig jaar het minste ijs is weggesmolten sinds 1996. Ondanks de snelle start van de dooi. Op de bijgevoegde grafiek is te zien dat het eerste serieuze dooimoment al in april plaatsvond. Daarna nog eentje in mei, waarna de eerste zomermaanden juist duidelijk onder normaal zaten. Vanaf eind juli tot en met midden augustus was er weer een piek te zien, met late pieken volgend in september en oktober. Ondanks die pieken, is het jaar als geheel beter dan andere jaren uit de verf gekomen.

Aanvulling sneeuw en ijs

Nu duidelijk is geworden dat de ijsmassa op Groenland ditmaal niet is afgenomen, is de grote vraag of de ijsmassa misschien is aangegroeid. Iets dat de afgelopen twintig jaar niet meer is voorgekomen. De National Snow &Ice Data Center (NSIDC) is daarvoor druk aan het analyseren geweest.

Voor aangroei is sneeuwval nodig die de dooi compenseert. Er zijn een paar perioden geweest met flinke sneeuwval. Gedurende oktober en november 2016 viel er veel sneeuw. Eenzelfde (maar iets bescheidener) toename aan sneeuw en ijs is er afgelopen februari geweest. In samenspel met een vrij beperkte smelt in de zomer van 2017 lijkt het erop dat Groenland ditmaal zelfs met iets meer ijsmassa de komende zomerperiode ingaat. In vergelijking met de referentieperiode (1981-2010) is het ijspakket met bijna 200 miljard ton meer toegenomen dan normaal.

Bij deze berekeningen en observaties zijn wel enkele kanttekeningen te maken. Niet alles is namelijk meegenomen. De massa aan ijs die in de oceaan glijdt en als ijsbergen wegdrijft, valt niet in deze berekeningen. Net zomin als de smelt aan de onderkant van het ijs. Deze aantekeningen meenemend, komt de NSIDC erop uit dat er ofwel geen verandering is geweest in het aantal kubieke kilometers ijs, maar dat het waarschijnlijk lijkt dat de ijsmassa inderdaad iets is aangegroeid. Men heeft gebrek aan exacte gegevens om dat echt hard te maken (gebrek aan precieze satellietwaarnemingen), maar als het zo is dan zou dat voor het eerst in 20 jaar zijn dat de ijskap zou zijn aangegroeid.

Bronnen: MeteoGroup, NSIDC (National Snow & Ice Data Center), leadfoto: Pixabay.

En wat heeft dat te maken met de klimaatverandering? N I E T S.

[Mambo]

Dagelijks laten ze ons weten dat het wel met klimaatsverandering te maken heeft.

Nu ze schijnen te groeien, heeft het weer niks met klimaatsverandering te maken?

Zoek anders eens op yahoo naar ijskappen groeien.
Over de laatste jaren veel nieuws over aangroeiende ijskappen. Ook in de jaren dat wij berichten kregen van smeltende kappen.
Dus wat is het nu?

Worden wij bij de neus genomen?

Tijd om eens de balans op te maken.
Dat kan nooit geen kwaad.