Cordon doorbroken in commissie Defensie

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die van den Unigro vroeger, beste pijltjes ooit.

Ik weet dat er één boekje was met fijn maar glanzend papier, en exact t goeie formaat, maar ik herinner me de naam er niet meer van.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Stella zelf kan er ook nog wel door ze.

Jupiler is gewoon vies.

Wie wilde mij daarstraks nog inlepelen dat ik on-topic moest blijven?
Je zit weer zelf voor de 103.000 ste keer over de gracht te springen.
Mag ik ook eens meelachen misschien?
Of mag er alleen maar gelachen worden als jij het goed vindt?
Nu ja; aan de inhoud van uw bijdragen merk ik dat om aan 103.000 te geraken er geen probleem kan zijn.
Ben aan het overwegen of ik je niet beter buiten gooi.
Trôp is teveel. Een Brusselse worstendraaier wist dat reeds.
Doe vooral zo verder. Je bent goed bezig.
Waarover ging de topic weeral? Stomme opmerking van mijnentwege zeker?
Natuurlijk; een stomme want ze komt ditmaal niet van U.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wie wilde mij daarstraks nog inlepelen dat ik on-topic moest blijven?
Je zit weer zelf voor de 103.000 ste keer over de gracht te springen.
Mag ik ook eens meelachen misschien?
Of mag er alleen maar gelachen worden als jij het goed vindt?
Nu ja; aan de inhoud van uw bijdragen merk ik dat om aan 103.000 te geraken er geen probleem kan zijn.
Ben aan het overwegen of ik je niet beter buiten gooi.
Trôp is teveel. Een Brusselse worstendraaier wist dat reeds.
Doe vooral zo verder. Je bent goed bezig.

Zoek dat maar eens terug op en plaats een linkske, want ik heb u daarstraks niks gezegd over on topic of niet.

En kijk ook eens naar de post waar ik op reageerde hier, die ging over bier. Terwijl hij hier over Jupiler begint als het al lang over pijltjes en klakkenbuizen gaat. Pijltjes, schieten, ABL dus on topic. Alsof Jupiler in ABL ook off topic zou kunnen zijn trouwens

En dat schrijf ik u van in de regen, ttz ik zit lekker binnen natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wie wilde mij daarstraks nog inlepelen dat ik on-topic moest blijven?
Je zit weer zelf voor de 103.000 ste keer over de gracht te springen.
Mag ik ook eens meelachen misschien?
Of mag er alleen maar gelachen worden als jij het goed vindt?
Nu ja; aan de inhoud van uw bijdragen merk ik dat om aan 103.000 te geraken er geen probleem kan zijn.
Ben aan het overwegen of ik je niet beter buiten gooi.
Trôp is teveel. Een Brusselse worstendraaier wist dat reeds.
Doe vooral zo verder. Je bent goed bezig.

Gaat dat lukken ? Moet niet gemakkelijk zijn, iemand buitengooien met de ene hand terwijl je de andere hand aan je looprekje moet vasthouden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zoek dat maar eens terug op en plaats een linkse, want ik heb u daarstraks niks gezegd over on topic of niet.

En kijk ook eens naar de post waar ik op reageerde hier, die ging over bier.

En dat schrijf ik u van in de regen, ttz ik zit lekker binnen natuurlijk.

Ga eens een ander commanderen zuipschuit.
Nee; je zeurde niet specifiek over wat ik schreef.
Maar je kroop wel graag in het gat van iemand anders.
Ik vind niet alleen degenen die hanen vechten inrichten verwerpelijk maar ook degenen die gaan kijken. Maar dat zal mogelijk te moeilijk zijn om dat toe te voegen aan de mayonaise onder uw schedeldak.
En als je zo verder doet dan plaats ik vroeg of laat een linkse onder uw kloten. Hopelijk wordt het dan niet te pijnlijk.
En waar jij binnen zit kan mij geen bal schelen. Het is wel op de verkeerde plaats natuurlijk. Maar daar ga ik niet verder over oordelen.
Behoort ook niet trouwens tot de opzet van de topic.
Ging die over bier?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ga eens een ander commanderen zuipschuit.
Nee; je zeurde niet specifiek over wat ik schreef.
Maar je kroop wel graag in het gat van iemand anders.
Ik vind niet alleen degenen die hanen vechten inrichten verwerpelijk maar ook degenen die gaan kijken. Maar dat zal mogelijk te moeilijk zijn om dat toe te voegen aan de mayonaise onder uw schedeldak.
En als je zo verder doet dan plaats ik vroeg of laat een linkse onder uw kloten. Hopelijk wordt het dan niet te pijnlijk.
En waar jij binnen zit kan mij geen bal schelen. Het is wel op de verkeerde plaats natuurlijk. Maar daar ga ik niet verder over oordelen.
Behoort ook niet trouwens tot de opzet van de topic.
Ging die over bier?

Ga je je voet nog zo hoog krijgen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met de erfopvolgers van het VNV natuurlijk, de Blokkers.

Ah, maar ondertussen zitten we in een collaboratie met eh, de erfopvolgers van het land waar zij collaborateur mee waren, en die collaboratie heet de EU he. Vandaar...

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

...

So what? Als het een goede wetsvoorstel is, wat maakt het uit wie of welke partij het voorstelt? Dat is zo enggeestig denken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

So what? Als het een goede wetsvoorstel is, wat maakt het uit wie of welke partij het voorstelt? Dat is zo enggeestig denken...

Belgo-fascistisch denken is de meer correcte term.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ga eens een ander commanderen zuipschuit.
Nee; je zeurde niet specifiek over wat ik schreef.
Maar je kroop wel graag in het gat van iemand anders.
Ik vind niet alleen degenen die hanen vechten inrichten verwerpelijk maar ook degenen die gaan kijken. Maar dat zal mogelijk te moeilijk zijn om dat toe te voegen aan de mayonaise onder uw schedeldak.
En als je zo verder doet dan plaats ik vroeg of laat een linkse onder uw kloten. Hopelijk wordt het dan niet te pijnlijk.
En waar jij binnen zit kan mij geen bal schelen. Het is wel op de verkeerde plaats natuurlijk. Maar daar ga ik niet verder over oordelen.
Behoort ook niet trouwens tot de opzet van de topic.
Ging die over bier?

Zuipschuit?

Ik drink geen alcohol.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgo-fascistisch denken is de meer correcte term.

Het doet een beetje denken aan die nazi wetenschappers die niet van relativiteit wilden horen, want dat was Juden-wetenschap.

En van die soviet biologen, die niet wilde horen van Darwinisme, want dat was bourgeois-wetenschap.

Als men ideeen gaat verwerpen omdat men zij die het idee vernoemen, Untermenschen vindt, weet men hoe laat het is he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men keurt geen wetsvoorstellen van het Blok goed. Nooit.

De n-va'ers die dit verbod overtreden hebben moeten op staande voet buiten gesmeten worden uit de partij. Net zoals de tsjeven dat met Bogaert moeten doen.

De haat van de hater - Een boeddhistische parabel uit India over blinde haat

https://www.beleven.org/verhaal/de_haat_van_de_hater

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

So what? Als het een goede wetsvoorstel is, wat maakt het uit wie of welke partij het voorstelt? Dat is zo enggeestig denken...

Ga dat vertellen tegen de GL die zei dat hij zelfs geen resolutie zou stemmen met het Blok dat de zon schijnt.

En voor alle duidelijkheid : de GL heeft daarin groot gelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga dat vertellen tegen de GL die zei dat hij zelfs geen resolutie zou stemmen met het Blok dat de zon schijnt.

En voor alle duidelijkheid : de GL heeft daarin groot gelijk.

Blinde haat maakt de werkelijkheid dus onaanschouwbaar, en dat vind jij goed,jij denkt dat dat een strategie is die naar de overwinning leidt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het doet een beetje denken aan die nazi wetenschappers die niet van relativiteit wilden horen, want dat was Juden-wetenschap.

En van die soviet biologen, die niet wilde horen van Darwinisme, want dat was bourgeois-wetenschap.

Als men ideeen gaat verwerpen omdat men zij die het idee vernoemen, Untermenschen vindt, weet men hoe laat het is he.

Zover moet je het niet eens gaan zoeken. Dit eigenste forum is een ubermensch rijk die een uitspraak democratisch of fascistisch noemt naargelang uit wiens mond ze komt.

Ik heb overigens nooit iemand vreemdelingen 'meeuwen op een stort' horen noemen behalve Louis Tobback. Toch duwde zijn partij het stemrecht voor buiten-Europese meeuwen, oeps vreemdelingen, door onze strot.

Vandaag is het spel helemaal van de wagen. Een zekere Redouane, van Marokkaanse afkomst werd tot burgemeester van Leuven benoemd.

Een zekere Rajae Maouane, eveneens van Marokkaanse akomst, wil de N-VA muilkorven omdat de partij een andere mening heeft over de benoeming van Zakia Khattabi, eveneens met Marokkaanse roots, als rechter bij het Grondwettelijk Hof.
Het VB én de liberalen delen dezelfde mening maar worden door de Franstalige groenen niet gevraagd om hun bek te houden.

Op één na bestaat de helft van de rechters van het Grondwettelijk Hof uit parlementairen. Stuk voor stuk worden rechters politiek benoemd. Gewéldig toch die scheiding der machten, niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Blinde haat maakt de werkelijkheid dus onaanschouwbaar, en dat vind jij goed,jij denkt dat dat een strategie is die naar de overwinning leidt.

Is de keuze om ze rustig hun eigen ding te laten doen in hun schutkring niet veel efficiënter dan het alternatief : exterminatie ?
De fout is dat er nog steeds politici zijn die zich laten triggeren als er een Blokker geluiden uit zijn pie hole laat ontsnappen. Gewoon negeren is de betere keuze.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het doet een beetje denken aan die nazi wetenschappers die niet van relativiteit wilden horen, want dat was Juden-wetenschap.

En van die soviet biologen, die niet wilde horen van Darwinisme, want dat was bourgeois-wetenschap.

Als men ideeen gaat verwerpen omdat men zij die het idee vernoemen, Untermenschen vindt, weet men hoe laat het is he.

Ja, zo is Max Planck nog bij Hitler geweest, om te pleiten voor het behouden van de joodse wetenschappers.
Hitler werd razend, ze moesten het maar doen zonder die joden.

En al goed, kan je je voorstellen hoe het gelopen had als die joodse wetenschappers aan een atoombom voor Duitsland hadden gewerkt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga dat vertellen tegen de GL die zei dat hij zelfs geen resolutie zou stemmen met het Blok dat de zon schijnt.

En voor alle duidelijkheid : de GL heeft daarin groot gelijk.

Zo is het, Belgie beschreven in een paar zinnen.

Fanatisme heerst waar de rede lang weg is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, zo is Max Planck nog bij Hitler geweest, om te pleiten voor het behouden van de joodse wetenschappers.
Hitler werd razend, ze moesten het maar doen zonder die joden.

En al goed, kan je je voorstellen hoe het gelopen had als die joodse wetenschappers aan een atoombom voor Duitsland hadden gewerkt?

Die ''al goed' zeg je nu omdat ze op hun dak gekregen hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Die ''al goed' zeg je nu omdat ze op hun dak gekregen hebben.

Ja, ik ben geen negationist he.