De Gucht : "t'is de schuld van de kiezer" - Pagina 11

quercus · 22 december 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En wij maar lachen met de Engelsen en hun Brexit .....

Ik ben ervan overtuigd dat binnen een periode van pakweg vijf tot tien jaar de Britten het helemaal niet slecht zullen doen, integendeel zelfs. Niet alle economisch heil en welvaart is aan de EU toe te schrijven.

marie daenen · 22 december 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je beweert dat de N-VA verantwoordelijk is voor alle beleid van de vorige regering omdat ze de baas is, maar blijkt dat als ze haar goesting wilde doordrukken, ze buitenvloog, dan was ze duidelijk de baas niet die alles kon bepalen naar haar goesting he, en is de verantwoordelijkheid dus niet totaal, wat nochtans uw bewering was.

2

cato · 22 december 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Gucht heeft het zeer goed uitgelegd: geen enkele partij zal in het even welke coalitie de ideale partners vinden. Iedereen gaat serieus water in de wijn moeten doen.

De kiezer heeft altijd gelijk en heeft dus duidelijk laten weten dat een confederale regering op de oude voet niet meer mogelijk is.
Daarom heeft BDW gelijk dat een confederatie nog de enige mogelijkheid is
en als dat niet kan ,blijft een splitsing over.
Dus klare wijn schenken en niet vermengen met water.

Als dit de komende maanden niet gaat lukken, dan maar weer verkiezingen ,
zodat de kiezers nog duidelijker hun mening kunnen uiten.

marie daenen · 22 december 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ervan overtuigd dat binnen een periode van pakweg vijf tot tien jaar de Britten het helemaal niet slecht zullen doen, integendeel zelfs. Niet alle economisch heil en welvaart is aan de EU toe te schrijven.

en dat vele noord-europese landen hun voorbeeld gaan volgen om samen met de Britten een nieuwe noord-europese alliantie te gaan vormen... Vlaanderen zal bij de eerste zijn...

marie daenen · 22 december 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De kiezer heeft altijd gelijk en heeft dus duidelijk laten weten dat een confederale regering op de oude voet niet meer mogelijk is.
Daarom heeft BDW gelijk dat een confederatie nog de enige mogelijkheid is
en als dat niet kan ,blijft een splitsing over.
Dus klare wijn schenken en niet vermengen met water.

Als dit de komende maanden niet gaat lukken, dan maar weer verkiezingen ,
zodat de kiezers nog duidelijker hun mening kunnen uiten.

Vergeet niet dat het nu, eindelijk ook duidelijk voor alle Vlamingen, een pure centenkwestie is geworden en de keuze enkel nog blijkt te zijn tussen verder verotten met la Belgique of overleven in een economisch, sociaal en kultureel welstellender Vlaanderen...
Men moet inderdaad totaal verdoofd zijn om te denken dat men nog terug zou kunnen; voorzeker niet als men de continue en blijvende arrogantie van de franstaligen moet blijven aanhoren...

Bijkomende opmerking...
Ik heb welstellend veranderd in welstellender, want gezien de mondiale toestand denk ik dat er voor heel Europa zo wie zo hardere tijden zullen aanbreken... Reden te meer om zich zeker niet te laten ondergraven door la belgique...

werkman · 22 december 2019, 10:30

[quote=[COLOR="Red"]Knuppel;9203336]Trollen van dit forum kegelen zou anders een goed begin zijn[/color].[/QUOTE

Lees wat het forum van zichzelf beweert en wat verboden is voor de deelnemers volgens de reglementen.

En lees gelijktijdig ook wat Wikipedia over datzelfde forum schrijft.

"Het forum wordt de laatste jaren gemodereerd door slechts één moderator waardoor veel persoonlijke aanvallen en getrol blijven staan."
Bron letterlijk Wikipedia.

De werkwijze op dit forum is dus heel eenvoudig.
Je drukt op de rode driehoek en de moderator komt kijken naar jouw inbreng en grijpt zogezegd in. Hij bekijkt bij gebrek aan tijd niet wat degene schreef die op die driehoek drukte. Hij bekijkt dus evenmin dat moordaanslagen met brandblussers vergoelijkt en aangeprezen worden in dezelfde korte topic.
En zelfs al vestig je er de aandacht op dan krijg je een tweede vermaning van diezelfde moderator. Die vent is dus niet bekwaam om dit forum te modereren. Dit forum is dus niet neutraal. Jaren reeds wordt het onder gezeikt door steeds dezelfde elementen.
Wie deze durft tegen te spreken krijgt die moderator op zijn kop.
Proficiat dus mijnheer de moderator. Ik weet het dat je er alleen voor staat en mogelijk dus overwerkt geraakt. Maar van een echt forum en zijn eigen reglementen blijft niks over. Integendeel. Jij helpt het zelf om zeep.
Trouwens de rechtspersoonlijkheid van dit forum is duister. Wie betaald de kosten? Waar is de zetel gevestigd? Wie zijn de geldschieters van dit forum?
Waar zijn de statuten gepubliceerd?
Er blijft bij nazicht alleen een vuile boel over die verborgen blijft.
En na al deze vaststellingen geef ik mijn deelname dus op.
Het woord is terug aan de trollen. Succes nog.

Knuppel · 22 december 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ervan overtuigd dat binnen een periode van pakweg vijf tot tien jaar de Britten het helemaal niet slecht zullen doen, integendeel zelfs. Niet alle economisch heil en welvaart is aan de EU toe te schrijven.

Zwitserland bewijst dat het lidlaatschap van de EU meer kwaad dan goed doet.

Knuppel · 22 december 2019, 10:37

[quote=werkman;9203434]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door [COLOR="Red"

Knuppel;9203336]Trollen van dit forum kegelen zou anders een goed begin zijn[/color].[/QUOTE

Lees wat het forum van zichzelf beweert en wat verboden is voor de deelnemers volgens de reglementen.

En lees gelijktijdig ook wat Wikipedia over datzelfde forum schrijft.

"Het forum wordt de laatste jaren gemodereerd door slechts één moderator waardoor veel persoonlijke aanvallen en getrol blijven staan."
Bron letterlijk Wikipedia.

De werkwijze op dit forum is dus heel eenvoudig.
Je drukt op de rode driehoek en de moderator komt kijken naar jouw inbreng en grijpt zogezegd in. Hij bekijkt bij gebrek aan tijd niet wat degene schreef die op die driehoek drukte. Hij bekijkt dus evenmin dat moordaanslagen met brandblussers vergoelijkt en aangeprezen worden in dezelfde korte topic.
En zelfs al vestig je er de aandacht op dan krijg je een tweede vermaning van diezelfde moderator. Die vent is dus niet bekwaam om dit forum te modereren. Dit forum is dus niet neutraal. Jaren reeds wordt het onder gezeikt door steeds dezelfde elementen.
Wie deze durft tegen te spreken krijgt die moderator op zijn kop.
Proficiat dus mijnheer de moderator. Ik weet het dat je er alleen voor staat en mogelijk dus overwerkt geraakt. Maar van een echt forum en zijn eigen reglementen blijft niks over. Integendeel. Jij helpt het zelf om zeep.
Trouwens de rechtspersoonlijkheid van dit forum is duister. Wie betaald de kosten? Waar is de zetel gevestigd? Wie zijn de geldschieters van dit forum?
Waar zijn de statuten gepubliceerd?
Er blijft bij nazicht alleen een vuile boel over die verborgen blijft.
En na al deze vaststellingen geef ik min deelname dus op.
Het woord is terug aan de trollen. Succes nog.

Niemand verplicht je om hier te blijven. Hou voor één keer je woord en trap het af.

patrickve · 22 december 2019, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ervan overtuigd dat binnen een periode van pakweg vijf tot tien jaar de Britten het helemaal niet slecht zullen doen, integendeel zelfs. Niet alle economisch heil en welvaart is aan de EU toe te schrijven.

Dat is juist. Maar wat men uit het oog verliest is dat in de wereld van vandaag, uw eigen "prestatie" voor de ballen telt. Wat telt zijn machtsverhoudingen, armen omwringen en dergelijke meer. En je kan nog zo "goed" zijn als je wil, als je geen deel uitmaakt van een maffia die een andere maffia de arm kan omwringen, dan ben je een vogel voor de kat.

Er is immers, internationaal gezien, geen "vrije handel". Er is, internationaal gezien, een gevecht tussen blokken om hun eigen economie "onrechtmatige voordelen" te geven ten aanzien van de economie van anderen, en dat in "handelsakkoorden" laten in te bakken. Ttz, de arm omwringen van minder machtigen, om in hun eigen legaal systeem dingen te injecteren die UW bedrijven goed, en HUN bedrijven slecht uitkomen.

In dat spel win je niet door "autonoom en goed" bezig te zijn. Daar win je door bij de grooste smeerlappen mee te heulen. De EU doet het daarin niet slecht, eerlijk gezegd. De EU is op geopolitiek vlak een mossel, maar op het vlak van handelsrelaties, een ware smeerlap. Daarom is het goed bij de EU te horen. Omdat de EU nogal goed anderen hun arm omwringt in handelsakkoorden. Dat hadden de Britten niet door.

Zij die het bijna even hard spelen als de EU, zijn de Chinezen. Omdat het daar ook geen "verkozen politici" zijn die armen omwringen, maar ook administrateurs wiens beroep "smeerlap zijn" is. De EU administratie is daar bijna even goed in. De Amerikanen bijvoorbeeld, zijn daar stukken minder goed in.

werkman · 22 december 2019, 10:51

[quote=Knuppel;9203437]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Niemand verplicht je om hier te blijven. Hou voor één keer je woord en trap het af.

Tegenover trollen heb ik geen woord. Mocht het zin hebben dan bleef ik zeker.
Maar......het heeft geen zin.
Daarom ……… Vul zelf maar in.

Pandareus · 22 december 2019, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bedoeling was om op elk niveau identiek samengestelde regeringen te bouwen.
De eerste verkiezingen die daarop volgden liep het al fout en leidde tot de Zweedse regering.

Ik zou zeggen: Keep up dat op alle vlakken "niet genoeg" afgewerkt gebroddel!

Ik twijfel eraan of dat de bedoeling was van de wetgever...
Waar het om gaat is om uit die ellendige permanente campagne-modus te geraken die op regeringen een verlammend effect geeft.
Afspiegelingscoalities zijn volgens mij eerder een gevolg, dan het doel van de gewijzigde legislatuur duurtijd. En ja, dat zal zeker niet altijd lukken. Minder en minder trouwens aangezien wallonië geen vendelierspartij heeft. Ook geen racistische partij trouwens.

patrickve · 22 december 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Minder en minder trouwens aangezien wallonië geen vendelierspartij heeft. Ook geen racistische partij trouwens.

Dan moeten die niet-racisten en die niet-vendeliers van het zuiden maar een compromis zoeken met de vendeliers en de racisten van het noorden he. De vraag is hoe je nu een "coalitie" vormt tussen een racist en een oekofoob ? Hoe doe je dat ? Een nigger-lover en een nigger-hater die samen een beleid uit gaan stippelen, met dus enerzijds een mandaat van racistische kiezers die negers willen kruisbranden, en anderen die absoluut enkel maar kiesrecht voor negers willen en niet meer voor inheemsen ? Hoe gaan ze dat doen, en hun kiezers respecteren ?

Pandareus · 22 december 2019, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door [COLOR=Knuppel

Trollen van dit forum kegelen zou anders een goed begin zijn.

Lees wat het forum van zichzelf beweert en wat verboden is voor de deelnemers volgens de reglementen.

En lees gelijktijdig ook wat Wikipedia over datzelfde forum schrijft.

"Het forum wordt de laatste jaren gemodereerd door slechts één moderator waardoor veel persoonlijke aanvallen en getrol blijven staan."
Bron letterlijk Wikipedia.

De werkwijze op dit forum is dus heel eenvoudig.
Je drukt op de rode driehoek en de moderator komt kijken naar jouw inbreng en grijpt zogezegd in. Hij bekijkt bij gebrek aan tijd niet wat degene schreef die op die driehoek drukte. Hij bekijkt dus evenmin dat moordaanslagen met brandblussers vergoelijkt en aangeprezen worden in dezelfde korte topic.
En zelfs al vestig je er de aandacht op dan krijg je een tweede vermaning van diezelfde moderator. Die vent is dus niet bekwaam om dit forum te modereren. Dit forum is dus niet neutraal. Jaren reeds wordt het onder gezeikt door steeds dezelfde elementen.
Wie deze durft tegen te spreken krijgt die moderator op zijn kop.
Proficiat dus mijnheer de moderator. Ik weet het dat je er alleen voor staat en mogelijk dus overwerkt geraakt. Maar van een echt forum en zijn eigen reglementen blijft niks over. Integendeel. Jij helpt het zelf om zeep.
Trouwens de rechtspersoonlijkheid van dit forum is duister. Wie betaald de kosten? Waar is de zetel gevestigd? Wie zijn de geldschieters van dit forum?
Waar zijn de statuten gepubliceerd?
Er blijft bij nazicht alleen een vuile boel over die verborgen blijft.
En na al deze vaststellingen geef ik mijn deelname dus op.
Het woord is terug aan de trollen. Succes nog.

Werkman, wanneer ga je nu eens EINDELIJK doen wat je al tientallen keren beloofde ?

Pandareus · 22 december 2019, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Tegenover trollen heb ik geen woord. Mocht het zin hebben dan bleef ik zeker.
Maar......het heeft geen zin.
Daarom ……… Vul zelf maar in.

Stop met dat eeuwige beloven... DO IT !!!

marie daenen · 22 december 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist. Maar wat men uit het oog verliest is dat in de wereld van vandaag, uw eigen "prestatie" voor de ballen telt. Wat telt zijn machtsverhoudingen, armen omwringen en dergelijke meer. En je kan nog zo "goed" zijn als je wil, als je geen deel uitmaakt van een maffia die een andere maffia de arm kan omwringen, dan ben je een vogel voor de kat.

Er is immers, internationaal gezien, geen "vrije handel". Er is, internationaal gezien, een gevecht tussen blokken om hun eigen economie "onrechtmatige voordelen" te geven ten aanzien van de economie van anderen, en dat in "handelsakkoorden" laten in te bakken. Ttz, de arm omwringen van minder machtigen, om in hun eigen legaal systeem dingen te injecteren die UW bedrijven goed, en HUN bedrijven slecht uitkomen.

In dat spel win je niet door "autonoom en goed" bezig te zijn. Daar win je door bij de grooste smeerlappen mee te heulen. De EU doet het daarin niet slecht, eerlijk gezegd. De EU is op geopolitiek vlak een mossel, maar op het vlak van handelsrelaties, een ware smeerlap. Daarom is het goed bij de EU te horen. Omdat de EU nogal goed anderen hun arm omwringt in handelsakkoorden. Dat hadden de Britten niet door.

Zij die het bijna even hard spelen als de EU, zijn de Chinezen. Omdat het daar ook geen "verkozen politici" zijn die armen omwringen, maar ook administrateurs wiens beroep "smeerlap zijn" is. De EU administratie is daar bijna even goed in. De Amerikanen bijvoorbeeld, zijn daar stukken minder goed in.

En men kan het zo smerig spelen dat men zijn eigen ziel (rijkdom) verkoopt en als een kloot (strontarm) achterblijft...

Vooral als je voor ogen houdt dat de tijd dat men de grootste winsten met zijn rijkdom kon boeken in de Westerse wereld misschien wel eens vlug tot het verleden gaat horen...
Het enige dat ze nog doen is Europa leegzuigen om met de zo vergaarde rijkdom elders te gaan investeren en Europa zieltogend, overbevolkt, totaal ontredderd achter te laten...

Pandareus · 22 december 2019, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moeten die niet-racisten en die niet-vendeliers van het zuiden maar een compromis zoeken met de vendeliers en de racisten van het noorden he. De vraag is hoe je nu een "coalitie" vormt tussen een racist en een oekofoob ? Hoe doe je dat ? Een nigger-lover en een nigger-hater die samen een beleid uit gaan stippelen, met dus enerzijds een mandaat van racistische kiezers die negers willen kruisbranden, en anderen die absoluut enkel maar kiesrecht voor negers willen en niet meer voor inheemsen ? Hoe gaan ze dat doen, en hun kiezers respecteren ?

Denkfout...
Met de racisten maakt men geen compromis. Men cordoniseert ze. Eenvoudig toch ?

Met de vendeliers kan er zeker een compromis gemaakt worden, dat heeft de vorige regering bewezen.

marie daenen · 22 december 2019, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik twijfel eraan of dat de bedoeling was van de wetgever...
Waar het om gaat is om uit die ellendige permanente campagne-modus te geraken die op regeringen een verlammend effect geeft.
Afspiegelingscoalities zijn volgens mij eerder een gevolg, dan het doel van de gewijzigde legislatuur duurtijd. En ja, dat zal zeker niet altijd lukken. Minder en minder trouwens aangezien wallonië geen vendelierspartij heeft. Ook geen racistische partij trouwens.

Verstand onder nul... Heel Wallonië is van boven uit, en dus zeker wat de partijen betreft, puur anti-Vlaams racistisch...
En dat ze geen vendelierspartijen hebben ligt niet aan hun eigenheid, die hebben ze zelfs niet meer, maar vooral omdat ze hun ziel verkocht hebben aan de uit Frankrijk geimporteerde bekrompen eenheidsworst...

marie daenen · 22 december 2019, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denkfout...
Met de racisten maakt men geen compromis. Men cordoniseert ze. Eenvoudig toch ?

Met de vendeliers kan er zeker een compromis gemaakt worden, dat heeft de vorige regering bewezen.

Maar het is dat dat Vlaanderen toch doet... Men plaats de hele francofone rompeslomp in een franstalig cordon en weigert er nog verder mee samen te werken...

Knuppel · 22 december 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik twijfel eraan of dat de bedoeling was van de wetgever...
Waar het om gaat is om uit die ellendige permanente campagne-modus te geraken die op regeringen een verlammend effect geeft.
Afspiegelingscoalities zijn volgens mij eerder een gevolg, dan het doel van de gewijzigde legislatuur duurtijd. En ja, dat zal zeker niet altijd lukken. Minder en minder trouwens aangezien wallonië geen vendelierspartij heeft. Ook geen racistische partij trouwens.

Maar wel een armoeizaaierspartij die er geen graten in ziet om de tientallen miljarden waarmee ze haar kiesvee aan zich bindt elders te stelen.

De schoofzak · 22 december 2019, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik twijfel eraan of dat de bedoeling was van de wetgever...
Waar het om gaat is om uit die ellendige permanente campagne-modus te geraken die op regeringen een verlammend effect geeft.
Afspiegelingscoalities zijn volgens mij eerder een gevolg, dan het doel van de gewijzigde legislatuur duurtijd. En ja, dat zal zeker niet altijd lukken. Minder en minder trouwens aangezien wallonië geen vendelierspartij heeft. Ook geen racistische partij trouwens.

In dit raam (regeringen van de deelstaten en de federatie) is het van nul komma nul belang wat de bedoeling WAS van de wetgever.
De huidige wetgever is bevoegd.
En de huidige wetgever is samengesteld uit partijen met diverse aantallen leden die zetelen. Die leden moeten een meerderheid vinden om te kunnen stemmen.

Als dat nu (alweer) niet gaat, betekent dit dat het vierkant draait. Dat er een reorganisatie nodig is.

22 december 2019, 10:30	#206
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[quote=[COLOR="Red"]Knuppel;9203336]Trollen van dit forum kegelen zou anders een goed begin zijn[/color].[/QUOTE Lees wat het forum van zichzelf beweert en wat verboden is voor de deelnemers volgens de reglementen. En lees gelijktijdig ook wat Wikipedia over datzelfde forum schrijft. "Het forum wordt de laatste jaren gemodereerd door slechts één moderator waardoor veel persoonlijke aanvallen en getrol blijven staan." Bron letterlijk Wikipedia. De werkwijze op dit forum is dus heel eenvoudig. Je drukt op de rode driehoek en de moderator komt kijken naar jouw inbreng en grijpt zogezegd in. Hij bekijkt bij gebrek aan tijd niet wat degene schreef die op die driehoek drukte. Hij bekijkt dus evenmin dat moordaanslagen met brandblussers vergoelijkt en aangeprezen worden in dezelfde korte topic. En zelfs al vestig je er de aandacht op dan krijg je een tweede vermaning van diezelfde moderator. Die vent is dus niet bekwaam om dit forum te modereren. Dit forum is dus niet neutraal. Jaren reeds wordt het onder gezeikt door steeds dezelfde elementen. Wie deze durft tegen te spreken krijgt die moderator op zijn kop. Proficiat dus mijnheer de moderator. Ik weet het dat je er alleen voor staat en mogelijk dus overwerkt geraakt. Maar van een echt forum en zijn eigen reglementen blijft niks over. Integendeel. Jij helpt het zelf om zeep. Trouwens de rechtspersoonlijkheid van dit forum is duister. Wie betaald de kosten? Waar is de zetel gevestigd? Wie zijn de geldschieters van dit forum? Waar zijn de statuten gepubliceerd? Er blijft bij nazicht alleen een vuile boel over die verborgen blijft. En na al deze vaststellingen geef ik mijn deelname dus op. Het woord is terug aan de trollen. Succes nog. Laatst gewijzigd door werkman : 22 december 2019 om 10:40.