Dat gaan jullie Joden niet bepalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Lees dan ook even de context waarin ik dit zeg.
Ik zeg niet dat we hem kunnen goedpraten. Ik zeg enkel dat met die redenering alles goed te praten valt.

U komt af met een snel en goedkoop oordeel waarmee u aantoont dat u niet eens de moeite nam om de draad te lezen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je komt mij anders behoorlijk kruiperig over.



Vrijheid van meningsuiting hoort bij dat normbesef...


Neen, hoor, je moet niet kruipen voor Israël.

jaja vrije menigsuiting maar dat mes snijdt in beide richtingen hé
Als ik jou elke dag domme kloot noem omwille van dat normbesef even te actualiseren moet ik niet verbaasd zijn dat ik van een gelijkaardig antwoord zal gediend worden
Dat bedoel mik met wikken en wegen
Dat heeft niks met kruiperig te maken maar eerder uit een win-win situatie en wat leefbaarheid

Nu ja we spreken over Aalst een eenmalige vertoning per jaar waar ge per definitie kunt verwachten dat er met zowat van alles en nog wat gelachen wordt en duchtig geprovoceerd
Moet kunnen !
En Israel kan vinden wat ze wilt ( zeggen ze ook ) maar ze gaan een brug te ver door te denken dat ze een verbod denken op te kunnen leggen.
Hard en passend terug provoceren alluderend naar dat feit is de boodschap...misschien kunnen nog snelsnel een praalwagentje Gaza aan de Noordzee opstarten

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U komt af met een snel en goedkoop oordeel waarmee u aantoont dat u niet eens de moeite nam om de draad te lezen.

Uw reacties op mijn posts zijn nochtans korter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Uw reacties op mijn posts zijn nochtans korter.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondertussen is het patroon wel duidelijk: als er iets naar Joodse normen niet acceptabel is, wordt steevast met de zes miljoen gezwaaid. Denk maar hoe men steeds weer opnieuw iedere vorm van kritiek op de staat Israël tracht af te blokken door de holocaust als stok te gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk zegt u nu: omwille van het verleden mogen we geen stereotypen meer neerzetten van Joden. Joden moeten dus om de een of andere manier bevoorrecht worden. Waarom mogen stereotype voorstellingen van zwarten dan wel? Waarom mag een stereotype beeld van politici dan ook?

U gaat echter uit van een verkeerde premisse, nl. dat die carnavalsvoorstellingen in Aalst met Joden sowieso een uiting zijn van antisemitisme en en eerste stap vormen naar een nieuwe holocaust. Als intentieproces kan dat echt wel tellen!

[Svennies]

Dat niet alleen,er zijn veel meer Russen in diezelfde concentratiekampen omgekomen...

Maar blijkbaar wegen die menselijk gezien niet zo zwaar als een Jood...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat niet alleen,er zijn veel meer Russen in diezelfde concentratiekampen omgekomen...

Maar blijkbaar wegen die menselijk gezien niet zo zwaar als een Jood...

Enkele jaren geleden maakten Joodse organisaties bezwaar tegen het wens om ook de vervolging van de zigeuners als holocaust te omschrijven. Volgens de Joden moest de holocaust iets exclusief Joods blijven, net alsof zij de enigen waren die het slachtoffer waren van het nationaal-socialistisch regime.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zo visueel als uw wildste fantasieën is het natuurlijk niet, maar ten tijde van Vangheluwe werd ook dit aangekaart.
Is daar indertijd een hetze van geweest, dat dat niet mocht gezegd worden?
Neen...


(https://www.hln.be/reizen/83ste-carn...alst~a22b30b9/)

tjah een vals deja vu gevoel dus.
Ge hebt gelijk maar het verschil ligt wel in het feit dat men dan de draak speelt met één welbepaalde persoon ipv een hele groep hé

Bij deze voelen de joden zich als groep geviseerd....dat heb je nu eenmaal als ge met algemene stereotype karikaturen begint hé
Misschien ontbrak daar net de finesse van het geheel.
Die praalwagen met geld was toch reactie op een besparingsjaar dacht ik ?

In feite niks met Joden te maken dus ik kan me wel voorstellen in de historische context (Joden werden destijds afgeschilderd als zittende op hun geld terende op een bevolking die hard te verduren had) dat het gevoelig ligt
De analogie naar de nazi's gaat dus net iets verder dan alleen maar louter de opgezette karikaturale poppen.

Niettemin moet het kunnen hé

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ondertussen effe geleden, ergens in Israel

wat een bende calimero's zijn dat toch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah een vals deja vu gevoel dus.
Ge hebt gelijk maar het verschil ligt wel in het feit dat men dan de draak speelt met één welbepaalde persoon ipv een hele groep hé

Bij deze voelen de joden zich als groep geviseerd....dat heb je nu eenmaal als ge met algemene stereotype karikaturen begint hé
Misschien ontbrak daar net de finesse van het geheel.
Die praalwagen met geld was toch reactie op een besparingsjaar dacht ik ?

In feite niks met Joden te maken dus ik kan me wel voorstellen in de historische context (Joden werden destijds afgeschilderd als zittende op hun geld terende op een bevolking die hard te verduren had) dat het gevoelig ligt
De analogie naar de nazi's gaat dus net iets verder dan alleen maar louter de opgezette karikaturale poppen.

Niettemin moet het kunnen hé

Natuurlijk moet het kunnen. Gaan we trouwens ook ons taalgebruik censureren omwille van de lange tenen van de Joden? "Jodenstreek", "gierige Jood" enzovoort.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat hij zelf geen enkele inspiratie heeft, eerder jaloers dat anderen wel creatief kunnen zijn.

Weet ik veel
Voor dezelfde prijs doet hij wat in die richting.
Dien mens mag dat toch vulgair en laag bij de grond vinden, of niet ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Blijkbaar ja

neen hoor da's wat gij denk daar in te lezen.

Dat is wat iedereen met een beetje gezond verstand erin leest, maar doe je maar van de domme voor, je bent daar kampioen in.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zeker als slachtoffer ...of moet die dan spontaan zeggen ...ach ja ik kan dat allemaal wel relativeren want onderwijl heb ik me de laatste 2000 jaar Europees antisemitisme doorworstelt en die prentjes zijn van alle tijden hoor

man op welke planeet leeft gij soms ?

Ik sta met beide voeten op de grond, jij lijkt wel een alien.
Als een karikatuur van een Chassidische Jood al dergelijke beelden oproept, dan moeten die mensen heelder dagen gekwetst door het leven gaan, er zijn heelder dagen films over WOII, er is Allo Allo dat tot vervelens toe herhaald wordt, er is Borat en talloze andere films waarin met de Joden gelachen wordt.
Ik geloof er dus niets van dat dit zo choquerend zou zijn.
Kwade trouw, dat is het.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat weet ik. Kijk, er kan gerust gereageerd geworden op zaken die men als beledigend ervaart. Zolang men maar niet aandringt op het inperken van de vrijheden.

idd

allee ook dat mag en kan en mag maar dienen we best zo snel mogelijk te counteren
Btw e lopen hier heel wat posters rond waar geen dag voorbij gaat of ze willen daaraan morren als het gaat over de vrijheid van anderen
( en neeje ik heb het niet over jou, Jan )

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

misschien zijn dat gewoon parkinson patiënten die ze daar hun gang kunnen laten gaan...minder storend voor de rest van de zieken en als ze slim zijn hangen ze daar een heel systeem met draadjes, hefbomen en generatoren aan vast om gratis stroom te verwekken

Je zult maar Parkinson patiënt zijn, en jouw harteloze commentaar lezen.
Besef je wel hoe grof je bent?
Op welke planeet leef jij eigenlijk...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wat iedereen met een beetje gezond verstand erin leest, maar doe je maar van de domme voor, je bent daar kampioen in.


Ik sta met beide voeten op de grond, jij lijkt wel een alien.
Als een karikatuur van een Chassidische Jood al dergelijke beelden oproept, dan moeten die mensen heelder dagen gekwetst door het leven gaan, er zijn heelder dagen films over WOII, er is Allo Allo dat tot vervelens toe herhaald wordt, er is Borat en talloze andere films waarin met de Joden gelachen wordt.
Ik geloof er dus niets van dat dit zo choquerend zou zijn.
Kwade trouw, dat is het.

Niet vergeten: in Allo Allo wordt er eigenlijk de draak gestoken met iedereen: de Fransen, het Franse verzet, de Duitse Wehrmacht, de SS, de Duitsers, de Italianen... Iedereen gaat er over de kam!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Met dat type argumenten kunnen we de Jodenvervolging ook goedpraten.

Welke leugens gaan ze hier nog uitvinden om mensen zwart te maken...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tjah normen en waarden hé

Ik sta niet in de schoenen van een gemidelde Braziliaan maar ondanks de blote tetten heb ik dat nooit vulgair, provocerend, niet eens seksueel getind of wat dan ooit gevonden.
't Is hoe ge de zaak verpakt zeker en hoe ze het je gewoon gemaakt is.

En waarom zouden jouw normen belangrijk zijn?
Misschien zijn er wel heel veel vrouwen die vinden dat dit niet kan.
Het recht van de grootste bleiters is toch waar jij voor pleit?
Niemand kwetsen, en alles maar schrappen, tot er helemaal niets meer overblijft...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je zult maar Parkinson patiënt zijn, en jouw harteloze commentaar lezen.
Besef je wel hoe grof je bent?
Op welke planeet leef jij eigenlijk...

tjah lachen moet kunnen met stereotypkes

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

moeilijk uit te leggen
Het is verfijnder

Het is nochtans heel makkelijk.
Je vindt seks leuk, maar hebt geen gevoel voor humor.
Ik heb met geen van beiden een probleem, en ik laat anderen de keuze wat ze wel of niet leuk vinden.
Ik ben geen dictator die de maatschappij wil beperken tot het niveau van de meest kleinzerige.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da(s hetzelfde met muziek... meestal gaat dat ook allemaal om dezelfde banale onderwerpen maar 't is hoe ge het brengt
En ieder zijn meug

Precies, dus moet je jouw meug niet proberen op te dringen, ook niet als het over Carnaval gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Iets wordt bij mij meestal gekwalificeerd op wat ik het niet kan bestempelen.

Als je Rio zegt dek ik iet aan schaars gekleed en blote tetten terwijl je Aalst zegt doemt mij meteen het beeld van de voil Janetten op

Je komt dus niet verder dan het hondje van Pavlov.
Goed dat je zelf toegeeft dat je weinig niveau hebt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is wat iedereen met een beetje gezond verstand erin leest, maar doe je maar van de domme voor, je bent daar kampioen in.

jaja begin maar alvast met wat bronvervuiling

Ik sta met beide voeten op de grond, jij lijkt wel een alien.
Als een karikatuur van een Chassidische Jood al dergelijke beelden oproept, dan moeten die mensen heelder dagen gekwetst door het leven gaan, er zijn heelder dagen films over WOII, er is Allo Allo dat tot vervelens toe herhaald wordt, er is Borat en talloze andere films waarin met de Joden gelachen wordt.
Ik geloof er dus niets van dat dit zo choquerend zou zijn.
Kwade trouw, dat is het.

nu nog straffer
Gij claimt dus werkelijk dat als die Holocaust-overlever komt te stellen dat ze daardoor gechoqueerd wordt omdat dat beelden van die periode oproept dat ze dat doet ter kwader trouw.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaja vrije menigsuiting maar dat mes snijdt in beide richtingen hé
Als ik jou elke dag domme kloot noem omwille van dat normbesef even te actualiseren moet ik niet verbaasd zijn dat ik van een gelijkaardig antwoord zal gediend worden
Dat bedoel mik met wikken en wegen
Dat heeft niks met kruiperig te maken maar eerder uit een win-win situatie en wat leefbaarheid

Wat een zever ben je toch aan het uitkramen.
Iedereen met ook maar een greintje verstand snapt het verschil tussen beledigingen en een cartoon / een carnavalsstoet.
Die carnavalsstoet gaat overigens één keer per jaar uit, waar ben je dan met je onzin van "elke dag"?
Er wordt in die praalwagen waar zoveel om te doen is ook niets van "dommekloot" gezegd.
Het stereotype beeld is dat van een Chassidische Jood, en die heeft inderdaad pijpenkrulllen, en die typische hoed.
De neus klopt al niet met de stereotype haakneus.

Ten tweede, er is een verschil tussen wat een gewone burger zegt of doet of een diplomaat.
Het spreekt vanzelf dat een diplomaat zijn tong 7 keer moet omdraaien, maar ik als gewone burger hoef niet op eieren te lopen zoals zij.

Ten derde, het idee dat wij veel te zeggen aan Israël is hopeloos naïef.
Ze luisteren nauwelijks naar de EU, laat staan dat ze naar België zouden luisteren, met of zonder praalwagens die hen niet aanstaan.