China is Asshole

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die omvormers zijn connected, net zoals uw TV, wasmachine, deurbel, camera... IOT. Intenet Of Things.

Dus, die hangen aan het net, omdat gij met uw telefoon uw chauffage zou kunnen aanzetten, tegen Siri zou kunnen zeggen. "zet de tv aan".

Dus al die "domme" devices zitten in uw netwerk, te luisteren naar een commando dat gewoon via HTTPS (dus versleuteld standaard protocol binnen komt). en ook zo zijn data weer naar buiten stuurt.

Jij kan dus niet zien wat dat ding allemaal doet, het enige wat je kan doen is het to adres in de gaten houden en zien of dat normaal is. Poorten sluiten brengt ook niet op want het gaat over HTTPS net als al uw normaal internet verkeer.

Ik stuur als producent een update naar uw device, en ge krijgt binnen wat ik wil dat er binnen komt. Of een commando dat ik op een of andere manier naar het toestel kan sturen.

Zo kan in uw toestel uitzetten, of ik kan het gebruiken om een DOS attack te lanceren, binnen uw netwerk of naar een ander device op het internet.

Die dingen zet je toch op een geisoleerd VLAN
Dat verkeer blokkeren in de firewall zou geen probleem moeten zijn, maar ik wil het risico niet nemen dat ik hierdoor storingen krijg met mijn omvormer. Hebben die dingen Internet toegang nodig voor updates enzo?

Dit probleem kan je echter niet als individu oplossen, want als gans het stroomnet uitvalt, dan gaat mijn veilige omvormer ook niet meer werken. Eigenlijk zou dit door de overheid als gedecentraliseerde kritieke infrastructuur aanzien moeten worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Is er in Europa niemand die zo'n ding uit elkaar kan vijzen en begrijpen wat er in zit ?

In de Baltische staten die voor lopen op de rest van Europa wat betreft IT, smartcities, ... zijn trouwens al maatregelen getroffen. Daar wisten ze blijkbaar al dat er iets niet snor zit nog voor de VS al dan niet valse waarschuwingen de wereld in stuurde ...

Ik vind het gewoon "eigenaardig" dat er daar geen problemen werden gezien, inderdaad noch door Europese, noch door Amerikaanse experten, tot er plots een handelsoorlog tussen de US en China uitbrak, en het voor de hand ligt dat de markten zullen verschuiven.

Wat mij stoort is de geheimzinnigheid rond die "ontdekking". Normaal gezien zou je verwachten dat de items met naam en toenaam worden genoemd, en exact wordt gezegd wat precies het probleem is. Als iedereen het dan ziet, dan staan de Chinezen met hun onderbroek op hun enkels.

https://tech.yahoo.com/cybersecurity...050547857.html

The two people declined to name the Chinese manufacturers of the inverters and batteries with extra communication devices, nor say how many they had found in total.

The existence of the rogue devices has not previously been reported. The U.S. government has not publicly acknowledged the discoveries.

Asked for comment, the U.S. Department of Energy (DOE) said it continually assesses risk associated with emerging technologies and that there were significant challenges with manufacturers disclosing and documenting functionalities.

"While this functionality may not have malicious intent, it is critical for those procuring to have a full understanding of the capabilities of the products received," a spokesperson said.

Het gaat hier over 2 personen die dinges beweren, zonder expliciet te zijn. Ik vind dat vervelend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die omvormers zijn connected, net zoals uw TV, wasmachine, deurbel, camera... IOT. Intenet Of Things.

Ik probeer dat buiten te houden zoveel ik kan. Iedereen weet dat de veiligheid van die dinges even waterdicht is als een vergiet. Niet alleen Chinees. Want dat is niet gedaan door een cyber veiligheidspecialist, maar door uwe lokalen technieker die wat automaten kan programmeren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Normaal gezien zou je verwachten dat de items met naam en toenaam worden genoemd, en exact wordt gezegd wat precies het probleem is.

Gij naief kerstekind.

Als ge dat vindt, is het normaal om dat geheim te houden, want nu kunt gij het ook bij de anderen doen en tegelijk de chinezen de schuld geven.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hier over 2 personen die dinges beweren, zonder expliciet te zijn. Ik vind dat vervelend.

Als Hamas iets beweert wordt dat ook klakkeloos overgenomen door de VRT, toch?

[Vlad]

Dit ging niet waar zijn want China is beter dan het westen, maar het blijkt toch waar te zijn geworden:

In 2025 moeten ontwikkelingslanden een recordbedrag van bijna 31 miljard euro (35 miljard dollar) aan schulden terugbetalen aan China. Van dat bedrag komt ruim 19 miljard euro (22 miljard dollar) van 75 van 's werelds armste en meest kwetsbare landen.

Veel van deze landen moeten een groot deel van hun staatskas gebruiken om hun schulden af te lossen. Daardoor blijft er minder geld over voor cruciale uitgaven, zoals gezondheidszorg, onderwijs, armoedebestrijding en bescherming tegen klimaatverandering.

Voor de armste en meest kwetsbare landen gaat een kwart van hun schuldaflossing direct naar China. Dit bedrag is groter dan wat ze betalen aan internationale banken of instellingen, zoals de Wereldbank. In de afgelopen 50 jaar is er geen enkel ander land geweest dat zo'n groot deel van de schulden van ontwikkelingslanden opeiste.

5 jaar geleden begon de terugbetaling van de leningen aan China. Door de korte looptijd en ongunstige voorwaarden, was het onvermijdelijk dat de terugbetaling zwaar zou worden voor veel ontwikkelingslanden. Bron.

Benieuwd of China ook de een na de andere schuldkwijtschelding gaat doorvoeren zoals het westen zo dikwijls deed, en onder welke voorwaarden ...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dit ging niet waar zijn want China is beter dan het westen, maar het blijkt toch waar te zijn geworden:



Benieuwd of China ook de een na de andere schuldkwijtschelding gaat doorvoeren zoals het westen zo dikwijls deed, en onder welke voorwaarden ...

In feite scheldt China regelmatig schulden kwijt aan arme landen.

"China has provided debt relief to African countries, particularly through the Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC) and the Debt Service Suspension Initiative (DSSI). Since 2000, China has regularly canceled interest-free loans due to mature under FOCAC. China also participates in the G20 DSSI, suspending debt repayments for low-income developing countries, including 16 African nations."

China brengt het westen zelfs regelmatig in verlegenheid op dat gebied.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In feite scheldt China regelmatig schulden kwijt aan arme landen.

"China has provided debt relief to African countries, particularly through the Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC) and the Debt Service Suspension Initiative (DSSI). Since 2000, China has regularly canceled interest-free loans due to mature under FOCAC. China also participates in the G20 DSSI, suspending debt repayments for low-income developing countries, including 16 African nations."

China brengt het westen zelfs regelmatig in verlegenheid op dat gebied.

Als men niet kan betalen zit er weinig op dan kwijt te schelden natuurlijk. China doet gewoon wat het westen ook altijd heeft gedaan, proberen ontwikkelingslanden ontwikkelen zonder er zelf slechter van te worden, om er ook zelf beter van te worden. Investeren, lenen en als het moet eens een lening kwijtschelden of herschikken, onder voorwaarden in de hoop op verbetering. Daarbij worden wel eens fouten gemaakt. Zoals te weinig inzicht in wat lokale markten ontwricht of tijdelijk geloof in een of andere ideologie. China gaat daarin niet veel verschillen van het westen. Ook de Chinese politici en ondernemers staan onder druk van een bevolking die beter en vooruit wil en van ideologische rages.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Die dingen zet je toch op een geisoleerd VLAN
Dat verkeer blokkeren in de firewall zou geen probleem moeten zijn, maar ik wil het risico niet nemen dat ik hierdoor storingen krijg met mijn omvormer. Hebben die dingen Internet toegang nodig voor updates enzo?

Dit probleem kan je echter niet als individu oplossen, want als gans het stroomnet uitvalt, dan gaat mijn veilige omvormer ook niet meer werken. Eigenlijk zou dit door de overheid als gedecentraliseerde kritieke infrastructuur aanzien moeten worden.

Ja wij wel, maar ik heb het over de goegemeente he,

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind het gewoon "eigenaardig" dat er daar geen problemen werden gezien, inderdaad noch door Europese, noch door Amerikaanse experten, tot er plots een handelsoorlog tussen de US en China uitbrak, en het voor de hand ligt dat de markten zullen verschuiven.

Wat mij stoort is de geheimzinnigheid rond die "ontdekking". Normaal gezien zou je verwachten dat de items met naam en toenaam worden genoemd, en exact wordt gezegd wat precies het probleem is. Als iedereen het dan ziet, dan staan de Chinezen met hun onderbroek op hun enkels.

https://tech.yahoo.com/cybersecurity...050547857.html


Het gaat hier over 2 personen die dinges beweren, zonder expliciet te zijn. Ik vind dat vervelend.

kan ook zijn dat ze gewoon het spel meespelen he, englandspiel

[Vlad]

Twee Chinezen opgepakt in de VS die ervan beschuldigd worden Fusarium graminearum te hebben binnen gesmokkeld om het te bestuderen maar volgens de FBI om de Amerikaanse landbouw te ontwrichten. Bron.

[kelt]

Het wordt eigenlijk steeds opener(nog niet door Beeing toegegeven,maar wel reeds vermeld in de Chinese mediaruimte,en niet meer gevolgd door onmiddelijk off-line zetten en eventuele arrestatie...)

De Chinese bevolkingscijfers zijn NIET juist,BIJLANGE niet.....

Pessimisten zeggen dat het geen miljard meer is,andere dat het er "maar" 130 miljoen (dat is MEER dan de Japanse bevolking!!) naast zit...

In ieder geval slaat de vergrijzing snel toe en groeit ook de jeugdwerkloosheid.....Aan de ene kant is de exportindustrie aan het afkalven,aan de andere kant klagen de bazen dat ze geen betaalbaar volk meer vinden (komt ons bekend voor hé? ).Tevens is het binnenlands verbruik (de consumptie) nu "pathetic" want zowat de ganse bevolking is in besparingsmodus gegaan.
Maar met een verouderende bevolking is het ONMOGELIJK dat China nog lang de smisse van de wereld gaat blijven......momenteel groeien naties als Vietnam en Maleisie supersnel,en ook India,ondanks al zijn interne inefficiencies komt snel op.....Deze naties hebben ook een veel jongere bevolking met immer beter scholingsniveau en snel verbeterende handelswetgeving en wetgeving in het algemeen.(BELANGRIJK voor investeerders!)

China is eerder aan het inplooien op zichzelf,ter bescherming van de macht van de Communistische Partij.....Innovatie valt stil,risicobereidheid vermindert (de problemen die Alibaba baas Jack Maa ondervond enkele jaren geleden zinderen nog na!) ,corruptie zit in zowat ieder gebouw en iedere overheid en de ineenstorting van de immo-sector heeft miljoenen Chinese gezinnen tot de bedelstaf en trans-generationele-armoede veroordeeld...Chinezen "beleggen" niet,ze steken hun geld in waardevolle dingen zoals gebouwen.....en als die waarde ineenstuikt,en soms het gebouw zelf ook......tsja...Een ganse generatie late vijftigers die hun kl*ten afgedraaid hebben in de voorgaande 30 jaar,en slechts 1 kind hebben bovendien,zijn ook gans hun familiekapitaal waarvoor ze zich zoveel ontzegd hebben....KWIJT.... En hun enige zoon of dochter ,die zoveel gekost heeft om een of ander hoger diploma te halen,vindt geen werk of serieus onder hun niveau,en piekert er zelfs niet meer over nog een relatie aan te gaan,laat staan een familie uit te bouwen in deze corrupte hopeloze horror....


De vergrijzing heeft dus,in tegenstelling tot delen van Europa en Japan,toegeslagen,VOORDAT rijkdom zich heel ver in de bevolking verspreid had...Bovendien is ,ondanks alle inspanningen van de regering de Natie nog steeds minstens 3 heel verschillende naties....


Je hebt de "innovatieve" kust,het "oude fabricerende" centrum en het "grondstofleverende" westen van het land.......dat veroorzaakt groeiende problemen en scheuringen in het land.......


Het is niet toevallig dat de Volksrepubliek graag met de sabel klettert de laatste tijd......dat is heel typerend voor regimes die in de problemen aan het komen zijn,ze zoeken zich een buitenlands probleem om de aandacht af te leiden.......zelfs jegens mensen die hen NIKS misdaan hebben,integendeel,eigenlijk VRIENDEN waren ...


Komt dat enigszins bekend over voor ons "Westerlingetjes"?

[Vlad]

China heeft ook zo z'n goede kanten. Dit jaar werden er al 38.000 corrupte bedrijfsleiders opgesloten.

Daarnaast of hierdoor springen er ook almaar meer bedrijfsleiders van hoge gebouwen

[Vlad]

The fight against fentanyl, a synthetic opioid, is at the heart of America and China’s uneasy trade-war truce. The drug has killed more than 300,000 Americans since 2020 and related overdoses are the leading cause of death for Americans aged 18-44. Shortly after starting his second term in office, President Donald Trump slapped a 20% tariff on Chinese goods for the country’s role in manufacturing the drug. But last month, as part of a wide-ranging deal with his Chinese counterpart, Xi Jinping, he agreed to halve the tariff. Mr Xi “is going to work very hard to stop the death”, Mr Trump told journalists. China has promised “significant” measures, according to the White House.

China has offered tough action before. But this time momentum seems greater and the stakes higher. Admittedly a recent visit to Beijing by Kash Patel, the director of the Federal Bureau of Investigation, appeared grim at points. On the evening of November 8th the MAGA die-hard was slumped unceremoniously in a drab hotel lobby. Yet meetings proved productive. On November 10th officials from China’s powerful public-security ministry, among other agencies, released a list of 13 chemical “precursors” (used to make fentanyl) which will require extra approvals before they can be sold to customers in America, Canada and Mexico. The same day China’s counter-narcotics authority issued a notice “reminding” exporters of the “legal risks” involved with selling precursors and drug-making equipment to the three countries. A bilateral working group is being set up.

China has a year before the truce is reassessed. How it chooses to use that time will affect the stability of the relationship between the world’s two most powerful countries. The question is whether China wants the co-operation to last that long. “China sees action against fentanyl as leverage,” says Henrietta Levin, a former director for China on President Joe Biden’s National Security Council who is now at the Centre for Strategic and International Studies, a think-tank in Washington, DC. “They don’t intend to do more than what is politically advantageous to them at any particular moment.”
Broadly two features explain why fentanyl has flourished in China. The first is the country’s massive chemicals industry, which accounts for about 40% of global chemicals production. Its loosely regulated factories can easily manufacture both the drug (which is also used for legitimate medical purposes) and the ingredients needed to make it. That has helped fuel a synthetic opioid epidemic in America (meanwhile China seems not to have a big domestic problem with such drugs). The second feature is China’s underground finance networks which help to launder money for gangs (more than $150bn in illicit proceeds moves through China each year, according to American officials).
In 2019, under pressure from Mr Trump’s first administration, a Chinese crackdown on illegal production disrupted fentanyl supplies. The street price of the drug in America rose for several months, according to a study published earlier this year by the Peterson Institute for International Economics, a think-tank in Washington. As a result 20-25% fewer people died of overdoses in that period, the study estimates. The shadowy industry adapted, however. Chinese factories largely stopped making illegal fentanyl but continued to churn out precursors. They are typically sent to Mexico (and, to a much lesser extent, Canada) to be turned into the final product by gangs before being smuggled over the border (see Americas section).

Even so, a report by America’s State Department in September stated that China “continued to fall short of the decisive measures needed”. Online platforms were openly selling precursors to criminals, it found.
Why so? Because China tends to ease up whenever the relationship sours. In 2020 it dialled back its co-operation when America imposed sanctions on a government forensic-science institute for alleged links with the repression of the Uyghurs, an ethnic minority (China denies any such repression has ever taken place). In 2022 China stopped helping entirely after Nancy Pelosi, then the speaker of the House of Representatives, visited Taiwan. Joint work did not restart again until Mr Biden agreed to lift sanctions on the institute at a meeting with Mr Xi in late 2023. Bron.

300.000 doden op minder dan 5 jaar. <islamogauchistmode>China is bezig met een genocide op de VS. Mooi zo.</islamogauchistmode>