Op de bank zitten mag dus niet.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorlopig beslist de veiligheidsraad niet of overtredingen van zus of van zo, beteugeld moeten worden met een gasboete (GAS: gemeentelijke Administratieve Sanctie) of met een gerechtelijke procedure.

Wil je ons nu doen geloven, dat in die veiligheidsraad zomaar dingen beslist worden, zonder zich af te vragen hoe ze die gaan handhaven? In aanwezigheid van Jambon minister van binnenlandse zaken in een vorig leven, die zou dat zomaar laten gebeuren?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij maakt er een potje van.
De Wever is nog altijd voorstander van gasboetes.
Hier klaagt hij enkel aan dat de regering het systeem van gasboetes wil doen gebruiken, zonder daarvoor eerst de wetgeving aan te passen.

awel en wat is daar precies mis mee ?
Het systeem van de gasboetes bestaat al en is in een mum van tijd inzetbaar zonder al teveel poespas...en als ge dan nog bedenkt dat die maatregelen telkens worden bijgesteld, uitgebreid, verminderd

Ikzelf ben tegen gasboetes. Niet tegen boetes, en al zeker niet tegen boetes wegens overtredingen op het M.B. Corona.

ja dat weet ik maar we hadden het over de burgervader en niet over jou

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorlopig beslist de veiligheidsraad niet of overtredingen van zus of van zo, beteugeld moeten worden met een gasboete (GAS: gemeentelijke Administratieve Sanctie) of met een gerechtelijke procedure.

Hebben we het dan liever zo ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Hebben we het dan liever zo ?

dat is nu het verschil tussen een burgemeester met plichtsbesef en een burgemeester die politieke spelletjes speelt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

dat is nu het verschil tussen een burgemeester met plichtsbesef en een burgemeester die politieke spelletjes speelt

We kunnen het is voorstellen aan bdw ...eens zien of hij het plots wel uitgelegd krijgt aan de sinjoor

[spherelike]

30% meer verplaatsingen buiten de eigen gemeente in het voorbije weekend dan bij de vorige meting.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

30% meer verplaatsingen buiten de eigen gemeente in het voorbije weekend dan bij de vorige meting.

Nu is het te hopen dat we dat ook effectief terug zien in de cijfers, anders wordt dit nog het zoveelste argument tegen die lock down

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het virus kan zonder hulp geen 200 meter overbruggen, laat staan 200 km.

Mensen doen dat en Van Ranst was zo gek van te denken dat ze zich geen 200 km verplaatsen naar een andere regio.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De meesten vergeten in dit verband wel de helft van zijn woorden weer te geven.

"Denk wel aan goede handhygiëne en probeer veel mensenmassa's te vermijden.

Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben?

Blijkbaar niet.
Opeengepropt in een kabellift bvb.
Stond ook ergens in de krant.

Voor een stukje begrijpelijk. Vakantiestemming, en ne mens durft dan wel eens al de rest te vergeten.
Idem wat de apres-ski betrof.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is uitvoerend politicus in Antwerpen. Laat het aanklagen maar over aan gemeenteraadsleden en parlementsleden.

Tot nader orde is het nog steeds de gemeenteraad, waar de burgemeester de leiding over heeft, die beslist of er Gemeentelijke Administratieve Sanctie worden uitgeschreven voor bepaalde gedragingen.
BDW is trouwens niet de enige Burgemeester die de regels ruimer neemt dan Dictator Virloog Van Ranst en Dictator politicus De Crem willen.
Maar geen van beide heeft iets te zeggen over het gemeentelijk beleid.
En GAS-boetes vallen nog steeds onder het gemeentelijk beleid.
Gemeentelijke Administratieve Sanctie moeten worden uitgeschreven door een gemeentelijke ambtenaar van de gemeente op wiens grondgebied men zich bevind.

Een federale agent of een douanier kan door deze regel dus geen Gemeentelijke Administratieve Sanctie uitschrijven, want die vallen onder de bevoegdheid van de minister van binnenlandse zaken en van de minister van financiën.
Daarnaast moet iedere beboeting juridisch aanvechtbaar zijn en is de betaling van de minnelijke schikking een erkenning van de overtreding door de veronderstelde overtreder.

Trouwens men mag mij eens uitleggen hoe men een rit naar het containerpark als een noodzakelijke verplaatsing kan rechtvaardigen, terwijl een rit naar een afvalverwerker in het zelfde industrieterrein als een niet noodzakelijke verplaatsing word bestempeld door Dictator Marc Van Ranst zijn aanbidders?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wil je ons nu doen geloven, dat in die veiligheidsraad zomaar dingen beslist worden, zonder zich af te vragen hoe ze die gaan handhaven? In aanwezigheid van Jambon minister van binnenlandse zaken in een vorig leven, die zou dat zomaar laten gebeuren?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200414_04922481

Politieke verdeeldheid over GAS-boetes bij corona-overtredingen

De invoering van GAS-boetes blijft voor verdeeldheid zorgen tussen de partijen die de volmachten steunen.

De parlementaire Covid-19-commissie monitort de volmachten van de regering Wilmès. In de vooravond hield ze de eerste volmachten-kb's tegen het licht. De invoering van gemeentelijke administratieve sancties om overtredingen van de lockdown light te bestraffen, legde alvast de verdeeldheid tussen de regeringspartijen (Open VLD, MR, CD&V) en de partijen die de volmachten vanuit de oppositie steunen bloot.

Zowel N-VA, PS, SP.A en Groen/Ecolo waren kwistig met kritiek. De eerder karige antwoorden van minister van Justitie Koen Geens (CD&V) en minister van Binnenlandse Zaken Pieter De Crem (CD&V) gooiden daarbij wat olie op het vuur. Het voorspelt voor het verdere verloop van de commissie weinig goeds.

Rechtsgeldig

Er blijven vragen over de noodzaak om de verruiming van de GAS-boetes via een volmacht te regelen. Zeker de N-VA en de SP.A vonden dat zoiets beter via het parlement was gegaan of dat de regering op zijn minst advies van de Raad van State had moeten vragen om juridisch beter ingedekt te zijn. Maar deze discussie is eigenlijk achterhaald. Het koninklijk besluit is er nu. Belangrijker wordt de toepassing. En dat loopt evenmin van een leien dakje.

Zo werd het kb pas op 7 april gepubliceerd, GAS-boetes die voordien werden uitgedeeld, zijn meteen niet rechtsgeldig. Bovendien moest minister De Crem toegeven dat het elke gemeente vrij staat om het reglement al dan niet aan te passen. Een aantal gemeenten heeft geen GAS-reglement, zij die het wel hebben moeten eerst de gemeenteraad aan het werk zetten. Het impliceert dat dit nooit een uniforme regeling in het hele land kan worden. Een aantal commissieleden vroegen zich af of er überhaupt wel vraag is naar zo’n GAS-systeem.

Autoriteit

Een GAS-boete mag dan snel te innen zijn, er blijven twee moeilijkheden. Zo is de boete van 250 euro niet mals, ze kan bovendien niet worden gedifferentieerd. En dat is juist het gebruikelijke voordeel van GAS-systeem. Dat eenvormig tarief was noodzakelijk om gelijke tred te houden met de strafrechtelijke bestraffing die ook 250 euro bedraagt. Bovendien kan de GAS-boete niet aan minderjarigen worden gegeven. De Crem waarschuwde dat recalcitrante jongeren voor de jeugdrechter zullen moeten verschijnen.

Geens noch De Crem kon de noodzaak voor de invoering van de GAS-boetes echt hardmaken, tenzij met de stelling dat ze de politie meer armslag geven bij de bestrijding van corona-overtredingen. Zeker De Crem wilde weinig tijd verliezen in de commissie. Hij moest de Nationale Veiligheidsraad van morgen nog voorbereiden. De timing van de Covid-19-commissie was al een compromis om de twee ministers toch al aanwezig te krijgen. De vertoning deed de autoriteit van de commissie geen deugd.

Bij de Franstaligen weerklonk nauwelijks kritiek. Niet omdat ze de regeling geweldig vinden, maar de PS-vertegenwoordiger zei haast letterlijk dat het systeem van de GAS-boetes in Wallonië nauwelijks of niet wordt gebruikt. Het blijft dan ook merkwaardig dat de Brusselse PS-burgemeesters het tegendeel bewijzen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200414_04922481

Politieke verdeeldheid over GAS-boetes bij corona-overtredingen

Ge blijft maar rond de pot draaien over die Gas-boetes hé

Een hele tekst copy-past kwistig met rode tekst getooid en ge het vergeet het belangrijkste :
"Maar deze discussie is eigenlijk achterhaald. Het koninklijk besluit is er nu."
Dat wilt zeggen dat die maatregelen wet zijn.
Het is aan de politie om dat te handhaven en dus ook aan bdw als hoofd van de lokale politie
Hoe hij dat doet is in principe zijn probleem.

Gemeentes beslissen zelf of ze er een gas-boete systeem op nahouden...hij heeft er één in voege
Het is aan hem om dat uit te breiden, te sensibiliseren, uitgelegd te krijgen ALS hij daar gebruik van wilt maken.
Het alternatief is dat hij voor iedere overtreding een pv laat opmaken en doorstuurt naar het parket

Dat is zijn keuze

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200414_04922481

Politieke verdeeldheid over GAS-boetes bij corona-overtredingen

Bart De Wever is een jankende Calimero. Eerst meld hij dat de advies van de federale niet dwingend zijn met betrekking tot bijeenkomsten van meer dan 1.000 man. Iets wat in zijn hij als burgemeester en toezichthouder van zijn lokale politiekorps dwingend kon maken. Dan klaagt hij dat bankzitten vervolgen via gasboetes niet rechtsgeldig is. Iets was hij met zijn gemeenteraad via aanpassing van gasregelment zelf rechtsgeldig kon maken.

Liever Filip De Winter voor burgemeester in Antwerpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Trouwens men mag mij eens uitleggen hoe men een rit naar het containerpark als een noodzakelijke verplaatsing kan rechtvaardigen, terwijl een rit naar een afvalverwerker in het zelfde industrieterrein als een niet noodzakelijke verplaatsing word bestempeld door Dictator Marc Van Ranst zijn aanbidders?

Waar heb jij het over ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200414_04922481

Politieke verdeeldheid over GAS-boetes bij corona-overtredingen

Zageventen. Ze mogen nu eens zelf iets doen en dan is het weer niet goed.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200414_04922481

Politieke verdeeldheid over GAS-boetes bij corona-overtredingen

Bedankt voor het ondersteunen van mijn stellingen:
1, Het is de plicht van iedere politieke partij om scheve situatie recht te zetten.

Dus zoals u aantoont, komen ze weer niet verder dan hun politiek spelletje, om deze keer CD&V aan te vallen. Over maatregelen om dit op te lossen blijft het weer oorverdovend stil

2. Jambon (ex minister binnenlandse zaken dus expert in die zaken) keurt deze maatregelen mee goed, en vraagt zich dan blijkbaar ook niet af of dat allemaal wel sluitend is. Ook die is hierover oorverdovend stil. Beseffen ze dan niet bij NVA dat ze hun eigen boegbeeld mee afschieten?

[ViveLaBelgique]

https://public.flourish.studio/story...n=story/238676

De subversieve oproep van Bart De Wever om op een bank te gaan zitten veroorzaakt een stijgende trend in de curve.

Degenen die zijn ingegaan op de oproep van Bart De Wever hebben duidelijk voor meer besmetting gezorgd.

Dankzij de N-VA burgemeester zit de kans er in dat de maatregelen strenger worden en het exit-plan verdaagt wordt.

[Erw]

Het toont aan hoe onnozel de bezigheden zijn van het staatspersoneel.
Ze hebben zoooooooooo weinig te doen dat ze de gekste regeltjes verzinnen om zich toch maar te kunnen laten gelden, te veinzen dat hun jobs iets voorstellen.