Contactopsporing bij coronabesmetting

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoe pakt Macron dit eigenlijk aan ?

Ongeveer even idioot. Het gaat via uw huisdokter, maar het principe is hetzelfde. Uw ziekteverzekering contacteert U als ge "vermeld" werd, en dan moet ge uw huisdokter opbellen of bezoeken naargelang ; die doet het "contact werk".
Hier is het ook zo, blijkbaar, dat als iemand U vernoemt, ge "huisarrest" hebt ; na 7 dagen (of bij de eerste symptomen) moet ge dan een test doen.

Is die negatief, dan moet ge nog 7 dagen in "licht huisarrest" (zoals tijdens de lockdown, ge moogt wel buiten voor uw inkopen te doen) blijven ; zijt ge positief, dan blijft ge 14 dagen in huisarrest.

Men belt U geregeld thuis op om te zien of ge wel in huisarrest blijft.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ongeveer even idioot. Het gaat via uw huisdokter, maar het principe is hetzelfde. Uw ziekteverzekering contacteert U als ge "vermeld" werd, en dan moet ge uw huisdokter opbellen of bezoeken naargelang ; die doet het "contact werk".
Hier is het ook zo, blijkbaar, dat als iemand U vernoemt, ge "huisarrest" hebt ; na 7 dagen (of bij de eerste symptomen) moet ge dan een test doen.

Is die negatief, dan moet ge nog 7 dagen in "licht huisarrest" (zoals tijdens de lockdown, ge moogt wel buiten voor uw inkopen te doen) blijven ; zijt ge positief, dan blijft ge 14 dagen in huisarrest.

Men belt U geregeld thuis op om te zien of ge wel in huisarrest blijft.

En worden er gemiddeld ook 0 tot 1 vermeld ?

Ze dachten van Europeanen Aziaten te maken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En worden er gemiddeld ook 0 tot 1 vermeld ?

Ze dachten van Europeanen Aziaten te maken...

Geen idee. Men heeft daar wel al een paar "spectaculaire" dingen mee bereikt, die mij aangeven dat het eigenlijk slecht vertrokken is:

https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...t_3970429.html

Dat is nu al het derde of vierde slachthuis waar massieve infecties plaats gevonden hebben, en die door dat "traceren" opgespoord zijn.

Maar ja, dat zal gemakkelijker zijn omdat het een professionele omgeving is, men zal gewoon gans de aanwezige personeelslijst genomen hebben, denk ik.

Wij hebben een circulaire van onze directie gehad, die het continu dragen van masker verplicht *omdat je dan volgens de administratieve voorschriften, geen contact persoon bent, zodat er officieel geen infecties kunnen gebeuren op het instituut, en zo blijven we uit de media"

Maw, officieel gaan we nooit een "contact" melden op bureau

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ongeveer even idioot. Het gaat via uw huisdokter, maar het principe is hetzelfde. Uw ziekteverzekering contacteert U als ge "vermeld" werd, en dan moet ge uw huisdokter opbellen of bezoeken naargelang ; die doet het "contact werk".
Hier is het ook zo, blijkbaar, dat als iemand U vernoemt, ge "huisarrest" hebt ; na 7 dagen (of bij de eerste symptomen) moet ge dan een test doen.

Is die negatief, dan moet ge nog 7 dagen in "licht huisarrest" (zoals tijdens de lockdown, ge moogt wel buiten voor uw inkopen te doen) blijven ; zijt ge positief, dan blijft ge 14 dagen in huisarrest.

Men belt U geregeld thuis op om te zien of ge wel in huisarrest blijft.

Dat is niet wat ik gisteren gelezen heb:

- hebt ge geen symptomen En geen hoogrisicogeval kunt ge gewoon verder doen
- hebt ge symptomen dan in zelfquarantaine en wordt ge getest
- indien hoogrisicogeval (meer dan 15 minuten op minder dan 1,5 m) dan 14 dagen zelfquarantaine

Men spreekt er nu van om die laatste groep ook onmiddellijk te testen en dat zou wenselijk zijn.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

HIV is een interessant geval. In totaal over gans de wereld 40 miljoen geinfecteerden, 700 000 doden per jaar. Maar op de piek van de dodelijkheid van de epidemie, in 1997, vielen er meer dan 3 miljoen doden per jaar. En toch is seks niet wereldwijd verboden, werden er geen "neuk-lockdowns" afgekondigd en zo voort.
Wat HIV speciaal maakt, is de bijzonder lange latentie tussen besmetting en dood: daar kan 20 jaar over gaan.

Aids domestikeert niet, omdat niemand of bijna niemand ervan geneest, en omdat het een epidemie is met een heel heel lage besmettelijkheid. Op 40 jaar heeft het 40 miljoen personen geinfecteerd. Aids doet niet "enkele keren de ronde" van de wereldbevolking. Ze heeft nog niet eens 1 keer de ronde gedaan, en nog een geluk, want aids is essentieel 100% dodelijk (behalve behandelingen die U er niet van genezen, maar de dood uitstellen).

De dag dat Ebola een epidemie wordt, hebben we pas ECHT een probleempje.
Maar daar ook: Ebola is nog niet "een paar keer rond gegaan".

Opdat een virus domestikeert, moet het eerst een paar keer de wereldbevolking geinfecteerd hebben (en dus tevens niet te dodelijk, en wel bijzonder besmettelijk zijn).



Uiteraard is het geen griep virus, het is een corona virus. En hoewel de kans bestaat dat het artificieel werd gemaakt, is het niettemin perfect mogelijk dat het in de natuur ontstond ook, want er zijn al voorbeelden van heel gelijkaardige virussen geweest (SARS I en MERS).

Ik denk dat het juist een probleem van corona is dat het niet zo erg is vergeleken met ebola, SARS en MERS.

Was het wel zo geweest dan zou men veel voorzichtiger geweest zijn en had men de risicogebieden onmiddellijk geïsoleerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet wat ik gisteren gelezen heb:

- hebt ge geen symptomen En geen hoogrisicogeval kunt ge gewoon verder doen
- hebt ge symptomen dan in zelfquarantaine en wordt ge getest
- indien hoogrisicogeval (meer dan 15 minuten op minder dan 1,5 m) dan 14 dagen zelfquarantaine

Men spreekt er nu van om die laatste groep ook onmiddellijk te testen en dat zou wenselijk zijn.

Nee, niet echt:

https://www.ameli.fr/isere/assure/co...de-du-covid-19

Si l’on n’a pas de signes mais que l’on ne vit pas sous le même toit que la personne malade

Si l’on ne présente pas de symptômes, on doit rester isolé et attendre au moins 7 jours après le dernier contact avec la personne malade avant de faire le test. Il est inutile de le faire avant cette date car s’il est réalisé trop tôt, il peut être négatif même si vous êtes infecté (phase d’incubation). Une fois le test réalisé, on doit rester isolé jusqu’au résultat.

Maar mijn vrouw beweert dat er geen wettelijke verplichting is met sanctie, dat het enkel "heel sterk aangeraden wordt".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat het juist een probleem van corona is dat het niet zo erg is vergeleken met ebola, SARS en MERS.

Was het wel zo geweest dan zou men veel voorzichtiger geweest zijn en had men de risicogebieden onmiddellijk geïsoleerd.

Inderdaad, het probleem is dat men van 't een op het ander is gesprongen:

1) het was zogezegd niet erg, en men heeft het laten gaan

2) nadien was het zogezegd ongelofelijk erg, en heeft men alles opgeofferd in een poging om het tegen te houden.

Dat is min of meer het stomste wat ge kunt doen: het eerst goed laten aanwakkeren, en dan panikeren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat het juist een probleem van corona is dat het niet zo erg is vergeleken met ebola, SARS en MERS.

Was het wel zo geweest dan zou men veel voorzichtiger geweest zijn en had men de risicogebieden onmiddellijk geïsoleerd.

Dat zijn de richtlijnen voor Frankrijk.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn de richtlijnen voor Frankrijk.

In NL heeft de regering alles onder controle. Het kabinet Rutte heeft vandaag in een persconferentie haar plannen voor contactopsporing uiteengezet. Het komt neer op vertrouwen in de mederwerking van burgers die hun eigen verantwoordelijkheid nemen - om mee te werken en braaf alles te doen wat hen telefonisch wordt opgedragen. Men begint met een kleine dienst voor conractonderzoek want men verwacht hooguit enkele tientellen nieuwe besmettingen per dag. Die dienst kan worden 'opgeschaald' tot 3200 medewerkers.

Zover ik begrepen heb beperkt de dienst zich tot speurwerk en contacteren van de gemelde zogenaamde contacten van personen die positief zijn getest. Wat de gecontacteerde persoon "moet doen" hangt af van zijn gezondheidstoestand. Alles is mogelijk, van totaal gezond (blijf allert), tot verkouden (blijf thuis en ? testen op COVID-19), keelpijn, hoesten en of benauwdheid (huisgenoten blijven ook thuis), koorts of niet, enzovoort. Ook als iemand de dagen daarna pas symptomen krijgt geldt dat protocol.

De dienst controleert niet of de gecontacteerde dat doet. Wel veronderstelt de dienst dat deze een huisarts heeft () en dat die kan worden geïnformeerd en dat het dan allemaal vanzelf goed gaat. Als de gecontacteerde persoon al symptomen heeft moet deze 'zich laten testen op een drive-through teststation dat de locale GGD zal inrichten (6 km van uw woning). Hoe kom je daar zonder auto? Geen idee. Een dag later krijg je - via je huisarts - de uitslag. Maar dat verandert niets aan de regels die gelden voor iemand met symptomen. Men gaat niet hoestend naar het werk toch?

Het primaire doel is om verspreiding van het virus en een nieuwe uitbraak te voorkomen. Voorts zal het kabinet, de ministerraad, over 3 weken, de verspreiding van het virus kunnen gaan monitoren op een 'dashboard' waarop alle gegevens over de verspreiding van het virus worden weergegeven (). De ministerrad komt 1 keer per week bijeen om op het 'dasboard' te kijken om te bezien of er bijgestuurd moet worden. 'Als de bezetting van de IC's weer enorm toeneemt, per regio bekeken, kunnen plaatselijk of landelijk beperkende maatregelen weer van kracht worden die per 1 juni waren opgeheven.

Ik vrees voor een toenemende chaos, wantrouwen, wanhoop, onverdraagzaamheid en sabotage.

[Rudy]

Deze middag hoorde ik Steven van Gucht zeggen dat er toch zo weinig respons is op contactopsporing. Schamper gedrag. En toch willen benadrukken dat de privacy steeds wordt gegarandeerd. Dit in kort.
De video uit de dagelijkse blog van vrtnws is blijkbaar verdwenen. Raar.
Het werkt dus niet. Te verwachten.
Mensen zijn geen robotten die bevelen opvolgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Deze middag hoorde ik Steven van Gucht zeggen dat er toch zo weinig respons is op contactopsporing. Schamper gedrag. En toch willen benadrukken dat de privacy steeds wordt gegarandeerd. Dit in kort.
De video uit de dagelijkse blog van vrtnws is blijkbaar verdwenen. Raar.
Het werkt dus niet. Te verwachten.
Mensen zijn geen robotten die bevelen opvolgen.

Neen, (sommige) mensen zijn robotten, ze begrijpen niet waar het om gaat.
Ze vragen aan ‘een hogere autoriteit’ wat ze al dan niet mogen (1,5 meter of 1,4) terwijl het gewoon een kwestie van gezond verstand is.

En nu komt onze Belgische mentaliteit weer boven: ‘het komt van de Overheid, dus zeker niet meewerken’.
Dat is eigenlijk het verschil tussen ons Belgen en onze Noordelijke broeders.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, (sommige) mensen zijn robotten, ze begrijpen niet waar het om gaat.
Ze vragen aan ‘een hogere autoriteit’ wat ze al dan niet mogen (1,5 meter of 1,4) terwijl het gewoon een kwestie van gezond verstand is.

En nu komt onze Belgische mentaliteit weer boven: ‘het komt van de Overheid, dus zeker niet meewerken’.
Dat is eigenlijk het verschil tussen ons Belgen en onze Noordelijke broeders.

Maar de meeste mensen kunnen of doen weinig uit eigen beweging hoor. De meeste mensen zijn echte Neckermann toeristen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, (sommige) mensen zijn robotten, ze begrijpen niet waar het om gaat.
Ze vragen aan ‘een hogere autoriteit’ wat ze al dan niet mogen (1,5 meter of 1,4) terwijl het gewoon een kwestie van gezond verstand is.

En nu komt onze Belgische mentaliteit weer boven: ‘het komt van de Overheid, dus zeker niet meewerken’.
Dat is eigenlijk het verschil tussen ons Belgen en onze Noordelijke broeders.

Als in Nederland de premier iets zegt dan luistert iedere Nederlander.
Als onze premier iets zegt dan wacht ik op de vertaling van VRT NWS of de woorden van Jan Jambon.
Niet dat mijn Frans zo slecht is hoor.

Vergeet ook niet dat niet iedereen permanent naar de media zit te luisteren. Er zijn er die het moeten hebben van horen zeggen, van de buren, familie .... of die nieuws vergaren aan den toog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar de meeste mensen kunnen of doen weinig uit eigen beweging hoor. De meeste mensen zijn echte Neckermann toeristen.

Ge moet het mij niet zeggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als in Nederland de premier iets zegt dan luistert iedere Nederlander.
Als onze premier iets zegt dan wacht ik op de vertaling van VRT NWS of de woorden van Jan Jambon.
Niet dat mijn Frans zo slecht is hoor.

Vergeet ook niet dat niet iedereen permanent naar de media zit te luisteren. Er zijn er die het moeten hebben van horen zeggen, van de buren, familie .... of die nieuws vergaren aan den toog.

Je bent sarcastisch vermoed ik?

Ik heb geen dagelijkse info nodig over hoeveel centimeter we van mekaar moeten blijven.

De richtlijnen van februari zijn eigenlijk het enige wat je moet doen. Maar de Belg begrijpt richtlijnen niet. Enkel verplichtingen helpen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent sarcastisch vermoed ik?

bwa, kan gebeuren, en soms kan ik het niet laten, iets met onweerstaanbare dwang of drang, zoiets.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En nu komt onze Belgische mentaliteit weer boven: ‘het komt van de Overheid, dus zeker niet meewerken’.

Denk je dat mensen spontaan uit het niets een cultuur van wantrouwen jegens de overheid ontwikkelen, of dat vorig gedrag van de overheid daar een rol in speelt?

Bijvoorbeeld, ik zeg zo maar wat, een of andere expert op TV laten zeggen dat mondmaskers niet werken en zelfs gevaarlijk zijn, en dan x weken later mondmaskers verplichten op het openbaar vervoer, welk effect zou zoiets op de bevolking hebben, denk je?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar de meeste mensen kunnen of doen weinig uit eigen beweging hoor. De meeste mensen zijn echte Neckermann toeristen.

Maar jij natuurlijk niet.

Veruit de meeste mensen weten veel beter het bilan te maken van hun eigen voor en nadelen dan een regelneef die als job heeft om verkiezingen te winnen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik vrees voor een toenemende chaos, wantrouwen, wanhoop, onverdraagzaamheid en sabotage.

Zalig. Nederland gaat verbelgien.


Zo gaan we toch nog meer op elkaar lijken. Misschien is dit eigenlijk wel de finale Europese integratie: overal chaos, wantrouwen, wanhoop, onverdraagzaamheid en sabotage ! Eindelijk een gemeenschappelijke maatschappelijke sokkel !

[Rudy]

Zojuist op één (journaal 7 uur).
De contactopsporing bevat nog steeds kinderziektes (dixit Marc Van Ranst).
Dit project gaat meer kosten dan wat het waard is.
Daar zal worden op afgerekend.