FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje - Pagina 11

Zucht · 15 mei 2020, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zou u ook zo reageren indien de minister, verantwoordelijk voor dierenwelzijn, een PS-er is, en hetzelfde zeggen?
Ik vermoed heel sterk van niet.

Moest het een Brusselse Morco zijn met een pitbull uit Marokko, dan zou Pascal Smet de politie wel aanraden om die mens en zijn puppie gerust te laten.

Pandareus · 15 mei 2020, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daardoor is het een emodossier van jewelste aan het worden. Het lieve, kleine katje tegen de grote, boze wolf.

Ja, want hoezeer het FAVV puur technisch ook gelijk heeft, hun manier van aanpak maakt alleen dat de emo-brigade wakker schiet over iets wat eigenlijk niet eens nieuwswaardig is.

Zucht · 15 mei 2020, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, want hoezeer het FAVV puur technisch ook gelijk heeft, hun manier van aanpak maakt alleen dat de emo-brigade wakker schiet over iets wat eigenlijk niet eens nieuwswaardig is.

De FAVV kan alleen nog verliezen. Ofwel vinden ze de kat en spuiten ze dood, en dan zijn het bullies die buitenmaatse middelen inzetten tegen een juffie die vrijwilligerswerk deed bij de armen in Peru en een katje adopteerde. Terwijl ze niks doen tegen illegale dierenhandel, broodkwekers en wat nog allemaal.
Of ze vinden de kat niet, en er is geen rabies uitbraak en dus staan ze ook voor schut met hun rechtzaken en huiszoekingen.
Hadden ze die éne kat gewoon in quarantaine gezet en "lessons learned" beter toezicht houden op meisjes travelling with cats in de toekomst. Dan zou dat allemaal zo ver niet gegaan zijn.

Pandareus · 15 mei 2020, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zou u ook zo reageren indien de minister, verantwoordelijk voor dierenwelzijn, een PS-er is, en hetzelfde zeggen?
Ik vermoed heel sterk van niet.

Daar kan maar 1 antwoord op gegeven worden : uiteraard dezelfde reactie. Of het nu Corneel is of die halfzachte Smets of eender welke PS'er speelt niet de minste rol.

spherelike · 15 mei 2020, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zou u ook zo reageren indien de minister, verantwoordelijk voor dierenwelzijn, een PS-er is, en hetzelfde zeggen?
Ik vermoed heel sterk van niet.

aangezien ik partijloos ben, vast en zeker.

Dit is gewoon niet te begrijpen voor die mensen, dat die illegale invoer van dieren goedpraten, waarom een kat wel, en een ander dier niet.
Het gaat om het principe. Ze worden totaal ongeloofwaardig in hun rol van dierenbescherming (niet te verwarren met goedkoop sentiment over 1 katje)

spherelike · 15 mei 2020, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Misschien omdat mensen wél zelf verantwoordelijk zijn voor wat ze doen?

inderdaad, goedkoop sentiment en een kat invoeren tegen alle regels in.

DewareJakob · 15 mei 2020, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

raar dat mensen die daar snoeihard willen tegen optreden, ineens softies blijken voor een kat. Ieder natuurlijk zijn waardepatroon.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Misschien omdat mensen wél zelf verantwoordelijk zijn voor wat ze doen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

inderdaad, goedkoop sentiment en een kat invoeren tegen alle regels in.

verdraai mijn woorden niet!

DewareJakob · 15 mei 2020, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Moest het een Brusselse Morco zijn met een pitbull uit Marokko, dan zou Pascal Smet de politie wel aanraden om die mens en zijn puppie gerust te laten.

Indien Ben Weyts zich had ingezet om de kat zo snel mogelijk te laten ombrengen, dan hadden er nu woorden gevallen van nazi en dergelijke.
Je ziet duidelijk, vanwaaruit gereageerd wordt, dezelfde hoek is die altijd, op elke daad van een NVa-er, negatief reageert.
Niets te maken met het eigenlijk probleem, zuiver politiek gezwets.

Dadeemelee · 15 mei 2020, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Indien Ben Weyts zich had ingezet om de kat zo snel mogelijk te laten ombrengen, dan hadden er nu woorden gevallen van nazi en dergelijke.
Je ziet duidelijk, vanwaaruit gereageerd wordt, dezelfde hoek is die altijd, op elke daad van een NVa-er, negatief reageert.
Niets te maken met het eigenlijk probleem, zuiver politiek gezwets.

Dat dom mens heeft:
1. De aanbevelingen van FAVV toen ze nog in Peru was genegeerd
2. Ze heeft die kat binnengesmokkeld, wetende dat het niet mocht
3. Ze is bij de pers gaan jammeren over haar poesje
4. Ze beseft nog altijd niet waarover het gaat

Als het FAVV nu toegeeft dan is dat hetzelfde als zeggen: voer maar dieren in, no problemo.

spherelike · 15 mei 2020, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Indien Ben Weyts zich had ingezet om de kat zo snel mogelijk te laten ombrengen, dan hadden er nu woorden gevallen van nazi en dergelijke.
Je ziet duidelijk, vanwaaruit gereageerd wordt, dezelfde hoek is die altijd, op elke daad van een NVa-er, negatief reageert.
Niets te maken met het eigenlijk probleem, zuiver politiek gezwets.

Weyts is zoals alle ministers de uitvoerende macht, dus verantwoordelijk voor het toepassen van wetten. In zijn geval Vlaamse decreten. Maar als voorbeeldfiguur moet hij ook respect opbrengen voor federale wetgeving.
Zijn taak is absoluut niet om overtredingen te verdedigen, populistisch spelend op het sentiment van mensen.

En zou het niet omgekeerd zijn "als het er een van ons is" moeten de wetten niet gerespecteerd worden?
Of betwist u dat het hier over één of meerdere overtredingen gaat?

spherelike · 15 mei 2020, 18:43

dubbel

Boduo · 15 mei 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Vanwaar haal jij het dat de douane in Peru en Zaventem geen controle hebben uitgevoerd ?

het meisje heeft gezegd dat ze douane in Peru "overtuigd" heeft.
Het FAVV heeft haar toen verwittigd dat het niet binnen mocht in Belgie.
Wie regelmatig in Zaventem aankomt wéét dat er nauwelijks controle is.
Concreet vb: 4 vrienden van ons kwamen terug uit het buitenland.
De 2 vrouwen hadden elk 4 sloffen sigaretten in hun hand bagage. In de "gewone" bagage koffers waren er de toegelaten telkens 1 slof.
Erg toevallig moest 1 v.d. vrouwen haar koffer openen wat ze nogal genant vond met die andere mensen erbij. Er zat 1 slof sigaretten in...natuurlijk !^
Ze gingen verder met een opgelucht hartje naar de parking...

Boduo · 15 mei 2020, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat dom mens heeft:
1. De aanbevelingen van FAVV toen ze nog in Peru was genegeerd
2. Ze heeft die kat binnengesmokkeld, wetende dat het niet mocht
3. Ze is bij de pers gaan jammeren over haar poesje
4. Ze beseft nog altijd niet waarover het gaat

Als het FAVV nu toegeeft dan is dat hetzelfde als zeggen: voer maar dieren in, no problemo.

Akkoord maar het FAVV zal NIET toegeven: slaap op je 2 oren !
Dat dom mens heeft nu 2 advocaten ingespannen: een verwend rijkeluis nest.
Hopelijk haalt FAVV gelijk !
+ Het ziet ernaar uit dat op 29 mei dit gebeurt.
(Wij hebben ook een katje maar moest het "verdacht" zijn: onmiddellijk een spuitje, zeker weten)---->Er zijn katten genoeg in de wereld !

maddox · 15 mei 2020, 19:01

Het FAVV eist gewoon 1 poes als offer op het altaar van zelfverheerlijking.

De media en daarmee het kiesvee kiest kant van een knap kind die een poesje wou redden.

Ikzelf kies mijn eigen kant, en eis dat het FAVV zich ook gaat buigen over de import van de absoluut niet bedreigde, maar wel zeer gevaarlijke diersoort, waar zowat elke ziekte besmettelijk van is. De Homo Profitariat.

fox · 15 mei 2020, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Indien Ben Weyts zich had ingezet om de kat zo snel mogelijk te laten ombrengen, dan hadden er nu woorden gevallen van nazi en dergelijke.
Je ziet duidelijk, vanwaaruit gereageerd wordt, dezelfde hoek is die altijd, op elke daad van een NVa-er, negatief reageert.
Niets te maken met het eigenlijk probleem, zuiver politiek gezwets.

Ben Weyts heeft weer eens een kans gemist om te zwijgen. Dat was het enige wat hij moest dien in deze zaak. Zich niet moeien. Maar zelfs dat kan hij niet

djimi · 15 mei 2020, 19:08

Eigenlijk zijn er waar dan ook ter wereld véél te weinig van die eventueel met rabiës besmette katten:

Jan En Alleman begint na zo ongeveer een klein half uur serieus discussiëren over wat voor *serieus* socio-economisch probleem dan ook te jammeren over 'overbevolking', maar als er zich dan ineens een mogelijks 'neutrale' oplossing (klimaatverandering, nucleaire winter, asteroïde, covid-19, hondsdolheid,... ) aandient, is dat ook weer niet goed, want té neutraal (= niet beheers- en controleerbaar genoeg)

Edit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord maar het FAVV zal NIET toegeven: slaap op je 2 oren !
Dat dom mens heeft nu 2 advocaten ingespannen: een verwend rijkeluis nest.
Hopelijk haalt FAVV gelijk !
+ Het ziet ernaar uit dat op 29 mei dit gebeurt.
(Wij hebben ook een katje maar moest het "verdacht" zijn: onmiddellijk een spuitje, zeker weten)---->Er zijn katten genoeg in de wereld !

Er zijn vooral exemplaren van 'Homo Sapiens Sapiens' genoeg in de wereld.

Of nee, wacht, er zijn er te weinig. Er mag er geen éne meer dood gaan

Boduo · 15 mei 2020, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Peru liggen ze ongetwijfeld wakker van de Belgische bepalingen... Men kan buitenlandse overheidsdiensten niet schuldig achten dat ze Belgische regels niet hebben opgevolgd. De vraag is eerder wat er in Zaventem is gebeurd. En dan kunnen we ook de vraag stellen naar de informatieoverdracht tussen FAVV en de douane, nochtans twee federale diensten.

Allemaal theorie
De praktijk: het gaat niet over Belgische regels maar over Internationale regels in de luchtvaart.
De douane in Zaventem is méér dan laks. Zie mijn vb i.v.m. sigaretten smokkelen. # 212
De rest is praat tegen de vaak.

Boduo · 15 mei 2020, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het FAVV eist gewoon 1 poes als offer op het altaar van zelfverheerlijking.

De media en daarmee het kiesvee kiest kant van een knap kind die een poesje wou redden.

Ikzelf kies mijn eigen kant, en eis dat het FAVV zich ook gaat buigen over de import van de absoluut niet bedreigde, maar wel zeer gevaarlijke diersoort, waar zowat elke ziekte besmettelijk van is. De Homo Profitariat.

Voor sommige media is het inderdaad een vette kluif.
Het kiesvee ???
Knap kind ---> verwend kind dat dacht méér te mogen dan het plebs.

Boduo · 15 mei 2020, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk zijn er waar dan ook ter wereld véél te weinig van die eventueel met rabiës besmette katten:

Jan En Alleman begint na zo ongeveer een klein half uur serieus discussiëren over wat voor *serieus* socio-economisch probleem dan ook te jammeren over 'overbevolking', maar als er zich dan ineens een mogelijks 'neutrale' oplossing (klimaatverandering, nucleaire winter, asteroïde, covid-19, hondsdolheid,... ) aandient, is dat ook weer niet goed, want té neutraal (= niet beheers- en controleerbaar genoeg) :roll

Er zijn vooral exemplaren van 'Homo Sapiens Sapiens' genoeg in de wereld.

Of nee, wacht, er zijn er te weinig. Er mag er geen éne meer dood gaan

Djimi: efkens serieus: heb jij een kat ?

djimi · 15 mei 2020, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Djimi: efkens serieus: heb jij een kat ?

Neen.

Doet dat er iets toe?

15 mei 2020, 18:43	#211
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	dubbel __________________ alleen ezels met een geheugen stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen Laatst gewijzigd door spherelike : 15 mei 2020 om 18:43.

15 mei 2020, 19:01	#214
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.827	Het FAVV eist gewoon 1 poes als offer op het altaar van zelfverheerlijking. De media en daarmee het kiesvee kiest kant van een knap kind die een poesje wou redden. Ikzelf kies mijn eigen kant, en eis dat het FAVV zich ook gaat buigen over de import van de absoluut niet bedreigde, maar wel zeer gevaarlijke diersoort, waar zowat elke ziekte besmettelijk van is. De Homo Profitariat. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.